1. MENGADILI:

2. Menyatakan terdakwa AGUNG PRASETYO EFENDY Bin SUNAR KADAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO EFENDY BIN SUNAR KADAM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin dari Pejabat Yang Berwenang Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh

Terdakwa:
SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM

PUTUSANNomor 103/Pid.B/LH/2018/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM;Tempat Lahir : Blora;Umur / tgl.

Bahwa dari pelaku yang tertangkap, tim berhasil menyita barangbarangbukti sebagaimana ditunjukkan dipersidangan, dimana kayu adalahmerupakan kayu yang ditebang para pelaku dari dalam hutan, kapak,parang/bendo dan gergaji adalah peralatan yang dipergunakanmenebang dan memotong, sedangkan motor adalah alat transportasimilik para pelaku untuk masuk kedalam hutan;Bahwa dari keterangan terdakwa KARYONO yang tertangkap,penebangan' tersebut dilakukannya bersamasama terdakwaSUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM

Bahwa dari pelaku yang tertangkap, tim berhasil menyita barangbarangbukti sebagaimana ditunjukkan dipersidangan, dimana kayu adalahmerupakan kayu yang ditebang para pelaku dari dalam hutan, kapak,parang/bendo dan gergaji adalah peralatan yang dipergunakanmenebang dan memotong, sedangkan motor adalah alat transportasimilik para pelaku untuk masuk kedalam hutan;Bahwa dari keterangan terdakwa KARYONO yang tertangkap,penebangan tersebut dilakukannya bersamasama terdakwaSUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM

Bahwa benar 3 (tiga) pelaku yang melarikan diri tersebut masingmasingbernama SUDIHARTONO Alias BAGONG Bin KADAM (terdakwa dalamberkas perkara ini), Saudara SUPRIT, dan saudara PRIYANTO(keduanya masuk Daftar Pencarian Orang (DPO));4. Bahwa benar penebangan pohon yang dilakukan parapelaku tidak dilengkapi SKSHH/Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;5.

1. Menyatakan terdakwa SUWANTO BIN KADAM (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan, denda

Terdakwa:
SUWANTO Bin KADAM Alm

Pekerjaan : Swasta (tukang las)Terdakwa SUWANTO BIN KADAM (Alm) ditangkap pada tanggal 26 Mei 2019 ;Terdakwa Suwanto Bin Kadam Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2019sampai dengan tanggal 25 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019.

, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone MerkXIAOMI warna Gold ditemukan digenggaman kedua tangannya karenasedang main Game semua barang bukti ditemukan dirumah kontrakanterdakwa SUWANTO Bin KADAM (Alm) Di Jalan Jambu Gg.

Bahwa Maksud dan tujuan ARDO Alias DODO(berkas perkara terpisah) menerima penyerahan atau minta sabu dariterdakwa SUWANTO Bin KADAM (Alm), untuk dikonsumsi berduabersama terdakwa SUWANTO Bin KADAM (Alm).

, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone Merk XIAOMI warna Gold ditemukan digenggamankedua tangannya karena sedang main Game semua barang buktiditemukan dirumah kontrakan terdakwa SUWANTO Bin KADAM (Alm) DiJalan Jambu Gg.

Sidoarjo, lalubarang bukti yang ditemukan berikut terdakwa SUWANTO Bin KADAM(Alm), dan ARDO Alias DODO (berkas perkara terpisah) Dibawa kePolresta Sidoarjo guna dilakukan Penyidikan lebih lanjut.

Mengingat Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEDDY EFFENDY BIN SUHAR KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman;

HAPSARI,SH
Terdakwa:
DEDDY EFFENDY BIN SUHAR KADAM

PUTUSANNomor 2496/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDDY EFFENDY BIN SUHAR KADAM;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 30 Desember 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DEDDY EFFENDY BIN SUHAR KADAM terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa DEDDY EFFENDY Bin SUHAR KADAM terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telahmembeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalan bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Perkara: PDM604/Tj.Perak/08/2019 tertanggal28 Agustus 2019 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DEDDY EFFENDY BIN SUHAR KADAM, pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 wib dan pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni 2019 bertempat di warung giras JI.

No. 11236/2019/NNF berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,084 gram warnaputih dikembalikan;e Barang bukti No. 11237/2019/NNF berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,081 gram warnaputih dikembalikan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Halaman 6 Putusan Nomor 2496/Pid.Sus/2019/PN SbyATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa DEDDY EFFENDY BIN SUHAR KADAM

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa Suliono Bin Kadam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suliono Bin Kadam tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAJAK AGUS WIJAYA
Terdakwa:
SULIONO bin KADAM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mazlan, SE, MM, Als Kadam Bin H. Lisanuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Mazlan, SE, MM, Als Kadam Bin H. Lisanuddin dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Mazlan, SE, MM, Als Kadam Bin H.

Lisanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

,MH
Terdakwa:
MAZLAN, SE, MM, Alias KADAM Bin H. LISANUDDIN

Sos AliasSyam Alias Suri Bin Achmad (PA) menunjuk Terdakwa Mazlan,SE, MM, Alias Kadam Bin H. Lisanuddin Sebagai PejabatPengadaan dan meminta agar untuk kegiatan Publikasi DPRDdilaksanakan oleh PT Kabarrohil Satria Media kemudianTerdakwa Mazlan, SE, MM, Alias Kadam Bin H.

Sos AliasSyam Alias Suri Bin Achmad memerintahkan Terdakwa Mazlan, SE,MM, Alias Kadam Bin H.

Tagihan pemberitaan media online untuk keperluan pembayaran,kemudian Terdakwa Mazlan, SE, MM, Alias Kadam Bin H.

Sos Alias Syam Alias Suri Bin Achmad selakuPA, Terdakwa Mazlan, SE, MM, Alias Kadam Bin H.

Menyatakan terdakwa TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ";

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM almdengan pidana penjara selama

" 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
NUR FIRTIA HASANAH,SH
Terdakwa:
TAJUDIN Alias JEBOD Bin KADAM Alm

PUTUSANNO. 227/PID.Sus /2019/PN.SNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : TAJUDIN als JEBOD bin KADAM (alm);Tempat Lahir : Karawang;Umur/Tgl Lahir : 31 tahun / 22 Juni 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Rawa Gempol RT 016/007 Ds.RawaGempolWetan Kec.Cilamaya

Menyatakan terdakwa TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak dan Melawan Hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1 Dalam Bentuk BukanTanaman Melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJUDIN alias JEBOD bin KADAM(alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan denganmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara dan Pidana denda sebesarHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN SngRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;3.

:PDM 062/SUBAN/09/2019 tertanggal 02 Oktober 2019 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut; DAKWAAN ;Pertama:wana nnn n= Bahwa Terdakwa TAJUDIN alias JEBOD Bin KADAM (Alm) pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Kp. Rawa Gempol Rt.016/007Ds. Rawa Gempol Wetan Kec.Cilamaya Wetan Kab.

Kemudian saksi Caskam alias Botak datangkerumah terdakwa untuk bertemu dan menyerahkan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu seharga Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa TAJUDIN alias JEBOD Bin KADAM (Alm) namun terdakwa tidaklangsung membayar 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dan menghutangdahulu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kepin Mulia Bin Elya Kadam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Kepin Mulia Bin Elya Kadam

Menyatakan bahwa Penggugat dan anak-anaknya (SYAIFAH IDRUS, HAFIFAH IDRUS, NURLIA IDRUS, THALIB IDRUS, SALAM IDRUS ) sebagai ahli waris dari almarhum IDRUS KADAM;3. Menyatakan tanah yang terletak di Desa Toseho Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan, dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan kebun kelapa milik BAKAR MANA;- Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun kelapa milik HAYAT Hi. AHMAD;- Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa milik Hi.

MUHAMMAD JALIL;Berserta kebun kelapa dan tanaman yang ada di atasnya adalah milik almarhum IDRUS KADAM dan istrinya DJALEHA HAJI selaku Penggugat;4. Menyatakan perbuatan almarhum GAFAR KADAM membuat surat penjualan tertanggal 2 Januari 1974 adalah perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Surat Penjualan tanggal 2 Januari 1974 yang dibuat oleh GAFAR KADAM batal demi hukum;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

tinggalbertetangga dengan rumah tinggal IDRUS KADAM;Bahwa sampai sekarang Saksi tidak pernah melihat surat jual bellitersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Penggugat dan Para Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;zsSAN KADAM; Bahwa hubungan Saksi dengan IDRUS KADAM adalah saudarakandung, dan kami 5 (lima) bersaudara diantaranya, GAFARKADAM, IDRUS KADAM, MUHAMMAD KADAM, MARYAM KADAM, danSaksi sandiri;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini yang akanmenerangkan

GAFAR KADAM untuk diperbaikidan diketik ulang;Bahwa Saksi pernah diberitahukan oleh ayah Saksi KADAM SAWALbahwa IDRUS KADAM pernah meminta kembali surat jual bellitanah itu namun GAFAR KADAM belum mengembalikannya;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut dikuasai dan dikelolaholeh almarhum IDRUS KADAM dan istrinya DJALEHA HAJI danSampai sepeninggal IDRUS KADAM hingga sekarang tidak adaorang lain lagi yang mengelola dan menikmati hasil kebuntersebut melainkan istri almarhum IDRUS KADAM yakni DJALEHAHAJI

Saksi,GAFAR KADAM menjadi KepalaDesa di Toseho sejak tahun1969;Bahwa Saksi berkebun sejaktahun 1975 dan kebun tersebutadalah warisan orang tua Saksi;Bahwa IDRUS KADAM memiliki 4(empat) saudara kandung yaituMUHAMMAD KADAM, JAMILAKADAM, SAN KADAM danMARIAM KADAM ;e Bahwa nama orang tua IDRUSKADAM adalah KADAM SAWAL;e Bahwa Saksi tidak tahu kalauIDRUS KADAM bersaudarakandung dengan GAFAR KADAM;e Bahwa Saksi tidak pernahmendengar kalau kebuntersebut dijual kepada GAFARKADAM;Menimbang, bahwa terhadap

Bahwa pada tahun 1984 almahum GAFAR KADAM (ayah/orang tuaPara Tergugat) yang saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Tosehodatang menemui Penggugat dan Almarhum IDRUS KADAM,meminta surat jual beli objek sengketa tersebut yang masih dalambentuk tulisan tangan untuk di ketik secara rapi oleh AlmarhumGAFAR KADAM (ayah/ orang tua Para Tergugat) dan tanpa curigaalmarhum IDRUS KADAM kemudian menyerahkan surat jual belliobjek sengketa kepada almarhum GAFAR KADAM ( ayah/ orang tuaPara Tergugat);.

dengan IDRUS KADAM, KADAM SAWAL (ayah Saksi),GAFAR KADAM membicarakan proses jual beli objek sengketa dengancara menukar tanah dengan 1 (satu) mesin jahit merk Butterfly milikIDRUS KADAM dan kemudian dibuatkan surat jual beli.

Menyatakan Terdakwa Mukadam Siauta alias Bapa Kadam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

, lalu terdakwa mengajak saksiSURTINAH Binti KADAM untuk pulang bersama, selanjutnyaterdakwa berangkat meninggalkan pasar Jatibarang menujuke wilayah Desa tambi, Kec.

Patrol, Kab.Indramayu, kemudian sekitar jam. 16.00 Wib saksiSURTINAH Binti KADAM menghubungi terdakwa dengan tujuanmeminta tas yang berisikan barang mulia untukdikembalikan kepada pemiliknya, kemudian terdakwamengajak saksi SURTINAH Binti KADAM untuk bertemu dipintu rel kereta api Jatibarang, yang selanjutnyasekitar jam. 16.30 Wib saksi SURTINAH Binti KADAM datangmenemui terdakwa ditempat tersebut, kemudian saksiSURTINAH Binti KADAM meminta terdakwa untukmengembalikan tas yang berisikan barang mulai

, kemudian ke esokan harinyapada hari Selasa, tanggal 13 September 2011, sekitar jam.16.30 Wib, saksi SURTINAH Binti KADAM menghubungiterdakwa dengan maksud mengambil tas yang berisikanbarang mulia akan dikembalikan kepada pemiliknya dan saatitu. terdakwa meminta saksi SURTINAH Binti KADAM untukbertemu di pintu rel kereta api Jatibarang, sekitar jam.16.30 Wib, saksi SURTINAH Binti KADAM mendatangi tempattersebut dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi SURTINAHBinti KADAM meminta kepada terdakwa untuk

Binti KADAM untuk bertemu di pintu relkereta api Jatibarang, sekitar jam. 16.30 Wib, saksiSURTINAH Binti KADAM mendatangi tempat tersebut untukmengambil tas tersebut, namun tidak diperbolehkan olehterdakwa, malah terdakwa mengajak saksi SURTINAH BintiKADAM untuk bonceng, kemudian saksi SURTINAH Binti KADAMmenarik senjata tajam yang terbungkus karung yang disimpan / diikat tali karet dijok motor, selanjutnyaterdakwa melarikan diri meninggalkan senjata tajamtersebut dan saksi SURTINAH Binti KADAM

Wit ada seorang lakilaki yang saksi tidak kenalmengamuk (membuat keributan) kemudian dipukul dan dikeroyok olehorangorang yang ikut goyang ;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu nama korban tetapi diberitahu olehPolisi korban bernama Edwar Indow sedangkan pelakunya ada lebih dari 10(sepuluh) orang dan yang saksi kenal adalah Fredi Bonggoibo, PeniasBonggoibo, Simon Manauw dan Deni Kadam ;Bahwa yang saksi lihat adalah saat korban buat keributan didalam tempatjoget kemudian dipukul oleh Deny Kadam dengan

;Bahwa saksi juga ada ikut berjoget diacara tersebut dan bersama saksi saat ituadalah saudara Deni Kadam, saudara Welem Kadam dan saudara Libert Kadam ;Bahwa saksi sudah berada di tempat pesta joget sejak jam 21.00 Wit jam 9 malam)sampai dengan sekitar pukul 03.30 Wit (pagi hari) ada keributan di tempat pestajoget tersebut ;Bahwa pada saat bunyi musik dihentikan ada seorang lakilaki yang saksi tidakkenal yakni korban teriakteriak kemudian ditegur oleh bapa adik saksi yaitu ObethKadam dengan mengatakan

dengan nada kasar, lalu Deny Kadam tibatiba maju kedepan dan menampar korban tetapi Obet Kadam melerai dan menyuruh DeniKadam ke belakang rumah ;Bahwa kemudian korban dipegang oleh terdakwa Penias Bonggoibo dan dibawakeluar dari tempat joget menuju ke meja tempat jualan pinang milik Ani Mumkim(isteri terdakwa I dan mama dari terdakwa III) lalu korban tibatiba mencabutparang dari pinggangnya dan mengayunkan parang kearah terdakwa PeniasBonggoibo namun terdakwa Penias Bonggoibo berhasil menghindar

Deny Kadam kemudian terdakwa I melerai keributantersebut dan membawa korban keluar dari tempat pesta dekat meja tempat jualpinang isteri Terdakwa sekitar 4 (empat) meter dari rumah Obeth Kadam ;e Bahwa setelah sampai didepan tempat jual pinang, isteri terdakwa I ada sempatmengatakan korban punya hidung berdarah lalu korban mencabut parang dengan17Terdakwa IIsarungnya dari pinggang korban lalu mengeluarkan isi parang dari sarungnya danmengayunkannya kearah Terdakwa yang sementara berdiri disamping

;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi Maria Kadam pada pokoknya bahwadari belakang datang terdakwa III.

;bahwa pada tanggal 20 Januari 1992, Bapak HARJOSUWARNO alias KADAM membuat Surat Wasiat, yaitu memberikankepada Penggugat asli berupa dua bidang tanah sawah yang tercantumdalam Letter C No.13, atas nama HARJOSUWARNO alias KADAM,yaitu :A.

balik nama dan Tergugat asli Ilmenyanggupi ;bahwa pada tanggal 13 Juli 1994, Tergugat asli Il datangketempat kediaman Bapak HARJOSUWARNO alias KADAM danPenggugat asli dengan membawa beberapa blanko dan Kertas Segelkosong untuk meminta dan mengambil tanda / Cap Jempol dari BapakHARJOSUWARNO alias KADAM tetapi Penggugat asli merasakeberatan, karena pada saat itu Bapak HARJOSUWARNO alias KADAMdalam keadaan sakit keras.

SURWATI (Tergugatasli I) yang telah dibeli dari Bapak HARJOSUWARNO alias KADAM(Almarhum) melalui Bapak P.C.

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa BapakHARJOSUWARNO alias KADAM telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 1994 di Dusun Kronggahan Il, Desa Trihanggo,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;4. Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum Surat Wasiattertanggal 20 Januari 1992 yang dibuat oleh Almarhum HARJOSUWARNO alias KADAM yang salah satunya berisikan tentangpemberian secara wasiat dari Almarhum HARJOSUWARNO aliasKADAM kepada Penggugat (NY.

Bahwa pembelian tanah tersebut sebagai suatu faktahukum yang tidak dapat dipisahkan dalam jual belitanah yang berasal dari almarhum HARJOSUWARNOalias KADAM dan terjadi semasa hidupnya.

HANDOKOAlias DOKO Bin KADAM dibawah kursi kayu yang berada tidak jauh daritempat terdakwa berdiri.

HANDOKO Alias DOKO Bin KADAM dibawa ke kantor Polres Metrountuk menjalani proses lebih lanjut.

Nama Lengkap : SAMSON WAHYUDI Bin JALALUDINTempat Lahir : Desa Rantau KadamUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 1988Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Rantau Kadam Kecamatan Karang Dapo Kabupaaten Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat)