ayat (1)ke1 KUHP, yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuHalaman3 dari 22 halaman Putusan Nomor 340/Pid.B/201 5/PN.SRG.Bahwa ia terdakwa MUHAMAD MANSYUR Als BULE Bin (Alm) KURTUBIbersamasama dengan SAMANI Als BARGO Bin (Alm) SOLEH, RIJAL Bin ATIK,MUHAMAD RIDWAN ALs IWAN Bin PARTAJAYA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Jumat Tanggal 29 Agustus 2014 sekira jam 12.15 wib atausetidaktidaknya pada suatu wakitu dalam tahun 2014 bertempat Di PaninjauanKampung Kadu Koneng Desa Kaduagung

Kadu Koneng Desa Kaduagung Kec. GunungSari Kab. Serang MUHAMAD RIDWAN melihat 2 (dua) orang yang sedangistirahat di pinggir jalan dengan berkata ? berhenti sebentar ada 2 (dua) orangyang sedang berpacaran di tempat sepi ?, selanjutnya terdakwa menghentikanmobilnya, setelah itu SAMANI Als BARGO turun dari Mobil menghampiri Korbanmengaku ngaku sebagai anggota kepolisian menanyakan ? sedang apa kaliandisini sedang pacaran ya kalian disini ?

puluh Tiga jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal378 Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMAD MANSYUR Als BULE Bin (Alm) KURTUBIbersamasama dengan SAMANI Als BARGO Bin (Alm) SOLEH, RIJAL Bin ATIK,MUHAMAD RIDWAN ALs IWAN Bin PARTAJAYA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Jumat Tanggal 29 Agustus 2014 sekira jam 12.15 wib atausetidaktidaknya pada suatu wakitu dalam tahun 2014 bertempat Di PaninjauanKampung Kadu Koneng Desa Kaduagung

Kadu Koneng Desa Kaduagung Kec. GunungSari Kab. Serang MUHAMAD RIDWAN melihat 2 (dua) orang yang sedangistirahat di pinggir jalan dengan berkata ? berhenti sebentar ada 2 (dua) orangyang sedang berpacaran di tempat sepi ?, selanjutnya terdakwa menghentikanmobilnya, setelah itu SAMANI Als BARGO turun dari Mobil menghampiri Korbanmenanyakan ? sedang apa kalian disini sedang pacaran ya kalian disini ?

Sdr.Roimammenceritakan kejadiannya bahwa motornya dibawa kabur oleh orang.Bahwa benar, Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014sekira jam 12.15 Wib di Peninjauan Kampung Kadu Koneng Desa KaduAgung Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Serang telah terjadi tindakpidana penipuan dan atau penggelapan sepeda motor Kendaraan R2Yamaha Vixion Nopol : A5570CF, yang dilakukan oleh Terdakwa(M.Mansyur) dkk.Bahwa benar menurut pelapornya bahwa pelakunya mereka berempat.Bahwa benar, Terdakwa Pada hari itu

Kaduagung Timur Kec. CibadakKab.

Kaduagung Timur Kec.Cibadak Kab.

KaduAgung Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang bersama dengan rekankerjanya yaitu saksi ADI NURMANSYAH, telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernamaterdakwa SOPIAN Als PIAN Bin Alm MARTANI, yang pada saat ituterdakwa sedang di pinggir jalan, kemudian didatangi oleh saksi dansaksi ADI NURMANSYAH dengan mengaku anggota Polisi dari SatRes Narkoba Polres Kota Tangerang dan langsung menangkapterdakwa.

KaduAgung Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang bersama dengan rekankerjanya yaitu saksi DWI AGUNG, telah melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama terdakwa SOPIANAls PIAN Bin Alm MARTANI, yang pada saat itu terdakwa sedang dipinggir jalan, kemudian didatangi oleh saksi dan saksi DWI AGUNGdengan mengaku anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres KotaTangerang dan langsung menangkap terdakwa.

KaduAgung Kec. Tigaraksa Kab. TangerangBahwa benar pada hari Hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira jam21.00 Wib didalam rumah tepatnya Kp. Bugel Rt 006/006 Kel. KaduAgung Kec. Tigaraksa Kab.

KaduAgung Kec. Tigaraksa Kab.

PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BTN Sumur Buang, RT.002RW. 008 No. 26 Desa Kaduagung Tengah Kecamatan CibadakKabupaten Lebak.

O06 No. 26 Desa Kaduagung Tengah Kecamatan CibadakKabupaten Rangkasbitung. Sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib).

dan patut akan tetapi tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lainuntuk bertindak sebagai kuasanya yang sah.Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2018/PA.Rks.Bahwa upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan dalam keadaan ghaib (SuratKeterangan Ghaib Nomor 474 / 001Ds / Ill / 2018 dari Kepala Desa KaduAgung

Berhenti di Alfa mart kampungRancasema Desa kaduagung timur Kecamatan Cibadak Kab. Lebak.

BERRY RIZKY BIN JATNIKA pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2012bertepat di depan Alfa mart Kampung Rancasema Desa kaduagung timur Kec.

PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BlokPuhun, RT.0O6 RW. 003, Desa Kaduagung, KecamatanKarangkancana, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Blok Manis, RT.001 RW. 001,Desa Kaduagung, Kecamatan Karangkancana,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

O03 Desa Kaduagung,Kecamatan Karangkencana, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, sejak bulan November 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempatHal.

PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Komariah binti Karsono, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Blok Puhun, RT.006 RW.003, Desa Kaduagung, Kecamatan Karangkancana,Kabupaten Kuningan, sebagai

Penggugat;MelawanJohan Permana bin Mamat, umur 42 tahun, agama Hindu, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BlokManis, RT.0O1 RW. 001, Desa Kaduagung, KecamatanKarangkancana, Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian

PENGADILANNomor 81/Pid.C/2019/PN.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat pertama dengan Acara cepat, telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KOSASIHTempat tinggal : Blok Manis Rt.01 Rw.01 Kaduagung KarancanaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Melanggar pasal 14 ayat 1 perda kota Depok nomor 16 tahun 2012

Bugel RT. 003 RW. 004, Kelurahan Kaduagung, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya (goib);AMAR PUTUSANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susiyanto bin Kusnadi)terhadap Penggugat (Eki Fujianti binti Gunawan MM Husin ) ;4.

Kadu Agung Utama, Blok Tapen, RT.002 RW. 002, No. 04,Desa Kaduagung Tengah, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Selanjutnya disebut Penggugat,;MELAWANAgianto Akhmad Taher., S.STP.

FIRDAUSI bin KURES, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di BTN Kaduagung Utama, Blok Tapen RT.002RW.002, Desa Kadu Agung Tengah, Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak; Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah; Bahwa dari pemikahan Penggugat dengan Tergugat belum diakruniaianak; Bahwa

SURYANA bin SUKARNA, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat di di BTN Kaduagung Utama, Blok Tapen RT.002RW.002, Desa Kadu Agung Tengah, Kecamatan Cibadak, KabupatenLebak; Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyapada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungansaudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum diakruniai Halaman 4

Kaduagung Timur Kec. CibadakKab.

Kaduagung Timur Kec.Cibadak Kab.

Kaduagung TimurKec. Cibadak Kab.

mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa ( A de Charge ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keteranganterdakwa yaitu sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul16.30 Wib terdakwa ditelepon Sdr.Turmudi Alias Abi (DPO) yang memintauntuk diambilkan sabu yang disimpan di botol air mineral merk Aqua di jalandepan Mesjid Kampung Pasir Tangkil Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak dan minta diantarkan ke Pom Bensin Kampung RumbutDesa Kaduagung

jikadihubungkan dengan keterangan terdakwa dalam perkara ini, maka MajelisHakim telah memperoleh faktafakta hukum yang secara yuridis sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul16.30 Wib terdakwa ditelepon oleh Sdr.Turmudi Alias Abi (DPO) yangmeminta untuk diambilkan sabu yang tersimpan di botol air mineral merkAqua di jalan depan Mesjid tepatnya di Kampung Pasir Tangkil KecamatanWarunggunung Kabupaten Lebak dan sabu minta diantarkan ke PomBensin Kampung Rumbut Desa Kaduagung

Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN RkbPom Bensin Kampun Rumbut Desa Kaduagung Barat Kecamatan CibadakKabupaten Lebak Propinsi Banten terdakwa Anas Parnas Bin Samsuri ditangkapoleh pihak Polres Lebak yaitu saksi Reva Revazmi, saksi M.Sholikudin dan saksiMarjan Barus karena menguasai Narkotika golongan berupa shabushabu ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carayaitu berawal pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira 16.30 Wibterdakwa ditelepon oleh Sdr.Turmudi Alias Abi

(DPO) yang meminta untukdiambilkan sabu yang tersimpan di botol air mineral merk Aqua di jalan depanMesjid tepatnya di Kampung Pasir Tangkil Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak dan sabu minta diantarkan ke Pom Bensin KampungRumbut Desa Kaduagung Barat Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa yang telah mengambil kemudianhendak mengantarkan sabu pesanan Sdr.Turmudi di Pom Bensin di KampungRumbut Desa Kaduagung Barat Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak danpada saat terdakwa

menyerahkan ganjatersebut kepada terdakwa adalah saksi Suhendra pada tanggal 12Nopember 2011 jam 16.00 wib ditempat saksi Suhendra bekerjayaitu di Steam sepeda motor Kampung Koncang Desa Sumurbandung Kecamatan Cikulur Kabupaten Lebak ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Hendra karena masihsaudara satu kakek ;Bahwa awalnya ketika terdakwa berkumpul bersama Dendi danRafiudin pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 bertempat diDepan rumah Saksi Dede Faturohman di Pos Ronda di KampungLegok Noong Desa Kaduagung

sebanyak 1 paket sehargaRp. 50.000, dari saksi Hendra, tapi yang menyerahkan ganjatersebut kepada terdakwa adalah saksi Suhendra pada tanggal 12Nopember 2011 jam 16.00 wib ditempat saksi Suhendra bekerjayaitu. di Steam sepeda motor Kampung Koncang DesaSumurbandung Kecamatan Cikulur Kabupaten Lebak ;Bahwa awalnya ketika terdakwa berkumpul bersama saksi Dendidan saksi Rafiudin pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011bertempat di Depan rumah Saksi Dede Faturohman di Pos Rondadi Kampung Legok Noong Desa Kaduagung

Rafiudin pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011bertempat di Depan rumah Saksi Dede Faturohman di Pos Rondadi Kampung Legok Noong Desa Kaduagung Timur KecamatanCibadak Kabupaten Lebak, sepakat mau menggunakan ganja,maka untuk membeli ganja tersebut patungan antara dari saksiDendi dan saksi M.

AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 434 K/XI/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 30 November 2011 adalah delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan nomor urut10 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, menurut MajelisHakim perbuatan terdakwa yang diawali dengan kesepakatan bersama untukmenggunakan ganja pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 bertempat diDepan rumah Saksi Dede Faturohman di Pos Ronda di Kampung Legok NoongDesa Kaduagung

No. 110/Pid.Sus/2014/PN.RkbPUTUSANNOMOR : 110/PID.SUS/2014/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUS MUALIM bin MULYADITempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 48 tahun/17 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rumbut RT 04 Rw 04 Desa KaduAgung

HENDRA DUDIANA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan di Polisi;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 13.00 WIB, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika golongan I jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil yang diletakkan di dalam plastik bening terbungkus kertas hermesrokok;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan di rumahnya di Kampung Rumbut RT04 RW 04 Desa Kaduagung

;2Saksi ERIS JULIANGKARA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Polisi;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 13.00 WIB, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika golongan I jenis shabu sebanyak 1 (satu)bungkus kecil yang diletakkan di dalam plastik bening terbungkus kertas hermesrokok;Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan di rumahnya di Kampung Rumbut RT04 RW 04 Desa Kaduagung

Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil/jie yangdibungkus plastik bening terbungkus kertas hermes rokok dari Saksi EmanSulaeman secara cumacuma di pinggir jalan depan rumah Saksi EmanSulaeman di Kampung Batu Beulah Desa Kalanganyar Kecamatan KalanganyarKabupaten LebakBahwa Terdakwa bermaksud akan memakai/mengkonsumsi sendiri shabutersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 14.00 WIB ketikaTerdakwa sedang berada di rumah di Kampung Rumbut Desa Kaduagung

No. 110/Pid.Sus/2014/PN.Rkbdi Kampung Rumbut Desa Kaduagung Barat Kecamatan Cibadak KabupatenLebak dengan menyamar sebagai petugas leasing;e Bahwa Terdakwa yang tidak mencurigai penyamaran Saksi Hendra Dudiana danSaksi Eris Juliangkara mempersilakan mereka masuk ke dalam rumahnya dansetelah berbicara dengan Terdakwa, Saksi Eris Juliangkara memberitahukansebagai anggota polisi dari Satuan Narkoba Polres Lebak dan langsungmengamankan Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Saksi Eris Juliangkara memanggil Ketua

. & EkoPratama Putra, S.Hl, para advokat dari Kantor HukumLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Kubah Hijau(LKBHKH) beralamat di Perumahan PWS Blok AF.26/29Kelurahan Kaduagung Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23Desember 2015, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTREQUQAL, ~

keterangan orangtua saksiawalnya pada tanggal 18 Maret 2011, terdakwadatang ke rumah orangtua saksi di Kp Batubolong Rt02/01 Desa Selaraja, Kecamatan WarunggunungKabupaten Lebak untuk meminjam sepeda motor milikorangtua saksi, akan tetapi sudah beberapa minggumotor tersebut tidak dikembalikan;Bahwa motor yang dipinjam oleh terdakwa adalahYamaha Vega R warna Merah Maron dengan No.pol.A.3061.PZ;Bahwa saksi disuruh oleh orangtua saski untukmencari terdakwa , dan saksi sudah mendatangirumah terdakwa di Kaduagung

bernama IBNU TUMONO Bin SAMSURIdan pada saat ini sudah meninggal;Bahwa sepeda motor yang dipinjam adalah sepedamotor Yamaha Vega R warna merah maron dengan No.Polisi A 3061 PZ; Bahwa motor tersebut setelah ditunggutunggu tidakpernah dikembalikan; Bahwa suami saksi mengijinkan terdakwa untukmeminjam sepeda motor tersebut dikarenakanterdakwa meminjamnya tidak akan lama, tetapikenyataannya setelah berminggu minggu tidak jugadikembalikan; Bahwa suami saksi sudah pernah mencari terdakwa kerumahnya di Kaduagung

saksi pada hariJumat tanggal 18 Maret 2011; Bahwa benar sepeda motor yang dipinjam adalah sepedamotor Yamaha Vega R warna merah maron dengan No.10Polisi A 3061 PZ; Bahwa benar motor tersebut setelah ditunggu tunggutidak pernah dikembalikan; Bahwa benar saksi IBNU mengijinkan terdakwa untukmeminjam sepeda motor tersebut dikarenakan terdakwameminjamnya tidak akan lama, tetapi kenyataannyasetelah berminggu minggu tidak juga dikembalikan; Bahwa saksi IBNU sudah pernah mencari' terdakwa kerumahnya di Kaduagung

KaduAgung Barat Kec. Cibadak Kabupaten Lebak ; 1 (satu) lembar kwitansi asli jual beli 2 (dua) kotaksawah An. Emed yang terletak di blok Ranca bereumRT.002/01 Ds. Kadu Agung Barat Kec. Cibadak KabupatenLebak tanggal 23 Juni 2010 sebesar Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) tetap terlampir dalam berkasperkara ; 1 (satu) lembar surat pernyataan gadai 2 (dua) petaktanah sawah antara Andi Suhandi' dan Abdul Syukurtertanggal 12 April 2007 dikembalikan kepada AbdulSyukur ;4.

KaduAgung Barat Kec. Cibadak Kabupaten Lebak, karena 2Zpetak sawah telah di panen ; Bahwa saksi Andris Abdulah lalu)= melaporkan kepadakorban Hj.

KaduAgung Barat Kec. Cibadak Kabupaten Lebak ; 1 (satu) lembar kwitansi asli jual beli 2 (dua) kotaksawah An. Emed yang terletak di blok Ranca bereumRT.002/01 Ds. Kadu Agung Barat Kec.

hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, diwakili oleh Direktur, Harris Mulyawan,berkedudukan di Jalan Raya Serang Km.68 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalam halini memberi kuasa kepada Albert R Donggala, HRD & GAManager PT United Kinglad, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 November 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;TeLawan:ANDI ROHWANDI, bertempat tinggal di Kampung BarosRT.004 RW.002 Desa Kaduagung

Barat, KecamtaanCibadak, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;ERWIN SANTOSA, bertempat tinggal di Kampung BarosRT.001 RW.003 Desa Kaduagung Barat, KecamtaanCibadak, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Asep Saepulloh, S.H., M.M.

., mengajukanhal hal sebagai berikut Bahwa, pada tanggal 04 Juni 1956, Pemohon denganseorang laki laki bernama MURSID BIN NATA DIKARMA,umur 27 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok ManisRT.OO1 RW.001 Desa Kaduagung KecamatanKarangkancana Kabupaten Kuningan, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUAKecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah kandung.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan(P.2) Pemohon adalah penduduk Blok Manis RT.001RW.001 Desa Kaduagung Kecamatan KarangkancanaKabupaten Kuningan, maka harus dinyatakan bahwaPemohon adalah Yurisdiksi Pengadilan AgamaKuningan ;2. Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) ternyatatelah terbukti bahwa suami Pemohon adalah seorangVeteran Pejuang Kemerdekaan RI ;3.

Neglasari Desa Kaduagung Timur Kec. Cibadak Kab. LebakProvinsi Banten Karena diduga memiliki dan menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu dan Psikotropika Golongan IV jenis obatAlprazolam ;Bahwa Dari hasil penggeladahan badan terhadap sdr.

Neglasari Desa Kaduagung Timur KecamatanCibadak Kabupaten Lebak saksi dan rekan saksi melihat dua orang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan berada disamping jalan dimanagerak geriknya tersebut sedang mencari barang yang diduga narkotikajenis shabu ;Bahwa saksi dan rekan saksi menghampiri kedua orang lakilakitersebut lalu saksi menanyakan identitas dari kedua orang tersebut danmengaku bernama YUDISTIRA dan ERWIN, selanjutnya dilakukanpenggeladahan badan terhadap kedua orang tersebut dan ditemukanbarang

Neglasari Desa Kaduagung Timur Kec. Cibadak Kab. LebakProvinsi Banten Karena diduga memiliki dan menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu dan Psikotropika Golongan IV jenis obatAlprazolam ;Hal. 8 dari 21 Putusan No 55/Pid.Sus/2019/PN RkbBahwa Dari hasil penggeladahan badan terhadap sdr.

KaduAgung Timur Kec.