PENETAPANNomor 64/Pat.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arman bin Kalangi, umur 24, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Masollo, Desa Munte, KecamatanTanalili, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Nur Rahma binti Haris Dahlan, umur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Arman bin Kalangi denganpemohon II, Nur Rahma binti Haris Dahlan yang di laksanakan pada tanggal5 Mei 2014 di Desa Tamuku, Kecamatan BoneBone, Kabupaten LuwuUtara.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Bungawati binti Kalangi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arman bin Kalangi) denganPemohon II (Nur Rahma binti Haris Dahlan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2014 di Desa Tamuku, Kecamatan BoneBone, KabupatenLuwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagai mana dakwaanpasal 351 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGNES DEBY BOJOH denganpidana penjara selama :8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 pakaian wanita kotakkotak warna merah,biru dan putih yang robek pada bagian lengan kiri, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Reyne Kalangi

KurniaAbadi kemudian saksi korban Reyne Kalangi berserta anakanaknya langsung naikkelantai 2 hotel Swiss Bell manado, dan pada saat acara nya sudah dimulai namunsaksi korban Reyne Kalangi tetap masuk dan duduk didalam ruangan acara Pra natal,Kemudian acara berlanjut dan ketika rekreasi/ hiburan dimulai, saksi korban reyneKalangi melihat suaminya saksi Moudy Kotabunan keluar dari ruangan acaratersebut, kemudian saat itu saksi korban reyne Kalangi menyusul suaminya saksiMoody Kotabunan dengan maksud

ingin bertanya mau kemana kepada suaminyayaitu saksi korban Moody Kotabunan dan saksi Moody Kotabunan menjawab tidak,hanya melihat sesuatu saja dan saat itu juga saksi Moody Kotabunan mengajak saksikorban Reyne Kalangi kedalam ruangan, namun tibatiba terdakwa Agnes DebiBojoh menghadang saksi korban ruangan, namun tibatiba terdakwa Agnes DebiBojoh menghadang saksi korban Reyne Kalangi serta saksi Moody Kotabunandengan cara terdakwa Agnes Debi Bojoh memberikan HandPhone kepada suamisaksi korban yaitu

saksi Moody Kotabunan, dan saat itu saksi korban Reyne Kalangimencoba untuk mengambil handphone tersebut tetapi terdakwa Agnes Debi Bojohsaat itu juga langsung memegang kerak baju dari saksi korban Reyne Kalangisehingga robek kemudian terdakwa mencakar langan sebelah kiri dan daerah bagiandada saksi korban Reyne Kalangi dengan menggunakan tangan terdakwa, dan jugaterdakwa Agnes Debi Bojoh menggunakan kaki untuk menendang saksi korbanReyne Kalangi dan mengena bagian kemaluan saksi korban, dan setelah

itupunterdakwa dan saksi korban langsung dipisahkan .Berdasarkan Visum EtRepertum atas nama Reyne Kalangi dari rumah sakit umumpancaran kasih GMIM manado pada tanggal 18 Desember 2010 jam 01.10 wita yangditanda tangani oleh Dr.Christa Damongilala dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e Luka gores dibagian dada atas kiri ukuran 5 cm x 2 cm;e Luka gores dibagian dada atas tengah ukuran 3 cm x 1 cm;Kesimpulan :kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan barangtumpul.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah celana dalam warna ungu, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam dan 1 (satu) buah baju tangan pendek warna biru dongker dikembalikan kepada saksi korban Youla Kalangi serta 1 (satu) buah boxer celana dalam warna biru, 1 (satu) buah celana panjang warna hijau dan 1 (satu) buah baju tangan pendek warna hijau dikembalikan kepada terdakwa Vernando Arnold Wantah;6.

diKabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksadan mengadii perkara ini, dengan sengaja melakukan tipu musihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Juni 2015 sekira pukul 07.00 wita ketika terdakwa VERNANDOARNOLD WANTAH mengajak saksi korban YOULA KALANGI

ke Tondano untukberjalanjalan dan sekira pukul 21.00 wita setelah kembali dari Tondano Terdakwatidak mengantarkan saksi korban YOULA KALANGI pulang kerumah namunTerdakwa membawa saksi korban kerumah sdr.

pada tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wita dirumah terdakwa VERNANDO WANTAH di Desa Liang Jaga II Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara;Bahwa antara terdakwa VERNANDO ARNOLD WANT AH dengan saksi korban YOULAKALANGI telah berpacaran sejak tanggal 17 Juli 2014;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada saksi korban YOULA KALANGI tersebutsesuai dengan hasil visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara yangditandatangani oleh dr.

pukul 21.00 wita setelah kembali dari tondano terdakwatidak mengantarkan saksi korban YOULA KALANGI pulang kerumah namun terdakwamembawa saksi korban kerumah sdr.

pada tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wita dirumah terdakwa VERNANDO WANTAH di Desa Liang Jaga II Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara;Bahwa antara terdakwa VERNANDO ARNOLD WANTAH dengan saksi korban YOULAKALANGI telah berpacaran sejak tanggal 17 Juli 2014;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada saksi korban YOULA KALANGI tersebutsesuai dengan hasil visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara yangditandatangani oleh dr.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Fikri Kalangi) dengan Pemohon II (Ernawati Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna ; 4.

Adinda Cahaya Kalangi Bin Muhammad Fikri Kalangi Umur 3 Tahun;2. Muhammad AlfinKalangi Bin Muhammad Fikri Kalangi Umur 1 Tahun;. Bahwa pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batalaiworu KabupatenMuna;.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama Adinda Cahaya Kalangi danMuhammad Alfin Kalangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz WM halaman

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Fikri Kalangi)dengan Pemohon Il (Ernawati Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 30November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna ;4.

perlakuan salah danpenelantaran, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraatau uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Thely Mawindingan, SE,merupakan pasangan suami istri yang memiliki seorang anak yangbernama Jillberg Ferdinan Lewan yang berumur 15 (lima belastahun); Bahwa sekitar Bulan Oktober 2009 saksi Thely Mawindinganmendapat informasi dari Bidang Propam Polda Sulut bahwa adalaporan terdakwa telah tertangkap basah bersama dengan seorangperempuan bernama Windy Kalangi

sedang bersamasama didalam kamar kost yang berada di jalan kembang yang dilaporkanoleh suami Windi Kalangi, dan kemudian saksi Thely Mawindinganmelaporkan terdakwa ke Ruang Pelayanan Khusus Polda Sulutnamun akhirnya laporan tersebut dicabut oleh saksi ThelyMawindingan karena saksi masih ingin mempertahankan rumahHalaman 2 dari halaman 10 putusan Nomor 2/PID/2018/PT MNDtangga saksi bersama dengan terdakwa dan dibuatkan pernyataanantara saksi dengan terdakwa;Bahwa Pada tahun 2011 saksi mendapati terdakwa

dan perempuanWindy Kalangi disekitar jalan Bethesda sedang berada didalammobil merk Panther biru namun karena melihat saksi kemudianterdakwa langsung pergi dan saat itu juga saksi melaporkan kebidang Propam Polda Sulut dan terdakwa diproses dan mendapathukuman dan pada tahun yang sama juga saksi melaporkankembali terdakwa dan mendapat hukuman lagi dan sejak saatitu. terdakwa sudah tidak tinggal serumah bersama dengan saksidan anak saksi namun terdakwa masih memberikan nafkah kepadaSaksi dan anak

dan anak saksi sempat beradumulut dengan perempuan Windy Kalangi;Bahwa sekitar bulan September 2015 terdakwa sudah tidak pernahmenafkahi saksi dan anak saksi Sampai dengan bulan Maret 2016dan terdakwa tidak ada etikat baik untuk menghubungi saksi ataumengunjungi saksi untuk memperbaiki hubungan rumah tanggaHalaman 3 dari halaman 10 putusan Nomor 2/PID/2018/PT MNDbahkan saksi menerima panggilan sidang atas gugatan terdakwa diPengadilan Negeri Manado sebagai tergugat pada tanggal 23 Maret2016; Bahwa

sedang bersamasama didalam kamar kost yang berada di jalan kembang yang dilaporkanoleh suami Windi Kalangi, dan kemudian saksi Thely Mawindinganmelaporkan terdakwa ke Ruang Pelayanan Khusus Polda Sulutnamun akhirnya laporan tersebut dicabut oleh saksi ThelyMawindingan karena saksi masih ingin mempertahankan rumahtangga saksi bersama dengan terdakwa dan dibuatkan pernyataanantara saksi dengan terdakwa;Bahwa Pada tahun 2011 saksi mendapati terdakwa dan perempuanWindy Kalangi disekitar jalan Bethesda

Mei Saribulan pada hari Minggu tanggal 06 Februari 2011sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanFebruari 2011 bertempat di rumah keluarga Repi Lapian di Kelurahan PondangKecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amurangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan luka atau rasa sakit terhadap saksi Korban RivaiFransiskus Kalangi

, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa mengira bahwayang memukul lelaki Vian (keluarga Terdakwa) adalah saksi Korban RivaiFransiskus Kalangi dan kemudian setelah Terdakwa melihat saksi Korbanlangsung memukul dengan tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kali atau3setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali diarahkan ke wajah Korban RivaiFransiskus Kalangi ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi

RIVA FRANSISKUS KALANGI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganmasalah penganiayan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi padahari Minggu tanggal 06 Februari 2011 sekitar jam 21.00 Wita bertempatdidepan rumah keluarga Repi Lapian di Kelurahan Pondang KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan ; e Bahwa pada saat itu saksi sedang bercerita dengan lelaki Edi Repi lalutibatiba datang Terdakwa dengan

mulut dan hidung saksimengeluarkan darah serta mata kiri saksi mengalami memar;Bahwa dilokasi kejadian ada lelaki Edi Repi dan Fecky Repi yang melihatkejadian ; Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah dan orang tuaTerdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi ; 2.JECKI REPI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dialkukan oleh Terdakwa terhadap saksi KorbanRivai Fransiskus Kalangi

WELLY KATIANDAGO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dialkukan oleh Terdakwa terhadap saksi KorbanRivai Fransiskus Kalangi yang terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Februari2011 sekitar jam 21.00 Wita bertempat didepan rumah keluarga Repi Lapian di jalan raya Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa saat itu saksi sedang bersamasama dengan lelaki Jecky

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Emanuella Tabitha Angel Hehalatu dan Joshua Enrico Kalangi;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama EMANUELLA TABITHA ANGEL HEHALATU dengan JOSHUAENRICO KALANGI;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado guna mengurus pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak pemohon tersebut diatas telah menjalin hubungan cinta kasih yang mana saat ini anak pemohonsedang mengandung;5.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama bernama EMANUELLA TABITHA ANGELHEHALATU dengan JOSHUA ENRICO KALANGI;3.

Saksi Nastasia Pongsituru : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami Isteri yang sah; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalam perkarapermohonan Para Pemohon oleh karena Para Pemohon akan mengurusdispensasi nikah terhadap anak dari para Pemohon; Bahwa Anak Para Pemohon bernama Emanuella Tabitha Angel Hehalatuberumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Emanuella Tabitha AngelHehalatu akan menikah dengan Joshua Enrico Kalangi

Saksi Whitney Mangune : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami Isteri yang sah; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalam perkarapermohonan Para Pemohon oleh karena Para Pemohon akan mengurusdispensasi nikah terhadap anak dari para Pemohon; Bahwa Anak Para Pemohon bernama Emanuella Tabitha Angel Hehalatuberumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Emanuella Tabitha AngelHehalatu akan menikah dengan Joshua Enrico Kalangi;

sudah menjalin hubungan Kasih (Asmara) dan adanyakeinginan dari Pemohon selaku wali (orang tua) untuk Emanuella TabithaAngel Hehalatu dengan Joshua Enrico Kalangi, maka menurut HakimPengadilan Negeri Manado bahwa Emanuella Tabitha Angel Hehalatu telahberitikad baik untuk mempertanggung jawabkan hubungannya dengan caraakan menikahi Joshua Enrico Kalangi secara sah untuk membentuk satukeluarga atau rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa bahwa oleh karena sekarang ini Emanuella TabithaAngel Hehalatu

ROBBY KALANGI selakuSekretaris Satpel Bimas Kabupaten Minahasa dan Ir. ROY TEROKKepala Bagian Ekonomi Setwilda Tingkat Il Minahasa dengan maksudagar dalam pengurusan KUT tersebut memperoleh kemudahan, danakhirnya disepakati supaya pengurusan KUT lancar Koptan Pustakdiberikan pilihan oleh Ir. ROBBY KALANGI dan Ir.

ROBBY KALANGI dan Ir.

Robby Kalangi dan Ir. Roy Terok.

ROBBY KALANGI dan Ir. ROY TEROK kepada ParaTerdakwa adalah dana Kredit Usaha Tani (KUT)..

Saksi Roslia Kalangi Alias Mama Lisa;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam. Yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015,sekitar jam 07.00 Wita saksi ROSLIA KALANGI alias MAMALISA sedang berada dirumah di Desa Ponggerang Kec.Dampelas Kab. Donggala, tibatiba saksi SEHANG aliasMAMA SARIPA (ibu saksi HASRIA) datang kepada saksiROSLIA KALANGI alias MAMA LISA dan berkata : LIA PagiBaru Pulang !

, saat itu saksi ROSLIA KALANGI aliasMAMA LISA tidak menghiraukan karena hendak mencucibaju. Tak lama kemudian saksi ROSLIA KALANGI alias MAMALISA mendapat kabar bahwa saksi HASRIA telah pergi darirumahnya tanpa pamit dengan orang tuanya.

Sehinggasaksi ROSLIA KALANGI alias MAMA LISA pun memboncengsaksi HASRIA sampai kerumah saksi ROSLIA KALANGI aliasMAMA LISA.

7lalu saksi ROSLIA KALANGI alias MAMA LISA bertanya lagidengan maksud untuk menenangkan saksi HASRIA : KenapaTakut Hamil, Waktu Haidmu Kapan? lalu saksi HASRIAmenjawab : Antara Tanggal 28 Sampai 29. Setelah itusaksi ROSLIA KALANGI alias MAMA LISA tidak menanyaisaksi HASRIA lagi, kemudian saksi SEHANG (ibu saksiHASRIA) datang menemani saksi HASRIA dalam kamarHal 31 dari 71 Hal Put No.87/Pid.B/2015/PN.Dgl32sehingga saksi ROSLIA KALANGI alias MAMA LISA punmeninggalkannya untuk melanjutkan cucian.

Saat itu saksiROSLIA KALANGI alias MAMA LISA langsung berteriakmemanggil orang tua saksi HASRIA, kemudian saksi APPAE(ayah saksi HASRIA) dan saksi SEHANG (Ibu saksi HASRIA)datang, bersamaan dengan itu saksi WEMPI BOYOH (suamisaksi ROSLIA KALANGI alias MAMA LISA) juga datang darikebun.

Hamka Habham, selanjutnya 30 (tiga puluh) aspal oleh Terdakwa jugadijual kepada Franky Kalangi juga dengan harga yang sama yaituRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) jadi total jumlah uang yangdiserahkan oleh Franky Kalangi kepada Terdakwa untuk pembelian aspal sebesarRp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu aspal yangdibeli oleh Franky Kalangi sebanyak 30 (tiga puluh) drum atas perintahTerdakwa Asri Tahir bersama Idrus kemudian mengangkut aspal tersebut dariBungi

dan diangkut ke Pinrang untuk diserahkan ke Franky Kalangi.

oleh Franky Kalangi kepada Terdakwa untuk pembelian aspal sebesarRp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu aspal yangdibeli oleh Franky Kalangi sebanyak 30 (tiga puluh) drum atas perintahTerdakwa Asri Tahir bersama Idrus kemudian mengangkut aspal tersebut dariBungi dan diangkut ke Pinrang untuk diserahkan ke Franky Kalangi.

Hamka Habhan, danFrangky Kalangi yang saling bersesuaian dimana besarnya harga penjualan aspaltersebut ditentukan sendiri oleh Asri Tahir tanpa ada campur tangan dariTerdakwa Amiruddin, ST Bin Patunrengi dan harga jual aspal ketika itu kepadaIr.

Hamka Habhan sebesar Rp. 500.000,/per drum dan Frangky Kalangi sebesarRp. 550.000, per drum sudah sesuai dengan standar harga pasaran ketika itu. Halini sesuai keterangan Ir.

2018 sekitar pukul 02.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2018 bertempat di Desa Lobu Kecamatan Touluaan Kabupaten MinahasaTenggara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukHalaman 3 dari 28 halaman,Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Tnndalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondanoyang berwewenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;w dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi korban BRIAN KALANGI

SAKSI BRIAN KALANGI, (korban), dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan paraterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap terhadap saksidengan cara melempar batu kepada saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018, pukul 02.30 Wita bertempat di Desa Lobu Kecamatan TouluaanKabupaten Minahasa Tenggara; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedang berada dikantor Polsek Touluaan bersama

berada di Kantor Polsek Touluaan bersama dengan saksiBRIAN KALANGI, lalu saksi menerima kabar dari masyarakat DesaRanoketang bahwa ada terjadi pencurian anjing dan kendaraan yangdipakai oleh pelaku pencurian tersebut melarikan diri ke arah PolsekToluaan.

dengan caramelempar batu kearah Saksi BRIAN KALANGI sehingga menenaitangan, kaki dan kepala Saksi BRIAN KALANGI; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa Ilbersama LUIS NENDER melakukan pencuruian anjing dengan carameracun di Desa Ranoketang Tua Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan.

dengan cara melempar batu kearah SaksiBRIAN KALANGI sehingga menenai tangan, kaki dan kepala Saksi BRIANKALANGI;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwa danTerdakwa II bersama LUIS NENDER melakukan pencuruian anjing dengancara meracun di Desa Ranoketang Tua Kecamatan Amurang KabupatenMinahasa Selatan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri Guga bin Umar Guga) dengan Pemohon II (Fatma Kalangi binti Kadir Kalangi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2006 di Desa Borgo Dusun V Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

o4 2BH oF atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masri Guga bin Umar Guga, Umur 61 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Borgo Dusun V KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fatma Kalangi binti Kadir Kalangi, Umur 43 tahun

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Masri Guga bin Umar Guga) dan Pemohon Il(Fatma Kalangi binti Kadir Kalangi) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 15 Februari 2006 di Desa Borgo Dusun V Kecamatan6Tombariri Kabupaten Minahasa

Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohon telah dapatdikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Masri Guga bin Umar Guga) dan Pemohon Il (Fatma Kalangi binti Kadir Kalangi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2006 di Desa Borgo Dusun VKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masri Guga bin Umar Guga)dengan Pemohon Il (Fatma Kalangi binti Kadir Kalangi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2006 di Desa Borgo Dusun V Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.

------------Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Penggugat adalah isteri sah dari : GLENNY SAMMY ANDERS (kakak kandung dari almarhumah Anders Feiby), berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 896/K/199 tertanggal 17 September 1999 ; -----------------------------------------------------Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Penggugat punya hubungan Semenda dalam hal ini selaku bibi (tante) dari : -------------------------------------------------------------------- KATHLEEN KRISTINE KALANGI

, lahir di Manado 19 Desember 1993 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1950/1993, tertanggal 30 Januari 1993, dan -------------------- KEVIN KRISTOPHER KALANGI, lahir di Manado 31 Maret 1996, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 592/1996 tertanggal 23 April 1996 ; ------------------------------ - Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum almarhum ARNOLD FENTJE KALANGI, telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2010 di Manado berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor

: 7171MU2010000921 tertanggal 26 Januari 2011, dan isterinya bernama : ANDERS FEIBY, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2004 di Manado, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nmor : 107/2004 tertanggal 4 Oktober 2004 ; --------------------------- - Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum : KATHLEEN KRISTINE KALANGI dan KEVIN KRISTOPHER KALANGI, adalah anak kandung dari almarhum : ARNOLD FENTJE KALANGI dan ANDERS FEIBY, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6/K/1993 tertanggal

14 Januari 1993 ; --------------------------------------- - Menyatakan menurut hukum KATHLEEN KRISTINE KALANGI dan KEVIN KRISTOPHER KALANGI, adalah ahliwaris sah dari almarhum : Arnold Fentje Kalangi dan Anders Feiby, berdasarkan Surat Keterangan Waris dari Kelurahan Kombos Timur Register Nomor : 7171.03.09/I/II tanggal 26 Januari 2011 ; -------------------------------------------------------------------Menyatakan hubungan Hukum antara ahliwaris dengan Tergugat I dan Tergugat

II adalah dalam mana Ahliwaris selaku Cucu dari Tergugat I dan Tergugat II, berhubung orang tua dari ahliwaris bernama : Arnold Fentje Kalangi adaah anak dari Tergugat I dan Tergugat II ; -------------------Menyatakan menurut hukum sementara masih dalam suasana berduka menjelang 40 (empat puluh) hari meninggalnya orang tua ahliwaris bernama Arnold Fentje Kalangi pada tanggal 3 Pebruari 2011 mendatang, secara diam-diam dan tanpa sepengetahuan ahliwaris, Tergugat I dan Tergugat II mengajukan Permohonan

pingsan dan tidak tahuapaapa lagi;Bahwa saksi tidak mendengar ada korban lain yangbernama GERIL RUMAMBI;Bahwa saksi mendengar ada teriakkan yang keras sekalidalam jarak tujuh meter;Bahwa saksi tidak melihat korban hanya melihat adadarah;Bahwa ketiga orang yang lari saksi kenal yaitu terdakwa,JIMBRIF MANOPO dan JILBERT KALANGI;Bahwa saksi tidak melihar HARDI LULI ditempat kejadian;Bahwa terdakwa menyatakan yang berlari pada saat itu adalahterdakwa, JILBERT KALANGI, dan HARDI LULI, sedangkan JIMBRIFMANOPO

denganmenggunakan sepeda motor langsung ke rumahtemannya yang bernama OCO, diikuti oleh temantemanterdakwa yang lain;29Bahwa saat itu terdakwa bersamasama dengan temantemannya mengkonsumsi minuman keras di rumah OCO;Bahwa setelah hari semakin malam terdakwa bersamadengan saksi JILBERT KALANGI dan saksi JIMBRIF MANOPObertemu dengan saksi HARDI LULI ada bersama dengantiga orang teman yang lain salah satunya bernamaBASTEN;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiJILBERT KALANGI, saksi JIMBRIF

saksi JILBERT KALANGI kemudianterdakwa bersama dengan saksi JILBERT KALANGI dansaksi HARDI LULI berlari meninggalkan tempat kejadianSampai terpisah larinya;Bahwa terdakwa nanti tahu kalau ternyata ada korbanyang meninggal setelah pada pagi hari, pada saat maupulang ada ibuibu yang melarang agar jangan dulupulang karena orang dari Desa Palamba mau mencegatorang dari Desa Temboan;Bahwa diperjalanan pulang menuju Desa Temboanterdakwa melihat saksi HARDI LULI membuang pisaukearah tebing namun terjatuh

Selanjutnyamelihat hal tersebut terdakwa berteriak kepada saksiHARDI LULI dan saksi JILBERT KALANGI agar segera laridari tempat kejadian tersebut;Bahwa perbedaan waktu antara kejadian penikaman yangdilakukan oleh saksi HARDI LULI terhadap saksi GERILRUMAMBI dan kejadian penikaman terhadap korban RIOTELAP sangat dekat waktunya atau hampir bersamaanwaktunya;Bahwa pada saat sebelum kejadian dan sesudah kejadiantersebut baik terdakwa, maupun saksi JIMBRIF MANOPO,dan saksi JILBERT KALANGI mereka melihat

saksi HARDILULI yang membawa pisau, sedangkan pada diri terdakwatidak terlihat membawa pisau ditangannya;Bahwa saat itu terdakwa tidak melihat lagi keberadaandari saksi JIMBRIF MANOPO, melainkan yang berada dekatdengan terdakwa hanya saksi JILBERT KALANGI kemudianterdakwa bersama dengan saksi JILBERT KALANGI danSaksi HARDI LULI berlari meninggalkan tempat kejadianSampai mereka terpisah larinya;Bahwa terdakwa pada saat kejadian tidak membawapisau, dan menyangkut pengakuan terdakwa kepadaHukum Tua

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengangkat Pemohon (Elly Tannes Kalangi Binti Tjems Santojo Kalangi) sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Nabila Safira Ruswihasiba Binti Mochamad Akbar Ruswihasiba, berjenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, 30 April 2010, berumur setidaknya 12 (dua belas) tahun, beragama Islam;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Elly Tannes Kalangi

Binti Tjems Santojo Kalangi) sebagai wali dari (Nabila Safira Ruswihasiba Binti Mochamad Akbar Ruswihasiba), untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan guna pengurusan hutang piutang maupun harta peninggalan (Alm) Muchamad Akbar Ruswihasiba termasuk pada pengurusan hak tanggungan pada Lembaga perbankan di Indonesia demi melindungi hak dan memenuhi kebutuhan anak kandung tersebut;

DeybiJ Kalangi Se.Ak 1 (satu) buah SIMA Umuman.

Kalangi, SE.Ak dikembalikan kepada Deybi J. Kalangi, SE.Ak; 1 (satu) buah SIM A Umum an. Roy Alfrits Potabuga dikembalikankepada Roy Alfrits Potabuga;5.

Kalangi, SE.Akdikembalikan kepada Deybi J. Kalangi, SE.Ak;* 1 (satu) buah SIM A Umum an.

Agrina Kalangi dokterPuskesmas Tanah Miring diperoleh hasil sebagai berikut : Dari pemeriksaan luar didapatkan : Pada daerah lengan atas sebelah kiri ditemukan adanya luka robek ukuran enam kali tigacentimeter. Perdarahan aktif tidak ada. Luka robek pada daerah punggung kiri ukuranenam kali nol koma satu centimeter. Perdarahan aktif tidak ada. Luka robek pada daerahpinggang ukuran delapan belas kali lima centimeter.

Agrina Kalangi dokterPuskesmas Tanah Miring diperoleh hasil sebagai berikut : 10Dari pemeriksaan luar didapatkan : Pada daerah lengan atas sebelah kiri ditemukan adanya luka robek ukuran enam kali tigacentimeter. Perdarahan aktif tidak ada. Luka robek pada daerah punggung kiri ukuranenam kali nol koma satu centimeter. Perdarahan aktif tidak ada. Luka robek pada daerahpinggang ukuran delapan belas kali lima centimeter.

Agrina Kalangi, Dokter pada Puskesmas Tanah MiringKabupaten Merauke yang menerangkan sebagai berikut : e Dari Pemeriksaan Luar didapatkane Pada Daerah Lengan Atas Sebelah Kiri ditemukan adanya Luka RobekUkuran Enam Kali Tiga Sentimeter. Perdarahan Aktif Tidak Ada. Luka Robekpada Daerah Punggung Kiri Ukuran Enam Kali Nol Koma Satu Sentemeter.Perdarahan Aktif Tidak Ada. Luka Robek pada Daerah Pinggang UkuranDelapan Belas Kali Lima Sentemeter.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRY RIZKY ADHITYA PAKAYABIN ANIS PAKAYA) terhadap Penggugat (ESTHER KALANGI BINTI HANS KALANGI);
4. Menetapkan Penggugat adalah Pemegang hak asuh dari seorang anak laki-laki

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.GtloZz NE e3 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ESTHER KALANGI BINTI HANS KALANGI, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 06 Oktober 1976, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Moodu xxxxxxxxx XXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX,Dalam hal ini dikuasakan

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( ESTHERKALANGI BINTI HANS KALANGI ) dan Tergugat (ANDRY RIZKYADHITYA PAKAYA BIN ANIS PAKAYA) sebagaimana tertuang dalamKutipan akta Nikah NO 0118/006/ VIII/2015 pada tanggal 20 Agustus2015.PUTUS KARENA PERCERAIAN.Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menetapkan Penggugat adalah Pemegang hak asuh dari seorang anakyang belum dewasa yaitu JADDEN ELGIO lahir di Gorontalo padatanggal 16 Januari 2016;4.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA GORONTALO, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya saksi mengenal Penggugat bernama ESTHERKALANGIBINTI HANS KALANGI sedangkan suami Penggugat tersebutbernama ANDRY RIZKY ADHITYA PAKAYABIN ANIS PAKAYA;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa mereka menikah pada tanggal 20 Agustus 2015;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai seorang anak

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa Ya saksi mengenal Penggugat bernama ESTHERKALANGIBINTI HANS KALANGI sedangkan suami Penggugat tersebutbernama ANDRY RIZKY ADHITYA PAKAYABIN ANIS PAKAYA;Bahwa Saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa mereka menikah pada tanggal 20 Agustus 2015;Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai seorang anak bernamaJadden Elgio lahir di Ampana pada tanggal 16 Januari 2016; anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga mereka rukun meskipun pernah terjadipertengkaran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRY RIZKYADHITYA PAKAYABIN ANIS PAKAYA) terhadap Penggugat (ESTHERKALANGI BINTI HANS KALANGI);4. Menetapkan Penggugat adalah Pemegang hak asuh dari Seorang anaklakilaki bernama JADDEN ELGIO lahir di Gorontalo pada tanggal 16Januari 20165.