Ditemukan 1271520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - VINSENSIUS BERE, Cs. vs - FIDELIS KALI
3822
  • - VINSENSIUS BERE, Cs. vs - FIDELIS KALI
    Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta agar para tergugat selakuSuku Makbukar dan Suku Bei Lesek menyerahkan kembali TanahSengketa ke budel warisan Suku Penggugat bahkan diperiksa di DesaNamun tidak mendapat titik penyelesaian pada hal hukum Adat telahmengaturnya;29.
    Tanah Bei Kali dahulu/sekarang Modesta Molin. + 15 MeterPersegi (M?);(a+b) =60.Meter Persegi. ( M?)
    Batas yang benar pada bagian Timur obyeksengketa adalah dahulu berbatasan dengan Tanah Bei Kali bere yangsekarang digarap oleh Yuliana Lon dan tanah dahulu milik Lukas Kaliyang sementara dikuasai oleh Modesta Molin. yang didalilkan berasal dariAlm. ATOK TABORA. Karena tanah kebun Alm.
    Kali 38 tahun ;e Bahwa saksi tahu Tanah Sengketa milik AtokTabora;e Bahwa setahu saksi Maria Aluk mendapat TanahSengketa tersebut dari bapaknya (Alm.Atok Tabora);e Bahwa saksi tahu Maria Aluk tidak ada anak ;3.
    Kali 38 tahun ;e Bahwa saksi tahu Tanah Sengketa milik AtokTabora;e Bahwa tahu saksi Maria Aluk mendapat TanahSengketa tersebut dari bapaknya (Alm.Atok Tabora)e Bahwa saksi tahu Maria Aluk tidak ada anak ;1.
Register : 08-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2012_PNBT_Hukum_29082012_Penggelapan
Tanggal 29 Agustus 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hamsil
7216
  • ratus lima puluhdelapan rupiah), dan setelah dicek oleh pengurus sampai denganbulan april 2010 terdapat selisin antara neraca dengan ril piutangsebesar Rp. 477.464.583, (empat ratus tujuh puluh tujuh empat raatusenam puluh empat ribu lima ratus delapan puluh tiga rupiah);Bahwa kepada terdakwa ada ditanyakan tentang selisin uang tersebutdan telah diberi kesempatan selama 2 (dua) minggu untuk mencekkembali selisin tersebut, namun terdakwa tidak bisa memberikanlaporan;Bahwa setelah diadakan beberapa kali
    Pasal 65 KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HAMSIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan beberapa kali oleh orang yang menguasai barangitu karena ada hubungan kerja;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;;.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 April 2017 — - BENYAMIN KALI BESIN vs - PAULO GONCALVES
4516
  • Bere, Timur dengan Kali Mati, Selatan dengan tanah Penggugat, Barat dengan Jalan Raya, dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Tanggal 16 Mei 2009 atas sebidang tanah terletak di Sekutren RT 001 RW 01 Dusun Sakafini Desa Tohe Kecamatan Raihat Kabupaten Belu dengan luas: panjang 35,30 m x lebar 24,50 m dan batas-batasnya: Utara dengan tanah milik Ubaldus A.
    - BENYAMIN KALI BESIN vs - PAULO GONCALVES
    Bere; Timur dengan tanah milik Bonaventura Bere; Selatandengan tanah Benyamin Kali Besin; Barat dengan Jalan Raya; seharga(a) uang tunai Rp. 1.500.000,00. (b) babi 1 ekor Rp. 500.000,00. (c)kain adat 1 potong Rp. 100.000,00.
    Bahwa, benar tanah yang disengketakan oleh Penggugat adalah tanahMilik Penggugat yang terletak di Sikutren , RT.001, RW. 01 DusunSakafini,Desa Tohe,Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu dengan luastanah 1518,5 M2 yaitu 23,5 X 66 meter dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : TanahUbaldus A.Bere Sebelah Selatan berbatasan dengan : TanahBenyamin Kali Besin. Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya. Sebelah Timur berbatasan dengan: Kali mati/tanahCarlos Bareto Soares.2.
    ;Bahwa saat urus masalah tanah itu, Kepala Desamengatakan, tanah itu tetap milik PenggugatBenyamin Kali Besin;2.
    Saksi Penggugat Il atas nama Vitalis Bere:Bahwa saksi mengetahui ada masalah mengenaitanah;Bahwa Saksi dengar ada masalah tanah itu daribapak Benyamin Kali Besin.
    Bere; Timur dengantanah milik Bonaventura Bere; Selatan dengan tanah Benyamin Kali Besin;Barat dengan Jalan Raya; seharga (a) uang tunai Rp. 1.500.000,00. (b)babi 1 ekor Rp. 500.000,00. (c) kain adat 1 potong Rp. 100.000,00. JumlahRp. 2.100.000,00.
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 150/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2016 — AGUNG BASUKI Bin TEMU TJIPTO SANJOYO
4317
  • Menyatakan terdakwa AGUNG BASUKI Bin TEMU TJIPTO SENJOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;.3.
    Hinggasaat ini kekurangannya sebanyak 50 (lima puluh) sak / karung tidakdiberikan oleh terdakwa kepada Saksi.Bahwa untuk pembelian 100 sak / karung gula pasir tersebut Saksibayarkan 2 (dua) kali dalam sehari pada waktu pagi dan sore hari;Bahwa Saksi mau menyerahkan uang terlebin dahulu oleh karena saksipercaya kepada Terdakwa sebagai kariyawan/seles UD.
    Pasal 65 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUNG BASUKI Bin TEMU TJIPTO SENJOYOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukanbeberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Halaman 49 dari 51 Putusan Nomor
Putus : 08-01-2007 — Upload : 10-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035K/PID/2003
Tanggal 8 Januari 2007 — KALSUM; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-01-1970 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 662/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Januari 2016 — ARIS SHOBIRIN als PAIJO Bin MUH LAZIM
7115
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.S/2014/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2014 — - NURSADI
3412
  • Menyatakan terdakwa NURSADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja pada waktu pemungutan suara memberikan suaranya lebih dari satu kali di satu tempat pemungutan suara atau lebih;2.
    Menyatakan terdakwa NURSADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja pada waktu pemungutan suaramemberikan suara lebih dari satu kali di satu TPS atau lebih sebagaimanadakwaan JPU melanggar pasal 236 UU No. 42 Tahun 2008 Tentang PemiluPresiden dan Wakil Presiden.2.
    Pidana yang didakwakansebagai berikut :Bahwa Terdakwa NURSADI pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2014 sekitar jam11.00 Wita dan jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2014 bertempat di Tempat Pemungutan Suara / TPS 04 dan TPS08 Desa Tegal Maja Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram dengan sengaja pada waktu pemungutansuara memberikan suaranya lebih dari satu kali
    AGUNG ;e Bahwa benar setelah itu saksi klarifikasi , hadirkan terlapor dan saksi saksi ,Terlapor mengaku mencoblos 2 kali ;e Bahwa benar alasan Terlapor mencoblos 2 kali karena ragu dengan suaranya diTPS 04 sah / tidak ;e Bahwa benar dalam klarifikasi Terlapor / Terdakwa menyampaikan tidakmencelupkan jarinya katanya lupae Bahwa benar hasil klarifikasi Terdakwa mengakui telah memberikan suaranyadua kali pada saat pemungutan suara Presiden dan Wakil Presiden dengan caraawalnya Terdakwa datang ke TPS
    tersebut yaitu Terdakwa danAGUNG;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencoblosan dua kali pada saat pemilihan Presidendan Wakil Presiden di TPS 4 pada tanggal 09 Juli 2014 sekitar 11.00 wita dan di TPS 8sekitar jam 12.00 wita ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencoblosan di TPS 4 menggunakan formulir C6 ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencoblosan dua kali tersebut karena Terdakwaberanggapan bahwa pencoblosan yang pertama di TPS 4 tersebut tidak sah sehinggaTerdakwa melakukan pencoblosan kembali ke
    Menyatakan terdakwa NURSADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja pada waktu pemungutansuara memberikan suaranya lebih dari satu kali di satu tempat pemungutan suaraatau lebih;2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 52/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 16 April 2015 — SIR BUDI bin KASMIN
6622
  • Menyatakan terdakwa Sir Budi bin Kasmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan;3.
    penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN PmlBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sir Budi bin Kasmin terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengajatelah beberapa kali
    persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa SIR BUDI bin KASMIN bersamasama denganGONDRONG (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015, bertempat di desa Limbangan dan desa Mojo Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengajatelah beberapa kali
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 juncto Pasal 65 (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Sir Budi bin Kasmin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan beberap kali
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.S/2014/PN Mtr
Tanggal 25 Juli 2014 — - AGUNG
4616
  • Menyatakan terdakwa AGUNG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja pada waktu pemungutan suara memberikan suaranya lebih dari satu kali di satu tempat pemungutan suara atau lebih;2.
    Menyatakan terdakwa AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja pada waktu pemungutan suaramemberikan suara lebih dari satu kali di satu TPS atau lebih sebagaimanadakwaan JPU melanggar pasal 236 UU No. 42 Tahun 2008 Tentang PemiluPresiden dan Wakil Presiden.2.
    AGUNG ;e Bahwa benar setelah itu saksi klarifikasi , hadirkan terlapor dan saksi saksi ,Terlapor mengaku mencoblos 2 kali ;e Bahwa benar alasan Terlapor mencoblos 2 kali karena ragu dengan suaranya diTPS 04 sah / tidak ;e Bahwa benar dalam klarifikasi Terlapor / Terdakwa menyampaikan tidakmencelupkan jarinya katanya lupae Bahwa benar hasil klarifikasi Terdakwa mengakui telah memberikan suaranyadua kali pada saat pemungutan suara Presiden dan Wakil Presiden dengan caraawalnya Terdakwa datang ke TPS
    tersebut yaitu Saksi dan terdakwa;Bahwa benar Saksi melakukan pencoblosan dua kali pada saat pemilihan Presiden danWakil Presiden di TPS 4 pada tanggal 09 Juli 2014 sekitar 11.00 wita dan di TPS 8sekitar jam 12.00 wita ;Bahwa benar Saksi melakukan pencoblosan di TPS 4 menggunakan formulir C6 ;Bahwa benar Saksi melakukan pencoblosan dua kali tersebut karena Saksi beranggapanbahwa pencoblosan yang pertama di TPS 4 tersebut tidak sah sehingga Saksi melakukanpencoblosan kembali ke TPS 8 ;Bahwa benar
    tersebut yaitu Terdakwa danNURSADI,;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencoblosan dua kali pada saat pemilihan Presidendan Wakil Presiden di TPS 4 pada tanggal 09 Juli 2014 sekitar 11.00 wita dan di TPS 8sekitar jam 12.00 wita ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencoblosan di TPS 4 menggunakan formulir C6 ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencoblosan dua kali tersebut karena Terdakwaberanggapan bahwa pencoblosan yang pertama di TPS 4 tersebut tidak sah sehinggaTerdakwa melakukan pencoblosan kembali
    Menyatakan terdakwa AGUNG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja pada waktu pemungutansuara memberikan suaranya lebih dari satu kali di satu tempat pemungutan suaraatau lebih;.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 286/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 17 Desember 2013 — EDY WIBOWO Bin MAWARDI
544
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 661/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Januari 2016 — I IMAM NAWAWI als NAWI bin TAUKHID
II ARI HANDIKA binb SUWOKO
9914
  • Tentang unsur ke3 : Melakukan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merukan beberapa kajatan.Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, ternyatatardakwa menunjukkan sapi yang akan diracun atas permintaanIsmiati sebanyak dua kali yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2005 jam 03.00 WIB untuk sapi yang ada di rumah saksi Darminto, danpada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 jam 03.00 untuk
    IMAM NAWAWI als NAWI bin TAUKHIDbersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta membunuhhewan dan penadahan yang dilakukan berulang kali, Terdakwa IlARI HANDIKA binb SUWOKO, bersalah melakukan tindak pidana Turut membunuh hewan dan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa Il tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 125 / Pid.B / 2013 / PN.TG
Tanggal 19 Juni 2013 — -ABDUL WARIS MUIN Bin MUIN
1309
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah baleho pasangan calon dengan gambar pasangan Yusran Aspar dan Mustaqim dengan ukuran 2 x 3 (dua kali tiga) meter ;- 1 (satu) buah baleho pasangan calon dengan gambar pasangan Yusran Aspar dan Mustaqim dengan ukuran 3 x 4 (tiga kali empat) meter ; Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    Terdakwa ABDUL WARIS MUIN Bin MUIN bersalah melakukantindak pidana "Pengrusakan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL WARIS MUIN Bin MUIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan pidana selama 8(delapan) bulan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baleho pasangan calon dengan gambar pasangan YusranAspar dan Mustagim dengan ukuran 2 x 3 (dua kali
    tiga) meter ; 1 (satu) buah baleho pasangan calon dengan gambar pasangan YusranAspar dan Mustagim dengan ukuran 3 x 4 (dua kali tiga) meter ;Dikembalikan kepada saksi AHMAD Bin H.
    bergambar pasanganYakin yang dipasang oleh saudara AHMAD.Bahwa Saksi melihat Baleho tersebut dipasang oleh saudara AHMAD,saudara AKBAR dan saudara ROHIM pada hari Sabtu malam tanggal 09Maret 2013 akan tetapi saksi tidak ingat jam berapa ;Bahwa pada saat pengrusakan tersebut saksi berada di depan rumah sedangmenjemur pakaian dan saksi melihat terjadinya pengrusakan baleho;Bahwa setahu saksi yang melakukan pengrusakan tersebut adalah saudaraABDUL WARIS ; Bahwa Saksi melihat saudara WARIS beberapa kali
    tiga) meter, 1 (satu)buah baleho pasangan calon dengan gambar pasangan Yusran Aspar danMustagim dengan ukuran 3 x 4 (tiga kali empat) meter, barang bukti tersebuttelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan semuaketerangannya ; Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani
    tiga) meter ; 1 (satu) buah baleho pasangan calon dengan gambar pasangan Yusran Aspardan Mustaqim dengan ukuran 3 x 4 (tiga kali empat) meter ; Dikembalikankepada saksi koroban AHMAD ;5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19 / Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 24 Mei 2017 — MARTHA KALI KULLA
17678
  • Menyatakan Terdakwa MARTHA KALI KULLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTHA KALI KULLA selama 5 (lima ) Tahun ;3. Menghukum Terdakwa unuk membayar denda sebesar RP. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 4.
    Membebankan terdakwa MARTHA KALI KULLA, membayar Restitusi kepada ahli waris Yufrinda Selan sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) jika terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun 5. Menyatakan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku paspor nomor B 1184905 Nikim 110207519314 Nomor.
    MARTHA KALI KULLA
    LENENG alias EDU LENENG yang menjemput korban YUFRINDASELAN di rumah terdakwa MARTHA KALI KULLA alias MARTHA diLasiana, Rt 006 / Rw 002 Kelurahan Lasiana Kec.
    saat Terdakwa MARTHA KALI KULLA alias MARTHAmerekrut dan membawa korban YUFRINDA SELAN untuk disalurkanbekerja ke luar negeri tidak sepengetahuan orang tua atau saudaradari korban;Bahwa Terdakwa MARTHA KALI KULLA alias MARTHAmengetahui betul untuk memberangkatkan korban YUFRINDASELAN bekerja di luar negeri tidak bisa dilakukannya sendiri yaituterdakwa bekerja sama dengan EDWARD J.
    pada saat Terdakwa MARTHA KALI KULLA alias MARTHAmerekrut dan membawa korban YUFRINDA SELAN untuk disalurkanbekerja ke luar negeri tidak sepengetahuan orang tua atau saudara darikorban;Bahwa Terdakwa MARTHA KALI KULLA alias MARTHA mengetahui betuluntuk memberangkatkan korban YUFRINDA SELAN bekerja di luar negeritidak bisa dilakukannya sendiri yaitu terdakwa bekerja sama denganEDWARD J.
    Yufrinda Selan tidak ada membawa dokumenidentitas apapun atas dirinya dan tidak ada jjin orang tua, laluTERDAKWA Martha Kali Kulla menghubungi EDUARD LENENG. aliasEDO melalui telepon melaporkan bahwa ada anak yang mau bekerja keluar negeri kKemudian Yufrinda Selan dijemput oleh EDUARD LENENGalias EDO dan Terdakwa dengan menggunakan mobil Inova dari rumahTERDAKWA Martha Kali Kulla untuk dibawa ke ke PT Dharma KaryaRaharja milik Putriana Novita Sari sebelum dikirim ke Surabaya dandilanjutkan ke Malaysia
    Menyatakan Terdakwa MARTHA KALI KULLA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanTindak Pidana Perdagangan Orang ; . Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTHA KALI KULLAselama 5 (lima ) Tahun 5. Menghukum Terdakwa unuk membayar denda sebesar RP. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan . .
Register : 24-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 20 Juni 2012 — -KALI ADAM SIREGAR
218
  • Menyatakan terdakwa KALI ADAM SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.
    -KALI ADAM SIREGAR
    MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidanaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KALI ADAM SIREGAR;Tempat lahir : Sinonoan;Umur/tgl lahir : 25 tahun/O1 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sinonoan Kec.Siabu Kab.
    Menyatakan terdakwa KALI ADAM SIREGAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana barangsiapa tanpa hak dengan sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu sebagaimana dalam dakwakan primair melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KALI ADAM SIREGAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong dengan masa tahanan sementarayang telah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebanyak Rp. 196.000, (seratus Sembilan puluh enam riburupiah);e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia 1280 warna hitam;Dirampas untuk negara;4.
    Madina;wonnnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Subsidair ;wonnnnn Bahwa ia terdakwa Kali Adam Siregar pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 sekira pukul 14.45 Wib atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2012, bertempat di Desa Sinonoan Kec. Siabu Kab.
    Menyatakan terdakwa KALI ADAM SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-11-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 145/PdtP/2011/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2011 — Asis bin Kali
73
  • Asis bin Kali
    PENETAPANNomor 0145/PdtP/2011/PA.Wtp.BISMILLAAffIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh: Asis bin Kali, , umur 41 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Cinennung,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 61/ PID.Sus/2016/PN.Atb
Tanggal 27 Juli 2016 — - Marsianus Tedi alias Kali
8820
  • Menyatakan terdakwa MARSIANUS TEDI KALI Alias TEDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutankegiatan usaha minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIANUS TEDI KALI Alias TEDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    - Marsianus Tedi alias Kali
    Menyatakan ia Terdakwa MARSIANUS TEDI KALI Alias TEDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutankegiatan usaha minyak bumi dan/atau usaha gas bumi tanpaizin usaha pengangkutan sebagaimana dalam Pasal 53 huruf b UU RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sesuai denganDakwaan Kedua;2.
    Menghukum pidana kepada ia Terdakwa MARSIANUS TEDI KALI AliasTEDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap beradadalam tahanan;3. Menghukum pidana kepada iaTerdakwa MARSIANUS TEDI KALI AliasTEDI dengan Pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
    Membebankan kepada ia Terdakwa MARSIANUS TEDI KALI Alias TEDIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan namun mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MARSIANUS TEDI KALI
    Page 4 of 23Perbuatan ia Terdakwa MARSIANUS TEDI KALI Alias TEDI tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU RI Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARSIANUS TEDI KALI Alias TEDI pada suatuwaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakveaan kesatu diatas,melakukan pengangkutankegiatan usaha minyak bumi dan/atau usaha gasbumi tanpa izin usaha pengangkutan.
    Menyatakan terdakwa MARSIANUS TEDI KALI Alias TEDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutankegiatan usaha minyak bumi tanpaizin usahapengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIANUS TEDI KALI AliasTEDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.
Register : 24-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 524/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 29 Oktober 2014 — Sumiyanto bin Kali
255
  • Menyatakan Terdakwa Sumiyanto bin Kali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumiyanto bin Kali oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Sumiyanto bin Kali
    penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 524/Pid.B/2014/PN Bwie Penetapan Majelis Hakim Nomor 524/Pid.B/2014/PN Bwi. tanggal24 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUMIYANTO Bin KALI
    bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap SUMIYANTO Bin KALI dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone merk Nokia Type 2051IMEI: 358112/118055/3 warna chasing hitam kombinasi biru dikembalikan kepadasaksi korban Komarudin;4 Membebankan kepada Terdakwa
    ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan secaralisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMIYANTO bin KALI
    Dengan demikian penekanan unsur setiap orang bertitik tolak darikemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang bernama SUMIYANTO bin KALI selaku Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan parasaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkaraini, Terdakwa memiliki kemampuan
    , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumiyanto bin Kali oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type2051 IMEI: 358112/
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 31/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 16 Mei 2017 — KAHARUDDIN Bin KALI
353
  • KAHARUDDIN Bin KALI
    SITUJU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan SAPARUDDN (DPO) masuk kedalampekarangan kantor BLK dengan cara memanjat pagar besi didepan kantor BLKdan menemukan ada jendela yang tidak terkunci namun memiliki terali besipengaman jendela,Kemudian terdakwa KAHARUDDIN BIN KALI bersamadengan SAPARUDDIN membongkar terali besi dengan menggunakan obeng,setelah itu. terdakwa KAHARUDDIN BIN KALI bersamasama denganSUDIRMAN dan SAPARUDDIN masuk kedalam kantor melalui jendela yangtelah dirusak terali besi
    Setelah sampai diruanganKAHARUDDIN BIN KALI menemukan 1 (satu) tas ransel diatas meja dandisampingnya ada 1 (satu) buah laptop warna hitam beserta chargernya.SUDIRMAN langsung memasukkan 1 (satu) buah laptop tersebut kedalam tasransel kemudian menyerahkan kepada terdakwa KAHARUDDIN BIN KALIL.Terdakwa KAHARUDDIN BIN KALI kemudian terlebih dahulu meninggalkanhalaman 3 dari 14 putusan pidana nomor 3 1/Pid.B/2017/P N.Pkjruangan dan menunggu diluar, sedangkan SAPARUDDIN Dan SUDIRMANmasih berada didalam
    Sehingga akibatdari perbuatan tersebut mengakibatkan korban mengalami kerugian+sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa KAHARUDDIN Bin KALI bersamasama denganSURIRMAN BIN DG.
    SITUJU (dilakukanhalaman 4 dari 14 putusan pidana nomor 3 1/Pid.B/2017/P N.Pkjpenuntutan secara terpisah) dan SAPARUDDN (DPO) masuk kedalampekarangan kantor BLK dengan cara memanjat pagar besi didepan kantor BLKdan menemukan ada jendela yang tidak terkunci namun memiliki terali besipengaman jendela,Kemudian terdakwa KAHARUDDIN BIN KALI bersamadengan SAPARUDDIN membongkar terali besi dengan menggunakan obeng,setelah itu. terdakwa KAHARUDDIN BIN KALI bersamasama denganSUDIRMAN dan SAPARUDDIN masuk
    Setelah sampai diruanganKAHARUDDIN BIN KALI menemukan 1 (satu) tas ransel diatas meja dandisampingnya ada 1 (satu) buah laptop warna hitam beserta chargernya.SUDIRMAN langsung memasukkan 1 (satu) buah laptop tersebut kedalam tasransel kemudian menyerahkan kepada terdakwa KAHARUDDIN BIN KALL.Terdakwa KAHARUDDIN BIN KALI kemudian terlebih dahulu meninggalkanruangan dan menunggu diluar, sedangkan SAPARUDDIN Dan SUDIRMANmasih berada didalam ruangan, kemudian SAPARUDDIN memeriksa lacilacimeja yang didalam
Putus : 02-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2598 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Februari 2018 — MARTHA KALI KULLA
17394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHA KALI KULLA
    PUTUSANNomor 2598 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Kupang dan Terdakwa,telan memutus perkara Terdakwa :Nama : MARTHA KALI KULLA ;Tempat lahir : Sumba Barat :Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 23 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lasiana, RT. 006 RW. 002 Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota
    tetap ditahan di Rutan dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan apabila tidak bisadibayar, diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan kurungan;Membebankan Terdakwa MARTHA KALI KULLA, membayar Restitusikepada ahli waris Yufrinda Selan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) jika Terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) tahun;Menetapkan agar barang bukti berupa :1.1 (satu) buah buku paspor nomor B 1184905 Nikim 110207519314Nomor.
    Membebankan terdakwa MARTHA KALI KULLA, membayar Restitusikepada ahli waris Yufrinda Selan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) jika terdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) tahun;5. Menyatakan waktu selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan barang bukti berupa :Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 206 selengkapnyasebagaimana tuntutan Penuntut Umum digunakan dalam perkara lain ;7.
    Menyatakan Terdakwa MARTHA KALI KULLA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTHA KALI KULLAselama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Membebankan kepada Terdakwa MARTHA KALI KULLA untukmembayar Restitusi kepada ahli waris Yufrinda Selan sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila restitusitersebut tidak dibayar maka diperintahkan kepada Penuntut Umum untukmelelang harta benda Terdakwa, dan jika ternyata harta bendaHal. 20 dari 24 hal. Put. No. 2598 K/PID.SUS/2017milikTerdakwa tidak mencukupi maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) tahun;4.
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 70/Pid.B/2014/PN Atb
Tanggal 18 Juni 2014 — - ANSELMUS KALI Als ANSEL
5227
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa ANSELMUS KALI als.
    - ANSELMUS KALI Als ANSEL
    PUTUSANNOMOR: 70/Pid.B/2014/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANSELMUS KALI Als ANSELTempat lahir : SesekoeUmur/Tgl. lahir : 28 Thn/ 28Agustus 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Fatubenao A, KelurahanFatubenao, Kec Kota Atambua
    Menyatakan terdakwa ANSELMUS KALI als. ANSEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan pencurian,niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendirisebagaimana diatur oleh Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSELMUS KALI als.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan atas permohanan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Anselmus Kali als.
    Bahwa manusia sebagai subyek hukum haruslah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang diduga telah dilakukannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan terdakwaANSELMUS KALI dimana identitas terdakwa setelah diperiksa bersesuaian denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sehingga dengandemikian tidak terdapat kesalahan mengenai orang atau error in personadengan demikianMajelis hakim berpendpat unsur
    dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada pada diri danperbuatan terdakwa:Halhal yanng memberatkan: Terdakwa adalah seorang recidivis;Halhal yang meringankan: e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa berterus terang dipersidangan;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Memperhatikan Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 362 KUHP,Undangundang nomor 8tahun 1981 tentang hukum acara pidana serta peraturan lainnya yang berkaitan denganperkra ini:MENGADILI1) Menyatakan terdakwa ANSELMUS KALI