XXXXXX , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungdari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaudara Penggugat di Perum Saphire Regency Blo.C7 RT 006 RW 009Desa Kalierang

danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat membernafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja dantidak mempunyai penghasilan tetap;Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumah, karenasejak bulan Februari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaidengan sekarang Tergugat pergi selama 2 tahun;Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah saudaranya diPerum SaphireRegency Blo.C7 RT 006 RW O09 Desa Kalierang

No 800/Pdt.G/2019/PA.Bbssaudara Penggugat di Perum Saphire Regency Blo.C7 RT 006 RW 009Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Brebes selama 5 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 3 anak, yaitu M.

danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja dantidak mempunyai penghasilan tetap; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumah, karenasejak bulan Februari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaidengan sekarang Tergugat pergi selama 2 tahun; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah saudaranya diPerum SaphireRegency Blo.C7 RT 006 RW O09 Desa Kalierang

PUDJIANI di Kampung Baru, Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain yaitu koroban Drg. Pudjiani,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Hal. 2 dari 23 hal. Put.

Pudjianidi Kampung Baru Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes M. Ali Fadholi alias Syeh Ali menelpon Terdakwa danmemberitahukan jika belum bisa membunuh karena situasinya ramaidan Terdakwa jawab iya dan bu dokternya juga ada di rumah. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2010 sekirapukul 04.45 WIB Terdakwa mengetahui bahwa korban Drg.

Pudjianidibunuh dengan cara ditembak di bagian dada sebelah kiri di depanrumahnya di Kampung Baru, Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayudan setelah tahu korban meninggal kemudian Terdakwa melihatkorban di lokasi penembakan yang selanjutnya korban dibawa keRumah Sakit Bumiayu oleh warga bersama petugas Polsek Bumiayudan setelah terjadi penembakan terhadap korban maka antaraTerdakwa dengan M. Ali Fadholi alias Syeh Ali (belum tertangkap)tidak ada kontak lagi. Bahwa M.

PUDJIANI di Kampung Baru, Desa Kalierang, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya bermula dari koroban Drg.

Pudjianidi Kampung Baru Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes M. Ali Fadholi alias Syeh Ali menelpon Terdakwa danmemberitahukan jika belum bisa membunuh karena situasinya ramaidan Terdakwa jawab iya dan bu dokternya juga ada di rumah.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2010 sekirapukul 04.45 WIB Terdakwa mengetahui bahwa korban Drg.

Sapta Sarana Sejahtera, bertempat tinggal di Dukuh KrajanI, Rt. 03, Rw. 01, Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, untukselanjutnya disebut sebagai PELAWAN I;2 NY. MASITOH Binti ALI UTOMO, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jl. KH. Ahmad Dahlan No. 88 Rt. 04, Rw. 01,Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebutsebagai PELAWAN II;3. TN. MUHAJIR JAMALI Bin H.

Ahmad Dahlan No. 88 Rt. 04, Rw.01, Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, untuk selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN III;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1 HASCARYO WIMBO, SH.122 EDI SATRIO SOEPARYAN, SH.3. SLAMET SUTANTO, SH.4 FACHRUDDIN ABDUL KAFI, SH.Keempatnya Advokatdan Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Brebesyang berkantor di Jl. P.

Ahmad Dahlan, Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN III;4 Ny. TRISAKTI HANDAYANI, SH. Notaris, berkantor di Jl. Sangkal putung No.197 Brebes, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, JOKO SANTOSO, SH. Advokat yangberkantor di kantor Advocated and Legal Consultant Joko Santoso & Partners,beralamat di J.

TOKO BUDI Kalierang Bumiayu yang telah dikirim pada tanggal 12desember 2017 dengan jatuh tempo pembayaran tanggal 24desember 2017 berupa Permen BIGBABOL sebanyak 15 karton,Permen MENTHOS sebanyak 4 karton dengan harga Rp.8.589.750,(delapan juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah)Halaman 4 dari 28Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Tgld).Toko LISO Kalierang Bumiayu yang telah dikirim pada tanggal 21desember 2017 dengan jatuh tempo pembayaran tanggal 02 januari2018 berupa

TOKO YOLA Pasar Kalierang Bumiayu yang telah dikirim padatanggal 25 desember 2017 dengan jatuh tempo pembayaran tanggal06 Januari 2018 berupa Permen BIGBABOL sebanyak 60 karton,Permen MENTHOS sebanyak 4 karton dengan harga Rp.11.485.600,(sebelas juta empat ratus delapan puluh lima ribu enam ratus rupiah)f).

TOKO BUDI Kalierang Bumiayu yang telah dikirim pada tanggal 12desember 2017 dengan jatuh tempo pembayaran tanggal 24desember 2017 berupa Permen BIGBABOL sebanyak 15 karton,Permen MENTHOS sebanyak 4 karton dengan harga Rp.8.589.750,(delapan juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah)d).

TOKO BUDI Kalierang Bumiayu yang telah dikirim pada tanggal 12desember 2017 dengan jatuh tempo pembayaran tanggal 24desember 2017 berupa Permen BIGBABOL sebanyak 15 karton,Permen MENTHOS sebanyak 4 karton dengan harga Rp.8.589.750,(delapan juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah)Toko LISO Kalierang Bumiayu yang telah dikirim pada tanggal 21desember 2017 dengan jatuh tempo pembayaran tanggal 02 januari2018 berupa Permen BIGBABOL sebanyak 40 karton, PermenMENTHOS sebanyak

TOKO BUDI Kalierang Bumiayu yang telah dikirim pada tanggal 25desember 2017 dengan jatuh tempo pembayaran tanggal 06 Januari2018 berupa Permen BIGBABOL sebanyak 80 karton, PermenALPEN LOLY sebanyak 25 karton dengan harga Rp.12.963.600,(dua belas juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu enamratusrupiah)8.

ZAENUL ARIFIN;Tempat lahir : Brebes ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 1 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Majapahit Rt.7/Rw.5 Desa Kalierang Kec. BumiayuKab. BrebsAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSUSUNAN PERSIDANGAN :DIAN ANGRAINI MEKSOWATI, SH,MH................. Hakim Tunggal ;Hj.

ZAENUL ARIFIN alamat di Dukuh Majapahit Rt.7/Rw.5Desa Kalierang Kecamatan Bumiayu Kab. Brebes, selanjutnya personil Shabarabertemu dengan pemilik warung dan kemudian melakukan pemeriksaan barangdagangan yang dijual belikan dan ditemukan minuman keras sebanyak 15 (lima belas)botol miras AOB. Setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pemiliknya tidak bisamenunjukkan surat ijin menjual belikan, menyimpan minuman keras tersebut,perbuatan sdr. M. ZAENUL ARIFIN bertentangan dengan Perda Kab.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 01 Oktober 2014 Termohon tanpa spengetahuan Pemohon,pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Termohon sendiridi RT.01 RW.01 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya untuk mendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;.

Menggala RT.02 RW.07 Desa Langkap, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 bulan 3 minggu dan selamamembina rumah tangga, sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan Saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon nampak rukun, namun sejak sekitar bulanSeptember 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis lagi, bahkan pada sekitar bulan tanggal 01 Oktober 2014Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtua Termohondi desa Kalierang

hidup rukun di rumahPemohon di Dukuh Menggala RT.02 RW.07 Desa Langkap, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 bulan 3 minggu dan selamamembina rumah tangga, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonnampak rukun, namun sejak sekitar bulan September 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis lagi, bahkan padasekitar bulan tanggal 01 Oktober 2014 Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah orangtua Termohon di desa Kalierang

Banaran Desa Kalierang Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah mengambil barang sesuatu, yaitu 1(satu) buah tas warna hitam merk Channel yang berisi 1 (Satu) buah HP SamsungGalaxy waran putin dan dompet berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), KTP, dan 2 (dua) buah ATM BRI warna hijau dan biru serta 1 (satu) buahSTNK sepeda motor yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain selainTerdakwa

Banaran Desa Kalierang Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum memaksa seorang yaitu saksiFERI AISAH dengan kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yaitu 1 (satu)buah tas warna hitam merk Channel yang berisi 1 (Satu) buah HP SamsungGalaxy waran putih dan dompet berisi uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), KTP, dan

Banaran, Desa Kalierang KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo;eBahwa selanjutnya Saksi melakukan pengembangan, sebab sebelumTerdakwa tertangkap Saksi sudah mendengar sering terjadipenjambretan, dan pelakunya menggunakan sepeda motor Honda Bladewarna orange;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan No. 65/Pid.B/2016/PN WsbeBahwa setelah Saksi melakukan pengembangan ternyata mengarahkepada Terdakwa, kemudian Saksi langsung menangkap Terdakwa;eBahwa setelah Saksi berhasil menangkap Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa

Banaran, Desa Kalierang Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo;eBahwa ketika Saksi menangkap Terdakwa saat itu Saksi menemukanbarangbarang berupa dompet, kartu ATM dan handphone;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa tersebut adalah benar;e Bahwa pada hari Minggu tanggal

Banaran, Desa Kalierang KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo;Bahwa benar pada saat itu datang Terdakwa memepet Korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Blade warna orange danlangsung menarik dan mengambil secara paksa tas cangklong yangdibawa Korban hingga mengakibatkan sepeda motor yang dikendaraiKorban kehilangan keseimbangan dan akhirnya korban terjatuh;Bahwa benar atas kejadian tersebut korban telah kehilangan 1 (Satu)buah Handphone merk Samsung Galaxy V warna putih dual simcard, 1 (satu)

perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat lebin mementingkan diri sendiri dan Tergugatmalas / semaunya sendiri dalam bekerja tanpa memperhatikan kebutuhanPenggugat dan rumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yangakhirnya sejak tanggal 06 Agustus 2014 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Dukuh Majapahit RT.08 RW.05 Desa Kalierang

tahun 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Majapahit RT.08 RW.05 DesaKalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 tahun9 bulan dan selama membina rumah tangga, sepengetahuan SaksiPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis dan tidak ada masalah, namun sejak sekitarbulan Agustus 2014 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah orangtua Penggugat di desa Kalierang

yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena Tergugat lebih mementingkan diri sendiri danTergugat malas dalam bekerja tanoa memperhatikan kebutuhan Penggugatdan rumah tangga, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yang mengakibatkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh MajapahitRT.08 RW.05 Desa Kalierang

perselisihan yang terus menerus yang tidak mungkin dapatdirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapatdinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suamiisteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan saling melindungi;dengan ditemukannya fakta Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Dukuh Majapahit RT.08 RW.05 Desa Kalierang

PUTUS ANNomor 0422/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraantara i 22 eee ee ee ee ee ee ee re eee eeeNama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dukuh Sebrang Kalierang RT.03RW.09 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu

,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai"PENGGUGAT". melawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Sebrang Kalierang RT.03 RW.09 DesaKalierang, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT".

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BM Wik 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.04 RW. 04 Desa Kalierang Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahrumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama di desa Kalierang selama 6 tahun 7 bulan dan dalam keadaandukhul namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan bulan Mei 2012 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya :a.

Bukti saksi :1.Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama di desa Kalierang selama 6 tahun 7 bulan, namun belumdikaruniai keturunanBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelihatan baikbaik saja namun sejak bulan Mei mereka seringbertengkar

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahrumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumahbersama di desa Kalierang selama 6 tahun 7 bulan, namun belumdikaruniai keturunan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak Mei antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidakmengetahui secara pasti, hanya sering mendengar saat mereka sedangbertengkar.

SALINAN PUTUSANNomor : 0258/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: MAGFIROTUN KHASANAH ALIAS MAGHFIROTUN KHASANAHBINTI ASHURI ,umur 19 tahun, agamaIslam,Pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal diDusun Kalierang Rt.. 02.Rw. 05 DesaKalierang

,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor:329/41/VIII/2009) tanggal 20 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Kalierang selama 1tahun 6 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat

NGADIMAN BIN SASTRO, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani,bertempat tinggal di Dusun Kalierang Rt. 02 Rw. 05 Desa kalierangKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo.di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padabulan Agustus 2009 dan telah dikaruniai orang anak bernama Zahrotun Nisaumur tahun 6 bulan

Rumahmilik Orangtua Penggugat selama tahun 6 bulan;Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan penggugat selama tahun,sebelumnyabertengkar karena Tergugat yang tidak mempunyaipekerjaan; bahwa,selama pergi tersebut Tergugat juga tidak pernah mininggalkan hartabenda dan mengirim nafkah untuk keperluan Penggugat ;bahwa,Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun Tergugattidak diketahui keberdaanya lagi; 2 WAKIYAH BINTI AHMAD ICHSAN, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Kalierang

BISMILLAHIRRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Kampung Baru RT.04 RW. 04 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.LawanNAMA TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Kampung Baru RT.04

RW. 04 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor 3562/Pdt.G/2010/PA.Bbs. telah mengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 31 Desember 2010 Ketua MejelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti

Kalierang, Rt. 001, Rw. 001, Desa.Kalierang, Kec. Selomerto, Kab. Wonosobo, Prop.

Kalierang, Rt. 001, Rw. 001, Desa. Kalierang, Kec.Selomerto, Kab. Wonosobo, Prop. Jawa Tengah yangpada saat ini tidak diketahui keberadaan dan tempattinggalnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 Hal. Put.

Pagenjahan RT 07/06 Kalierang, Bumiayu, Brebes;Dikembalikan kepada saksi Mardini bin Suto Wijoyo;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah ) ;

Pagenjahan RT 07/06 Kalierang, Bumiayu, Brebes;Menimbang, bahwa kesemua barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksinya dan telah didengar keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1Saksi DWI PURNOMO;Bahwa saksi pernah

Pagenjahan RT 07/06 Kalierang, Bumiayu, Brebes;Dikembalikan kepada terdakwa saksi Mardini bin Suto Wijoyo;1 Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan pembelaan lisan yang pada pokoknya meminta keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwamasih mempunyai tanggungan keluarga, terdakwa

Novie Eko Puspitasari, dokter padaRSUD Kabupaten Brebes menerangkan bahwa Adri Nur Zalmi bin Mardini, umur: 22 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Dk Pagenjahan, RT 007/ 006, Desa kalierang, Kec. Bumiayu, Kab.

Novie Eko Puspitasari, dokter padaRSUD Kabupaten Brebes menerangkan bahwa Adri Nur Zalmi bin Mardini, umur : 22 tahun,jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Dk Pagenjahan, RT 007/006, Desa kalierang, Kec. Bumiayu, Kab.

Pagenjahan RT 07/06 Kalierang, Bumiayu, Brebes;Dikembalikan kepada saksi Mardini bin Suto Wijoyo;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBrebes pada hari : SENIN, tanggal 16 Maret 2015, oleh H. SLAMET SURIPTO.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Munggang RT.09 RW.04 Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bakda namun belumdikaruniai anak;.

SAKSI, umur 32 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXKecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2010;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Munggang RT.09RW.04 Desa Kalierang, Kecamatan

SAKSI, umur 22 tahun tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal di XXXXKecamatan Songgom Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat danTergugat;e Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2010;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Munggang RT.09RW.04 Desa Kalierang, Kecamatan

Kalierang Kec.

Kalierang Kec. Bumiayu Kab.

SalinanPUTUSANNomor :1287/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umurTERGUGAT, umur 3832 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.002RW. 008 Desa Kalierang,Kecamatan

Selomerto,Kabupaten Wonosobo yang dalam hal ini telahmenguasakan pada Kuasa Hukumnya :ULISANDRITY ANISH, Advokat,beralamat Jalan RayaWonosobo Kertek Km .7 Krakal Dawung,KertekWonsobo sebgaimana surat kuasa khusus tanggal 25Agustus 2014 ,sebagai PENGGUGATBerlawanan dengan:tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan (Tidakada), bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.002 RW.008 Desa Kalierang, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan

YASRONI BIN DAHLAN , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Banaran Rt. 020 Rw. 008 Desa Kalierang ,Kecamatan Selomerto.

SULASTRI BINTI SUWARDI , umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Banaran Rt. 003 Rw.008 Desa Kalierang , Kecamatan Selomerto.

PUTUSANNomor : 2750/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara :2 nnn nn nn nnerNAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Majapahit RT.08 RW. 05 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT";NAMA

TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Majapahit RT.08 RW.05 Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Repubilk Indonesia, sebagai"TERGUGAT") 222 n2n enn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn n ne ne anesPengadilan Agama T6rS@DUT)~ one cnn enc ncrncnnnnnnnenennnenannnannennensensannansTelah membaca surat gugatan2nn enn n nnn nnn ncn nce ncn ncn ccc cnnccnsTelah mendengar

NAMA SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.05 RW.05 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, KabupatenDibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahSlag al GECiIKUT xnnnsesseenennnemeneenenremensan nese Hmmen rR RRnRRRoE RRMA Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetanggal PenQQquid atnsmanssssenermamsasrnennmmenaerenenmmsen RRR Nee MEMRTSH RR Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di

PENETAPANNomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Raya Kalierang No. 77 RT.OO1 RW.005 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanNAMA

No 4330/Pdt.G/2018/PA.Bbsrumah orang tua Pengugat di Desa Kalierang, RT 007/RW 001, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 10 (sepuluh) tahun, kKemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Kalierang,RT 005/RW 001, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes sampai tahun 2008;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknyasuami istri dalam keadaan Bada addukhul serta telah dikaruniai tiga (3) oranganak yang bernama :;a.

Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulanJanuari 2008 Penggugat meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalierang, RT 007/RW 001, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 10(sepuluh) tahun 9 (Sembilan);6.