Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2854/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Masjid No.12 RT.003 RW.002 Desa Kalijaran Kecamatan MaosKabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampai bulan November 2008, kemudian hidup bersamadi rumah bersama di RT.003 RW.002 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapsekitar 1 tahun 10 bulan sampai bulan September 2010, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1anak bernama : SANDIYA AWALI NASRULLOH, umur 5 tahun, sekarang di bawahpemeliharaan Penggugat;
Register : 29-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2306/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
50
  • pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : MOMON SUHARYONO bin HADI RUSIMAN umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanTanjlig RT.003 RW. 009 ~ Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ",ASIH WINNARTI binti WARSONO umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanSukun RT.02 RW. 05 No. 445 A Desa Kalijaran
    Sukun No. 445A RT.002/RW.005 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama + 6 (enam)bulan (dari bulan Juli 2007 s/d bulan Januari 2008), kemudian Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jl.
    Sukun No. 445A RT.002/RW.005 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap yang hingga sekarang sudah + 5 (lima) tahun 2(dua) bulan (dari bulan Agustus 2008 s/d bulan Oktober6. Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran seperti dalam positaangka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi hidup bersamadengan Termohon, maka sangatlah beralasan sekali apabila Pemohon mengajukanPermohonan Ijin Ikrar Talak ini;7.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT.005 RW. 001Desa Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat ; wenn nnn cence cee nne nnn ennnne MO 1 WN) 22222222 2222TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, dahulu bertempat kediaman di RT.001 RW. 002Desa Kalijaran
    II PENGGUGAT, umur 13 tahun, ikut Penggugat ; Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Pengugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang tidakmungkin dapat untuk dirukunkan kembali yang disebabkan masalahekonomi dimana Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa pada bulan Juni 2012 terjadilah puncak pertengkaran yangberakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangitua Tergugat sendiri dengan alamat RT. 01/ RW. 02, Desa Kalijaran
    rumah tangga Pengugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah dimana padabulan Juni 2012 terjadilan puncak pertengkaran yang berakibatTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dengan alamat RT. 01/ RW. 02, Desa Kalijaran
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sofyan Achmadi bin Achmad Chudoli, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Juli 2018yang didaftarkan
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bobotsari RT 002 RW001 Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih1 (satu) minggu, kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kalijaran RT.001RW.001 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 9 (Sembilan) tahun 8 (delapan) bulan.
    Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.3;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 440/VII/2018, tanggal 18 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuaiaslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.4; SaksiSaksi:1.
Register : 03-03-2007 — Putus : 04-08-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 294/Pdt.G/1997/PA.Clp
Tanggal 4 Agustus 2007 — penggugat tergugat
133
  • dengantahun 1994, telah berhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempauan EKAHERIANA ROSIDAH, umur 2 tahun;4 Bahwa sejak kurang 2 tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat tidak tanggungjawab dalam masalah ekonomi;5 Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya;6 Bahwa selanjutnya berhubung Tergugat tidak pernah pulang dan tidak tanggung jawab makakemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Kalijaran
    Tempat tinggal diDesa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 22222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ence neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; =~ 23952522 ono nnn nnn Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2tahun tanpa nafkah;2 SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalijaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan
Register : 22-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2481/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 15 September 2011 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Penggugat di Rt.01/Rw.IV Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten. Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersama tersebut pada positaangka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Badadukhul), namun belum dikaruniai anak/keturunan; .
    tanggal 4 April 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak dengan permasalahan Tergugat menunjukan sikap tidak suka/kurang kasih sayangdengan anak bawaan Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat hingga berujungTergugat pergi sembari membawa tas yang berisi pakaianpakaian Tergugat untuk pulangdan menetap di rumah orang tua Tergugat di Rt.01/Rw.14 Kelurahan Cilacap, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugatdi Rt.01/Rw.IV Desa Kalijaran
    Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta/dagang, tempat tinggal di RT.O1RW.04 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat; 3 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dalam keadaan baik dan rukun, walaupun belumdikaruniai anak, namun sejak
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Februari 2014 — pemohon termohon
92
  • Saksi l, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt.001 Rw 005 Desa Kalijaran Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 005//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi sebagai ibu kandung Termohon kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak agustus 2010 yang lalu rumah tangganya sudah tidak
    Saksi Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.003 RW 002 Desa Kalijaran Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak agustus 2010 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonislagi
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5787/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2016 — penggugat tergugat
50
  • . ; 00 20020 00 200200 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang Tua Penggugat yaitu Desa Kalijaran Kecamatan Maos KabupatenCilacap, selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan, dan telah berhubungankelamin (Bada Dukhul), telah dikaruniai 1 orang anak bernama RICKYILHAM RIVAI jenis kelamin Lakilaki berumur 4 tahun, sekarang ikut dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat,; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan. ; 20220 202020
    Saksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Rt 4 RW 5 Desa Kalijaran Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat, kenal dan tahu PenggugatGal MSFQUGALn nnn nn nnn nnnnmnnmnnnnamnannnannmammnnnmnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 anak, namunsejak Maret 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis
    Saksi Il, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt 4 Rw 5 Desa Kalijaran Kecamatan maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tertangga Penggugat kenal dan tahuPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 anak, namunsejak Maret 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan antara Penggugat
Putus : 25-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2152/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 September 2012 —
122
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :ARIFIN, Lahir di Kendal, Umur 32 tahun, Pekerjaan , bertempat tinggaldi Kalijaran RT. 003 / RW.001, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai ....................
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324091809120006 atas nama KepalaKeluarga Arifin Alamat Kalijaran Rt.003 Rw. 001 Desa Sidorejo, Kec.Brangsong Kab.
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
50
  • Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak saksi menikahdengan kakak Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kalijaran selama 5 tahun 8 bulan dansudah dikaruniai seorang anak sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyabaikbaik
    menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2 SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang membenarkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Halaman 3 dari 8Putusan No.370/Pdt.G/2015/PA.Pbge Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak saksi kecil;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kalijaran
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
DWI MURNIATI
256
  • ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa perkara perdata permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan oleh:Lahir di Cilacap, tanggal 21 Mei 1981, agama Islam, ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Sukun RT 002 RW 005 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah meneliti Suratsurat
    Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan mengatur bahwa perubahannama dilakukan berdasarkan penetapan pengadilan Negeri tempat Pemohonbertempat tinggal dan dalam Pasal 56 ayat (1) UU 23 Tahun 2006;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diJalan Sukun RT 002 RW 005 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap yang adalah termasuk daerah
Register : 13-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3546/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 15 Nopember 2011 — penggugat tergugat
70
  • Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.03 RW.02Desa Kalijaran Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 6 tahun 6 bulan, dan sudah dikaruniai anak, akan tetapi sekarang Penggugat danTergugat tidak harmonis; Bahwa sejak Mei 2009 antara Penggugat dan Tergugat
    Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.03 RW.02Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 6 tahun 6 bulan, dan sudah dikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang Penggugat danTergugat tidak harmonis; Bahwa sejak Mei 2009 antara Penggugat
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4545/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saksi: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat /Dukuh Kalijaran Surabaya.
    Saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat /Dukuh Kalijaran Surabaya.
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2025/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
51
  • PENGGUGAT, dari Kepala Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga Nomor : 08/XI/2013 tanggal 09Nopember 2013. Bukti tersebut asli dan bermaterai cukupi, diberi tera (cap) desa danditandatangani Kepala Desa setempat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b ; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1605/055/X/2002 tanggal 07 Oktober 2002dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kodya Jakarta Utara.
    . ; Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga Nomor : 056/XI/2013 tanggal 09 Nopember 2013. Buktitersebut asli dan bermaterai cukupi, diberi tera (cap) desa dan ditandatangani KepalaDesa setempat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1583/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ., tanggal 02 September2001, dari Kepala Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa poae adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan September tahun2010; sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ( P. 3 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi1. po umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di ini Desa Kalijaran
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
1.GALIH SAPUTRA als GALIH Bin NANO ROFIK
2.AZIZ MUCHAMAD ILHAM als II Bin YATIMAN
5411
  • masing-masing selama.1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa oleh karena itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah BPKB Sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam , No.Pol : R-2415-FL , Noka : MH331B002AJ385638, Nosin : 31B-385708, atsnama SANGIDAH , alamat Desa Kalijaran
      Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) buan BPKB Sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam ,No.Pol : R2415FL , Noka : MH331B002AJ385638, Nosin : 31B385708,atsnama SANGIDAH , alamat Desa Kalijaran Rt 02 Rw 04 Kec.Karanganyar kab.
      yang tidak dapat pisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua,para terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi (a de charge) ataualat bukti lainnya yang dapat meringankan dirinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 ( satu ) buah BPKB Sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam ,No.Pol : R2415FL , Noka : MH331B002AJ385638, Nosin : 31B385708,atsnama SANGIDAH, alamat Desa Kalijaran
      masa penahanan yangtelah dijalaninya tersebut harus dikurangkan sepenuhnya dari masa hukumanpenjara atau pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam diri para terdakwa tidak ada halhal yang dapatmenangguhkan maupun meniadakan penahanan, maka para terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 ( satu )buah BPKB Sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam , No.Pol : R2415FL, Noka : MH331B002AJ385638, Nosin : 31B385708, atsnama SANGIDAH ,alamat Desa Kalijaran
      Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa olehkarena itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :oS 1(satu ) buah BPKB Sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam ,No.Pol : R2415FL , Noka : MH331B002AJ385638, Nosin : 31B385708, atsnama SANGIDAH , alamat Desa Kalijaran Rt 02 Rw 04Kec. Karanganyar kab.
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:1 SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, saksi tersebut dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Kalijaran
    namun tidak berhasil karena dan Penggugat tetap ingin bercerai;2 SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, saksi tersebut dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Kalijaran
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 81/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2019 — MISNGAD Bin MADROJI
935
  • Sin: 2P2103796 dari Terdakwa MISNGAD binMADROJI;Bahwa saksi telah membeli sepeda motor tersebut dari Terdakwa MISNGAD binMADROuJI pada hari Senin, tanggal 19 November 2018, pukul 21.00 Wibdirumah saksi Dukuh Sokawera Desa Kalijaran Rt.01 Rw.02 KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga;Bahwa saat saksi membeli sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut, sepedamotor berplat nomor dan tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan;Bahwa saksi membeli sepeda Yamaha Jupiter Z dari Terdakwa MISNGAD binMADROJI
    kemudianmencabut kabel stater hingga akhirnya terdakwa dapat menghidupkan mesinsepeda motor dan membawa sepeda motor tersebut pergi;Bahwa setelah berhasil membawa sepeda motor tersebut selanjutnya saatsampai diwilayah Klampok Banjarnegara berhenti melepas plat nomor danmembuang obeng serta plat nomor tersebut dipinggir jalan;Bahwa setelah melepas plat nomor dan membuang obeng serta plat nomortersebut kemudian melanjutkan perjalanan ke arah Purbalingga untuk menemuisaksi SUYARDI di rumahnya di Desa Kalijaran
    mencabut kabel stater hingga akhirnya terdakwa dapatmenghidupkan mesin sepeda motor dan membawa sepeda motor tersebutpergi;Bahwa benar setelah berhasil membawa sepeda motor tersebut selanjutnyasaat sampai diwilayah Klampok Banjarnegara berhenti melepas plat nomordan membuang obeng serta plat nomor tersebut dipinggir jalan;Bahwa benar setelah melepas plat nomor dan membuang obeng serta platnomor tersebut kemudian melanjutkan perjalanan ke arah Purbalingga untukmenemui saksi SUYARDI di rumahnya di Desa Kalijaran
Register : 08-09-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2192/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2008 — penggugat tergugat
40
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.02 RW.02 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan kadangkadang hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.06 Desa Kesugihan KidulKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap 16 tahun 10 bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. NURUL WAFI AL AZMI, lahir tanggal 29 Januari 1992;2.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan November 2007 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdengan sepengetahuan dan seijin Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.02 RW.02 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 10 bulan;7. Bahwa selama 10 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 8.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Chodirun);
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa harta-harta berupa:

    2.1. Sebidang tanah sawah seluas 3.220 m2, yang terletak di Blok 010, Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan batas- batas:

    - Sebelah Selatan

    Umi Mamuroh yang terletak di Blok 010 Desa Kalijaran, Kec.Maos, Kab.Cilacapdengan batasbatas: Sebelah Selatan > saluran irigasi /apur. Sebelas Barat : tanah milik Pujo Sumarto. Sebelah utara > tanah milik Talem/Suminah. Sebelah Timur : Jl. Jalan Puteran.Harta tersebut adalah harta bawaan Penggugat rekonpensi;3.
    Menetapkan hukumnya bahwa harta berupa sebidang tanah sawahseluas 3.220 m2, NOP/ SPPT No. . 33.01.120.005.0100159.0, a/n.Penggugat untuk dikembalikan/dibalik namakan menjadi namaTergugat/Penggugat rekonpensi tanpa sarat apapun yang terletak di Blok010 Desa Kalijaran, Kec. Maos, Kab. Cilacap dengan batas batas: Sebelah Selatan : saluran irigasi/apur. Sebelas Barat > tanah milik Pujo Sumarto. Sebelah utara > tanah milik Talem/Suminah. Sebelah Timur : Jl.
    rekonpnesi (PENGGUGAT) menjdi namaPenggugat rekonpensi (TERGUGAT) dan ketika Penggugat rekonpensimeminta tandatangan kepada Tergugat rekonpnesi maka terjadiperselisinan, untuk Penggugat rekonpnesi meminta agar tanah sawahtersebut dikembalikan dan dibaliknamakan menjadi nama Penggugatrekonpnesi (TERGUGAT) tanpa sarat apapun yaitu sebidang tanah sawahseluas 3.220 m2, NOP / SPPT No..33.01.120.005.0100159.0, a/n.Hal. 14 dari 27, Putusan Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.ClpPenggugat yang terletak di Blok 010 Desa Kalijaran
    Penggugat untukdikembalikan/dibalik namakan menjadi nama Tergugat/Penggugatrekonpnesi tanpasarat apapun yang terletak di Blok 010 Desa Kalijaran,Kec. Maos, Kab. Cilacap dengan batas batas: Sebelah Selatan : saluran irigasi/apur. Sebelas Barat : tanah milik Pujo Sumarto. Sebelah utara =: tanah milik Talem/Suminah . Sebelah Timur =: Jl. Jalan Puteran .Oleh karena harta tersebut adalah harta bawaan Penggugat rekonpenesi;3. Menetapkan hukumnya bahwa harta berupa ;a.
    Menetapkan bahwa hartaharta berupa:2.1.22s2.3.Sebidang tanah sawah seluas 3.220 m2, yang terletak di Blok 010,Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Saluran irigasi/apur. Sebelas Barat > Sawah milik Pujo Sumarto. Sebelah utara : Sawah milik Talem/Suminah. Sebelah Timur : Jl.