keberatan.halaman 3 dari 10 halaman Put.No.150/Pid.B/2015/PN.Bks.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi di persidangan, saksi mana di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi AGUS HERDIANA Bin MUDHADI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Kampung Kaum Kali Jeruk RT.001/005 Desa Kalijaya

Saksi NURSIDIK Bin HADA :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wib diKampung Kaum Kali Jeruk RT.001/005 Desa Kalijaya Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi terdakwa datang ke tempat tinggal saksi untukmenagih hutang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu setiba di kamaryang ditempati saksi terdakwa mengetuk pintu dan oleh saksi Agus Hardianayang ada di kamar saksi tersebut dibuka pintunya lalu terdakwa masuk kamarlangsung cek cok dengan saksi dan dilihat oleh

jepitannya terdakwadan saksi Agus Hardiana terjatuh dan kepalanya membentur tembok sehinggaberdarah ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Hardiana menderita lukaterbuka di kepala bagian depan dan bibir memar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Kampung Kaum Kali Jeruk RT.001/005 Desa Kalijaya

Wajah : Tampak bibir bawah memar, warna kemerahan dibandingkankulit sekitar ;Dengan kesimpulan bahwa sebab luka yang diderita korban diperkirakan akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti serta hasil Visum et Repertum, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Kampung Kaum Kali Jeruk RT.001/005 Desa Kalijaya KecamatanCikarang

Kaum Kali JerukRT.001/005 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi terdakwatelah memukul sebanyak satu kali bibir bawah lalu menjepit leher dengan caramenyilangkan kaki terdakwa kepada saksi korban Agus Hardiana, dimana denganmelakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali tersebut lalu menjepit leher saksi AgusHardiana dengan cara menyilangkan kaki terdakwa, Terdakwa menghendaki akankeadaan sesuatu terhadap diri seseorang, yaitu menghendaki sakitnya saksi korbanAgus Hardiana;Menimbang,

SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.Kbmw veeon Sor 1A genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI MUSFIROH binti ABDUL HOFUR, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhLubang Wulu RT.04 RW.02 Desa Kalijaya, Kecamatan Alian,Kabupaten

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 7 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhLubang Wulu Rt.04 Rw.02 Desa Kalijaya, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;Putusan Nomor : 0226/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama.

Muslihudin bin Madsis, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Lubang Wulu RT.04 RW.02 Desa Kalijaya,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Sinta Zahrotun

Rojani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Lubang Wulu RT.04 RW.02Desa Kalijaya, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 0226/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangPutusan Nomor : 0226/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Lubang Wulu RT.04 RW.02 Desa Kalijaya

Pengkolan RT.001 RW.004 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanMEI RANI NURLIA binti RAHMAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal semula di Kp. PengkolanRT.0O1 RW. 004 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi.

Pengkolan RT.001 RW. 004Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah

tangga di Kp.Pengkolan RT.001 RW. 004 Desa Kalijaya Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 tidak harmonis lagi,terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohontersebut yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilakilain dan termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa kabarberita, dan Termohon telah dicari oleh Pemohon tetapi

Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Kp.Pengkolan RT.001 RW. 004 Desa Kalijaya

Wangkal RT.002 RW. 007 Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggal11 Desember 2019, Nomor : 417/Pdt.P/2019/PN Ckr tentang PenunjukkanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan; Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan;

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : PD.141/728/XII/Pem/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaya tanggal 5 Desember 2019, diberitanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : PD.141/778/XII/Pem/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaya tanggal 5 Desember 2019, diberitanda P7;8. Fotocopy Kartu. Pemeliharaan Kesehatan JAMSOSTEK nomor07004684408001 atas nama MAHMUD tanggal 26/10/2007, diberi tanda P8;9.

Wangkal RT. 002 RW.007 Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dihnubungkan denganketentuan di atas maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke PengadilanNegeri Cikarang telah sesuai sehingga Pengadilan Negeri Cikarang berwenangsecara absolut dan relatif untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah adanya perbedaan identitas nama Pemohon pada akta nikah Pemohondan akta kelahiran anak Pemohon

Reg.Perk: PDM161/CKR/04/2015 tertanggal 01 April 2015 denganDAKWAAN yang terurai sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Bahwa terdakwa HARYANTO bin SUTRISNO pada hari Rabu tanggal 11Desember 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2014 bertempat di Gudang PT.Cipta Mapan Logistic Jalan RayaImam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya ,Kecamatan Cikarang Barat.Kabupaten Bekasi atausetidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Kab.Bekasi, Terdakwamendapat tugas untuk mengantar barang milik PT.Lautan Luas yang berada diGudang PT.CIPTA MAPA LOGISTIC, untuk diantarkan ke PT.Suzuki Tambun Bahwa terdakwa mengantarkan barang berupa:Halaman 4 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Optibor Bonic Accid Tg 75 Kg Sumitomo Nickel Chlopnde 60 kg, nickel sulphate 399kg,Chromic Acid 50 Kg,Hebat Nickel AH2R

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Kab.Bekasi, Terdakwamendapat tugas untuk mengantar barang milik PT.Lautan Luas yang berada diGudang PT.CIPTA MAPA LOGISTIC, untuk diantarkan ke PT.Suzuki Tambun Bahwa terdakwa mengantarkan barang berupa:Optibor Bonic Accid Tg 75 Kg Sumitomo Nickel Chlopnde 60 kg, nickel sulphate 399kg,Chromic Acid 50 Kg,Hebat Nickel AH2R 20 Kg,Nickel square sumitomo 400kg, UCleaner US28TT

5 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Bahwa atas perbuatan terdakwa PT.Bahana Prestasi melaporkan ke pihakKepolisian.Bahwa terdakwa bukan karyawan tetap,terdakwa diberi upah sekali pengirimansebesar Rp.50.000,Bahwa PT.Bahana Prestasi mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000,Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya.DARYANTO bin MUHAMMAD SAID.Bahwa benar keterangan saya dihadapan Penyidik.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya

.50.000,Bahwa PT.Bahana Prestasi mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000,Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya.Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya, sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Bahwa benar keterangan Terdakwa dihadapan penyidik.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.CiptaMapan Logistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2022/PA.CkrEphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Oktober 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi., selanjutnya

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2022/PA.CkrKecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.ANONIMASI, tertanggal 09 Februari 2015;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Janda Mati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dantelah

NAMA, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab.

NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat tinggaldi Desa Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab.

PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.Bahwa ia terdakwa RIDWAN RAMSUARI BIN AGUS SAMSUL pada hariSenin tanggal 17 Desember 2018 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Kampung KalijerukRt. 002/003 Desa Kalijaya

Selanjutnya saksi RIDWAN RAMASUARIBIN AGUS SAMSULbin AGUS SAMSUL berangkat bersama terdakwaberjalan kaki menuju pasar SGC Cikarang dan sempat bertemu dengan sdr.Chandra di pasar SGC sekitar 1 (satu) jam kemudian saksi RIDWANRAMASUARI BIN AGUS SAMSULbin AGUS SAMSUL pulang dengan berjalankaki, namun pada saat melintas di Kampung Kalijeruk Dsa Kalijaya saksiRIDWAN RAMASUARI BIN AGUS SAMSULbin AGUS SAMSUL dan terdakwadiberhentikan oleh saksi DAYANTO bin TRISPAT yang sedang menjalankantugas ronda, lalu

Saksi RUDI Bin YUNUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dipanggil ke persidangan untuk dijadikan saksi atas perbuatanTerdakwa karena membawa senjata tajam;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik, danketerangan saksi benar; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekiranyapukul 02.30 di Kampung Kalijeruk RT 002, RW O03, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, saksi bertugas ronda di pos2 dihubungi oleh DAYANTO yang

Saksi KHAERUL MUSININ Bin ANAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan Bahwa saksi dipanggil ke persidangan untuk dijadikan saksi atas perbuatanTerdakwa karena membawa senjata tajam;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik, danketerangan saksi benar;Halaman 6 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PNCkrBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekiranyapukul 02.30 di Kampung Kalijeruk RT 002, RW O03, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, saksi

Apabila seseorang telah melakukan salah satu perbuatanatau beberapa perbuatan yang masuk dalam kriteria unsur ini maka perbuatanorang tersebut telah memenuhi unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 17 Desember 2018 sekiranya pukul 02.30 di Kampung Kalijeruk RT002, RW 003, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjatatajam

diserahkan tersebut ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :soneneon Bahwa terdakwa SATYA Als GEPENG Bin PENSIANG hari Selasa tanggal07 Februari 2017 sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Januar1 tahun 2017, bertempat di Kampung Cikarang Jati Rt001/006 Desa Kalijaya

adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :concneeo Bahwa terdakwa SATYA Als GEPENG Bin PENSIANG hari Selasa tanggal07 Februari 2017 sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Januar1 tahun 2017, bertempat di Kampung Cikarang Jati Rt001/006 Desa Kalijaya

/PN.Bks.yang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt 001/006 Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten BekasiBahwa kemudian terdakwa, saksi dan Sdr RUDOPO berbincangbincang sambilmenonton televisi lalu terdakwa meminta narkotika jenis ganja kepada sdrRUDOPOBahwa kemudian sekitar pukul 14.00 wib terdakwa bersama dengan saksi danSdr RUDOPO mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasamaBahwa kemudian sekitar pukul 20.00 wib saksi pergi dari rumah terdakwanamun saksi ditangkap oleh saksi M

ZAIN SAIDI dan saksi TRI KURNIAWANyang merupakan anggota kepolsian dari Polres Metro Bekasi karena memilikinarkotika jenis shabuBahwa kemudian saksi M ZAIN SAIDI dan saksi TRI KURNIAWAN memintasaksi untuk menunjukkan dimana keberadaan terdakwaBahwa selanjutnya saksi menunjukan kepada saksi tempat tinggal terdakwayang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt 001/006 Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten BekasiBahwa kemudian saksi M ZAIN SAIDI dan saksi TRI KURNIAWAN berhasilmelakukan penangkapan

Cikarang Jati Rt 001/006 Desa Kalijaya, Kec. CikarangBarat, Kab.

Kalijaya Kec. CikarangBarat Kab.

Kalijaya Kec.Cikarang Barat Kab. Bekasi; Bahwa ketika kami sedang nongkrong, kami melihat Terdakwa ini berjalanmengarah ke rumah saksi Ardi Wijaya dengan memakai sweater warna putihkombinasi hijau; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 01.40 WIB Terdakwa pergi keluar denganmengendarai motor Vario ke arah ke arah jalan Raya Asrama Brigip Kp.Pengkolan Ds. Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab.

Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab.

Kalijaya Kec. CikarangBarat Kab. Bekasi;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat Honda Vario tersebut sedang terparkirdi halaman rumah saksi Ardi Wijaya, lalu Terdakwa membuka gerbangrumahnya, lalu untuk membuka kunci motor tersebut, Terdakwamenggunakan kunci letter T, setelah berhasil Terdakwa langsung membawamotor vario tersebut ke kontrakan teman Terdakwa yang beralamat di pasarbaru Cikarang Ds. Cikarang asih Kec. Cikarang utara Kab.

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna nanan Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : wacenneee AMIN SUYITNO, Umur 56 tahun, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Kalijaya RT. 03 / 01, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen ; won nnn Selanjutnya disebut PEMOHON , TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat

Foto copy Surat Keterangan Pengantar dari Desa Kalijaya Nomor 99/VIII/2012tanggal 02 Agustus 2012 (bukti P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 02 Agustus 2012 atas namaMuslimin (bukti P2) ; 3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.07/Pw.01/023/2012,tanggal 29 Maret 2012 pernikahan antara Suyitno dengan Mursiti (bukti P3) ;4.

Foto fopy Surat Keterangan Beda Nama Ayah dari Kepala Desa Kalijaya Nomor :99/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012 (bukti P5) ; 6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305112903100008, tanggal 19 April 2012atas nama Kepala Keluarga Suyitno (bukti P6) ; 7.

.#1.Brainy .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Dusun Kalijaya RT. 007 RW. 003 Desa Telagajaya, KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang , sebagai "Pemohon ",Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah

tangga,tempat tinggal di Dusun Kalijaya RT. 007 RW. 003 Desa Telagajaya,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang , sebagai "Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor 0572/Pdt.P/2015/PA.Krw. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kalijaya RT. 007 RW. 003 Desa Telagajaya Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;** Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri sah, karena saksi tahu dan yang menjadi saksi pernikahanmereka yang di langsungkan pada tanggal 08

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Kalijaya RT. 007 RW. 003 Desa Telagajaya Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka ;** Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri sah, karena saksi tahu dan yang menjadi saksi pernikahanmereka yang di

Bahwa nama Wasikin bin San Karta adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Ripah binti Mad Misran,kemudian Wasikin diberi nama tua Mad Suheri bin San Karta, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut dan juga namaorang tua Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis San Karta yangbenar adalah Mad Mustar dan juga tempat tanggal lahir Pemohon didalamPenetapan Nomor 0492/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamankutipan akta nikah tertulis Kalijaya

adalah untuk sarat untukpembuatan paspor Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohonyang jelas dan benar yaitu Mad Suheri Bin Mad Mustar;Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;ls2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Wasikin bin San Karta tempat dan tanggal lahir di Kalijaya

Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Wasikin bin San Karta,tempat dan tanggal lahir di Kalijaya

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama Pemohon dari nama :Wasikin bin San Karta tempat dan tanggal lahir di Kalijaya, 23 tahunsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 647/45/1/79,Tanggal 21 Januari 1979, yang dikeluarkan

ShintaGroup (Mess orangtua a.n Edi Susanto) Jalan Hos.Cokroaminoto Km 51 No. 133 RT 001 RW 005, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanBari Suhaeri bin Masan Lahir di Bekasi 15 Desember 1989 umur 28 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan KaryawanSwasta tinggal di rumah orangtua a.n Pak Masan di KampungSempu RT 003 RW 003, Desa Pasirgombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama

Cokroaminoto Km 51 No. 133 RT 001 RW 005, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Farrel Suhaeri, Lakilaki, Umur 7 Tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat

Cokroaminoto Km. 51No. 133 RT. 001 RW. 005 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwasejak Juli 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dan telahmenikah secara siri dengan perempuan lain bernama Anita, Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah untuk rumah tangganya, serta tidakmemperdulikan Penggugat dan anaknya ; Bahwa sejak Desember 2016 Penggugat

Cokroaminoto Km. 51No. 133 RT. 001 RW. 005 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwasejak Juli 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun,sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama Anita, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah untuk rumah tangganya, serta tidak memperdulikan Penggugat dananaknya ; Bahwa sejak Desember 2016 Penggugat dan Tergugat pisah rumah

PUTUSANNomor:2074/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tia Mutiara binti Ahmad Apandi umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung WangkalRT.003 RW. 007 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, H. M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Wangkal RT. 003 RW. 007 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi Kabupaten Bekasi;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun hingga saat ini belum diberikan keturunan/tidakmempunyai anak;.

Wangkal ,Rt.03/Rw.007 ,Desa Kalijaya , Kecamatan Cikarang Barat , Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2015; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Cikarang Barat , Bekasi

Wangkal ,Rt.03/Rw.007,Desa Kalijaya , Kecamatan CikarangBarat , Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ;Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun2015 ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Kalijeruk RT. 03/03 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Barat, Kab. Bekasi.: Swasta.: Kawin.: SLTA.(Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU XXv).NamaNomor KTP.Tempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga Negara: PONIDI> 3216101202720006.: Lampung,12 Februari 1972.: 49 Tahun.> Lakilaki.: Islam.: Indonesia.Halaman 9 Penetapan Pencabutan Nomor 218/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst27.28.29.Alamat : Kp. Blokang RT. 06/03 Desa Karang Sentosa,Kec. Karang Bahagia, Kab.

(Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU XXIX)NamaNomor KTP.Tempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus perkawinanPendidikan: WARSENO: 3216080407 780014.: Madiun, 4 Juli 1978.: 43 Tahun.> Lakilaki.: Islam.: Indonesia: Mess Shinta Group RT. 03/03, Desa Kalijaya,Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi.: Swasta.: Kawin.: SLTA.

Kalijaya Permai RT. 05/06, DesaKalijaya, Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi.Pekerjaan : Swasta.Status perkawinan : Kawin.Pendidikan : SLTA.(Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU XXXIX)Nama : HERMANNomor KTP. : 3216082706810005.Tempat/tanggal lahir : Purworejo, 27 Juni 1981.Umur : 40 Tahun.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Warga Negara : Indonesia.Alamat : Telaga Pesona L38/16 RT. 03/17 Desa TelagaMurni, Kec.Cikarang Barat, Kab.

(Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU XLI)Nama : BUDI IRAWANNomor KTP. > 3216082211850002.Tempat/tanggal lahir : Talang Jawa, 22 November 1985.Umur > 36 Tahun.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Warga Negara : Indonesia.Alamat : Mess Shinta Group RT. 03/03, Desa Kalijaya,Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi.Pekerjaan : Swasta.Status perkawinan > Kawin.Pendidikan : SLTA.

Kalijeruk RT. 02/03, Desa Kalijaya, Kec.Cikarang Barat, Kab. Bekasi.Pekerjaan : Swasta.Status perkawinan > Kawin.Pendidikan : SLTA.(Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU XLIV).Nama : PAIZAL ARIPINNomor KTP. > 3216151507870008.Tempat/tanggal lahir : Bekasi, 15 Juli 1987.Umur : 34 Tahun.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Warga Negara : Indonesia.Alamat : Kp. Elo RT. 02/02 Desa Sukamanah Kec.Sukatani, Kab. Bekasi.Pekerjaan : Swasta.Status perkawinan : Kawin.Pendidikan : SLTA.

Perk : PDM323/CKR/04/2016, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAHRUL ABDUL FAUZI ALIAS GAYUN BIN UJANG JONALDI,pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari 2016 bertempat di parkiran MiniMarket Alfamidi Kampung Ketapang Rt.001/002 desa Kalijaya, Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenanguntuk

atau ,melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui narkotika tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari Iki (masih dalam pencarian) dengan cara terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wib yang sedang berada diparkiran MiniMarket Alfamidi Kampung Ketapang Rt. 001/002 Desa Kalijaya

Lenovo warna hitam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiFAISAL JONATHAN:Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa dipenyidik, dan keterangan benardan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 jam 20.00 Wib di depanMini Market Alfamidi Kampung Ketapang Rt. 001/002 Desa Kalijaya, CikarangBarat, Kabupaten Bekasi telah

Saksi SEPTIO BUDIHARJO :Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa dipenyidik, dan keterangan benar dantidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 jam 20.00 Wib di depanMini Market Alfamidi Kampung Ketapang Rt. 001/002 Desa Kalijaya, CikarangHalaman 5 dari 12 halaman putusan pidana No. 766/Pid.Sus/2016/PN.BksBarat, Kabupaten Bekasi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi bersama dengan Septio Budi Raharjo telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

berwenang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Halaman 6 dari 12 halaman putusan pidana No. 766/Pid.Sus/2016/PN.BksMenimbang bahwa di depan persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa dipenyidik, dan keterangan benar dantidak ada perubahan ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polis pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 jam 20.00 Wib di depan Mini Market Alfamidi KampungKetapang Rt. 001/002 Desa Kalijaya

PENETAPANNomor 036/Pdt.P/2017/PA.Kbmall Cpt ll ath aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :ACHMAD FATHONI Bin JAOHARI, tempat tanggal lahir Kebumen,15041967,Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDukuh Mundusari, Rt 002 Rw. 002, Desa Kalijaya,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON

;EKO BADIYATI Binti M HERU BADARI SASMITO, tempat tanggal lahirKebumen,02041971, Agama Islam, Pekerjaan guru tk,bertempat tinggal di Dukuh Mundusari, Rt 002 Rw. 002,Desa Kalijaya, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumensebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 20167 yang telah

halamanaslinya dan ternyata sesuai serta telah dinatzegelen, olen Majlis Hakimdiberi tanda (P.4);Bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4, tersebut telah dinazegelen danbermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Achmad Muchsinudin Bin Madmusri, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Bertempat kediaman di DusunMundusari Rt 002 Rw. 002, Desa Kalijaya

4 dari 11 halamandibutuhkan satu nama Pemohon dan Pemohon II yang tepat dan benar,serta tampat dan tanggal lahir para Pemohon yang benar;Bahwa Benar nama : Akhmad Fatoni Bin Jaohari, dengan : AchmadFathoni Bin Jaohari, adalah nama satu orang yang sama, begitu jugaBadiyati binti B Heru Sasmito dengan : Eko Badiyati binti M HeruBadari Sasmito adalah nama satu orang yang sama;Tusiman Bin Mad Halim, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman Dukuh Mundusari Rt 003 Rw.002, Desa Kalijaya

Majelis Hakim menilalbahwa buktibukti tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR., olehKarena itu alat bukti surat tersebut mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan keterangan para saksiterbukti bahwa para Pemohon benar penduduk Dukuh Mundusari, Rt 002 Rw.002, Desa Kalijaya

Pengkolan RT 001 RW 04Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau

Pengkolan RT 001RW 04 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi;Bahwa barang yang Saksi ambil tersebut berupa 1 (Satu) karung besidengan berat lebih kurang 30 (tiga puluh) kilogram;Bahwa barang tersebut seluruhnya milik Korban H.

PengkolanRT 001 RW 04 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa 1 (Satu) karungbesi dengan berat lebih kurang 30 (tiga puluh) kilogram;Bahwa barang tersebut selurunhnya milik Korban H. Taufik;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersama Krisna Als. Ina;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Krisna Als.

Pengkolan RT 001 RW 04 Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, Terdakwa bersamasama denganSaksi Krisna Als. Ina telah mengambil 1 (Satu) karung besi dengan beratlebih kurang 30 (tiga puluh) kilogram yang seluruhnya milik SaksiKorban H. Taufik Bin Tian (Alm), yang barang tersebut bagi pemiliknyamemiliki nilai harga Rp.2000.000, (dua juta rupiah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mengajakSaksi Krisna Als.

Pengkolan RT 001 RW 04 Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, Terdakwa bersamasama dengan SaksiKrisna Als. Ina telah mengambil 1 (Satu) karung besi dengan berat lebih kurang30 (tiga puluh) kilogram yang seluruhnya milik Saksi Korban H. Taufik Bin Tian(Alm), yang barang tersebut bagi pemiliknya memiliki nilai harga Rp.2000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa mengajak Saksi Krisna Als.

Menetapkan nama Pemohon Mardi bin Madchamid tempat tanggal lahir Kalijaya, 27 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kalijaya, 17 tahun yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 125/73 Tanggal 27 Mei 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Nurudin bin Madchamid tempat tanggal lahir Kebumen, 15-07-1940 dan tempat tanggal lahir Kebumen, 13-06-1958 ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama

PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : DENIATI: umur 25 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat / tempattinggal Desa Kalijaya Rt.004 Rw.001 Kecamatan Alian, Telah membaca suratsurat dalam perkara iniw Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula

Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Kalijaya, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, Nomor : 90/IV/2012, tertanggal 10 April 2012, diberitanda bukti (P.1.) ; 29222 222. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305112009100013, atas nama Kepala KeluargaRASIKUN, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama DENIATI, diberi tanda bukti4.

Fotocopy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaya, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, Nomor : 56/VIII/2010, tertanggal 3 Agustus 2010, atasnama CHAIRUNISA NAYLA PUTRI, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5.