PONDOK KALIMAYA PUTIH

Pondok Kalimaya Putih(Penggugat), yaitu :1 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 21 Desa Cikoneng, atas nama PemegangHak : PT. Pondok Kalimaya Putih, berkedudukan di Jakarta, Luas 122.000 m?

Pondok Kalimaya Putih, berkedudukan di Jakarta, Luas 1.896.000 m?

Pondok Kalimaya Putih selaku pihak yang diberikanPeringatan I, If dan II belum pernah menerima suratsurat peringatan dimaksud danbelum diberikan kesempatan untuk membela diri,oleh karena itu Direktur Utama PT.Pondok Kalimaya Putih memohon kepada Bapak Kepala Kantor Wilayah agar berkenanmemberikan kesempatan kepada Direktur Utama PT.

Pondok Kalimaya Putih yang mengharuskan dilaksanakannya keputusanin litis obyektum ;b.

Pondok Kalimaya Putih Terletak diDesa Cikoneng, Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Provinsi Banten (dahuluProvinsi Jawa Barat) tanggal 18 Januari 2012 ; dan ;B.

Pemohon:
1.PT MERAK JAYA PRACETAK
2.PT MERAK JAYA BETON
Termohon:
PT KALIMAYA

Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.22 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 24.500 M? An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.23 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 435.900 M? An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.24 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 1.896.000 M? An. PT.

Pondok Kalimaya Putih telah mengirimsurat peringatan kepada terdakwa dengan Surat Nomor : 15/Ml/Som/II/2017tanggal 28 Februari 2017 Perihal : Peringatan (somasi) untuk mengosongkanlahan/tanah Milik PT. Pondok Kalimaya Putih (PT.

PONDOK KALIMAYA PUTIH atau ikut Kapal motor milikMasyarakat.Bahwa rumahrumah masyarakat termasuk rumah para terdakwa yangberada di Legon Waru berdasarkan Peta yang ada di TWA masuk diHGB PT. PONDOK KALIMAYA PUTIH.Bahwa tanah milik PT. PONDOK KALIMAYA PUTIH batasbatasnyaberupa patokpatok dan terdapat Plangplang Peringatan yang isinyaTANAH MILIK PT.

PONDOK KALIMAYA PUTIH telah memberikan peringatanberupa plang yang isinya TANAH MILIK PT.

PONDOK KALIMAYA PUTIHmemiliki 4 Sertipikat di Pulau Sanghiang dan pihak PT.

Pondok Kalimaya Putihmeskipun dilokasi tersebut telah diberi tandatanda batas berupa patok betonsesuai ketentuan serta telah dipasang plangplang peringatan yang bertuliskanTanah Milik PT.

Pondok Kalimaya Putih telah mengirim suratperingatan kepada Terdakwa dengan Surat Nomor : 07/MI/Som/II/2017 tanggal28 Februari 2017 Perihal : Peringatan (Somasi) untuk mengosongkan lahan/tanah HGB Milik PT. Pondok Kalimaya Putih (PT. PKP) Di Pulau Sangiang, danatas peringatan tersebut Terdakwa tidak juga mengosongkan lahan tersebut danhingga saat ini Terdakwa masih menempati dan memanfaatkan lahan milikPT.

Pondok Kalimaya Putih telah mengirim surat peringatankepada terdakwa dengan Surat Nomor : 07/MI/Som/II/2017 tanggal 28 Februari2017 Perihal : Peringatan (somasi) untuk mengosongkan lahan/tanah HGB MilikPT. Pondok Kalimaya Putih (PT. PKP) Di Pulau Sangiang, dan atas peringatantersebut terdakwa tidak juga mengosongkan lahan tersebut dan hingga saat initerdakwa masih menempati dan memanfaatkan lahan milik PT.

Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.22 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 24.500 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 58/PID/2019/PT BTN Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.23 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 435.900 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.24 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 1.896.000 M2 An. PT.

Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.22 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 24.500 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.23 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 435.900 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.24 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 1.896.000 M2 An. PT.

Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah batu kalimaya jenis teh warna coklat tua;--------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------

DONI, Toni dan terdakwa TUBAGUS berangkat ke Majadan sesampainya di rumah terdakwa TUBAGUS, saksi dan DONI disuruh menunggudi luar oleh terdakwa;eBahwa pada saat batu dibuka oleh terdakwa, saksi dan DONI tidak boleh melihat dansetelah batu terbuka kemudian terdakwa mengembalikan batu kalimaya kepada saksidengan batu kalimaya jenis berbeda dengan cara menukar dari batu kalimaya jenisbunglon menjadi batu kalimaya jenis teh;eBahwa saksi langsung menanyakan kepada terdakwa, akan tetapi terdakwa bilang

terdakwa berangkat ke Maja dansesampainya di rumah terdakwa, saksi dan JULI INDRA disuruh menunggu di luarHal 7 dari 22 hal PUT NO:153/PID.B/2012/PN.RKBoleh terdakwa dan ketika batu dibuka oleh terdakwa maka saksi dan saksi JULIINDRA tidak bolehmelihat;eBahwa setelah batu terbuka kemudian terdakwa mengembalikan batu kalimaya kepadasaksi JULI INDRA dengan batu kalimaya jenis berbeda dengan cara menukar daribatu kalimaya jenis bunglon menjadi batu kalimaya jenis teh;eBahwa saksi langsung menanyakan

Maja Lembur Desa Curug Badak,Kecamatan Maja, Kabupatene Bahwa batu kalimaya jenis bunglon tersebut ada di rumah terdakwa dan sekarangsudah diantar oleh istri terdakwa kee Bahwa terdakwa menukar batu kalimaya jenis bunglon milik saksi korban (JULDdengan batu kalimaya jenis teh yaitu pada saat membuka batu kalimaya jenis bunglondan setelah selesat membuka batu kalimaya jenis bunglon milik saksi JULI,kemudian batu kalimaya jenis teh yang terdakwa tunjukkan ke saksi Bahwa setelah terdakwa melihat batu

Maja Lembur Desa Curug Badak, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sekira jam16.00 WIB;4 Bahwa benar selanjutnya saksi JULI INDRA dan saksi DONI SAPUTRA disuruh olehterdakwa untuk menunggu di luar dan tidak boleh melihat terdakwa membuka ikatancincin batu kalimaya jenis bunglon tersebut;5 Bahwa benar kemudian terdakwa membuka batu kalimaya jenis bunglon dari ikatancincinnya dan selanjutnya terdakwa menukar batu kalimaya jenis bunglon milik saksiJULI INDRA dengan batu kalimaya jenis teh dan batu kalimaya

Maja Lembur Desa Curug Badak, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak sekira jam16.00 WIB;4 Bahwa benar selanjutnya saksi JULI INDRA dan saksi DONI SAPUTRA disuruh olehterdakwa untuk menunggu di luar dan tidak boleh melihat terdakwa membuka ikatancincin batu kalimaya jenis bunglontersebut;5 Bahwa benar kemudian terdakwa membuka batu kalimaya jenis bunglon dari ikatancincinnya dan selanjutnya terdakwa menukar batu kalimaya jenis bunglon milik saksiJULI INDRA dengan batu kalimaya jenis teh dan batu kalimaya

Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.22 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 24.500 M? An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.23 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 435.900 M? An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.24 Tahun 1994 tanggal 10 Maret1994 dengan luas 1.896.000 M? An. PT.

PONDOK KALIMAYA PUTIH telah memasang peringatanatau larang berupa membuat plang yang isinya TANAH MILIK PT.PONDOK KALIMAYA PUTIH (GREEN GARDEN GROUP) DILARANGMASUK DAN MEMANFAATKAN DIANCAM PIDANA PASAL 167 PASAL170 DAN PASAL 385 KUHP.Bahwa pihak PT.

PONDOK KALIMAYA PUTIH atau ikut Kapal motor milikMasyarakat.Bahwa rumahrumah masyarakat termasuk rumah para terdakwa yangberada di Legon Waru berdasarkan Peta yang ada di TWA masuk diHGB PT. PONDOK KALIMAYA PUTIH.Bahwa tanah milik PT. PONDOK KALIMAYA PUTIH batasbatasnyaberupa patokpatok dan terdapat Plangplang Peringatan yang isinyaTANAH MILIK PT.

PONDOK KALIMAYA PUTIHmemiliki 4 Sertipikat di Pulau Sanghiang dan pihak PT.

PONDOK KALIMAYA PUTIH.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;7. Saksi MUHAMAD NASIB HR Bin H.

Pondok Kalimaya Putihmeskipun dilokasi tersebut telah diberi tandatanda batas berupa patok betonsesuai ketentuan serta telah dipasang plangplang peringatan yang bertuliskanTanah Milik PT.

Pondok Kalimaya Putih (PT. PKP)Di Pulau Sangiang, dan atas peringatan tersebut terdakwa tidak jugamengosongkan lahan tersebut dan hingga saat ini terdakwa masih menempatidan memanfaatkan lahan milik PT.

Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.22 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 24.500 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.23 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 435.900 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.24 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 1.896.000 M2 An. PT.

Surat No. 0O7/MI/Som/II/2017 tanggal 28 Februari 2017 Perihalperingatan (Somasi) untuk mengosongkan lahan/tanah HGB milik PT.Pondok Kalimaya Putih (PT.PKP) di Pulau Sangiang kepada MARDAKA. Surat No. 0O7/MI/Som/II/2017 tanggal 28 Februari 2017 Perihalperingatan (Somasi) untuk mengosongkan lahan/tanah HGB milik PT.Pondok Kalimaya Putih (PT.PKP) di Pulau) Sangiang kepadaROHMAN/RIJAN.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.22 Tahun 1994 tanggal10 Maret 1994 dengan luas 24.500 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.23 Tahun 1994 tanggal10 Maret 1994 dengan luas 435.900 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.24 Tahun 1994 tanggal10 Maret 1994 dengan luas 1.896.000 M2 An. PT.

hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 13.30 WIB atausetidaktidaknya disekitar waktu itu didalam tahun 2017, bertempat di PerumTaman Mekar Jalan Cempaka blok B4 no.33 Rt 04/020 Desa SetiamekarKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu berupa : 1 (satu) buah jam tangan Merk SEIKO dan 1 (satu) buah batucincin Kalimaya

Selanjutnya setelah gembok pagar dan pintu rumahkorban terbuka, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah korban,kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah jam tangan merk Seiko dan 1(satu) buah batu cincin Kalimaya India dengan ikat perak yang berada diLemari kamar korban.Bahwa ketika terdakwa mengambil barangbarang korban tersebut, saksiENDRO TRI UTOMO Als ENDRO Bin SLAMET RAHAYU dan saksiMAHESA Als MESA Bin MAKMUN bertugas menjaga di depan gerbanguntuk melihat situasi dari masyarakat yang lewat di

ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI, baik bertindaksendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi ENDRO TRI UTOMOAls ENDRO Bin SLAMET RAHAYU (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dansaksi MAHESA Als MESA Bin MAKMUN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primairdi atas, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) buah jam tangan MerkSEIKO dan 1 (satu) buah batu cincin Kalimaya

Selanjutnyasetelah gembok pagar dan pintu rumah korban terbuka, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah korban, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)buah jam tangan merk Seiko dan 1 (satu) buah batu cincin Kalimaya Indiadengan ikat perak yang berada di Lemari kamar korban.

== nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nen cnennn neBahwa TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI bersamasama dengansaksi ENDRO TRI UTOMO Als ENDRO Bin SLAMET RAHAYU dan saksiMAHESA Als MESA Bin MAKMUN sebelum mengambil barangbarangmilik saksi itu telah merusak gembok pagar dan mencongkel pintu rumahsaksi hingga rusak; 202200 n2 nn nee nae neeBahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban IRIANTOPUDJO LEKSONO berupa 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko dan 1(satu) buah bantu cincin Kalimaya

Pondok Kalimaya Putih Terletak di Desa Cikoneng, Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat) tanggal 18 Januari 2012 ; 2.2.Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 2/PTT-HGB/BPN RI/2012 Tentang Penetapan Tanah Terlantar Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 24 atas nama PT. Pondok Kalimaya Putih Terletak di Desa Cikoneng, Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat) tanggal 18 Januari 2012 ; 2.3.

Pondok Kalimaya Putih Terletak di Desa Cikoneng, Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Provinsi Banten (dahulu 3.2.Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 2/PTT-HGB/BPN RI/2012 Tentang Penetapan Tanah Terlantar Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 24 atas nama PT.

Pondok Kalimaya Putih Terletak di Desa Cikoneng, Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Provinsi Banten (dahulu Provinsi Jawa Barat) tanggal 18 Januari 2012 ; 3.3.Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 3/PTT-HGB/BPN RI/2012 Tentang Penetapan Tanah Terlantar Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 22 atas nama PT.

Pondok Kalimaya Putih ; 5.Mewajibkan kepada Tergugat II untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkannya, yaitu Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang Nomor : 96/300.7.36.04/II/2012 tanggal 24 Pebruari 2012 Perihal : Pemberitahuan Hapusnya Hak Atas Tanah atas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 23, 24, 22/Cikoneng atas nama PT.

Pondok Kalimaya Putih ; 6.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.291.000 (Dua Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).

PONDOK KALIMAYA PUTIH diwakili oleh DEWANTO KURNIAWANMELAWAN1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG

Pondok Kalimaya Putih (Penggugat),yaitu : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 21 Desa Cikoneng, atas namaPemegang Hak : PT. Pondok Kalimaya Putih, berkedudukan di Jakarta,Luas 122.000 m?

Pondok Kalimaya Putih yangmengharuskan dilaksanakannya keputusan in itis obyektum ; b.

Pondok Kalimaya Putih.

Pondok Kalimaya Putih, AlamatJI. Tanah Abang Il No. 43 Jakarta Pusat ; 38.Bukti P Surat PT.

Pondok Kalimaya Putih sedangkan untuk Tanah Hak Guna BangunanNomor : 24/Cikoneng atas nama PT. Pondok Kalimaya Putih tidak adalaporannya ; 7.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) buah batu kalimaya jenis teh warna coklat tua ; -----------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------- 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); -------------------------------------------------------------------------

saksi Juli denganjenis batu yang berbeda dengan cara menukar dari batu kalimaya jenisbunglon menjadi batu kalimaya jenis teh.

Sehingga saksi Juli langsungmenanyakan kepada terdakwa akan tetapi terdakwa bersumpah danmengatakan batu tersebut tidak ditukar, yang akhirnya saksi Juli bersamasaksi Doni kembali kekantor dan memanggil saksi Toni untuk memastikanbatu yang bari diterima dari terdakwa adalah batu kalimaya jenis bunglon.Selanjutnya ketika saksi Juli mengetahui bahwa batu kalimaya jenis bunglonmiliknya telah ditukar oleh terdakwa, saksi Juli menelfon terdakwa tetapihandphone terdakwa tidak bisa dihubungi dan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah batu kalimaya jenis teh warna coklat tua ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;V.

Kalimaya RT/RW 006/009 Kel.

Kalimaya RT/RW 006/009 Kel. Grogol Utara,Kec. Kebayoran LamaKota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta. Bahwa tindak pidana pencurian tersebut baru diketahui saksi WENDYpada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 22.00 Wib di ApartemenPermata Hijau Residence Tower B No. 15 AB Jl. Kalimaya RT/RW 006/009Kel. Grogol Utara,Kec.

Kalimaya RT/RW 006/009 Kel.Grogol Utara,Kec. Kebayoran Lama Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta yang melakukan adalah terdakwa FITRI binti (alm)INDRA yang merupakan pembantu rumah tangga saksi sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.

Kalimaya RT/RW 006/009 Kel. GrogolUtara,Kec. Kebayoran Lama Kota Administrasi Jakarta Selatan, ProvinsiDKI Jakarta saat ditingal sendirian untuk bekerja di apartemen saksiWENDY ketika saksi WENDY pergi ke Bali Bersama keluarga selama 13(tiga belas) hari yaitu pada tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan 18 Mei2021.

Kalimaya RT/RW 006/009 Kel. Grogol Utara,Kec.Kebayoran Lama Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta.

Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.22 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 24.500 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.23 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 435.900 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih.Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.24 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 1.896.000 M2 An. PT.

Pondok Kalimaya Pultih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.22 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 24.500 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Pultih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.23 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 435.900 M2 An. PT. Pondok Kalimaya Putih. Photo copy yang dilegalisir Sertifikat No.24 Tahun 1994 tanggal 10Maret 1994 dengan luas 1.896.000 M2 An. PT.

Pondok Kalimaya Putih. Selain, dalamhal ini PEMBANDING juga berkeberatan karena kesaksian merekadiberikan masih dalam hubungan pekerjaan selaku Karyawan PT.

Pondok Kalimaya Putih? Atau, apakah tanahyang dipersoalkan masuk dalam areal Sertifikat HGB Nomor 21, 22, 23, 24tanggal 10 Maret 1994?

Pondok Kalimaya Putih (Green Garden Group) Dilarang masuk danmemanfaatkan diancam pidana Pasal 167, Pasal 170 dan Pasal 385KUHP*%.3.

Kemudian tempat sasaran sudah ditemukan di HalamanParkir Villa Kalimaya Jalan Raya AnyerSirlh KM.12 Kampung SambojaRT.02 RW.01 Desa Cikoneng Kecamatan Anyer Kabupaten Serang, laluTerdakwa dan saksi YUSUP membagi peran dengan cara Sdr.YUSUPmenuju ke halaman parkir Villa Kalimaya tersebut sedangkan Terdakwamenunggu diluar Villa Kalimaya tersebut sambil mengawasi dan meilhatkeadaan sekitar lingkungan Villa Kalimaya tersebut.

kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputin merah dengan Nomor Polisi BN 6055 TA milik RONI bin MARTAKA(alm) dalam keadaan terkunci dan sedang diparkir di Halaman Parkir VillaKalimaya tersebut dengan cara Sdr.YUSUP merusak kunci stang kendaraansepeda motor milik korban menggunakan kunci leter T, lalu Sdr.YUSUPmenyalakan kendaraan sepeda motor milik korban tersebut dan membawakabur kendaraan sepeda motor milik korban sambil Terdakwa mengikuti daribelakang meninggalkan Halaman Parkir Villa Kalimaya

Saksi OOM MULYANA alias EMBAY Bin PATAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama RONI bin MARTAKA pernah menginap atau tidurdi teras Villa Kalimaya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 Sekira Jam 05.30 WIBsetelah terbangun dari tidur saksi RONI bin MARTAKA (alm) kehilangansepeda motornya yang sebelumnya diparkir di halaman parkir VillaKalimaya Jalan Raya AnyerSirih Km. 127 kp. Samboja Rt.

A5059LN, no rangka dan No mesin tidak ada/rusak, I(Satu) buah kunci kontak sepeda motor;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap para saksi danTerdakwa MUHAMAD RIDWAN Bin HAMBALI diperoleh keteranganbahwa setelah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah putih di villa Kalimaya wilayah AnyerKecamatan Anyer Kabupaten Serang sepeda motor merk YamahaVixion warna merah putih tersebut telah berhasil di jual olehJAENUDIN kepada JA'l di daerah Kecamatan Carita Ka.

Ka. : MH381PA002EK414795, No.Sin. : 1PA414992 adalah sepeda motor yang berhasil Terdakwa curibersama bersama YUSUP dari halaman Villa Kalimaya Anyer dan sepedamotor merek Honda Beta warna merah putih No. Pol.

kristal, 5 (lima) Kalimaya Australia Besar, 5 (lima)Kalimaya Australia Sedang, 3 (tiga) Kalimaya Australia Kecil, 3 (tiga ) BlackOval, 1 (satu) Safir Selon, 4 (empat) Blue Safir kecil, 3 (tiga) Ruby star, 2 (dua)Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN.

Australia Besar, 5 (lima) Kalimaya AustraliaSedang, 3 (tiga) Kalimaya Australia Kecil, 3 (tiga ) Black Oval, 1 (satu)Safir Selon, 4 (empat) Blue Safir kecil, 3 (tiga) Ruby star, 2 (dua) Cat eye,1 (satu) Zamrud, 1 (satu) Blue kasmir, 2 (dua) Pospor, 2 (dua) Raflesia, 2Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN.

kristal, 5(lima) Kalimaya Australia Besar, 5 (lima) Kalimaya Australia Sedang, 3(tiga) Kalimaya Australia Kecil, 3 (tiga ) Black Oval, 1 (satu) Safir Selon,4 (empat) Blue Safir kecil, 3 (tiga) Ruby star, 2 (dua) Cat eye, 1 (satu)Zamrud, 1 (satu) Blue kasmir, 2 (dua) Pospor, 2 (dua) Raflesia, 2 (dua)Sunkis, 2 (dua) Merah Siam, 2 (dua) Merah Siam Bangkok, 2 (dua) BlueSafir Besar, 2 (dua) Barjad Api, 1 (satu) Pandan Suji, 1 (satu) SarangTawon, 2 (dua) Black Safir, 1 (satu) Teratai, 2 (dua) Pasir Intan

kristal, 5(lima) Kalimaya Australia Besar, 5 (lima) Kalimaya Australia Sedang, 3(tiga) Kalimaya Australia Kecil, 3 (tiga ) Black Oval, 1 (satu) Safir Selon,4 (empat) Blue Safir kecil, 3 (tiga) Ruby star, 2 (dua) Cat eye, 1 (satu)Zamrud, 1 (satu) Blue kasmir, 2 (dua) Pospor, 2 (dua) Raflesia, 2 (dua)Sunkis, 2 (dua) Merah Siam, 2 (dua) Merah Siam Bangkok, 2 (dua) BlueSafir Besar, 2 (dua) Barjad Api, 1 (satu) Pandan Suji, 1 (Satu) SarangTawon, 2 (dua) Black Safir, 1 (satu) Teratai, 2 (dua) Pasir Intan

Kalimaya 10/12 G/L.30, RT.005,RW.009, Desa Randegansari, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik,Warga Negara : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan :TNI. atau domisili elektronik putraaady23@qmail.comselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 28101974, Jeniskelamin : Perempuan, Alamat JI. Kalimaya 10/12 G/L.30,RT.005, RW.009, Desa Randegansari, Kec. Driyorejo,Kab.

Kalimaya 10/12 G/L.30, RT.005, RW.009, DesaRandegansari, Kec. Driyorejo, Kab. Gresik, WNI, Agama : Islam,Pekerjaan : TNI, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3525156810740001, Miati,Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 28101974, Jenis kelamin : Perempuan,Alamat Jl. Kalimaya 10/12 G/L.30, RT.005, RW.009, Desa Randegansari,Kec. Driyorejo, Kab. Gresik, WNI, Agama : Islam, Pekerjaan : MengurusRumah Tanggaselanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Kalimaya 10/12 G/L.30, RT.005, RW.009, DesaRandegansari, Kec.

tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu didalam tahun 2017, bertempat di Perum TamanSetiamekar Jalan Cempaka Blok B 4 No.33 Rt.04 / 020 Desa SetiamekarKecamatan Tambu Selatan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu berupa: 1 (satu) buah Jam tangan Merk SEIKOdan 1 (satu) buah batu cincin Kalimaya

Selanjutnya setelahgembok pagar dan pintu rumah korban terbuka, kemudian saksi IRIANTOPUDJO LEKSONO masuk kedalam rumah rumah korban, kemudian saksiTRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI mengambil 1 (satu) buah jamtangan merk Seiko dan 1 (satu) buah batu cincin Kalimaya India dengaikat perak yang berada di lemari kamar korban.Bahwa ketika saksi TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI mengambilbarangbarang korban tersebut, terdakwa . ENDRO TRI UTOMO AlsENDRO Bin SLAMET RAHAYU dan terdakwa Il.

MAHESA Als MESA Bin MAKMUN, baikbertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi TRIOHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 789/Pid.B/2017/PN BksAPRILIANTO Als RIO Bin BUNARI (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas,telah mengambil barang sesuatu berupa: 1 (satu) buah Jam tangan MerkSEIKO dan 1 (satu) buah batu cincin Kalimaya India dengan ikat perak, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi IRAANNTO

Selanjutnya setelah gembok pagar dan pinturumah korban terbuka, kemudian saksi IRIANTO PUDJO LEKSONOmasuk kedalam rumah rumah korban, kemudian saksi TRIO APRILIANTOAls RIO Bin BUNARI mengambil 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko dan1 (satu) buah batu cincin Kalimaya India denga ikat perak yang berada dilemari kamar korban. Bahwa ketika saksi TRIO APRILIANTO Als RIO Bin BUNARI mengambilbarangbarang korban tersebut, terdakwa . ENDRO TRI UTOMO AlsENDRO Bin SLAMET RAHAYU dan terdakwa Il.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini menurut Majelis Hakim telah terpenuhioleh perbuatan Para Terdakwa, karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan setelah saksi Trio Aprilianto dan Para Terdakwa mengambil 1(satu) buah jam tangan merk Seiko dan 1 (satu) buah cincin Kalimaya Indiadengan ikat perak milik saksi lrianto Pudjo Leksono, kemudian barang tersebutdijual kepada Indra (DPO) seharga kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan dari

Nomor 754/Pid.B/2017/PN Bkskamar setelah itu terdakwa masuk ke dalam kamar saksi DONALD SILALAHI dansaksi YURIKE PATRECIA MARPAUNG lalu tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu saksi DONALD SILALAHI dan saksi YURIKE PATRECIAMARPAUNG terdakwa mengambil berupa uang tunai sebesar 100 dollar Australiadan uang tunai sebesar 160 poundsterling yang tersimpan di dalam tas warnahitam, logam mulia seberat 25 gram, logam mulia seberat 10 gram, sebuah cincinemas putih seberat 7 gram yang berhiaskan batu kalimaya

selanjutnya terdakwa mengambil perhiasan yangtersimpan didalam toples sehingga barangbarang milik saksi DONALD SILALAHIdan saksi YURIKE PATRICIA MARPAUNG yang berhasil diambil tersangkaseluruhnya berupa uang tunai sebesar 100 dollar Australia dengan rincianpecahan 50 dollar Australia sebanyak 2 lembar, uang tunai sebesar 160poundsterling dengan rincian pecahan 20 poundsterling sebanyak 8 lembar,logam mulia seberat 25 gram, logam mulia seberat 10 gram, sebuah cincin emasputih yang berhiaskan batu kalimaya

milik saksi dan saksi YURIKE PATRECIA MARPAUNGtanpa sepengetahuan dan seijin saksi dan saksi YURIKE PATRECIAMARPAUNG;Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa antara lainadalah berupa uang tunai sebesar 100 dollar Australia dengan rincianpecahan 50 dollar Australia sebanyak 2 lembar, uang tunai sebesar 160poundsterling dengan rincian pecahan 20 poundsterling sebanyak 8lembar, logam mulia seberat 25 gram, logam mulia seberat 10 gram,sebuah cincin emas putih yang berhiaskan batu kalimaya

ada uang dollardan uang kertas lainnya serta barangbarang lainnya berupa emas laluterdakwa mengambilnya ;Bahwa adapun yang terdakwa ambil milik saksi DONALD SILALAHI danistrinya tersebut adalah berupa uang tunai sebesar 100 dollar Australiasdengan rincian pecahan 50 dollar Australia sebanyak 2 lembar, uang tunaisebesar 160 poundsterling dengan rincian pecahan 20 poundsterlingsebanyak 8 lembar, logam mulia seberat 25 gram, logam mulia seberat 10gram, sebuah cincin emas putih yang berhiaskan batu kalimaya

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik atau kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian milikorang lain dalam hal ini adalah bahwa barang berupa uang tunai sebesar 100dollar Australia dengan rincian pecahan 50 dollar Australia sebanyak 2 lembar,uang tunai sebesar 160 poundsterling dengan rincian pecahan 20 poundsterlingsebanyak 8 lembar, logam mulia seberat 25 gram, logam mulia seberat 10 gram,sebuah cincin emas putih yang berhiaskan batu kalimaya dan sepasan

Kalimaya II Blok W No. 14 Kel. Karang, Kec. Semanding, Kab. Tuban atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter IIl13 Madiun telah melakukan tindak pidana : Penganiayaan .Dengan caracara dan uraian kejadian sebagai berikut :1.

Kalimaya II No. 16 Kel. Karang, Kec. Semanding, Kab. Tuban.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi adalah pihak yang melaporkan agar Terdakwa diproses sesuaihukum yang berlaku.2. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999 karena tempat tinggalSaksi bertetangga dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa.3.

Kalimaya III Blok W No. 14 Kel. Karang, Kec. Semanding, Kab.Tuban.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi adalah istri Terdakwa.2.

Kalimaya III Blok X No. 10 Kel. Karang, Kec. Semanding, Kab.Tuban.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi adalah anak kandung Terdakwa dan Sdri.

Kalimaya Blok U No. 8Kel. Karang, Kec. Semanding, Kab. Tuban.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007, namun tidak adahubungan keluarga.82. Saksi juga kenal dengan Sdri. Mujiati (Saksi1) karena kami semuamemang tinggal bertetangga di Perumahan Bukit Karang Kec. Semanding,Kab. Tuban.3. Di Perumahan Bukit Karang Saksi ditunjuk sebagai Ketua RT diPerumahan Bukit Karang Jl. Kalimaya Blok U Kel. Karang, Kec. Semanding,Kab. Tuban.4.

ATI JEMBAWATIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Lahir di Cianjur tanggal 24Februari 1965, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Status Kawin,beralamat di Perum Bukit Kalimaya Indah Blok AK No. 35, Rt. 003 Rw.019, Kelurahan Bojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannyatertanggal 4 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCianjur pada tanggal4 Mei 2018 Register Nomor : 66/Pdt.P/2018/PN.Cjr, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negra Republik Indonesia saat iniberdomisili/oertempat di Perum Bukit Kalimaya Indah Blok AK No. 35, Rt.003 Rw. 019, Kelurahan Bojongherang, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur ;Bahwa Pemohon Lahir di Cianjur tanggal 24 Februari 1965, sebagaimanaKutipan

apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak,maka terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Cianjur mempunyai kewenangan untuk mengadili perkara permohonanyang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Halaman 4 dari 8Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Cjr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1, bersesuaianpula dengan keterangan para saksi yang diajukan kedepan persidangan,Pemohon bertempat tinggal atau berdomisili di Perum Bukit Kalimaya

ANYUN (belumtertangkap) melalui via telepon dan disepakati uang dikirim lewat transfer bankdan shabushabu yang dipesan akan di petakan dengan cara ditaruh depanperumahan kalimaya bojongherang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur danakan dibimbing menggunakan telepon, dan setelah disepakati kemudianterdakwa DEDE ANDRI Alias ABO Bin ARIF SUMAuJI bersama dengan saksiINDRA ERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT dengan cara patunganRp.200.000, (Dua Ratus Ribu) terdakwa dan Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu)saksi INDRA

ANYUN memberi petunjuk lokasi pengambilan shabushabutersebut yaitu di depan perumahan kalimaya bojongherang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur sekira pukul 11.00 Wib. Selanjutnya terdakwa DEDE ANDRIAlias ABO Bin ARIF SUMAJI bersama dengan saksi INDRA ERDHIANSYAHBin (Alm) MUKJIZAT mengambil shabushabu di lokasi tersebut.

ANYUN (belumtertangkap) sebanyak '% (setengah) gram shabushabu dengan harga Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) dengan cara patungan Rp.200.000, (DuaRatus Ribu) terdakwa dan Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu) saksi INDRAERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT, yang mana shabu tersebut kemudiandiambilnya di depan perumahan kalimaya bojongherang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur sekira pukul 11.00 Wib.

ANYUN (belumHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN Cjr.tertangkap) sebanyak '% (setengah) gram shabushabu dengan harga Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) dengan cara patungan Rp.200.000, (DuaRatus Ribu) terdakwa dan Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu) saksi INDRAERDHIANSYAH Bin (Alm) MUKJIZAT, yang mana habushabu tersebutdiambilnya di depan perumahan kalimaya bojongherang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur sekira pukul 11.00 Wib dan rencananya akan di konsumsisecara bersamasama.

Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan pada hari jumat tanggal 1April 2016 sekitar pukul 11.00 WIB didepan rumah Kalimaya Kel.Bojongherang Kec. Cianjur Kab.