Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ., Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimanatan Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
590
  • Kalimanatan Selatan dengan SertipikatHak milik No.1799 Atas NamaAHMAD RIJANI, SesuaiSurat ukur No.98/PEBA/2002 Tanggal 19 Nopember200,berdasarkan Akta Jual Beli No.184/41/BS/2002Tanggal 26 NopemberS 2002 Akta PPAT HUSEIN BRIHALIM, SH. Sertifikat tersebut diagunkan di Bank BRISyariah di Banjarmasin;Sebidang tanah non pertanian berukuran luas 200 meterpersegi yang terletak di Jalam Komp. Perdana KelurahanPemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin Prov.
    Kalimanatan Selatan dengan SertipikatHak milik No.154 atas nama H. ISMAIL, Sesuai UraianBatas Gambar Situasi : No.2062/1980 dengan perpindahanhak melalui jual beli kepada AHMAD RIJANI sesuaikwitansi jual beli tanggal 31 Oktober 2013, dari Ahli WarisH. RACHMAN Berdasarkan Penetapan Pengadilan No.666/V/1990/ PA.Bjm.Sebidang Tanah untuk perumahan seluas 296 meterpersegi yang terletak di DEsa Sungai Lulut, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar, Prov.
    Kalimanatan Selatan dengan SertipikatHak milik No.1799 Atas NamaAHMAD RIJANI, SesuaiSurat ukur No.98/PEBA/2002 Tanggal 19 Nopember200,berdasarkan Akta Jual Beli No.184/41/BS/2002Penetapan No. 0057/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 19 dari 25 halaman.Tanggal 26 NopemberS 2002 Akta PPAT HUSEIN BRIHALIM, SH. Sertifikat tersebut diagunkan di Bank BRISyariah di Banjarmasin;Sebidang tanah non pertanian berukuran luas 200 meterpersegi yang terletak di Jalam Komp.
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4542/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2016 — pemohon termohon
80
  • Desember 1999 dihadapan pejabat KUAKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, sebagaimana tersurat duplikatdalam Akta Nikah KUA Kecamatan Cikedung, Nomor: 07/DUP/V/2004tertanggal 21 Juni 2004 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus Perawan 50 22 2c nono nn nn nn nennnnBahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kontrak/ Kost di Jogjakarta selama kurang lebih 6 tahun, kemudiankeduanya tinggal dirumah orangtua Pemohon di Jalan Kalimanatan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 5 September 2013 — SUSI YAOLIA alias LEKIU WINATA MELAWAN ALI RACHMAN DAN H.AZIS Bin BACO BULA,DKK
6319
  • Elang rt. 9, No. 48Kota Samarinda Kalimanatan Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2012; disebut sebagaiTERBANDING dahulu PENGGUGAT Konpensi/TergugatRekonpensSi ; Halaman 1 dari 14 halamanPutusan 52/Pdt/2013/PT.KT.SGMDADAN1. H.AZIS Bin BACO BULA, Pekerjaan Swasta, Alamat: Jl. Yos Sudarso II RT.11Sangatta Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur,disebut sebagai TURUT TERBANDING dahulu TERGUGAT I;2. DRS.
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Tjg
Tanggal 23 Mei 2017 — SUPRIADI Als ADI Bin H. ISMAIL HASAN (Alm);
538
  • Siti; Bahwa selanjutnya Pada Jumat tanggal 27 januari 2017 sepeda motor HondaScopy milik saksi Siti terdakwa ganti nomor Polisi nya yang sebelumnya nomorPolisi motor tersebut DA 6211 UAE Terdakwa ganti dengan nomor Polisi KT 6180RQ, dengan tujuan agar tidak dikenal oleh orang dan agar tidak terjaring rajia olehpihak ke Polisian; Bahwa sepeda motor Honda Scoopy milik Saksi Siti, Terdakwa bawa selama 40(empat puluh) hari dan Terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari untukmencari pekerjaan di Kalimanatan
    Kalimantan Selatan,Terdakwa telah meminjam sepeda motor Honda Scooter/ Scopy milik saksi Siti;Menimbang, bahwa Terdakwa beralasan hanya sebentar meminjam sepedamotor tersebut namun tidak Terdakwa kembalikan namun Terdakwa bawa selama 40(empat puluh) hari dan Terdakwa pergunakan untuk keperluan sehari hari untukmencari pekerjaan di Kalimanatan Timur tanpa ijin dari Saksi Siti;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Siti mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawaixx Kota Kota Balikpapan, Provinsi Kalimanatan Timur,sebagai Penggugat:melawanxx , uUmur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanxx Kota Balikpapan
    , Provinsi Kalimanatan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor396/Pdt.G/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putus : 15-08-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2007
Tanggal 15 Agustus 2008 — KOALISI PARTAI PENEGAK HUKUM DAN DEMOKRASI KABUPATEN KAYONG UTARA (KKU) DAN KABUPATEN KETAPANG vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PUSAT
5518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BupatiKabupaten Kayong Utara Gubernur Kalimanatan Barat, KPUD PropinsiHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 30 P/HUM2007.Kalimanatan Barat Ketua DPRD Propinsi Kalimantan Barat, BupatiKabupaten Ketapang, KPUD Kabupaten Ketapang, Ketua DPRDKetapang, dan pars Ketua Partai di Kabupaten Ketapang dan KabupatenKayong Utara (KKU) dengan dasar sebagai berikut : Bukti P.12(terlampir).ll.
    Mengingat di Kalimanatan Barat sedang berlangsung PILKADA GUBERNURdan juga untuk menjaga Tindakan Anarkis dari masyarakat Kayong Utara(KKU) dan Kabupaten Ketapang yang Masuk dalam ruang lingkup ProvinsiKalimantan Barat, kami minta jika permohonan ini tidak ditanggapi, makapengisian Anggota DPRD Kabupaten Kayong Utara (KKU) dapatditangguhkan sampai PEMILU Tahun 2009.6.
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di kecamatan Tanjung Palas,Kelurahan Karang Anyar, Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimanatan Utara,hingga sekarang3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang oranganak bernama :a. ANAK I, umur 10 tahunb. ANAK II, umur 4 tahun;4.
    01071968, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Karang anyar, Tanjung Palas, Kabupaten BulunganProvinsi Kalimanatan
    Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Palas, KabupatenBulungan, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Karang anyar, Tanjung Palas, Kabupaten BulunganProvinsi Kalimanatan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Juni 2019 —
81
  • Dikarenakan penggugat meminta kepada tergugatuntuk ikut pergi kerja di Kalimanatan. Akan tetapi tergugat melarangpenggugat untuk ikutkesana;4. Bahwasanya, tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin selama 2tahun 6 bulan;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tanggal 23 Mei 2016 yang akibatnya tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama. Antara penggugat dan tergugat sudahpisah rumah dan sudah tidak berhubungan layaknya suami istri.
    Dikarenakan penggugat meminta kepada tergugat untuk ikut pergikerja di Kalimanatan.
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0172/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Matnusi bin A.M.Sholeh, 55 tahun, Agama Islam, dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena saksi adalah teman pemohon ; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon isterinya dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi kalimanatan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah
    Puyani binti Nurmala, 36 tahun, agama Islam, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonkarena saksi adalah isteri Pemohon; Bahwa, anak saksi, berumur 18 tahun lebih ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan saksi akanmenikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya dan sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat Provinsi kalimanatan Tengah, akan tetapi ditolakkarena
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 306/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 6 September 2020 — EDDY bin CHANDRA
10710
  • Windu Nabatindo Lestan Desa Pantai Harapan KecamatanCempaga Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimanatan Tengah denganmenggunakan 1(satu) buah selang sepanjang 1,5 M (Satu koma lima Meter)dihubungkan ke dalam drum kemudian terdakwa sedot menggunakan mulut dansetelah bahan bakar minyak solar mengalir dari drum kemudian bahan bakar minyakjenis Solar tersebut dialirkan ke dalam jerigen ukuran 30 L (tiga puluh Liter) hingga terisipenuh, lalu terdakwa bawa pulang ke rumah yang terdakwa tempati
    WNL di Desa Pantai Harapan Kecamatan Cempaga Hulu KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimanatan Tengah selanjuinya isi jerigen tersebutterdakwa tuang ke dalam 1 (satu) buah drum yang berada di dalam kamar belakangrumah terdakwa, demikian seterusnya dilakukan oleh terdakwa secara berlanjut denganjarak waktu 2 (dua) atau 3 (tiga) hari hingga seluruhnya ada sebanyak 410 L (empatratus sepuluh Liter);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur Dengansengaja dan melawan hukum memiliki
    WNL di Desa Pantai Harapan Kecamatan Cempaga Hulu KabupatenKotawanngin Timur Provinsi Kalimanatan Tengah dan untuk itu mendapatkan upah/gaji dan PT.
    WNL di Desa Pantai Harapan Kecamatan Cempaga Hulu KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimanatan Tengah dan untuk itu mendapatkan upah/gaji dan PT.
    Windu Nabatindo Lestari Desa Pantai Harapan Kecamatan Cempaga HuluKabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimanatan Tengah dilakukan oleh Terdakwasejak Bulan Mei 2020 dengan cara 1 (satu) buah Selang sepanjang 1,5 M (Satu komalima Meter) dinubungkan ke dalam drum kemudian terdakwa sedot menggunakanmulut dan setelah bahan bakar minyak solar mengalir dan drum kemudian BBM jenisSolar tersebut dialirkan ke dalam Jerigen Ukuran 30 L (tiga puluh Liter) hingga terisiHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 306/
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2016 — ABDULLAH Als NAGA Bin SUBLI
597
  • Kalimanatan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. bukan tanaman berupa 2 (dua) paket besar Narkotika jenis shabu dengan beratkotor + 200 (dua ratus) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulanya
    Kalimanatan sering terjaditransaksi Narkoba jenis shabu, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiANING PRIYANDARI bersama RISALDY SYAHRIR, SE langsung berangkatmenuju lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan serta pemeriksaanlebih lanjut, pada saat sampai ditempat kejadian tersebut terlinat terdakwa yanggerakgeriknya mencurigakan seperti menghindari orang lain, Kemudian saksiANING PRIYANDARI bersama RISALDY SYAHRIR, SE melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa pada waktu
    Jekan RayaKota Palangka Raya Propinsi Kalimanatan Tengah atau Pengadilan NegeriPalangka Raya berwenang memeriksa dan mengadili, tanpoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket serbuk kristal shabu dengan berat 2(dua) paket besar Narkotika jenis shabu dengan berat kotor + 200 (dua ratus)Gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2016/PN Piko Bahwa
    Kalimanatan sering terjaditransaksi Narkoba jenis shabu, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiANING PRIYANDARI bersama RISALDY SYAHRIR, SE langsung berangkatmenuju lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan serta pemeriksaanlebih lanjut, pada saat sampai ditempat kejadian tersebut terlinat terdakwa yanggerakgeriknya mencurigakan seperti menghindari orang lain, Kemudian saksiANING PRIYANDARI bersama RISALDY SYAHRIR, SE melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa pada wakiu
Register : 30-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1025/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Pontianak, Kalimanatan Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Nopember 2009) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakannya diKelurahan Kecamatan Kota Jakarta Utara selama 2 tahun, kemudianmasingmasing pihak tinggal di sebagaimana tersebut di atas.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Pontianak, Kalimanatan Barat Nomor : Tanggal 25Nopember 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdimeterai cukup yang oleh majelis diberi kode P1.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dikeluarkan oleh Lurah ,Kecamatan , Jakarta utara nomor tanggal 16 Juni 2012 , yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dimeterai cukup yang oleh majelisdiberi kode P2..
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
FANY JULIANTY
186
  • anak Pemohon yangbelum dewasa tersebut;..Memberi ijin dan Kuasa kepada Pemohon yang bertindak untukkepentingan penghidupan dan pendidikan anak Pemohon yangbelum dewasa tersebut diatas, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap hal hal tertentu (Khusus) yang disyaratkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) untuk menjual sebesar hak bagiananak Pemohon yang belum dewasa tersebut, atas :1 Hak Milik No. 664, Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimanatan
    berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P6 dapat membuktikanbahwa Para ahli waris almarhum Chris Indrawan Sugiarto adalah FANYJULIANTY, dan LEONARDUS STANLEY SUGIARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P7 dan P8, dapatmembuktikan bahwa almarhum Chris Indrawan Sugiarto telahmemiliki hak atas:1 Hak Milik No. 664, Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimanatan
Register : 11-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 9 Agustus 2012 — SRI WAHYUNI lawan KASNI
696
  • pada bukti surat tersebut, masingmasing berupa :1. 1 (satu) buah foto copy Sertifikat Hak Milik nomor: 68, DesaSidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, Daerah Tingkat IISamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, atas nama PemegangHak: Kasni, Gambar Situasi nomor: 587/1982; diberitanda: P1;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor:6472041911077317, atas nama Kepala keluarga Sri Wahyuni,alamat Jalan sebulus Salam nomor 64, RT. 37, KelurahanSidomulyo, Kacamatan samarinda Ilir, Kota Samarinda,Propinisi Kalimanatan
    Timurdiberi tanda: P2 ;3. 1 (satu) buah Kutipan Akta nikah nomor: 298/6/1977,tertanggal 13 September 1977, antara Solichin dengan SriWahyuni: diberi tanda P3; 54. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ahli Waris,tertanggal 30 April 2012, nomor:400/26/100311/V/2012 dariLurah Sidomulyo: diberi tanda P4;5. 1 (satu) buah foto copy Sertifikat Hak Milik nomor:46, Desasidomulyo, Kecamatan Samarinda ilir, Daerah Tingkat IISamarinda, Propinsi Kalimanatan Timur, atas nama pemeganghak: Solichin, Gambar
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • permohonan Para Pemohon;
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(LAJIHA bin LA OBE) dan Pemohon II (HENI DUWI HANDA YANI binti AMAT NARYO), yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2012 di Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimanatan
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimanatan Timur;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 08 Maret 2021. Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • BalikpapanKota, kota Balikpapan Propinsi kalimanatan Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 18 Maret 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 18 Maret 2012 dengan Nomor Putusan Teranonimisasi Nomor 276/Padt.P/2016/PA.Bpp276/Pdt.P/2016/PA.Bpp,
Register : 02-12-2010 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 504/Pdt.G/2010/PA Prg
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
329
  • PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2010/PA PrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang disebut sebagai pemohonMelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, dahulu bertempat tinggal di Kalimanatan
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa selama Tergugat kerja di Kalimanatan Tergugat dan Penggugatterakhir berkomunikasi pada bulan Juni 2019 sampai sekarang;7. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;8.
Register : 27-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Bjb
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
YENITA
Tergugat:
1.MUHAMMAD SUDARTO
2.RUSNAH
2212
  • 4Bahwa apabila untuk pembayaran bulan ke5 (lima), Tergugat Il mengalami kesulitanatau belum dapat melakukan pelunasan, oleh Penggugat diberikan masa waktupelunasan selama 3 (tiga) bulan hingga berakhir pada bulan Desember 2018;Pasal 5Bahwa untuk menghindari segala sesuatunya maka terhadap 1 (satu) buah sertifikatHak Milik Nomor 4909 atas nama Tergugat II yang terletak di Jalan Taruna PrajaKomplek Balitan 13 Blok A Nomor 14 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru Provinsi Kalimanatan