Ditemukan 252 data
Terbanding/Terdakwa : Kiswanto bin Parto Suwito
48 — 19
MetroTimur Kota Metro (rumah terdakwa), anggota Kepolisian yaitu saksi AanMaryonika Bin Sjahrul dan saksi Nuril Fajrin Bin Rusli Dachlan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi PIMAN Bin KAMISO serta saksiINDRA SUDARMAN Bin SUPANGAT yang sedang bermain kartu dirumahterdakwa, kemudian Anggota Satuan Narkoba Polres Metro melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian, dan sekitar tempat dilakukanpenangkapan dan polisi menemukan barang bukti berupa 14 (empat belas)buah plastik klip bening kosong
Metro TimurKota Metro (rumah terdakwa), anggota Kepolisian yaitu saksi Aan MaryonikaBin Sjahrul dan saksi Nuril Fajrin Bin Rusli Dachlan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Piman Bin Kamiso serta saksi Indra SudarmanBin Supangat yang sedang bermain kartu dirumah terdakwa, kemudianAnggota Satuan Narkoba Polres Metro melakukan penggeledahan terhadapHalaman 4 dari 11 halaman PutusanNomor:36/Pid./2019/PT.
12 — 5
Kamsuriantoro bin Kamiso, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adik iparPemohon dan dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada 04 Desember 2000, Pemohon berstatus Duda sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik orangtua
ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohon dantermohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Usmanbin Anmad dan Kamsuriantoro bin Kamiso
64 — 43
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Yayan SapriADI bin Kamiso)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;3.
Pemohon dalam gugatannya pada angka8 (Delapan) bahwa tidak benar dan Termohon Menolak dengan tegasBahwa atas sikap dan perbuatan termohon tersebut Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah istri yang bertanggung jawab danPemabangkang.Untuk Diketahui dalam Hal ini bahwa : Pernyataaan dari dalil Pemohon dalam gugatannya tersebutadalah pernyataan yang tidak tepat karena diketahui olen Termohonbahwa Pemohon Yayan Sapriyadi bin Kamiso
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon ( YAYANSAPRIYADI bin KAMISO) untuk menjatuhkan talak terhadap termohon( ADE IRMA bin SYAFRUDDIN ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.
Saksi 1, Nama: Kamiso bin Muriat, sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan September 2010; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanNan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman, Sumbar;Him 28 dari 45 Him Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama tepatnya di Jalan Jalan Tria Sari KelurahanTangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya, Kota
tinggal kirakira sejak 1 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tentang apa dan siapa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, Majelismenilai bahwa tanpa mencari apa dan siapa penyebab yang sesungguhnya, halHim 34 dari 45 Him Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Pbrtersebut mengindikasikan tajamnya perselisihan dan ketidak harmonisanPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar pula keterangankeluarga Pemohon Konvensi yaitu Kamiso
11 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kamiso Bin Satimin) terhadap Penggugat (Sundari S Binti Sugiono);
4.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh 1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Agung Ananda Putra Pratama bin Kamiso, lahir tanggal 24 Oktober 2017, sampai anak tersebut dewasa;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Widodo bin Darsono, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanKarang Asem (rumah Bapak Sugianto) Rt. 008 Rw. 004Desa Perpat Kecamatan Membalong KabupatenBelitung sebagai Pemohon;melawanPujiati binti Kamiso
15 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Muin bin Lasio, yang telah meninggal dunia pada tahun 1998 adalah :
- Kasmijah binti Kamiso, sebagai isteri/janda;
- Murtiani binti Muin, sebagai anak kandung perempuan;
- Kasijati binti Muin, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Kasmijah binti
Kamiso, yang telah meninggal dunia pada tahun 2009 adalah :
- Murtiani binti Muin, sebagai anak kandung perempuan;
- Kasijati binti Muin, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 392.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
62 — 6
BASYARI Alm) terhadap Penggugat (ILMA NURFIATIS SHOLICHAH binti KAMISO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000
Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517086107910003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 07 Juli 2017, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : YUNI ASTUTIK binti KAMISO (alm), umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat di Dusun Bumirejo RT.003 RW.006 Desa CukirKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: YUNI ASTUTIK binti KAMISO
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sumaji Bin Sadam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Setiawati Binti Kamiso Al Santosa) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;