mau berdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini dalamsidang yang dinyatakan tertutup untuk umum dengan membacakan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 474.4/39/Pem/2016 tanggal 04 Maret 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Embung Kandong

Sainuddin bin Lakanong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jualcampuran, bertempat tinggal di Desa Bulubulu, Kecamatan Tonra, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandong Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada tanggal 25 Januari 2005;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang

Asli surat keterangan domisili atas nama Penggugat, nomor470/158/Pem/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Embung Kandong,Kecamatan Teraral, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 19 Juli 2019,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Kandong Waani, tersangka, lelaki KRISTIANKESEK dan saksi korban sedang minumminuman keras lalu lelaki KRISTIANKESEK menumpahkan minuman keras tersebut kepada tersangka dimanapada saat itu gelas berada ditangan saksi korban lalu saksi korbanmemaksa tersangka untuk meminum minuman keras tersebut sehinggamembuat tersangka marah. Kemudian tersangka langsung meninggalkansaksi korban dan lelaki KRISTIAN KESEK dengan menggunakan sepedamotor dan pergi kerumahnya lelaki ROBBY TOAR.

PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2020/PA.PraZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ngolak, 10 September 1998, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kandong

motor HondaSupra warna hitam tanpa plat nomor menuju ke rumah saksi korban dan pada saatterdakwa memarkirkan sepada motor yang dikendarainya diketahui oleh saksi korbanbeberapa menit kemudian saksi korban mendengar ada suara berisik di kandangburung disamping rumah saksi korban, lalu saksi korban mengintip dari balik jendelarumah, dan pada saat itu saksi korban melihat terdakwa sedang mengambil 1 (satu)pasang burung merpati jantan warna coklat abuabu dan betina warna coklat, yangdimasukan kedalam kandong

PUTUS ANNomor: 234/Pid.B/2014/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI BUDIAWAN als HERITempat lahir : Keselet, Lombok TimurUmur / tanggal lahir :21 Tahun / 1 Juli 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Keselat Desa Embung Kandong, Kec.Terara, Kabupaten Lombok

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah adalahMuhammad Nur bin Usman (abang kandong Pemohon II), yang dinikahkanoleh Tgk. Kamaruzzaman di hadapan saksisaksi yaitu: M. Tamin danMuhammad Nur dengan mahar 7 (Tujuh) mayam emas tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon (Aswadi M.

tahun yang lalu hal mana Tergugat pergi setelahsebelumnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah yang hinggadiajukannya perkara ini ke Pengadilan Agamana telah berlangsung sekitar1(satu) tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il: HABUANA binti PUA KANDONG

JEANE KARWUR, SH, ketiganya Warga NegaraIndonesia, pekerjaan staf pada Badan Petanahan KotaBitung, beralamat di Jalan Stadion Dua SaudaraMenambonembo Bitung, sesuai surat kuasa khusustanggal 6 Maret 2008.Termohon Kasasi dahulu Tergugat/TerbandingDanRAPIA KANDONG, Warga Negara Indonesia,beralamat di Kelurahan Girian Weru, Kec. Girian, KotaBitung.FARIDA WANGI, Warga Negara Indonesia,beralamat di Kelurahan Girian Weru, Kec.

PARA TERLAWAN ;Dan1 MAHDAN Als AMAQ PARIDAH, telah meninggal dunia, kedudukannya digantioleh anakanaknya yaitu :1 PARIDAH : perempuan, agama : Islam, pekerjaan : Tani,bertempat tinggal di Dasan Re, Dusun Monggas II, DesaMonggas, Kecamatan Kopang ;2 ISTIANAH : perempuan, agama : Islam, pekerjaan : Tani,bertempat tinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah ;3 HUNNAH : perempuan, agama : Islam, pekerjaan : Tani,bertempat tinggal di Monggas, Dusun Monggas I, DesaMonggas, Kecamatan Kopang

Putusan No.1146/Pdt.G/2020/PA.PraMbung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Aini binti Sapii;Bahwa saksi adalah Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Samsul Makrip bin AmaqMahsub;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2019;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi

na jodoh dua teuh, peu ekbahagia/ Kalau kita berjodoh, apa kita bisa bahagia lalu dijawab terdakwaJamaliah meunyo memang na jodoh ta jalani ile pu na jodoh/ Kalau memang adajodoh kita jalani dulu apa adanya dan terdakwa kembali mengatakan meunyomemang na jodoh dua teuh, aneuk tanyo kiban singoh, pu ek jeut meulho tanyodua/ kalau memang ada jodoh kita, anak kita bagaimana nantinya, apa kitaberdua akan jadi ribut dijawab oleh terdakwa Jamaliah meunyo beutoibeutoitanyo dua kon hana aneuk tiri aneuk kandong

Bahwa sejumlah orang yang diduga sebagai pelaku yaitu Tajuddinalias Haji Taju Bin Bacu, Sulham Jumba alias Sulham Bin Jumba,Rusman, S.Pd alias Maman Bin Larappe, Rizal alias Kecewa BinMahmud, dan beberapa orang yang menjadi korban di antaranya adalahRamli, Anca Bin Kandong, Arjuna alias Arjun Bin Minsen, Yulla BinKandung (Alm), Usman Bin Miseng, Rizki Bin Sukri, Haerul Amri BinHaris, Epi Binti Samak, Sul Bin Samodding, Andika Bin Kamarudin,Nurlina alias Baji (Alm).

Trans Kalimantan Kabupaten Kubu Raya.Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Ptk Bahwa sejumlah orang yang diduga sebagai pelaku yaitu Tajuddinalias Haji Taju Bin Bacu, Sulham Jumba alias Sulham Bin Jumba,Rusman, S.Pd alias Maman Bin Larappe, Rizal alias Kecewa BinMahmud, dan beberapa orang yang menjadi korban di antaranya adalahRamli, Anca Bin Kandong, Arjuna alias Arjun Bin Minsen, Yulla BinKandung (Alm), Usman Bin Miseng, Rizki Bin Sukri, Haerul Amri BinHaris, Epi Binti Samak, Sul

Saksi Anca Bin Kandong, Berita Acara Penyidikan dibacakan di bawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengansaksi dan 7 (tujuh) orang calon TKI lainnya serta 1 (Satu) orang supirdiamankan oleh pihak Kepolisian. Bahwa kejadian tersebut terjadi di JI. Trans Kalimantan sekira jam12.30 WIB pada saat beserta rombongan diamankan oleh pihakKepolisian.

paspor yang dibiayai terlebin dahulu olehsaksi TAJUDDIN yang nantinya biaya pembuatan paspor tersebut akandibayarkan setelah CTKI bekerja di Malaysia dan biaya yang telah saksiTAJUDDIN keluarkan untuk pembuatan paspor dan biaya ongkos tiketpesawat terbang sebesar Rp. 10.135.000, (Sepuluh juta seratus tiga puluhlima ribu rupiah)Bahwa saksi TAJUDDIN membawa atau merekrut CTKI sebanyak 9(Sembilan) orang diantaranya IRFAN, YULLA Bin KANDUNG, BATE, USMANBin MISENG, ARJUNA Bin MISEN, RAMLI, ANCA Bin KANDONG

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bungkus kecil shabu terbungkus plastik bening;

- 1 (satu) buah pisau lipat warna hijau;

- 1 (satu) buah mancis gas warna merah di kandong celana terdakwa sebelah kanan belakang;

- 1 (satu) unit Hand Phone Android merk Samsung warna hitam putih dengan nomor SiM Card 08126949145;

Dimusnahkan;

- Uang tunai sejumlah Rp. 78.000,00 (tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

orang mayat yangberada dipinggirsungai ;Bahwa benar waktu itu mayat lakilaki dan satu mayat perempuan saksi tidak mengenalkedua mayat tersebut karena bukan warga saksi ;Bahwa benar kedua mayat tersebut sudah mengalami lukaluka ;Bahwa benar sebelumnya sdaksi mengira bahwa kedua mayat tersebut bunuh diri tetapisetelah diperiksa oleh aparat kepolisian dan menyampaikan kesaksi bahwa kedua mayattersebut telah dibunuh ;Atas keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi Kassa Bin Kandong

No. 2625 K/Pdt/20122 ISTIANA, bertempat tinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3 HUNNAH, bertempat tinggal Monggas, Dusun Monggas II,Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sekarang berada di luar daerah yang tidak diketahuialamatnya dengan pasti;4 MUHAMMAD, bertempat tinggal di Monggas, DusunMonggas II, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, sekarang berada di luar negeri (Malaysia)yang tidak diketahui alamatnya dengan

SALINAN PENETAPANNomor 1408/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:MISNAH binti JUMAHIP, tanggal lahir tanggal 30 Juni 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kandong, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya

SAKSI 1 TERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XXX, Kabupaten Bogor, yang di persidangan telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah yang keterangannyamengenai pokok sengketa Pemohon dan Termohon adalah sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Saksi adalah ayah kandong Termohon;Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak tahun2018 dan keduanya pernah ribut besar;Saksi 2 kali melihat kKeduanya ribut Karena