Ditemukan 2843 data
13 — 1
., adalah Advokat yang beralamat kantordi Jalan Pisang No.29 Desa Karangkandri KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap., berdasarkan SuratKuasa Khusus / Istimewa dan Khusus Nomor: 171/SK/MRP/IV/2012 tertanggal 19 April 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara
10 — 1
., Advokat LKBH STAINPurwokerto POSBAKUM Cilacap beralamat kantordi Perum Griya Rinjani Prima 1, No. 5 Jl RinjaniSidanegara Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Penggugat
ANITA WAHAB Binti ABDUL WAHAB
Tergugat:
1.PT. Bukit Barisan Indah Prima BBIP Palm Group
2.KOPERASI UNIT DESA HARAPAN BARU
107 — 40
Bukit Barisan Indah Prima (BBIP Palm Group), beralamat Kantordi Jalan Kaswari III No. 30 Kel. Pasir Putih, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi, Propinsi Jambi. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. Koperasi Unit Desa Harapan Baru, berkedudukan di DesaMendahara Ulu, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Propinsi Jambi Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ;1.
76 — 23
SH ;WERDI HAPSARI MURTI, SH ;AGUSTINA IKA PUSPA RATIH, SH ;Kesemuanya Advokat / Legal Consultan pada Law OfficeACHIEL SUYANTO S & PARTNERS yang beralamat kantordi Jl. Ring Road Barat No. 168 Dowangan, Banyuraden,Gamping, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September2010 ;PENGADILAN TINGGI tersebutMembaca dan memperhatikanI.
HARYANTO,SE
Tergugat:
1.PT PLN PERSERO UID JTY UPPP SURAKARTA
2.PT Megawatt Jaya rekanan PT PLN
55 — 3
perkaraPerdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :HARYANTO,SE, bertempat tinggal di Alamat Sesuai Ktp Ngasinan Rt 002 Rw008 Desa Dibal Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali AlamatDomisili Saat Ini/ Surat Menyurat Rumah Makan Soto SegerEndang Dukuh Sedadi Rt 10 Rw 03 Desa SambungmacanKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugatLawanPT PLN (PERSERO) UD JTYUP3 SURAKARTA, tempat kedudukan KantorDi
P.T. Jasuka Bangun Pratama
Tergugat:
P.T. Kombat Global Mandiri
53 — 8
JASUKA BANGUN PRATAMA, berkedudukan di Jalan Surya SumantriSetrasari Plasa Blok B4/99 Rt. 06 Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi Kota Bandung diwakili oleh CECEP KUSNAWAN sebagai DirekturTehnik, dalam hal ini menguasakan kepada AKHMAD ROHIDI,SH. danRONNY KOSASI keduanya Advokat Konsultan Hukum berkedudukan di Kantordi Jalan Cempaka VII No. 21 A Rt. O03 Kelurahan Mawar KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin selanjutnya sebagai ..... Penggugat ;LawanPT.
PT. TITANIUM PROPERTY
Tergugat:
PT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA
59 — 22
., Para Advokat pada kantor REGGIE TENTERO &PARTNERS Advocate & Legal Consultant, beralamat kantordi Gedung Plaza Asia, Lantai 3, Suite 3D, Jalan Jend.Sudirman Kav. 59, Jakarta Selatan, 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari 2016, Nomor :009/RTP/SKPdt/II/16, sebagai ................. PENGGUGAT ;LAWANPT. ADHIMIX PRECAST INDONESIA, beralamat di Graha Anugerah Lantai 3,Jil.
74 — 28
Angsa No. 27 RT.004/002,Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong Timur KotaSorongpapua Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 November 2020 sebagai Penggugat;Lawan:Muhamad Iqbal Alias Susanto, bertempat tinggal di Jalan MargomulyoNo. 61 Surabaya Provinsi Jaw Timur, beralamat kantordi Jalan rambutan RT 10/RW 03 Kelurahan malagusadistrik aimas Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Dicky
33 — 15
Buana Cipta Propertindo, beralamat kantordi Jalan Permata Puri, Kompleks Cipta Griya No. 1 5, Batu Aji, KotaBatam, bertindak untuk dan atas nama PT. Buana Cipta Propertindo,berdasarkan Akta Pendirian Perseroan PT. Buana Cipta Propertindo,yang dibuat oleh Pejabat Notaris di Kota Batam Sri Susilawati, SH,. No.43, tertanggal 11 April 2003, dan berdasarakan Akta PerubahanPerseroan PT. Buana Cipta Propertindo, yang dibuat oleh PejabatNotaris di Kota Batam Rudi Purba, SH, M.Kn,.
58 — 23
Advokat yang beralamat kantordi Jalan Darmawangsa III No. 4 Tabanan, bertindak secara syah untuk dan atasnama pemberi kuasa ( Penggugat ) sesuai dengan surat kuasa nomor : 54/KKBHADV/IX/2013 tertanggal 2 September 2013, yang selanjutnya disebutSGD40G. ss: core ce eR ROOD aOR ROT mmm A PenggugatTERGUGAT >0 272022 222020 Perempuan, umur 36 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, beralamat, diKecamatan Selemadeg timur, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebutJo) 0)(0 (a TergugatTelah membaca dan memeriksa
33 — 10
ADI NUGRAHA SST ( Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan) ;Kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat kantordi Jalan Payudan Barat No. 2, Kabupaten Sumenep,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 144/14.3578/I/2018 tanggal 21 Pebruari 2018 5Selanjutnya disebut sebagai ;wanna enn nn nena nnn nnn nnn nnn nnnne TERBANDING / TERGUGAT;DanYAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP; Berkedudukan di : JalanDr.
13 — 8
., Advokat dan konsultan Hukum alamat kantordi Jalan Bagawanta No. 99 Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem KediriJawa Timur berdasarkan surat kuasa beranggal 08 Juni 2015, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir,Menimbang, bahwa Majelis Hakim
6 — 1
1302/Pdt.G/2016/PA.Sr.28as ll Ck la aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang telah diajukan oleh ;penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Miri, KabupatenSragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi
13 — 8
Andhi Subrata,SH, advokat dan penasehat hukum yang beralamat kantordi Jalan Erlangga No. 1 Tamansari RT. 41 A, Kalurahan.Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,dengan surat kuasa khusus tanggal 13 Juni 2019,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diGebang Kidul Rt.013, Desa Gebang, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
105 — 21
Timbonga, SHAdvokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Citra Justitia Sulawesi Barat yang beralamat Kantordi Jl. Husni Tamrin No. Mamuju Sulawesi Baratberdasarkan Surat Kuasa Kuhusus tertanggal 21September 2015 yang telah didaftarkan di KepnaiteraanPengadilan Negeri Mamuju pada tanggal 30 September2015 dibawah register Nomor : W22.U12.Mu59/HK/2015/Hal dari 7 hal Put.
14 — 1
Bayu Rahman Hakim, SH.5, Sandra Maharani, SH.Advokat pada Law Office Dadang Nugraha & Partner, yang beralamat Kantordi Jalan Otista No. 17 Kabupaten Kuningan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Nopember 2015 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaNomor : 117/Adv/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut Kuasa Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan Nomor
165 — 90
. & PARTNERS LAW OFFICE yang beralamat kantordi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 16 April 2018,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 40 Tahun, Pekerjaan Anggota TNI, Agama Islam, Beralamatdi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan surat perjanjian damai;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 130 HIR dan Perma No. 01 Tahun2016 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang
KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO
Tergugat:
1.ARIEP MULYAWAN
2.NY. T. TANTYWATI
57 — 19
Pdt.G.S/2018/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeriWonosobo yang memeriksa danmengadiliperkaraperkaraperdatagugatandalamperadilantingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraantara:KOPRASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO,yang dalam hal ini telah memberikan Surat KuasaNomor 013/NID/PNG/VIII/2018, tertanggal 8Agustus 2018 kepada Karyawan KSP Intidana yangbernama ALTAMIRA VISIESTI, DITTA GRACIAPURNAMAJATI, ST, IRA ROZUSI,Beralamat Kantordi
2.Johan Sugiarto VS 1.PT BTPN Tbk. UMK Cab. Trenggilis Mejoyo Area 2
2.Soebandri Santoso
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara da Lelang (KPKNL) Malang
119 — 11
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang, alamat kantordi Jl. S Supriadi No. 157 Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai terlawan III;4. Agnes Budi Lestari, 41 tahun, swasta, alamat Jl. Simo Sidomulyo 11/15 RT 08 RW15 Kel. Patemon, Kec.
7 — 0
PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang telah diajukanoleh;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan MondokanKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi