• PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:LOLA PITALOKA, tempat lahir di Cirebon pada tanggal 5 April 1992, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,bertempat tinggal di Blok Jaba Kulon RT 001/RW 003, Desa PegaganKidul, Kecamatan Kapetakan,

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 645/103/1989 atas nama Turyadidan Dasini yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan pada tanggal 20 September 1989, selanjutnyadiberi tanda P 5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.626.0176467 atas nama LolaPitaloka yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PN SbrPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 25 Mei 2011,selanjutnya diberi tanda P 6;7.

  Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN02 DI 0068767atas nama Lola Pitaloka yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Kapetakan pada tanggal 21 Juni 2008,selanjutnya diberi tanda P 8;9. Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor: 474.110/287/2019 atasnama Lola Pitaloka yang dikeluarkan oleh Kuwu Pegagan KidulKecamatan Kapetakan pada tanggal 16 Juli 2019, selanjutnya diberitanda P 9;10.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/022Des/VII/2019 atas nama LolaPitaloka yang dikeluarkan oleh Kuwu Pegagan Kidul KecamatanKapetakan pada tanggal 16 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda P 10;11.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 478/65Des.Pk/VII/2019 atasnama Lola Pitaloka yang dikeluarkan oleh Kuwu Pegagan KidulKecamatan Kapetakan pada tanggal 16 Juli 2019, selanjutnya diberitanda P 11;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah di nazegelen dan

  jazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN02 DI 0068767 atas namaLola Pitaloka yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaHalaman 6 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PN SbrNegeri 1 Kapetakan pada tanggal 21 Juni 2008, bukti surat bertanda P 9berupa Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor: 474.110/287/2019atas nama Lola Pitaloka yang dikeluarkan oleh Kuwu Pegagan KidulKecamatan Kapetakan pada tanggal 16 Juli 2019 serta bukti surat bertanda P 10 berupa Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/

• pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Kardina Bin Kardisan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar jam 05.00 wib atau stidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2012 bertempat dijalan umum jurusan Kapetakan

  termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa danmengadilinya, terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (3),dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar jam 05.00 wib terdakwa Kardina BinKardisan sedang mengendari sepeda motor Honda NOPOL : E2274KG melaju dariarah Kapetakan

  tungkai bawah, Pasien kemudian dirawat untukmendapatkan perawatan lebih lanjut.Pada penderita telah diberikan perawatan luka, obat anti kuman dan antinyeridan pemasangan pen.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat 2 UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Atau Kedua :Bahwa terdakwa Kardina Bin Kardisan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar jam 05.00 wib atau stidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2012 bertempat dijalan umum jurusan Kapetakan

  Cirebon.Bahwa benar saksi sendiri tidak melihat namun mengetahui kecelakaan lalu lintastersebut karena saksi sebagai penumpang dari terdakwa Kardina bin Kardisanyang akan mengantar saksi ke pasar Arjawinangun.Saksi menjelaskan bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraan terdakwamelaju dijalan umum jurusan Kapetakan menuju arah Panguragan dijalur jalansebelah kiri namun tidak melihat pejalan kaki tersebut karena posisi dudukmengahadap kesamping kiri.Bahwa benar saksi menjelaskan saat terjadi

  HJ.SAERI BINTI H.YASIN menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan kaki kanannya masih sakitnamun masih bisa untuk memberikan keterangan dan sehat rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya, saksi membenarkan telah terjadikecelakaan Lalu lintas pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar jam05.00 Wib. bertempat di jalan umum jurusan kapetakan

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PITRIA binti BUANG untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama CASWA bin SUPRIYATNO di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :BUANG bin KARTAWI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Karangkendal RT.O1 RW. 05Desa Karangkendal Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal ............. tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor tanggal .............. namun belum dikaruniai keturunan ;2.

  Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon;3.

  Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB002/KUA.12.09.22/PW.01/02/2017 dan harus memperoleh dispensasidari Pengadilan Agama;4.

  Surat Keterangan Nomor .. tanggal .. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.3);4. Potokopi Karip Nomor .. yang dikeluarkan oleh an. Direksi PT Taspen, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti(P.4);5.

• PUTUSANNomor 6395/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ERNAWATI Binti RADITA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKarangkendal RT 004 RW O06 Desa Karang KendalKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.Hasan

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 19 Maret 2021, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor126/027/III/2021 tanggal 19 Maret 2021;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugatyang beralamat di RT.004 RW.006 Desa Karang Kendal, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;3.

  RT.004 RW.006 desa Karang kendal Kapetakan KabupatenCirebon;, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri belumdikaruniai anak :4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;5.

  Tosin bin Samsana, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT 04 RW 06 Desa Karang Kendal,Kapetakan, Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga.

  Kusni binti Rasmini, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT04 RW O6Desa KarangKendal,Kapetakan, Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

• Sukirnomelaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Kapetakan; Bahwa menurut cerita sdr.

  Yantoalias Mek bin Tarsila menuju rumah mertuanya di Blok Penganjur DesaKapetakan Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon; Bahwa benar 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat hasil curiantersebut oleh Terdakwa . Yanto alias Mek bin Tarsila telah dijual kepada sdr.HENGKY Bin MASADI seharga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa I.

  Yanto alias Mek bin Tarsila menuju rumahmertuanya di Blok Penganjur Desa Kapetakan Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya barang berupa 1 (satu) unitSepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2013 Nopol Nopol E6798IG dariyang semula disimpan diteras rumah termasuk di Blok Desa BungkoKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon menjadi berada dirumah mertuaTerdakwa .

  Yanto alias Mek bin Tarsila di Blok Penganjur Desa KapetakanKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

  Yanto alias Mek bin Tarsila menuju rumahmertuanya di Blok Penganjur Desa Kapetakan Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa benar Terdakwa . Yanto alias Mek bin Tarsilabertugas membawa sepeda motot Honda Supra X 125, berjaga sambilmenunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi sekitar lokasi kejadiansedangkan Terdakwa II.

• Letjend.Suprapto Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, ketiganya a/n Antar Nasib;3) Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 152/Kapetakan seluas 98M2 Blok A.2 No.08, SHGB No. 153/Kapetakan seluas 98 M2 Blok A.2No.05, SHGB No. 154/Kapetakan seluas 122 M2 Blok A.2 No.06,SHGB No. 155/Kapetakan seluas 134 M2 Blok A.2 No.07, semuanyaberupa bidang tanah dan bangunan terletak di Komp.

  seluas 98 M2 Blok A.2 No.08, SHGB No.153/Kapetakan seluas 98 M2 Blok A.2 No.05, SHGB No. 154/Kapetakanseluas 122 M2 Blok A.2 No.06, SHGB No. 155/Kapetakan seluas 134 M2Blok A.2 No.07, Semuanya berupa bidang tanah dan bangunan terletak diKomp.

  Tanah dan bangunan SHGB No.152/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 98 M2, an. Nursyamsiah.c. Tanah dan bangunan SHGB No.153/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 98 M2, an. Nursyamsiah.d. Tanah dan bangunan SHGB No.154/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 122 M2, an. Nursyamsiah.e. Tanah dan bangunan SHGB No.155/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 134 M2, an. Nursyamsiah.f. Tanah dan bangunan SHM No.221/Kel.Karangmalang, Kec.Indramayu,Kab.

  Nursyamsiah.2) Tanah dan bangunan SHGB No.152/Desa Kapetakan, Kec.KapetakanKab.Cirebon, seluas 98 M2, an. Nursyamsiah.3) Tanah dan bangunan SHGB No.153/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 98 M2, an. Nursyamsiah.4) Tanah dan bangunan SHGB No.154/Desa Kapetakan, Kec.KapetakanKab.Cirebon, seluas 122 M2, an. Nursyamsiah.5) Tanah dan bangunan SHGB No.155/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 134 M2, an. Nursyamsiah.6) Tanah dan bangunan SHM No.221/Kel.Karangmalang, Kec.

  Nursyamsiah.2) Tanah dan bangunan SHGB No.152/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 98 M2, an. Nursyamsiah.3) Tanah dan bangunan SHGB No.153/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 98 M2, an. Nursyamsiah.4) Tanah dan bangunan SHGB No.154/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 122 M2, an. Nursyamsiah.5) Tanah dan bangunan SHGB No.155/Desa Kapetakan, Kec.Kapetakan,Kab.Cirebon, seluas 134 M2, an.

• Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Dusun Penganjur RT.25 RW.06 DesaKapetakan Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada YUNANI ANIES, SH.

  ,Advokad beralamat di Jalan Raya Kapetakan DusunPenganjur RT.26 RW.

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Nopember 2010, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor613/71/X1/2010 tanggal 28 Nopember 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Alam Safutra,lakilaki berumur 6 tahun;3.

  Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor:474.4/Des.Kpt/XII/2017,tanggal22 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa KapetakanKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon an. Penggugat, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

  Fotocopy dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor189/Kua.12.09.22/PW.01/11/2017, tangga 28 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

• depan SPBUDesa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber yang berwenang, memeriksa dan mengadili, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa mengemudikan kendaraan Microbus ELF No.Pol. : E7638PA di daerah Pasar Clancang

  Saat melewati jalan Kapetakan Desa Kertasura di depan SPBUkendaraan yang Terdakwa kendarai mencoba mendahului kendaraan ELFtersebut dari lajur kiri serta tidak membunyikan klakson padahal lajur kiri tidakboleh digunakan untuk mendahului sehingga kendaraan Terdakwa menabrakpengendara sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.: E 2911CL yang beradadi lajur kiri yang hendak memutar balik.

  Saksi Renny Alfiani Binti Khoirul Alfan (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa di Polisi; Bahwa keterangan saksi di Polisi benar;Halaman 4 dari 20 halaman Putusan No.247/Pid.Sus/2020/PN SbrBahwa masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu, tanggal10 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib, di Jalan Raya Kapetakan depan SPBUDesa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Bahwa kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Microbus Elf nomor

  Saksi Gerry Prasetya Bin Ayip Syarifudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa di Polisi;Bahwa keterangan saksi di Polisi benar;Bahwa masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu, tanggal10 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib, di Jalan Raya Kapetakan depan SPBUDesa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Bahwa kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Microbus Elf nomor polisi tidakhapal yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan kendaraan

  Pol E~7683PA;1 (Satu) buah SIM B1 atas nama DEAAPRILIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar masalah kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 13.00 Wib, di Jalan Raya Kapetakan depanSPBU Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Microbus Elf nomorpolisi E7638PA yang Terdakwa kemudikan

• PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Mujib bin Jeni, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Karangkendal RT.002 RW.002 DesaKarangkendal Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Kasih binti Samsuri, umur 36 tahun, agama Islam

  keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dibawah Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Sbr tanggal 04 November2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon (Mujib bin Jeni) dan Pemohon II (Kasih bintiSamsuri) pernah menikah menurut agama Islam pada tanggal 03 Maret2005 di Desa Karangkendal Kecamatan Kapetakan

  Samsuri bin Wasma, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok Gempas RT.003 RW.003 Desa KarangkendalKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena AyahPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak yang bernama Rizki Yadi karena anak tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran;Hal. 4 dari

  Bahwa anak tersebut lahir sebelum pernikahan Pemohon danPemohon II diresmikan di KUA Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah siri/secaraagama pada tanggal 03 Maret 2005 di Desa Karangkendal KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon; Bahwa benar anak yang bernama Rizki Yadi tersebut adalah anakPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini anak tersebut diurus dan dirawat oleh Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon

  Usyanti binti Samsuri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Gempas RT.003 RW.003 DesaKarangkendal Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemhon dan Pemohon II sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak bernama Rizki Yadi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak karena anak

• , atas namaNursyamsiah;3) Tanah dan bangunan SHGB Nomor 152/Desa Kapetakan,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, seluas 98 m?, atasnama Nursyamsiah;4) Tanah dan bangunan SHGB Nomor 153/Desa Kapetakan,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, seluas 98 m?, atasnama Nursyamsiah;5) Tanah dan bangunan SHGB Nomor 154/Desa Kapetakan,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, seluas 122 m?

  , atasnama Nursyamsiah;6) Tanah dan bangunan SHGB Nomor 155/Desa Kapetakan,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, seluas 134 m?, atasnama Nursyamsiah;7) Tanah SHM Nomor 379/Kelurahan Karangmalang, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu, seluas 171 m?

• Kapetakan Kab. Cirebon;

Dikembalikan kepada anak saksi Asep Maulana bin Subandi;

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat, warna hitam, tahun 2016, Nopol E-4077-BY, Nomor Rangka: MH1JFP127GK705253, Nosin: JFP1E2654553, STNK an JUNIRA, alamat : Ds. Karang Kendal, Rt.02/03, Kec. Kapetakan, Kab. Cirebon;

Dikembalikan kepada anak saksi Muhammad Rizky Fauzan als Omble bin Suyanto;

6.

Kapetakan, Kab. Cirebon;Terhadap barang bukti dikembalikan kepada Saksi Asep Maulana;e 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Beat, warna Hitam, tahun 2016, NopolE4077BY, Nomor Rangka: MH1JFP127GK705253, Nosin;JFP1E2654553, STNK an. JUNIRA, Alamat : Ds. Karang Kendal, Rt.02/03, Kec. Kapetakan, Kab. Cirebon;Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Muhamad Rizky;4.

Anak saksi Yuliyanti binti Makyani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira jam 22.30 WIB yangbertempat di Gang Mledre Blok Jamban Rt. 01 Rw. 02 Desa KarangkendalKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telah terjadi penusukan yangmengakibatkan mati;Bahwa yang menjadi korban penusukan yaitu sdr.

Kapetakan Kab. Cirebon;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sbre 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat, warna hitam, tahun 2016, Nopol E4077BY, Nomor Rangka: MH1JFP127GK705253, Nosin: JFP1E2654553,STNK an JUNIRA, alamat : Ds. Karang Kendal, Rt.02/03, Kec. Kapetakan,Kab.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira jam 22.30 WIByang bertempat di Gang Mledre Blok Jamban Rt. 01 Rw. 02 DesaKarangkendal Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, Terdakwa telahmelakukan penusukan yang mengakibatkan korbannya meninggal dunia;2.

Kapetakan Kab. Cirebon;Dikembalikan kepada anak saksi Asep Maulana bin Subandi;e 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat, warna hitam, tahun 2016, NopolE4077BY, Nomor Rangka: MH1JFP127GK705253, Nosin:JFP1E2654553, STNK an JUNIRA, alamat : Ds. Karang Kendal,Rt.02/03, Kec. Kapetakan, Kab. Cirebon;Dikembalikan kepada anak saksi Muhammad Rizky Fauzan als Omblebin Suyanto;.

• Kapetakan, Kab.Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Randi Karera Alias Rambo Bin Alm Waskadi ditangkap pada 26 Mei2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2019sampai dengan tanggal 25 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12Agustus 2019.

  Kapetakan, Kab.Cirebon atau setidaktidaknya disuatu tempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, telah melakukanperbuatan dimula umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmenyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sewaktu saksi korban Ibnu Fajar alias Ibnu bin Mangkimengenadari sepeda moor berboncengan dengan Bayan alias Dean binHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2019/PN SbrUsnandi ketika melintasi jalan yang ada genangan

  Kapetakan, Kab. Cirebon, dari hasilpemeriksaan korban mengalami luka memar terlihat Samarsamar di tulang pipikanan, batas luka tidak tegas warna kemerahan samarsamar. sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Rpertum Nomor : 004/VS/TUPKM/III/2019 tanggal 22Maret 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. KASANAH padaPuskesmas DTP Suranenggala, Kab.

  Kapetakan, Kab. Cirebon,dari hasil pemeriksaan korban mengalami luka memar terlihat Samarsamar ditulang pipi kanan, batas luka tidak tegas warna kemerahan samarsamar.sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Rpertum Nomor : O04/VS/TUPKM/III/2019 tanggal 22 Maret 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KASANAH pada Puskesmas DTP Suranenggala, Kab.

• PUTUSANNomor 2070/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Tuti Susanti binti Ratiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok III RT.004 RW. 003 Desa Bungko Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Penggugat:;melawanAdi Daryono bin Diman

  , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Blok III RT. 003 RW.004 Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2070/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Tergugat diHal. 1 dari 10 hal.Blok Ill RT. 002 RW. 003 Desa Bungko Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon sampai bulan September tahun 2019, telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1 orang keturunan yangbernama: Nazhefa Adity Chazwa bin Adi Daryono, Lakilaki, tanggal lahir 29Mei 2013;3.

  Berpisahsejak bulan Desember tahun 2019 karena mulai saat itu Tergugat pulang dirumah kediaman saudara Tergugat yang beralamat di di Blok Ill RT. 004RW. 003 Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;7.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 13 Desember 2019 sesuaidengan akta nikah Nomor 580/42/IX/2012 tanggal 6 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 10 hal.1.Rodiya bin Baria,

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Nur Suhepi binti Wasutiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Nurhadyansyah bin Kasidi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Belum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempatkediaman tinggal di Blok RT 002 RW. 003 Desa Kertasura KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaNurhadyansyah bin Kasi anak dari Bapak Kasi bin Jamid dengan IbuRasuni binti Sarmidi, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 19 September2002 (umur 18 tahun), agama Islam, Pendidikan Pendidikan KesetaraanProgram Paket B Sekar Tanjung, pekerjaan Pedagang, status Jejaka,tempat kediaman di Dusun Empat RT. 023 RW. 006 Desa GrogolKecamatan Kapetakan

  Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;.

  B255/Kua.10.09.22/Pw.01/07/2020, tanggal28 Juli 2020 dari KUA Kecamatan Kapetakan, Kab. Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P5;Surat Keterangan Ghoib orang tua calon isteri) dari Kantor Kuwu Kertasura,Kec. Kapetakan, Kab.

  Carani bin Carmad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Ledeng RT.023 RW.003 Desa GrogolHal. 5 dari 10 hal.Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Nurhadyansyah bin Kasi, akan tetapi anak Pemohonbernama Nur Suhepi binti Wasuti masih berumur 16 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah

  Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Nur Suhepi bintiWasuti untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nurhadyansyah binKasi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon;3.

• MENGADILI

  a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  b. 2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Komariya Anajiyah binti Emon untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jamaludin bin Rasidi di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon ;

  c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

  ., pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Zamban RT.001 RW. 002 DesaKarangkendal Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal 02 Juli 1997 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 393/16/VII/1997 tanggal 02 Juli 1997 dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a. Alvin Fadillah, perempuan, umur 18 tahun b. KomariyaAnajiyah, perempuan, lahir tanggal 18 Desember 2003;2.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Komariya Anajiyah binti Emon, umur 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di Blok Zamban RT.001Hal. 1 dari 11 hal.RW. 002 Desa Karangkendal Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebondengan calon suaminya bernama Jamaludin bin Rasidi, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok GoronggorongRT.017 RW. 009 Desa Segeran Lor Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

  di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon;3.

  Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB677/kua.1.09.22/PW.01/12/2017 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;4.

• Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :SUDIRMAN bin WALYAS, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun RT.0O7 RW. 001 DesaBungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Sulistiyo bin Sudirman, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun RT.0O07 RW. 001 DesaHal. 1 dari 10 hal.Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Kartini binti Dukri, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di V RT.002 RW. 005 DesaBungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

  Udin bin Saknar , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RT.0O7 RW. 001 DesaBungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenakeponakan Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Sulistiyo binSudirman akan segera menikah dengan calon isterinya bernamaKartinibinti Dukri akan tetapi anak Pemohon masih berumur 17 tahunsedangkan calon isterinya Ssudah berumur 16 tahun;Hal

  suami dan kepala rumah tangga; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akanterjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restuuntuk dilaksanakan nya pernikahan dan juga telah direncanakan untukdinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Yasib bin Raiman, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RT.0O7 RW. 001 DesaBungko Lor Kecamatan Kapetakan

• Sepengetahuan saksiMUSTOFA biasanya saksi Karto mengantar saksi Susanti berhenti diJembatan Blok Ledeng pinggir jalan raya Cirebon Indramayu termasukDesa Grogol Blok Ledeng Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,sehingga sekitar jam 22.00 Wib. saksi Mustofa Aqil Bin Arta mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat nomor polisi berboncengan dengansdr. DIMYATI alias JURAGAN. dan sdr.

  Kapetakan Kab.

  Kapetakan Kab.irebon ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jum'at tanggal 15 Januari2016 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Desa Pegagan Lor Blok TelagaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon. saksi KARTO bin KASTIRAmelihat saksi Mustofa Aqil bin Arta mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi SUSANTI melintas didepan saksi KARTO binKASTIRA yang sedang bekumpul dengan teman temannya, sehinggasaksi KARTO bin KASTIRA merasa cemburu terhadap saksi Mustofa Aqilbin Arta karena saksi SUSANTI

  Kapetakan Kab. Cirebon,Terdakwa Edi bin Darip bersama dengan temanteman yaitu : saksiMustofa Agil bin Arta, saksi Iryadin Sudrajat Alias Bongkeng Bin Wakyadi(dilakukan dalam penuntutan terpisah), sdr. Dimyati alias Juragan binTarsiya (DPO) dan sdr.

• Kapetakan Kab. Cirebon,perananya adalah yang membawa kabur / lari kendaraanmilik saksi an. Perintah Sdr. AHMAD Alias DENGGOL, danmendapatkan bagi hasil dari penjualan motor sekitar Rp.100.000,00 (seratsu ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HandHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN SbrPhone merek Samsung J5 warna hitam di jual kepada oranglain an. Sdr. RUSDIYANTO Bin KARSANI, umur sekitar 32tahun, Alamat : Blok 1 (pasarean) Rt. 01, Rw. 03, DesaKarangkendal Kec. Kapetakan Kab.

  Kapetakan Kab.Cirebon, Perananya : mengusai / membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Golok dengan ukuran panjang sekitar 30Cm, dengan gagang terbuat dari kayu, yang dimana padasaat kejadian senjata tajam tersebut oleh Terdakwa an.

  Kapetakan Kab. Cirebon dan Sdr. EDImendapatkan keuntungan sekitar Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah). Sdr. MUWANA Alias SIWIL Bin TANILA, Lk, umur sekitar 36tahun, pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun Il, Rt. 08, Rw. 02, DesaGrogol Kec. Kapetakan Kab. Cirebon, Perananya : mengusai /membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Golok dengan ukuranpanjang sekitar 30 Cm, dengan gagang terbuat dari kayu, yang dimanapada saat kejadian senjata tajam tersbut oleh Sdr.

  Kapetakan Kab. Cirebon, Perananya : mengusai /membawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Golok dengan ukuranpanjang sekitar 30 Cm, dengan gagang terbuat dari kayu, yang dimanapada saat kejadian senjata tajam tersbut oleh Sdr.

  Kapetakan Kab. Cirebon,terdakwa mengambil barang barang berharga milik korban.bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut dilakukandengan cara pada saat terdakwa an. Sdr. EDI Bin DARIP berada dikumpul kumpul di desa karangkendal yang kemudian di datangi / dihampiri oleh Terdakwa an. Sdr. MUWANA Alias SIWIL Bin TANILA danSdr.

• PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:MELLA AMELIAWATI tempat tanggal lahir Cirebon, 22 November 1992,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Blok II, RT 001, RW008, Desa Kertasura, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 653/111/1989, atas nama ASEP Sdan WASITI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, pada tanggal 21 September 1989, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209221310080025, atas nama ASEPSAEFULLAH SAGRI, sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN SbrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 22Juli 2019, selanjutnya diberi tanda P6;7.

  Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Nomor 02 Dd 0351731, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Kertasura, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, tanggal 26 Juni 2004, selanjutnya diberi tanda P7;8.

  , Kabupaten Cirebon,Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Sbryang mana termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, oleh karenanyasecara formil Pengadilan Negeri Sumber berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 tentang Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 653/111/1989, atas nama ASEP S dan WASITI, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, pada tanggal 21September 1989, bukti P2 tentang Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NomorAL

  , Cirebon, tanggal 21 Juni 2008, bukti P7 tentang Fotokopiljazah Sekolah Dasar Nomor 02 Dd 0351731, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 2 Kertasura, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon,tanggal 26 Juni 2004 dan bukti P8 tentang Fotokopi Keterangan DomisiliNomor 470/29Des/VIII/2019, atas nama MELLA AMELIAWATI, yangdikeluarkan oleh Kuwu Kertasura, tertanggal 22 Agustus 2019, menerangkanbahwa Pemohon lahir pada tanggal 22 November 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 tentang Fotokopi

• PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Pemohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:KASMI, Tempat Tanggal Lahir di Cirebon 8 Mei 1986, Umur 33 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di BlokKarang Baru Wetan RT/RW 001/001, Desa PegaganKidul, Kecamatan Kapetakan

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 545/78/IX/2017 yang menerangkanbahwa telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki bernamaEKA SETO SUMARSONO dengan seorang perempuan bernama KASMIyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan tanggal18 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda P2;3.

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dengan Nomor 02 Dd0334173 atas nama KASMI yang diterbitkan oleh Sekolah Dasar NegeriPegagan Kidul Ill Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon tanggal 30Juni 2001, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor AL.626.0681742 atasnama KASMI yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon tanggal 31 Juli 2019, selanjutnya diberitanda P5;6. Fotokopi Paspor Republik Indonesia dengan No.

  Juni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa Pemohon tinggal di Blok Karang Baru Wetan RT/RW001/001 Kel/Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karenabertetangga;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Eka Seto Sumarsono pada tanggal 17 September 2017; Bahwa ayah Pemohon bernama Wiyo dan ibunya bernama Samini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSumber

  Bahwa Pemohon tinggal di Blok Karang Baru Wetan RT/RW001/001 Kel/Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon Provinsi Jawa Barat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya karenabertetangga; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakibernama Eka Seto Sumarsono pada tanggal 17 September 2017; Bahwa ayah Pemohon bernama Wiyo dan ibunya bernama Samini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriSumber karena hendak melakukan penyamaan identitas Pemohon karenaada