• MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan Karin Yusli Febri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok, pada tanggal 07 Februari 2011 adalah anak dari Marlius dan Eli Warti ;- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran Karin Yusli Febri, dalam Register Akte Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran sesuai prosedur yang berlaku ;- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu

  ;Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunal 6 (enam) orang anak yang masingmasingbernama : Lona Yuslianti Dira Yusdia Ningrat, Sind Yusdiana, Restu Yusdia Putri, Chelsy Yus Dlivia, danKarin Yusli Febri, tempat /tanggal lahir, Solok/O702201 ;BHahwa anak Pemohon yang keenam bernama Karin Yusli Febri tersebut diatas belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solokdikarenakan kelalaian Pemohon sendiri sehingga sampai

  Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal O702201 telah lahir Karin Yusli Febri, jenis kelaminPerempuan, anak keenam dari Pemohon (Eli Warti) hasil perkawinan sah dengan Marlius :Q. Memerintahkan Pejabat Dinas Kantor Kependudukan dan Peneatatan Sipil Kota Solok untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon tersebut ;4.

  Apakah kelahiran Karin Yusli Febri tersebut sudah melebihi jangka waktu satu tahun ?

  ., berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marlius sebagai Kepala Keluarga,yang pada pokoknya menerangkan Karin Yusli Febri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok, padatanggal 07022011, dan memiliki ibu bernama El Warti, dan ayah bernama Marlius : Bukti surat bertanda P.o., berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Karin Yusli Febri,yang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin, tanggal 722011 jam 02.30 Wib, telah lahir seoranganak Perempuan bernama Karin Yusli Febri dari seorang ibu

  bernama Eli Wart, dan bapak bernamaMarlius ;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua surat bukti tersebut maka terbukti Karin Yush Febri, jeniskelamin Perempuan, lahir di Solok, pada tanggal U7 Februari ZI dari seorang ibu bernama Eli Warti, danbapak bernama Marlus :Bahw a selanjutnya akan dipertimbangkan pertanyaan kedua : Menimbang, bahwa apabila waktu kelahiran Karin Yusli Febri tersebut dihubungkan dengan w aktudigjukannya permohonan oleh Pemohon yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Solok pada tanggal

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan demi hukum perubahan tahun lahir di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12693/IST/2008, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, tanggal 3 Nopember 2008, semula tertulis nama Karin, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Oktober 2006 diubah menjadi tertulis nama Karin, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Oktober 2004;

     , lahir di Purwakarta, tanggal 16 Oktober 2004;Bahwa anak Pemohon yang ke9 (sembilan) bernama Karin,lahir diPurwakarta, tanggal 16 Oktober 2004, telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran, Nomor 12693/IST/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, tertanggal 3Nopember 2008;Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian Pemohon di dalam kutipanakta kelahiran anak Pemohon yang bernama Karin, Nomor12693/IST/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan

     dan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, tertanggal 3 Nopember 2008,semula tertulis tahun kelahiran 16 Oktober 2006, seharusnya tertulis tahunkelahiran 16 Oktober 2004;Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar atas nama Karin, tertulis tahunkelahiran 16 Oktober 2004;Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Pwk. 6.

     Menetapkan demi hukum perubahan tahun kelahirandidalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama KARIN, Nomor 12693/IST/2008yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana, tertanggal 3 Nopember 2008, semula tertulis tahunkelahiran 16 Oktober 2006, dirubah menjadi tertulis tahun kelahiran 16Oktober 2004;3.

     2004; Bahwa anak Pemohon yang bernama Karin telah memiliki akta kelahirannamun terdapat kesalahan di dalam akta kelahiran, yaitu pada tahun lahir; Bahwa di dalam akta kelahiran, tertulis nama Karin lahir pada tanggal 16Oktober 2006, terdapat kesalahan pada tahun lahir, yang benar anakPemohon lahir pada tahun 2004; Bahwa karena terdapat kesalahan pada tahun lahir anak Pemohon, makaPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Purwakarta untukmemperbaiki tahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum

     Menetapkan demi hukum perubahan tahun lahir di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 12693/IST/2008, yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta, tanggal 3 Nopember 2008, semula tertulis nama Karin, lahir diPurwakarta, tanggal 16 Oktober 2006 diubah menjadi tertulis nama Karin,lahir di Purwakarta, tanggal 16 Oktober 2004;3.

• dipantai Bocor Anak EKA PUWANINGSH bintiPURWANTO dan Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN bertemu denganTerdakwa yang juga sedang menyaksikan arakarakan Rajaban, selesaimenyaksikan arakarakan Rajaban di Pantai Bocor Anak EKAPUWANINGSIH binti PURWANTO bersama Saksi KARIN KURNIA bintSAIRIN menuju rumah teman Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN yaituPURIL bertempat tinggal di Desa Gondanglegi, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen.

  Setelah dari rumah PURIL, Saksi KARIN KURNIA bintiSAIRIN akan mengantar Anak EKA PUWANINGSIH binti PURWANTOpulang, namun Anak EKA PUWANINGSIH binti PURWANTO tidak maukarena takut dimarahi oleh Bapaknya, selanjutnya Saksi KARIN KURNIA bintiSAIRIN menawarkan Anak EKA PUWANINGSIH binti PURWANTO untukmengantarkan ke rumah neneknya Anak EKA PUWANINGSHbintiPURWANTO di Desa Entak, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ataurumah bibi Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN, namun Anak EKAPUWANINGSIH binti PURWANTO

  , Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN diboncengoleh Terdakwa, sedangkan Anak EKA PUWANINGSIH binti PURWANTOdibonceng oleh Saudara IPUL.

  ML, dijawab Emohlah, ngapa sihkaya kuwe (tidak mau lah, ngapain sih kaya begitu), Terdakwa terusmengajak Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN untuk melakukan persetubuhandengan katakata yang sama, namun Saksi KARIN KURNIA binti SAIRINtetap tidak mau, setelah Saksi KARIN KURNIA binti SAIRIN tidak mauselanjutnya Terdakwa mengatakan Ya uwis nek ora gelem (ya sudah kalautidak mau) sambil Terdakwa berpindah posisi tidur ke tengah antara AnakEKA PUWANINGSIH binti PURWANTO dan Saksi KARIN KURNIA bintiSAIRIN

  Bahwa saksi KARIN KURNIA dibonceng oleh Terdakwa, sedangkanSaksi dibonceng oleh Sdr. IPUL. Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN KbmBahwa sekitar pukul 21.00 Wib saksi KARIN KURNIA bersamaTerdakwa kembali kerumah Terdakwa, sedangkan Saksi bersama IPULkembali kerumah Terdakwa sekira pukul 21.30.Wib.

• NOVITA lahir di Bidan UMI;Bahwa saksi tidak ingat, tidak begitu paham kapan KARIN NOVITA lahir;Bahwa saksi tidak paham berapa umur dari KARIN NOVITA, yang saksiketahui umur KARIN NOVITA kurang 2 (dua) bulan untuk SD;Bahwa KARIN NOVITA lahir pada bulan Juli;Bahwa Ayah dari KARIN NOVITA bernama MULYADI;Bahwa perubahan bulan dalam Akta Kelahiran KARIN NOVITA akandigunakan oleh Pemohon untuk persyaratan masuk SD;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakanketerangan benar dan tidak

  keberatan;2.Saksi DONI APRIANSYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan darah denganPemohon;Bahwa saksi merupakan sepupu dari Pemohon;Bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon dalah permohonanuntuk pergantian Akta Kelahiran atas nama KARIN NOVITA yangmerupakan anak dari Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu kapan KARIN NOVITA lahir;Bahwa KARIN NOVITA saat ini sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Akta Kelahirannya mau di gantikan karena terdapat kekeliruanpada bulan lahir;Bahwa KARIN NOVITA

  bernamaKARIN NOVITA;Bahwa KARIN NOVITA lahir pada tanggal 24 Juli 2012;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Liw.

  Bahwa maksud saksi mau mengganti bulan di Akta kelahiran anakPemohon untuk digunakan sebagai persyaratan pendaftaran masuk SD; Bahwa Pemohon mau mengganti bulan kelahiran KARIN NOVITA daribulan Juli menjadi bulan Mei dikarenakan untuk daftar SD; Bahwa KARIN NOVITA sebenarnya lahir di bulan Juli bukan bulan Mei; Bahwa kepala sekolah SD tempat anak Pemohon mendaftarkan SDmenganjurkan atau menyarankan agar bisa masuk SD tahun ini lebihbaik mengganti bulan kelahiran dari KARIN NOVITA untuk dimajukan

  KARIN NOVITA lahir pada bulan Jull; Saksi DONI APRIANSYAH menjelaskan bahwa KARIN NOVITA lahir padabulan Juli tetapi bulan yang tertera di Akta Kelahiran saksi tidakmengetahuinya; Pemohon juga menjelaskan bahwa KARIN NOVITA lahir pada tanggal 24Juli 2012 tetapi olen karena persyaratan pendaftaran masuk SD sehinggaPemohon mau mengganti bulan kelahiran KARIN NOVITA dari bulan Julimenjadi bulan Mei dikarenakan untuk daftar SD;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy Kutipan

• Saksi KARIN YUDITYA Binti M.

  IDRIS yangmasih berumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Saksi KARIN YUDITYA Binti M. IDRIS ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian yang sebenarnya;e Bahwa Saksi mengetahui hubungan Saksi KARIN YUDITYA Binti M. IDRISdengan Terdakwa, sebagai teman;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini setelah membaca pesan singkat dihandphone milik Saksi KARIN YUDITYA Binti M. IDRIS, tentang hubungan suamiistri yang sudah dilakukan oleh Saksi KARIN YUDITYA Binti M.

  IDRIS pamit hendak pulang bersama dengan Terdakwamelewati pintu belakang rumah, sebelum keluar rumah Terdakwa mengajakSaksi KARIN YUDITYA Binti M. IDRIS untuk berhubungan badan, tetapi ditolakoleh Saksi KARIN YUDITYA Binti M. IDRIS, dengan berkata jangan sekarang,tetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksi KARIN YUDITYA Binti M.

  IDRIS yang masihberumur 15 (lima belas) tahun, awalnya kejadian setelah dikenalkan dengan nenekTerdakwa, Saksi KARIN YUDITYA Binti M. IDRIS pamit hendak pulang bersamadengan Terdakwa melewati pintu belakang rumah, sebelum keluar rumah Terdakwamengajak Saksi KARIN YUDITYA Binti M. IDRIS untuk berhubungan badan, tetapiditolak oleh Saksi KARIN YUDITYA Binti M. IDRIS, dengan berkata jangan sekarang,tetapi Terdakwa mengatakan kepada Saksi KARIN YUDITYA Binti M.

  IDRIS,sehingga harus dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi KARIN YUDITYABinti M.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01/WNA/1999, tanggal 21 Pebruari 2002 yang semula tertulis nama KARIN ditambah dengan nama Marga Bapaknya KIKUCHI sehingga nama anak Pemohon selengkapnya menjadi KARIN KIKUCHI ; 2.

  Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon yang tertulis dalam AkteKelahiran tersebut dari nama : KARIN menjadi KARIN KIKUCHI ;6. Bahwa Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Pemohondiharuskan mendapat putusan/penetapan dari Pengadilan ;7.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 01/WNA/1999, tanggal 21 Pebruari 2002 yang semula tertulis nama KARINditambah dengan nama Marga Bapaknya KIKUCHI sehingga nama anak Pemohon selengkapnyamenjadi KARIN KIKUCHI ;10.

  Nomor :M.1933HL.03.01 Tahun 2007, tentang Kewarganegaraan Republik Indonesiaatas nama KARIN, tertanggal 19 Juli 2007, bukti P3 ;4.

  KARIN, lahir di Surabaya pada tanggal 06 Pebruari 1999 ;3.

  , bahwa dari nama yang diajukan oleh Pemohon untuk ditambahkandibelakang nama anaknya yang bernama KARIN ditambah dengan namaKIKUCHI, sehingga selengkapnya tertulis dengan nama KARIN KIKUCHI,ternyata tidak bertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat dan jugabukan merupakan nama gelar ;Menimbang, bahwa oleh karena penambahan nama tersebut harus merubah Akta Kelahiran atasnama KARIN, maka dalam hal ini diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan tersebut

• YASIN Bin ISMAIL berserta TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 741/Pid.Sus/2019/PN BtmIl IRFAN NUGRAHA Bin ELANG dan saudari KARIN pergi menuju restoran didekat lucky plaza dan makan bersama ;Bahwa pada saat makan bersama saudari KARIN mengatakan kepadaTerdakwa M. YASIN Bin ISMAIL, Mas malam ini masuk awal ke Malaysiadan Terdakwa M.

  YASINBin ISMAIL tersebut dibayarkan oleh saudari KARIN sedangkan gaji dariTerdakwa Il IRFAN NUGRAHA Bin ELANG dibayarkan langsung olehTerdakwa I M.

  YASIN Bin ISMAIL berserta Terdakwa II IRFANNUGRAHA Bin ELANG dan KARIN pergi menuju restoran di dekat luckyplaza dan makan bersama ;2. Bahwa ternyata, pada saat makan bersama saudari KARIN mengatakankepada Terdakwa M. YASIN Bin ISMAIL, Mas malam ini masuk awal keMalaysia dan Terdakwa M.

  YASIN Bin ISMAIL berserta Terdakwa II IRFANNUGRAHA Bin ELANG dan KARIN pergi menuju restoran di dekat lucky plazadan makan bersama ; Bahwa ternyata, pada saat makan bersama saudari KARIN mengatakankepada Terdakwa M. YASIN Bin ISMAIL, Mas malam ini masuk awal keMalaysia dan Terdakwa M.

  YASIN Bin ISMAIL tersebut dibayarkan oleh KARIN sedangkan gaji dariTerdakwa Il IRFAN NUGRAHA Bin ELANG dibayarkan langsung olehTerdakwa M.

• KARIN (DPO) didepan kantor PLN Kel.

  KARIN mengajak terdakwa jalan menggunakan mobil yang dikendarai Sdri. KARIN (DPO) dan terdakwa serta temannya ikut naik dimobiluntuk jalanjalan selanjutnya setelah jalanjalan sekitar pukul 23.45 Wit temanterdakwa turun didepan Kantor PLN untuk mengambil motor sedangkanterdakwa turun didepan Hotel Amara Kel. Jati. Sekitar 02.00 sdri KARIN (DPO)menghubungi terdakwa menyampaikan mau mengkonsumsi Narkoba jenisshabu dan terdakwa menyuruh Sdri. KARIN menjemputnya di depanLapangan Futsal Kel.

  KARIN (DPO) menjemput terdakwalangsung terdakwa mengajak Sdri KARIN (DPO) ke Penginapan Vista Kamar107 setelah sampai di Penginapan terdakwa pun mengajak Sdri KARIN (DPO)untuk mengkonsumsi Narkoba jenis shabu namun Sdri KARIN (DPO) menolakdengan alasan sudah mengkonsumsi tadi malam dan belum tidur selanjutnyaterdakwa merakit alat hisap Narkotika jenis shabu untuk terdakwa konsumsisendiri dimana alat hisap shabu sudah terdakwa sediakan di dalam tasterdakwa sedangkan narkotika jenis shabu terdakwa

  (DPO) kemudian terdakwa janjian ketemu denganSdri KARIN (DPO) didepan kantor PLN Kel.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Muhammad Reksi bin Harbin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Putri Karin Pratama binti Sudirmanto);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak para Pemohon yang bernama,Muhammad Reksi bin Harbin denganseorang perempuan yang bernama Putri Karin Pratama binti Sudirmantoyang berasal dari Jalan Letnan Jahidin, Gang Benteng, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.

  Pratama binti Sudirmanto adalahanak kami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang benamaMuhammad Reksi bin Harbin, atas keinginan sendiri dan suka sama sukaserta tidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUA karenabelum cukup umur; Bahwa saat ini Putri Karin Pratama binti Sudirmanto berumur 16 tahun,sedangkan anak para Pemohon Muhammad Reksi bin Harbin masihberumur 16 tahun; Bahwa Putri Karin Pratama binti Sudirmanto dan anak para Pemohonsudah berhubungan dekat kurang lebih selama

  8 (delapan) bulan; Bahwa Putri Karin Pratama binti Sudirmanto dan anak para Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dan saat iniPutri Karin Pratama binti Sudirmanto sudah hamil 2 (dua) bulan; Bahwa antara Putri Karin Pratama binti Sudirmanto dengan anak paraPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah kecuali anak paraPemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Putri Karin Pratama binti Sudirmanto telah siap hidup danmembina rumah tangga; Bahwa orang

  Pratama binti Sudirmanto terbuktibahwa calon istri anak para Pemohon yang bernama Putri Karin Pratama bintSudirmanto saat ini tengah hamil dan usia kehamilannya 2 (dua) bulan;Hal. 11 dari 16 Hal.

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Muhammad Reksi bin Harbin) untuk melaksanakan pernikahan dengancalon istrinya yang bernama (Putri Karin Pratama binti Sudirmanto);3.

• satu) Lembar Akta Kelahiran atas nama ELSA KARINA dengan Nomor : 549/IS/KM/2008, tanggal 08 Januari 2008

• 1 (satu) Buah Baju Rajutan Lengan Panjang Warna Merah Muda Polos
• 1 (satu) Buah Celana Panjang JinsWarnaBiru Polos denganmerkMarvins
• 1 (satu) Buah Kerudung Warna Merah Muda Polos
• 1 (satu) Buah BH Warna Hitam dengan motif bunga
• 1 (satu) Buah Celana Dalam Wanita Warna Merah Muda Polos

Dikembalikan kepada Anak Korban ELSA KARINA ALIAS KARIN

2020 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwamenghubungi anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN melalui Whatsappdan keesokan harinya terdakwa mengajak anak korban ELSYA KARINAAlias KARIN untuk bertemu dan terdakwa menjemput . anak korban ELSYAKARINA Alias KARIN di depan SD dekat rumahnya, lalu pergi jalanjalan ;Bahwa pada bulan Desember 2020 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwamengajak anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN untuk main ke rumahterdakwa dan setelah sampai di rumah, terdakwa mengajak anak korbanELSYA

dan anak korbanELSYA KARINA Alias KARIN menjawab IYA, kemudian setelah ituterdakwa mengantarkan anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN pulangsampai di masjid yang ada di dekat rumahnya.

untukbertemu dan terdakwa menjemput anak korban ELSYA KARIN Alias KARINdi depan SD dekat rumahnya, setelah itu terdakwa langsung mengajak anakkorban ELSYA KARINA Alias KARIN pergi ke rumah terdakwa karenasebelumnya anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN yang memintakepada terdakwa kalau mau ketemu harus di rumah terdakwa ;Bahwa setelah sampai di rumah, terdakwa mengajak anak korban ELSYAKARINA Alias KARIN masuk ke dalam kamar milik orang tua terdakwalangsung menutup dan mengunci pintu tersebut, lalu

anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN pulang danterdakwa menurunkan anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN di masjiddekat rumahnya ;Bahwa terdakwa mau bertanggung jawab dan sudah menikahi anak korbanELSYA KARINA Alias KARIN secara agama pada bulan April tahun 2021sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di rumah anak ELSYA KARINA AliasKARIN yang beralamat di Lendang Lekong RT/RW : 006/284 Kel.

ELSYAKARINA Alias KARIN terdakwa sempat menginap 1 (satu) malam dankeesokan harinya terdakwa pergi meninggalkan anak korban ELSYAKARINA Alias KARIN dan sampai saat ini terdakwa tidak pernah menjemputanak korban ELSYA KARINA Alias KARIN bahkan terdakwa tidak pernahmenghubungi anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN besertakeluarganya lag!

• Saksi KARIN GABRIELA BRIA Binti ANDREAS ASA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira jam 01.30 wibbertempat di dalam Mess Abdeling IV PT.

  MJC di Desa TumbangTanjung Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah telah terjadi Peristiwa kekerasan;Bahwa yang menjadi korban dari Peristiwa kekerasan tersebut adalahSaksi Korban KARIN GABRIELA BRIA dan yang menjadi pelakunyaadalah Terdakwa ;Bahwa Saksi tinggal berdekatan atau bertetangga dengan Saksi korbandan Terdakwa dan sama sama karyawan PT.

  MJC di Desa TumbangTanjung Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah telah terjadi Peristiwa kekerasan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN KsnBahwa yang menjadi korban dari Peristiwa kekerasan tersebut adalahSaksi Korban KARIN GABRIELA BRIA dan yang menjadi pelakunyaadalah Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa dan Saksi korban,Karena keduanya juga sebagai karyawan PT.

  KARIN GABRIELA BRIA BintiANDREAS ASA, yang telah disita dari Sdri.

  KARIN GABRIELA BRIA BintiANDREAS ASA, akan tetapi melihat kondisi barang bukti tersebut yang sudahtidak layak pakai dan juga akan berakibat buruk terhadap kesehatan apabiladigunakan kembali, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa menyebabkan korban KARIN GABRIELA BRIA Binti ANDREASASA

• KARIN menyepakati pelaksanaantarian striptease pada tanggal 5 Februari 2020, disiapkan Room VVIP BilliardMetzo Club Lombok (CV Caraka) dan 2 orang partner song atas nama SRIMANISTA ALIAS. KARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN T. ALIAS NATALIAALIAS LIA.Pada tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul 21.40 wita PetugasUndercover tiba di Metzo Club Lombok (CV Caraka) JI.

  KARIN dan YUNITAMERIANDIKA BERLIAN T.

  KARIN dan YUNITAMERIANDIKA BERLIAN T. ALS NATALIA ALS LIA melakukanpornoaksinya didepan saksi dan dua anggota penyamaran lainnyaadalah dengan cara : saudari SRI MANISTA ALS. KARIN dan YUNITAMERIANDIKA BERLIAN T.

  KARIN untuk melakukan tarian telanjang / striptisHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Mtrdengan pembayaran sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) perorang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwamembenarkannya.5.Saksi SRI MANISTA Alias KARIN Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan Keterangan saksibenar.

• Karin binti Supomo;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

  Karin binti Supomo (Penuntutan dilakukan secaraterpisah) karena terdakwa baryu datang dari daerah Malang dan sebelumnyaterdakwa telah kenal dengan saksi Krisna Dwi Marja Karina als. Karin bintiSupomo dan kamar kontrakan saksi Krisna Dwi Marja Karina als. Karin bintiSupomo tersebut bersebelahan dengan kamar yang dihuni oleh saksi HefiyatunWahyuni als.

  Karin binti Supomo, namun saat itu saksi Krisna Dwi MarjaKarina als. Karin binti Supomo tidak mempunyai uang kemudian saksi Krisna DwiMarja Karina als. Karin binti Supomo mengatakan kepada terdakwa untukmengambil uang yang berada di dalam celengan milik saksi Hefiyatun Wahyuni als.Puput, karena saksi Krisna Dwi Marja Karina als. Karin binti Supomo saat itu jugaPutusan No. 206/Pid.B/2013/PN.Pkp Hlm 3 dari 17butuh uang dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa ( saksi Krisna Dwi MarjaKarina als.

  Karin binti Supomo lah yangmengambil barangbarang miliknya tersebut kemudian mendatangi tempat saksiKrisna Dwi Marja Karina als. Karin binti Supomo bekerja dan dengan disaksikanolek saksi Angelina als. Anjel akhirnya terdakwa dan saksi Krisna Dwi MarjaKarina als. Karin binti Supomo mengakui bahwa mereka lah yang telah mengambilbarangbarang milik saksi Hefiyatun Wahyuni tersebut, dan saksi Krisna Dwi MarjaKarina als.

  Karin binti Supomo, telah menyebabkan saksi Hefiyatun Wahyuni als.

  Karin danTerdakwa yang berada di kafe yang berada di Pasir Padi, kemudian saksi langsungmenanyakan kepada Krisna als. Karin dan Terdakwa dan saat itu Krisna als. Karindan Terdakwa tidak mengakuinya, kemudian saksi melihat dompet Krisna als.Karin yang saat itu saksi juga melihat uang seperti uang yang berada didompetTerdakwa dan saksi saat itu langsung diajak Krisna als. Karin ke belakang kafe, danakhirnya Krisna als.

• KARIN (DPO) sedang duduk di ruangtamu;Bahwa kemudian Saksi AHMAD RENALDI Alias PADO , Saksi SUHARNOSUSANTO dan saksi VARDI NURKASIM melakukan introgasi terhadap Pr.

  KARIN(DPO) telah melarikan diri;Bahwa sesampai di penginapan yang ada di belakang rujab Ke Matano Kec.Bungku Tengah Kab.

  KARIN (DPO)(DPO) untuk membeli Narkotika jenis shabu untuk Terdakwa RAKTI ASTRAKALENGGO Alias RATI pakai pribadi seharga Rp. 100.000 , (Seratus ribu rupiah) dansesampai di rumah Pr. KARIN (DPO) (DPO) di Kel Matano Kec. Bungku Tengah Kab.Morowali Terdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI dengan Pr.

  KARIN(DPO) dengan membawa 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu tersebut, kemudiansesampai di rumah Pr. KARIN (DPO) Terdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATIberjalan hendak masuk ke dalam masuk dalam rumah Pr. KARIN (DPO) belum sempatTerdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI masuk , Terdakwa RAKTI ASTRAKALENGGO Alias RATI melihat ada orang dalam rumah Pr.

  KARIN (DPO) , sehinggaTerdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI tidak jadi masuk dan TerdakwaRAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI duduk di depan halaman rumah Pr. KARIN(DPO) untuk menunggu tamu dari Pr. KARIN (DPO) keluar/ pulang;Bahwa kemudian Terdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI di panggiloleh Saksi AHMAD RINALDI Alias PADO masuk ke dalam rumah Pr.

• di depan persidangan adalah barang yang5diambil terdakwa dan temantemannya dari hasil pembelian di desaDukun ;Bahwa yang membeli sabusabu tersebut menurut Terdakwa adalahKarin, Yulia dan Vera ;Bahwa barang bukti berupa tas diakui sebagai milik terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa sabu tersebut dapat berada di dalam tasTerdakwa karena setelah dibeli oleh Karin, Yulia dan Vera, padasore harinya dititipkan pada terdakwa dengan catatan padamalam harinya diantar lagi pada saudara Karin, Yulia dan Veradan

  bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa tahu dihadapkan ke depan persidangan karena telahmembawa sabusabu ;Bahwa kejadiannya pada bulan april 2015, tanggalnya lupa;Bahwa .waktu itu Terdakwa diminta teman Terdakwa yaitu Karin, Yulia,dan Vera untuk mengantar ke Desa Dukun di Muntilan ;Bahwa kemudian Terdakw mengantar Karin, Yulia dan Vera keDesa Dukun di Muntilan dengan mengendarai mobil Honda Briomilik saudara Andri ;Bahwa di dalam mobil memang Terdakwa

  melihta ada saksiBayu yang sedang tertidur ;Bahwa saksi Bayu tidak tahu jika Terdakwa dan yang lainnyaingin ke Muntilan karena saksi Bayu sebelumnya sudah tertidurdi moil tersebut, dan karena Terdakwa merasa tidak enak untukmembangunkannya, Terdakwa kemudian membawa serta saksiBayu ikut ke Desa Dukun Muntilan ;Bahwa sampai di sana, tepatnya di pinggir jalan, Terdakwadisuruh berhenti oleh Saudara Karin, kemudian Karin turun danTerdakwa memutar arah untuk pulang kembali ke Magelang ;Bahwa Terdakwa

  melihat ketika Karin turun dari mobil sudahada seorang lakilaki yang menunggu di imggir jalan, namunTerdakwa tidak bisa melihat dengan jelas, karena terdakwahanya melihat dari spion dan kaca mobil Saja;Bahwa setelah Terdakwa memutar arah mobil, Karin naik kemobil lagi dengan membawa bungkus plastik yang di dalamnyaberisi sabu ;Bahwa Terdakwa tahu itu adalah sabu karena diberitahu olehKarin ;Bahwa kemudian Karin menitipkannya kepada Terdakwa danTerdakwa taruh di dalam tas yang Terdakwa bawa ;Bahwa

  sampai di Magelang, Terdakwa bersama Karin, Yulia danVera kembali ke cafe untuk ngobrol lagi ;13e Bahwa esok nya Terdakwa dapat BBM (Blackberry Masangger)dari Karin yang mengatakan minta tolong diantarkan sabu,sedotan dll yang ditiipkan Karin kepada Terdakwa ke kos Karin ;e Bahwa kemudian Terdakwa mendapat telepon dari Sdr.

• Bahwa dari pernikahan tersebut di atas, pemohon telah dikauniai anak yangbernama Karin Aprillia dan telah mempnyai kutipan Akte Kelahiran Nomor :9950/ist/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 6 Oktober 2008 ;4.

  Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama di dalam kutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon bernama Karin Aprillia Nomor :9950/IST/2008yang di keluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 6 Oktober 2008 yang semula tertulisnama Neng Suhaeti ingin dirubah menjadi tertulis nama lbu Suhaeti, karenanama pemohon yang benar adalah Suhaeti ;5.

  Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki nama didatam kutipanakte kelahiran anak pemohon bernama Karin Aprillia Nomor : 9950/IST/2008yang diketuarkan Disdukcapil Kabupaten Purwakarta Tanggat 6 Oktober 2008supaya tidak terjadi permasatahan dikemudian hari datam mengurusadministrasi ;7.

  Menetapka demi hukum perbaiakan nama didatam kutipan Akte Ketahiran anakpemohon bernama Karin Aprillia Nomor : 9950/IST/2008, yang diketuarkan otehKepata Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipit Kabupaten Purwakarta, yangsemula tertulis nama lbu Neng Suhaeti menadi tertutis Suhaeti ;Membebankan semua biaya permohonan kepada pemohon ;dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakanbahwa Pemohon tetap pada permohonannya tersebut;1.

  Fotocopi Akta Kelahiran Karin Aprillia nomor 9950/IST/2008 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta tertanggal 6 Oktober 2008 diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Bangas Pasawahantertanggal 15 Juni 1989 diberi tanda bukti P6;7.