1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Hermanto bin Sanduriyat) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Kartani) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNOMOR 0898/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sri Rahayu binti Kartani, tempat tanggal lahir Cilacap/ 06 Mei 1973 (Umur 43tahun), Agama Islam Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal RT.18 RW. 07 Desa Kota Baru KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;103 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Hermantobin Sanduriyat) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Kartani);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Kartani bin Warsika ) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Saksi;1.Saksi 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan tetangga; Bahwa Penggugat menikah dengan Kartani asal Jawa Baratsudah 20 tahun lebih; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih; Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang di bawah asuhanPenggugat; Bahwa yang

No. 3252/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bibiPenggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Kartani asal Majalengkasudah 20 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun lebih;Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang sekarang di bawah asuhanPenggugat;Bahwa yang saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis tidak ada masalah namuntibatiba

Alat Bukti Saksi; NARTO bin KARTANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat RT.0O1 RW.

diubah terakhir denganUndangUndang nomor; 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugat dantidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatanPenggugat tersebut dinyatikan terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi yaituNARTO bin KARTANI

Bahwa Sertifikat tersebut saksi simpan dirumah dan ketika saksi sibukmerawat istri yang sedang sakit di rumah sakit, lalu anak saksi yang bernamaErna Kartani Umardi mengambil ke5 sertifikat tersebut dengan alasan untukdiamankan karena dirumah saksi kosong takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan. Bahwa tidak ada izin dari saksi.

Umar dengan Janti memiliki anak 4 (empat), yaitu:= Iwan Erna Kartani Umardi Hendrik. Putri. Bahwa dari seluruh anakanak Sdr H. Umar, selain saya, anakanak yanglain juga mendapatkan tanah sawah dan sudah diterbitkan sertifikatnya denganluas tanah yang sama.Halaman 34 dari 59 Halaman, Putusan Nomor 496/Pid.B/2021/PNCkrMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.7.

Umar dengan Janti memiliki anak 4 (empat),yaitu: lwan Erna Kartani Umardi Hendrik. Putri. Bahwa dari seluruh anakanak Sdr H.

Demang, lalu uang tersebut digunakanuntuk menebus gadaian Muji (Alm) dan Nisin masingmasing sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) Adapun yang melakukan penebusan gadaitanah sawah tersebut adalah Terdakwa dan perempuan berhadapan denganhukum Erna Kartani Umardi yang menemui Muji (Alm) Nisin atas sepengetahuansaksi H.

Kartani, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Pageret RT. 003 RW. 002, Desa Banjarsari,Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.PdlgKecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, sebagai paman Pemohon Il,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.

Kartani dan Sodikindengan mas kawinnya berupa emas seberat 3 gram dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan status PemohonIl adalah perawan ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa pada saat pernikahan tidak ada petugas PPN dari KUA setempatkarena pernikahan mereka tidak didaftarkan;Bahwa selama pernikahan

Kartani) dan saksi 2(Asep Bahrudin bin Ahmad Nafis), para saksi sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana dimaksud Pasal144, 145, 146 dan 147 HIR;Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.PdlgMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang telah disampaikan dipersidangan, telah saling bersesuaian dan tidak saling bertentangan antaraketerangan saksi satu dengan lainnya, antara keterangan saksisaksi denganpokokpokok dalil posita, didasarkan atas fakta atau peristiwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu bin Kartani) dengan Termohon (Aisah binti Sarnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2012 di wilayah Hukum KUA Sumberjaya Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat;

4.Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu bin Kartani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisah binti Sarnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

5.Membebankan

Memberi izin kepada Pemohon (Kartani Bin Cacan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carsiti Binti Karyana) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 880000 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

2021 Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mbn;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh RikoAndela, S.Kom Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Muara Bulianbahwa pada tanggal 16 Juni 2021 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Sukron Kasir Bin Nahiban;10.Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh RikoAndela, S.Kom Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Muara Bulianbahwa pada tanggal 16 Juni 2021 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Rudi Kartani

Akta Penerimaan Memori Banding yang dibuat oleh Alidin, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Muara Bulian bahwa Penuntut Umum pada tanggal 23Juni 2021 menyerahkan Memori Banding;Relaas Penyerahan Memori Banding Penuntut Umum oleh Riko Andela,S.Kom, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Muara Bulian kepadaTerdakwa Sukron Kasir Bin Nahiban pada tanggal 23 Juni 2021;Relaas Penyerahan Memori Banding Penuntut Umum oleh Riko Andela,S.Kom, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Muara Bulian kepadaTerdakwa Rudi Kartani

Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas yang dibuat oleh RikoAndela, S.Kom Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 24 Juni 2021 yang ditujukan kepada Terdakwa Rudi Kartani BinSakbani untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) harisetelah menerima pemberitahuan;12.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rojikin bin Dulhamid Kasmiri) terhadap Penggugat (Tinah binti Kartani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Sutikno bin Kartani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Desa Ngembal Kulon Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan Jatikabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat di Ngembal Kulon; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanOktober 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat

suamiistri yang sah yangpernikahannya telah dilaksanakan menurut hukum Islam, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKudus memiliki Kewenangan absolut untuk mengadili dan menyelesaikanperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan2 (dua) orang saksi di bawah sumpah bernama : Noor Indayati bintiMasrukan dan Sutikno bin Kartani

POPONG Bin AHMAD SARIFUDIN ;2 Saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI ;3 Saksi ISWANDI Als. WANDI Bin HADRAN ;saksi saksi tersebut hadir dipersidangan dan telah disumpah menurut agamanya masingmasing yang kemudian memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayaitu :1 Terdakwa I (SANUARDI Als.

POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Bintt BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN, serta para terdakwa dipersidangan, jika dihubungkan satusama lain ternyata saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengetahui adanya barang milikorang lain yang telah diambil oleh saksi Iswandi Als.

POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN serta para terdakwa di hadapan persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa I dan terdakwa IJ telah mengetahui adanya barang milik orang lain yangtelah diambil oleh saksi Iswandi Als.

POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN serta para terdakwa di hadapan persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa I dan terdakwa II telah menerima onderdil motor Yamaha Byson yangsebelumnya telah diambil oleh saksi Iswandi Als.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JAI bin KARTANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVA binti SUPIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(JAI bin KARTANI)untuk membayar kepada Termohon (EVA binti SUPIDIN)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa

Memberi izin kepada Pemohon (Warna Bin Kartani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riwen Binti Tara) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Toto Kartani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmana Bin Narka) terhadap Penggugat (Cayanti Binti Kartani);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Kartani bin Pariyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusmiyati binti Urip) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lianto bin Kartani E) dengan Pemohon II (Saptuyah binti Abadi) yang dilaksanakan pada bulan Nupember tahun 2008 di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (LIANTO bin KARTANI E.) danPemohon II (SAPTUYAH binti ABADI) yang dilaksanakan pada hari Rabu bulanNovember 2008 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LIANTO bin KARTANI E.)dengan Pemohon II (SAPTUYAH binti ABADI) yang dilaksanakan pada bulanNovember 2008 di Desa Damparan Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWENDI BIN WARSUDIN) terhadap Penggugat (WAHYUNI BINTI KARTANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supriyadi bin Sarno Kartani) terhadap Penggugat (Susi Yuliarti binti R. Sugiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SaksiAHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH namun sudah di padamkan olehanak Terdakwa pada saat itu menurut keterangannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 Terdakwa tidak adapergi kekebun dan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020, sekitar pukul09.00 WIB Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH menemuiTerdakwa di pelabuhan kelapa dengan mengatakan bahwa api kembaliHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.membesar dan sudah merambat kelahan milik Saksi SOFIAN Als PIAN BinAHMAD KARTANI

antara lahan milik Terdakwa denganlahan milik Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH namun sudahdi padamkan oleh anak Terdakwa pada saat itu menurut keterangannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 Terdakwa tidak adapergi kekebun dan pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020, sekitar pukul09.00 WIB Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH menemuiTerdakwa di pelabuhan kelapa dengan mengatakan bahwa api kembalimembesar dan sudah merambat kelahan milik Saksi SOFIAN Als PIAN BinAHMAD KARTANI