Saksi Kedua, bernama Kartasiah binti Ali Bai, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa MukutRT.04, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksiadalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohondengan calon suami, akan tetapi umur anak Para Pemohontidak cukup, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teweh Tengah

perkawinan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yaitu minimal usia untuk melangsungkanpernikahan adalah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 (Surat KeteranganBerbadan Sehat) dan bukti P.14 (Surat Keterangan Berbadan Sehat),terbukti bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Suami Anak ParaPemohon dalam keadaan sehat untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa saksi 1 (Satu) Para Pemohon yang bernamaJurni bin Giman adalah tetangga dari para Pemohon, dan saksi 2 (dua)yang bernama Kartasiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruspandi bin Sabdi, HS)
terhadap Penggugat (Kartasiah binti Kartiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.440.000,00 (Empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armandi Bin Sahran) dengan Pemohon II (Kartasiah binti Asradin) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 1983, di Desa Marawan Lama, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6204065208710002, tanggal 03Desember 2017, atas nama Kartasiah, dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2020/PA.BtkKabupaten Barito Selatan. Alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok. Selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Rusmani bin Kemirun, umur 35 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Rombongan 13 RT. 003 RW. 001 Desa SumberMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon ;Kartasiah

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat (Kartasiah bin Hata);3Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 12September 2018 dan 25 September 2018 oleh Majelis Hakim telahdiusahakan perdamaian dengan memberi

Bjm.SALINANMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimanatersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :1.Siti Kartasiah binti Imbran, 83 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan janda, alamat di Jalan Sunga Miai Luar RT. 04 RW. 02No.51 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin;M.

pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat lantaran Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, saksi hanya mendengar daripenuturan Penggugat kepada saksi;Bahwa Penggugat maupun orang tua Penggugat telah berusahamenghubungi Tergugat, namun ternyata Tergugat sudah tidak tinggal diDesa Batampang lagi, dan tidak ada orang yang mengetahui di manakeberadaan Tergugat saat ini;Kartasiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahruni bin Jabi) dengan Pemohon II (Kartasiah binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2006 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrudin bin Anang) dengan Pemohon II (Kartasiah binti Bani) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 07 Februari 1990, di Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Kartasiah binti Amri) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Dusun Setia Rt 014, Desa Parit Pudin, Pengabuan, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Barlin bin Bustani)) dengan Pemohon II (Kartasiah binti Andur), yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1988 di Rumah Penghulu Jalan Sapilah, RT.001, RW.001, Desa Bahaur Hulu Permai, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

KARTASIAH, bertempat tinggal di Jalan Gang Damai No.11 RT.02Desa Kapar, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Propinsi Kalimantan Selatan, yang selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat III;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada ISHFI H.ABRANI SULAIMAN, S.H. & REKAN, Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Antasan Raden No. 52 RIT. 21,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2016;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2016

Memberi izin kepada Pemohon (Syamson bin Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Kartasiah binti Rafi'ie) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mut’ah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, anak Penggugat danTergugat bernama Reza Rezqi dan saksi dari Penggugat yakni Kartasiah binti Anwardan Sumiati binti Samuji, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya

Kartasiah lahir pada tanggal 27 Maret 2007b. Komariah lahir pada tanggal 12 Agustus 2010c. Vikallmron lahir pada tanggal 15 Mei 20155. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madi bin Lambri) dengan Pemohon II (Kartasiah binti Enteng A) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1993, di Desa Terusan Raya Hulu,

Kartasiah binti Iman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Jalan Perjuangan, RT.022,Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon II adalah Saudara Saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada bulan Mei tahun 1971;Bahwa Pemohon

KARTASIAH binti ISKANDAR Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksiadalah kakak kandung penggugat dan pernah tinggal satu rumahdengan penggugat dan saksi mengetahui penggugat dan tergugatadalah suami isteri ;Hal 5 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Ktb Bahwa dari pernikahannya, penggugat dan tergugat ada dikaruniaidua orang anak ; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2007 atau 2008 lalu, hubunganpenggugat dan tergugat tidak harmonis, dimana saksi sering

Kartasiah (ibu) sudahmeninggal dunia terlebih dahulu.8. Bahwa setelah almarhumah Hj. Siti Aminah binti Darman meninggal duniameninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :8.1. Akhmad Hariyadi bin H. Achmad Gazali Ali sebagai anak kandung lakilaki.8.2. Hj. Maidirawati binti H. Achmad Gazali Ali sebagai anak kandungperempuan.8.3. Hj. Yuniarti binti H. Achmad Gazali Ali sebagai anak kandungperempuan.8.4. H. Yuliadi, SE bin H.

tidak pernahberusaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Hal 7 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0215 /Pdt.G/2016/PA.Tjg Bahwa sepengetahuan Saksi hubungan antara Termohon dengan keluargaPemohon baikbaik saja; Bahwa Saksi tidak pernah merukunkan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali;Menimbang, bahwa Termohon di depan persidangan tidak mengajukanbukti tertulis tetapi menghadirkan satu orang saksi keluarga yang bernama :Kartasiah