Setelah pinjaman disetujui lantas terdakwamengambil uang pinjaman kepada saksi AFRILIA KARYANTI binti JUWADI(kasir KSU Cahaya Abadi) dan terdakwa pergunakan uang tersebut untukkeperluan pribadinya sebesar Rp 1.150.000, ; terdakwa menawari pinjaman kepada saksi SUNCANI binti (alm) SUKADI danmeminta fotocopy KTP (kartu tanda penduduk) untuk persyaratan. Saat ituterdakwa menjanjikan kepada saksi SUNCANI binti (alm) SUKADI akanmenerima pinjaman Rp 300.000,.

Kemudian terdakwa mengajukan pinjamanatas nama SUNCANI binti (alm) SUKADI pada tanggal 14102014, dan setelahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2016/PN Gprpinjaman disetujui lantas terdakwa mengambil uang pinjaman kepada saksiAFRILIA KARYANTI binti JUWADI (kasir KSU Cahaya Abadi) dan terdakwapergunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya sebesar Rp 862.500..Perbuatan terdakwa tersebut di atas dilakukan terdakwa berkalikali sehinggaterdakwa lupa berapa jumlah pastinya anggota KSU maupun

jumlah uang yangtelah dipergunakan untuk keperluan pribadinya, sampai kemudian pada sekitarbulan Oktober 2014 terdakwa berhenti bekerja di KSU Cahaya Abadi dengan caratidak pernah masuk kerja dan tidak pamit kepada saksi HARYONO bin PAIMIN(Manager KSU Cahaya Abadi).Selanjutnya pada tanggal 28 Oktober 2014 dilakukan pemeriksaan / penghitungankeuangan KSU Cahaya Abadi oleh saksi HARYONO bin PAIMIN (Manager KSUCahaya Abadi), saksi AFRILIA KARYANTI binti JUWADI (kasir KSU CahayaAbadi) dan saksi SUMIJAN

AFRILIA KARYANTI Binti JUWADIHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2016/PN GprBahwa KSU Cahaya Abadi pada bulan November 2014 pernah melakukanpemeriksaan keuangan yang dilakukan oleh saksi Harono, saksi yangkemudian dilakukan cek lapangan oleh petugas pengawas lapangan KSU ;Bahwa hasil dari pemeriksaan ada nasabah fiktif yang bernama Suncanidan Rosalia Ambarani ;Bahwa kerugian KSU Cahaya Abadi pada tahun 2013 sebanyak Rp.66.128.500, (enam puluh enam juta seratus dua puluh delapan ribu limaratus

Oktaviana Karyanti Juita.Perbuatan Terdakwa STEFANUS MAU ALIAS JAFAR, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidanaDANKEDUABahwa Terdakwa STEFANUS MAU ALIAS JAFAR pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan kesatu, dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai berupa 1(satu) unit rangka Sepeda Motor jenis Revo warna hitam yang hangusterbakar milik MARSELUS MAU ASA ALIAS SELUS yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal

Oktaviana Karyanti Juita, dengan hasil pemeriksaanterhadap korban MARSELUS MAU ASA alias SELUS, umur kurang lebih 19tahun, ditemukan pada dada terdapat jejas kemerahan berbentuk segitigaberukuran kurang lebih satu sentimeter kali satu sentimeter kali dua sentimeter,dua sentimeter dibawah puting dada sebelah kiri, dengan kesimpulan ditemukanjejas kemerahan pada dada sebelah kiri diakibatkan benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Oktaviana Karyanti Juita.

KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2022002 on nnn nn nnn nnn nnnMELAWANKARYANTI binti SUTARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, berbertempat tinggal di Dusun Lajer RT.006RW. 008 Desa Lajer Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 12Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI bin KARNO) untukmenjatuhkan talak satu roj't terhadap Termohon (KARYANTI

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHODN , 7 2222 no nnn n nnn nnn ncn cence nce ccnceeMELAWANKARYANTI binti SUTARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Lajer RT.006 RW.008 Desa Lajer Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI bin KARNO) untukmenjatuhkan talak satu roj't terhadap Termohon (KARYANTI

kedua orangtua kandung keponakan Pemohon tersebut telahmeninggal dunia, ibunya bernama RETNOWATI yang merupakan kakakkandung saksi meninggal pada tanggal 27 Agustus 2015 sedangkan ayahnyameninggal pada tahun 2010 ;e Bahwa RETNOWATI mempunyai tabungan di Bank Cimb Niaga atasnamanya sendiri ; Bahwa saat ini DERA DENISA WIDYAWATI tinggal dan dirawat budenyakakak dari ayahnya ;e Bahwa saksi sudah menyetujui Pemohon yang mewakili keponakan saksiuntuk mengambil tabungan milik ibunya ;2 Saksi MG.YULI KARYANTI

P8 dan menghadapkan 3 (tiga) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah bernama PANGGIHARDIYANTO, MG YULI KARYANTI, dan FERA RATMANAWATI ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwaHal 6 dari 9 halaman, No. 137/Pdt.P/2011/PN.Wt.suatu petitum permohonan dapat dikabulkan bilamana beralasan dan berdasarkanhukum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Darmawan bin Dolek)dengan Pemohon II (Yuli Karyanti binti Ruskadi)yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2020di Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 320000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

   Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Yuli Karyanti binti Ruskadi, tempat tanggal lahir Pati, 09 Januari 1987,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di JI. DesaKapur GG. Pendidikan, RT.003, RW.005, Desa MekarBaru, Kec. Sungai Raya, Kab.

   Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawan sebagaiHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 89/Padt.P/2021/PA.Srywali nikah Pemohon II Jamadrip selaku abang kandung Pemohon II dandisahkan oleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Ismail danSahrul di depan penghulu nikah bernama Ustadz Hasan dengan maharberupa cincin emas sebesar 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus duda (Agus Darmawan)berdasarkan nomor Akta Kematian: 6112KM271120200006, danPemohon II berstatus janda (Yuli Karyanti

   Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Agus Darmawan bin Dolekdengan Pemohon II Yuli Karyanti binti Ruskadi yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2020, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Darmawan binDolek) dan Pemohon II (Yuli Karyanti binti Ruskadi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Oktober 2020 di Kecamatan Siantan KabupatenMempawah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari tanggal 24 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh H. M.

KARYANTI binti KARTO DIKROMO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 60 tahun, bertempat tinggal di Dusun Kenangan RT 04RW 04, Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanyatinggal bersama dirumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terlibat

surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Endang Sulistyowatibinti Mulyono dan Karyanti

JOHAN SEBASTIAN KRISTANTO ;e Bahwa benar hingga saat ini anak kandung Para Pemohon belum dewasa sehinggatidak bisa untuk melakukan jual beli tanahMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana diauraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalil dalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan buktibukti terlampir yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan mengajukan bukti berupa keterangan dua orang saksi masingmasingbernama WINARNO dan ANIK BUDI KARYANTI

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 dan diperkuat olehketerangan saksi saksi adalah benar Para Pemohon Penduduk Kelurahan Pandean,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta keterangan dua orang saksiWINARNO dan ANIK BUDI KARYANTI yang dibenarkan oleh Para Pemohon, benarPara Pemohon JAKUB KRISTANTO TAN, SH. dan PINGSIWATI HALIM, Bsc. telahmelangsungkan pernikahan di Madiun pada tanggal 3 Januari 1994 dengan Kutipan AktaPerkawinan No. : 47/1994 tanggal

NTR dalam bukti (P.2), antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai, oleh Karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yangdijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan adalah talak ba'in shugro,maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dengan amar : Menjatuhkan talak satu bain shugroTergugat (EDDY TRISNA WINNANA bin I MADE SUPARSA) terhadapPenggugat (KARYANTI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (EDDY TRISNA WINNANAbin I MADE SUPARSA) terhadap Penggugat (KARYANTI SETIANINGSIH binti MOELJADI);3.

00.30 wib ,mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F9 warna starring purpledalam kondisi masih tersegel (baru) dan 1 (satu) buah handphone merk OPPOHalaman 5 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Trk.A3S warna ungu beserta doesbooknya yang berada di dalam etalase CounterAMMA CELL.Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian 1 (satu) buahHandphone merk OPPO F9 warna starring purple dalam kondisi masih tersegel(baru) , anak MUHAMMAD SABUTH ABDILLAH Bin AHMAD KHOLIL titipkankepada saksi KARYANTI

pukul09.00 wib di counter Sawu Aji depan stadion Kelutan Trenggalek dengan hargaRp.1.080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphonemerk OPPO F3 warna hitam beserta doosbook di jual kepada saksi ONGKOBUDI UTOMO Bin ONGKO PRAYITNO pada hari Sabtu tanggal 17 November2018 sekira jam 14.00 Wib di warung kopi Hutan Kota Trenggalek denganharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) , 1 (Satu) buahHandphone merk VIVO Y53 warna gold beserta doosbook dititipkan kepadasaksi KARYANTI

Saksi KARYANTI binti WAYONO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa sekitar pertengahan bulan November 2018 pukul 11.00 WIB,Anak pernah menitipkan 2 (dua) buah handphone merek Oppo dan Vivoberikut kotaknya kepada Saksi dengan keadaan handphone telahterlepas dari kotak dan ada stiker yang menempel;Bahwa Anak menitipkan handphone tersebut kepada Saksi ketika Saksisedang menjenguk anak Saksi di di Pondok Pesantren Qomarul Hidayah,Anak menemui Saya untuk menitipbkan handphone tersebut karena

Kemudianhandphone merek Oppo A37, Xiomi/Redmi dan Oppo F1S yang dalamkondisi rusak Anak simpan dengan meletakknya di dalam almari rumahMbok Karmi yang beralamat di RT 09 RW 02 Desa Gondang KecamatanTugu, sedangkan handphone merek Oppo F5 Anak pakai seharihari;Bahwa Mbok Karmi tidak tahu kalau Anak menyimpan handphone didalam almarinya;Bahwa Anak menitipkan 1 (satu) unit hanphone merek oppo F 9 warnaungu kombinasi merah dan Vivo Y53 kepada Saksi Karyanti yaitu orang tuaAnak Yulia Istichanah, namun

Saksi Karyanti tidak mengetahui kalauhanphone yang Anak titipkan adalah hasil Anak mengambil dari counterhandphone Amma Cell karena Anak mengatakan handphone pemberianOrang tua;Bahwa Anak menitipkan handphone kepada Saksi Karyanti karena akanmenggunakannya setelah liburan, sedangkan sebelum liburan, penguruspondok melarang penggunaan handphone;Bahwa Anak menggunakan uang hasil penjualan handphone sebesarRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk melunasi hutangkepada Anak Ramadanele

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Karyanti binti Karsim al Murgianto Karsim) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sutrisno bin Yakup )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Mojoroto, Kelurahan/Desa Temon , Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 9 September 2009 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama KARYANTI (Ibu Pemohon) karena sakit dan telah dikebumikan di TPU Desa Temon, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri

sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku dan memberikan ijin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama KARYANTI tersebut;

Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;

Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;Halaman 6 dari 15 Nomor 61/PID/2016/PT PTK7~1 (Satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTKtertanggal O09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;+ 1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan No : O1HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya ;+ 1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dan+ PPH RI No : Kep/Men/W.16Dt/1997

Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;1 (satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTKtertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUN Pontianak;1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan No : OLHM/PPDT/19981999 tanggal16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten Kubu Raya ;1 (Satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dan PPHRI No : Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan status TransmigrasiUPT XIX olakolak

Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;1 (Satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTKtertanggal O9 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;1 (Satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan No : O1HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya ;1 (Satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dan PPHRI No : Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT XIX olakolak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono B bin S.Karto Taruno) terhadap Penggugat (Karyanti binti Mukhamad Badari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Mulyana bin Rojak) terhadap Penggugat (Karyanti binti Mumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah .Rp. 411.000,00 (empar ratus sebelas ribu rupiah).;

PUTUSANNomor 0029/Padt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ninik Karyanti Binti Gempur Sutomo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggalRT.001 RW. 004 Pekon Sukaraja KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Puspito Wardoyo BinMariman) terhadap Penggugat (Ninik Karyanti Binti Gempur Sutomo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 M. bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awal 1441 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Drs. M.

Foto copy Kartu tanda Penduduk Nomor 32020150048330018 tanggal 20092011 atas nama INEU KARYANTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Sukabumi yang telah bermaterai possecukupnya, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan diberitanda P2;B. Bukti Sakst1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryana bin Suwarto) kepada Penggugat (Karyanti binti Raswoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Karyanti binti Kirno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Bambang Sutikno bin Mangin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

VIVI NUR FITRIANI, S.SOS, NIK.5202016805870001, tanggal28 Juni 2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi DWI KARYANTI, S.SOS.2 Saksi WASITOyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum

NUR AFFANDI bin PONIMAN) terhadap Penggugat (NOVI KARYANI di tulis di Buku Nikah NOVI KARYANTI binti M. JUAMI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);