1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yudianto bin Kasbolah) dengan Pemohon II (Jarmiati binti Triman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2014 di Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2018/PA.Bppgypii sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yudianto bin Kasbolah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman diJalan Mulawarman Perum Pondok Asri, Blok ZG, RT.29 No. 56, Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur Kota Balikpapan,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yudianto bin Kasbolah)dengan Pemohon II (Jarmiati binti Triman) yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 2014 di Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur;3.

meninggal dunia) mengambil barangbarangtersebut tanpa seijin pemiliknya karena para pemilik sepeda motor atau para saksi korbantersebut sedang bekerja ditambak yang agak jauh dari sepeda motor tersebut diparkir danmaksud terdakwa mengambil barang berupa sepeda motor tersebut akan dijual kepadaorang lain untuk memenuhi kebutuhan terdakwa, sehingga atas perbuatan terdakwa, parasaksi korban yaitu saksi korban ABDUL MUIS mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah), saksi korban SARKI Bin KASBOLAH

lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidanganterdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan 5 (lima) orang saksi yaitu saksi ISMADI, saksi ABDUL MUIS, saksi SUDIONO,saksi SARKI Bin KASBOLAH

Saksi SARKI Bin KASBOLAH (Alm):e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 wib didalamawangan pinggir jalan di Dusun Banjaran Desa Banjarrejo Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan saksi kehilangan sepeda motor;e Bahwa sepeda motor milik saksi merk Honda Supra X tahun 2008 warna hitamkombinasi merah No.Pol S3258KU;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang setelah saksi bekerja disawah;Bahwa sepeda motor tersebut dikunci stir dan kunci kontaknya dibawa oleh saksi;Bahwa saksi

Sepanjang persidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang diperiksadalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ISMADI, saksi ABDUL MUIS, saksiSUDIONO, saksi SARKI Bin KASBOLAH (Alm), saksi AHMAD YUSUF, saksi MUKHLISONBin MATAHAM, saksi SUTOPO Bin SUPRAPTO dan Saksi MOCHAMMAD MAFUT sertaketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, Hakim berpendapat yang dimaksud16Barangsiapa dalam

bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi ISMADI, saksi ABDUL MUIS, saksi SUDIONO, saksi SARKI BinKASBOLAH (Alm), saksi AHMAD YUSUF, saksi MUKHLISON Bin MATAHAM, saksiSUTOPO Bin SUPRAPTO dan Saksi MOCHAMMAD MAFUT yang dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri diketahui jika 17 (tujuh belas) sepeda motor bukan milik terdakwatetapi 3 (tiga) diantaranya adalah sepeda motor adalah milik saksi ISMADI, saksi ABDULMUIS, saksi SUDIONO dan saksi SARKI Bin KASBOLAH

Saksi RAMLAN;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama, karena saksi sebagaiteman dari suami dan ayah para Pemohon yang bernama KASBULOH ;Saksi sebagai teman dekat dengan Almarhum KASBULOH dan dengan ParaPemohon tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai teman dekatAlmarhum Kasbolah sering bermain di rumah Almarhum KASBULOH yangberlamat di Desa Cabean RT.0O1 RW.01 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora;Bahwa Saksi tahu Kasbuloh telah meninggal

Saksi SUPADI;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama, karena saksi sebagaiteman dari suami dan ayah para Pemohon yang bernama KASBULOH ;Saksi sebagai teman dekat dengan Almarhum KASBULOH dan dengan ParaPemohon tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai teman dekatAlmarhum Kasbolah sering bermain di rumah Almarhum KASBULOH yangberlamat di Desa Cabean RT.0O1 RW.01 Kecamatan Cepu Kabupaten Blora;Bahwa Saksi tahu Kasbuloh telah meninggal

Pdt.G/2009/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraSUWARIYAH binti SUWANTO umur 22 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Blimbingsari RT.13RW.04 Desa Blimbingsari Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANMARIM bin KASBOLAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro' Tergugat (MARIMbin KASBOLAH) terhadap Penggugat (SUWARIYAH bintiSUWANTO) ; 4. Menghukum Penggugat untuk = membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal Ol April16 RabiulRIDWAN sebagaidan Drs.Tsani 1431Anggota, Putusan inisidang terbuka untuktersebut, dengandibantuSITI ULFAH, SH sebagai2010 Masehi,Hijriyah,Hakim KetuaH.

Penggugat Nomor3326085111820002 tanggal 23 Maret 2013, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 553/134/IX/2010tanggal 28 September 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan pergi nomor 317/Ds.06/X1I/2019, tanggal 19 Nopember2019 yang dikeluarkan oleh Desa Sokoyoso, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).Saksisaksi :1.Kasbolah

Tergugat telahmembiarkan serta tidak tidak memberi nafkah kepada Penggugat selamakurang lebih 3 tahun lebih berturutturut, adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Kasbolah

Nama lengkap KASBOLAH, Tempat lahir Gresik , Umur/ tgl.

Bendahara : Kasbolah. Seksiseksi :Seksi Usaha Tani : Basori.Nasrul Hudi, Adi Sucipto.Seksi Usaha Pengelola : Sukardi, Marsan, Sapek.Hal. 32 dari 72 Putusan No : 110/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Seksi Sarana PrasaranaPupuk / Bibit : M. Said, Reto, Waras. Seksi Pemasaran : Sudarsono, Abdul Karim, H. Nurpadil. Seksi Simpan Pinjam :H.

Bendahara : Kasbolah. Seksiseksi : Seksi Usaha Tani : Basori.Nasrul Hudi, Adi Sucipto. Seksi Usaha Pengelola =: Sukardi, Marsan, Sapek. Seksi Sarana Prasarana Pupuk / Bibit : M. Said, Reto, Waras. Seksi Pemasaran : Sudarsono, Abdul Karim, H. Nurpadil. Seksi Simpan Pinjam :H.

Totok Priyoleksono dan Kasbolah dan diketahuioleh Kamjawiyono kemudian ketua gapoktan menyerahkan tugas perawatanternak sapi kepada perawat ternak sapi masingmasing terdiri dari :Sdr. H. Markamat merawat ternak sapi sebanyak 16 ekor (13 ekor betina, 3ekor jantan)Terdakwa Kasbari merawat ternak sapi sebanyak 7 ekor (betina)Sdr.

KASBOLAH, 7. SUTAuJI, SE, 8.KAMJADI, 9. H. ACHMAD YUNUS, 10. GATOT SUDIRO, 11. H.

Bahwa pada tanggal 9 Februari 1986 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IInama Kasbolah bin Sujono dengan mahar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)menurut agama Islam dengan dua orang saksi nikah bernama H.Soalim danH.Sobirin, yang menikahkan petugas dari KUA Kecamatan Limpung ;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat ;3.

PENETAPAN22/Pdt.P/2021/PA.LWkSeales, es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Soleh Hadi Purnomo bin Kasbolah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di KelurahanCendana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon I;Siti Komariyah binti Roben, umur 36

Soleh HadiPurnomo bin Kasbolah dengan Siti Komariah binti Sadi., tanggal 9Juli 2001,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai.

Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberitanda P.8, paraf dan tanggal;Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 08 Februari 2021,yang ditandatangani oleh Soleh Hadi Purnomo bin Kasbolah dan SitiHal 6 dari 18 hal Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Lwk10.Komariyah binti Roben, serta Nyamin bin Sanggrok, bermeterai cukup, telahdicap pos, dan oleh Hakim dan diberi kode P.9

Bahwa Termohon telah melangsungkan pernikahan dengan Wani padatahun 1952 di wilayah KUA Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan.Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahMadiyani bin Awi yang tidak lain adalah saudara kandung Pemohon, dandalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa tidakdiketahui serta dihadiri saksisaksi, yakni Sai Manan bin Kasbolah dan Lajimbin Liwon ;Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Termohonberstatus perawan, sedangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tatang Veriawan bin Hery Susianto) terhadap Penggugat (Wartun binti Kasbolah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.993.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tutut Kurono bin Waryani) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Kasbolah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustaqim bin Kasbolah)terhadap Penggugat (Asri Budia Ningsih binti Rochmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sinta rahma Wati binti Muksin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aditia Rangga Wahyudi bin Kasbolah) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Kadjun) terhadap Penggugat (Maryati binti Kasbolah)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PURWANTO BIN KASBOLAH) terhadap Penggugat (AAN NURLIHA BINTI WASJA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 580000 ( lima ratus delapan puluh ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponijan bin Amad Kasbolah) kepada Penggugat (Asih binti Sumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasbolah bin Jayus) kepada Penggugat (Ismiati binti Marsam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).