Munawi Bin Sodik dan Prapto (DPO.) pada hari Selasatanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 23.30. wib.atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di depan warung milik Kasipan Dsn.Mojomeneng, Ds,Gempolpading, Kec.Pucuk, Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya, di suatu tempat yang masih termasuk dalama daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengajaturut campur dalam

Munawi Bin Sodik dan Prapto (DPO.) pada hari Selasatanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 23.30. wib.atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2013, bertempat di depan warung milik Kasipan Dsn.Mojomeneng, Ds,Gempolpading, Kec.Pucuk, Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya, di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, mempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin pihak yangberwenang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

Saksi SUPRAYITNO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan karena perjudian;11Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi menerima info dari masyarakat sekitar tentangperjudian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2013sekira pukul 23.00 Wib. di depan warung kopi milik saudara KASIPAN yangsudah tutup yang terletak di dusun Mojomeneng

Wibbertempat di depan warung milik Kasipan Dusun Mojomeneng, DesaGempolpading, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan Terdakwa Misbahkul Huda Bin Mat Kayat, Terdakwa II Askan Bin Sikam, Terdakwa Ill.Munawi Bin Sodik ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena bermain kartujenis Kopik ijo dengan taruhan uang;e Bahwa benar cara permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalahpara terdakwa duduk bersila membentuk lingkaran, kemudian masingmasingterdakwa menaruh uang taruhan Rp. 2.000.

Wibbertempat di depan warung milik Kasipan Dusun Mojomeneng, DesaGempolpading, Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan Terdakwa Misbahkul Huda Bin Mat Kayat, Terdakwa II Askan Bin Sikam, Terdakwa Ill.Munawi Bin Sodik ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena bermain kartujenis Kopik ijo dengan taruhan uang;Bahwa benar cara permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalahpara terdakwa duduk bersila membentuk lingkaran, kemudian masingmasingterdakwa menaruh uang taruhan Rp. 2.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HASAN ANWAR Bin KASIPAN bersama dengan terdakwa II EKO MARYONO Alias PAK EKO Alias CINGPO Bin SUKARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HASAN ANWAR Bin KASIPAN bersama dengan Terdakwa II EKO MARYONO Alias PAK EKO Alias CINGPO Bin SUKARMIN tersebut dengan

MH
Terdakwa:
1.HASAN ANWAR Bin KASIPAN
2.EKO MARYONO Alias PAK EKO Alias CINGPOBin SUKARMIN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Trimo bin Suyadi) dengan Pemohon II (Miarti binti Kasipan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2001 di Desa Sinunukan II, Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, Kabupaten

adel) Cea Al) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Trimo bin Suyadi, lahir di Banyuwangi tanggal 03 Januari 1979, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sinunukan Il Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Miarti binti Kasipan

bernama Kasipan, saksi yang ditunjuk dua orang bernamaHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 118/Pat.P/2017/PA.PybSumardi dan Slamat dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.10 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatusgadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Isiam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Trimo bin Suyadi) denganPemohon (Miarti binti Kasipan) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 11 November 2001 di Desa Sinunukan Il Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal;3.

(Miarti binti Kasipan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 118/Pat.P/2017/PA.PybaNovember 2001 di Desa Sinunukan II, Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal:. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan, KabupatenMandailing Natal;.

Dalampernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah BapakSuyudono yang tidak lain adalah Ayah Kandung Pemohon Il, dan dalampelaksanaan akad dilakukan Bapak Kiyai Sulkhan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta dihadirisaksisaksi, yakni Bapak Abbas dan Bapak Kasipan;Halaman. 1 dari 12 penetapan Nomor 39/Pat.P/2022/PA. Tbn2.

anaknya yangbernama sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.Reynaldi Ardiansah umur 20 tahun 4 bulan kelahiran Tuban, 29September 2001, 2.Raka Aditia Syahputra umur 11 tahun 7 bulan,kelahiran Tuban, 02 Juni 2012Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah sirri pada tanggal 02Desember 2017Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung bernamaSuyudonoHalaman. 4 dari 12 penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.TbnBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah BapakAbbas dan Bapak Kasipan

dipersidangan ini adalan memohon penetapan asal usul anaknya yangbernama sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.Reynaldi Ardiansah umur 20 tahun 4 bulan kelahiran Tuban, 29September 2001, 2.Raka Aditia Syahputra umur 11 tahun 7 bulan,kelahiran Tuban, 02 Juni 2012Bahwa saksi mengetahui para Pemohon menikah sirri pada tanggal 02Desember 2017Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung bernamaSuyudonoBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah BapakAbbas dan Bapak Kasipan

berdasarkan permohonan Pemohon dan keteranganpara saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara sirni, yangdilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2017 Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus masih terikatperkawinan dengan Sri Sujiiati, Ssedangkan status Pemohon II adalahPerawan Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah bernama(Ayah Kandung), dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama (Bapak Abbas danBapak Kasipan

Memberi ijin kepada Pemohon (Rokhim bin Kasipan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Kasipan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 870000,- ( delapan ratus tuju puluh ribu rupiah) ;

Akta Cerai No. 1649/AC/2015/PA/Lmg tanggal 6 Agustus 2015 atas namaKastim Al Maskhuda binti Kasipan dan La Rahana bin La Miaju, diberi tandaP3;. Kutipan Akta Kelahiran No. 8170/Ist/Cs/CIXIII/2008 tanggal 31 Desember2008 atas nama Irfan Ainur Rahana, diberi tanda P4;. Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/61638/2009 tanggal 10 Maret 2009 atasnama Irfan Ainur Rahana, diberi tanda P5;.

hukum Pengadilan Negeri Lamongan,sehingga Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan dengan La Rahana bin LaMiaju di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna(Sulawesi Tengah) pada tanggal 3 September 2007 dan telah pula berceraipada tanggal 6 Agustus 2015 di Pengadilan Agama Lamongan sebagai manabukti P3 yaitu Akta Cerai No. 1649/AC/2015/PA/Lmg tanggal 6 Agustus 2015atas nama Kastim Al Maskhuda binti Kasipan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Agustus 2015, Kecamatan Desa Perintis, Kecamatan RimboHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.MtoBuiang, Kabupaten Tebo. dengan Wali Nikah Masat bin HubuntNikan Ayan inant orang saksi yang bernama Kasipan, dan Musinin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000. di bavar tunai ,3. Banwa sewaktu akan menikan Femonon !

Saksi nikah Pemonon i dan Pemohon fi adalah Kasipan danMusinin; Bahwa, status Pemohon i adaiah jeiaka dan Pemonon Ii adaiahperawan;Haiaman 3 dari 11 putusan Nomor 0039/Pdt.P/201 7/PA.Mto es Banhwa, Pemonon i dan Pemohon ii menikah secara isiamBahwa, Pemohon i dan Pemohon i tidak ada hubungan dar. sesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara syar'l,Bahwa selama menikah

adaiah Kasipan danMusinin,Bahwa, status Pemonon adalah jejaka dan Pemohon fi adaiahperawan;Banwa, Pemohon dan Pemcohon i menikah secara isiamHaiaman 4 dari 17 putusan Nomor 0039/Pdt.P/201 7/PA lito ~ Bahwa, Pemonon dan Pemohon ii tidak ada hubungan dasesusuan, Bahwa dari pernikanan tersebut Pemohon dan Pemohon Nhe /dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah baiksecara hukum maupun secara svar: Bahwa selama menikah sampai dengan sekarang tidak ada yangmempermasalahkan

II belum pernah bercerai; Bahwa sejak Pemonhon i dan Pemohon ii menikah, belum pernah mendapatakta nikan;Menimbana. bahwa berdasarkan hainai tersebut di atas. terbuktitaktatakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii meianasunqkan pernikahan secara isiampada tanggal 3U Agustus ZU15 di Kecamatan Kimbo Buyang, KabupatenTebo denaan waii nikah avah kandunq Pemohon ii bernama Masat denaanHaiaman 7 dari 11 putusan Nomor 0039/Pdt.F/2017/PA.Mio // /iz Jyydisaksikan dua orana saksi vana bernama Kasipan

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Katri Binti Kasipan, Tempat tangal lahir Tuban 06 Agustus 1976 tempat tanggallahir umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Pemohon ;Pengadilan

Katri Binti Kasipan, NIK:3523144604760001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;C.

Katri Binti Kasipan, No3523141205160002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, Bukti Surat tersebut telah diberi materaiPenetapan. Nomor. 7/Pdt.P/2022/PA. Tbn Hal 5 dari 15 Hal,cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan paraff. Fotokopi Keterabfab Penduduk An.

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (KASIPAN bin SARWIDDJ) atas diri Penggugat(SUPARMI binti SUWARJO) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KASIPAN bin SARWIDI )terhadap Penggugat (SUPARMI binti SUWARIJO ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.

Eko Wahyudin bin Kasipan, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adik sepupu Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2009; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut dilakukandengan tata cara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon IIyang bernama Rojali; Bahwa

dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Febriyanti binti Saiturrahman dan EkoWahyudin bin Kasipan

tersebutmenjelaskan adanya sebuah keluarga yang terdiri dari Suami, isteri dan anakanak, akan tetapi alat bukti tersebut dikeluarkan tidak untuk menerangkan ataumenguatkan keabsahan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II, namunMajelis Hakim dapat mempertimbangkan alat bukti tersebut sebagai petunjukadanya pengakuan negara bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang hidup dalam satu keluarga;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon yang bernama Febriyantibinti Saiturrahman dan Eko Wahyudin bin Kasipan

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saimin bin Marno) terhadap Penggugat (Ida Wati binti Kasipan).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun.

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2017/PA.Simee lt~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Ida Wati binti Kasipan, tanggal lahir 26 Juli 1982, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Hutalll, Nagori Bandar Malela, Kecamatan Gunung Maligas,Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;MelawanSaimin bin Marno, tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saimin bin Marno) terhadapPenggugat (Ida Wati binti Kasipan);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengadilan AgamaSimalungun telah memanggil Penggugat dan Tergugat di alamat yang ditunjukdalam surat gugatan Penggugat agar hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saimin bin Marno)terhadap Penggugat (Ida Wati binti Kasipan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungununtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Atrup bin Kasipan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.14, RW.03, Kampung IsanoMbias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal.

telah menikah denganTermohon pada tanggal 21 Juli 1984, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Juli 1984, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Atrup bin Kasipan

MENGADILI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito Bin Kasipan) terhadap Penggugat (Ayu Halimatus Sadiah Binti Karji);
Menetapkan Tergugat (Warsito Bin Kasipan) membayar kepada Penggugat (Ayu Halimatus Sadiah Binti Karji) berupa;

4.1.

Mutah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Menghukum Tergugat (Warsito Bin Kasipan) membayar kepada Penggugat (Ayu Halimatus Sadiah Binti Karji) sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa;

5.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

5.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

5.3.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Agus Salim bin Kasipan) terhadap Penggugat (Erna Nova Sari binti Jamil Amfarsyah).

Sudirman No.430,Kelurahan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanAgus Salim bin Kasipan, umur 32 tahun. agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan jual beli mobil bekas, alamat Jalan KapuasRT 007 RW 004, Kelurahan Bagan Batu, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir. selanjutnyadisebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini:Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim bin Kasipan)terhadap Penggugat (Erna Nova Sari binti Jamil Amfarsyah).3.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Agus Salim bin Kasipan)terhadap Penggugat (Erna Nova Sari binti Jamil Amfarsyah):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu:5.

Memberi izin kepada Pemohon (Harwandi Bin Saji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masriah Binti Kasipan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371000 .(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Yudi Kiswanto bin Kasipan) terhadap Penggugat (Rianti binti Jumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Waras Hariyadi bin Kasipan) terhadap Penggugat (Endang Sukowati binti Thoyib) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkansudah pernah diupayakan rukun, tetapi tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada Juli 2020, yang mengakibatkan Tergugat pamit kepadaPenggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah nenek Tergugat yangbernama mbah KASIPAN yang beralamatkan tersebut diatas, kemudiansejak bulan Juli 2020 hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 4 bulan;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERMOHON) terhadap Penggugat (Fariqoh Farisha Binti Kasipan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan, Kota Serang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (Fariqoh Farisha Binti Kasipan) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (Farigoh Farisha Binti Kasipan);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2490/Pdt.G/2014/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan, Kota Serang dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mariono bin Kasipan, sebagai tetangga Penggugat sejak tahun 1992dengan jarak rumah lebih kurang 250 (dua ratus lima puluh) meter, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Hasan sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Mei 1994 diKecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, dan Saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat

Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari tetangga Penggugat yang masingmasing bernamaMariono bin Kasipan dan Suratman bin Misnan, kedua Saksi yang diajukanoleh Penggugat tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadisaksi (vide Pasal 172 R.Bg. jo.

dan pernah mendengar cerita dankeluhan Penggugat dan Tergugat tentang keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dan jumlah 2 (dua) orang Saksi telah memenuhi batas minimalbukti Saksi, dengan demikian sesuai Pasal 306 R.Bg dan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, syarat formilkedua Saksi a quo telah terpenuhi, sedangkan syarat materilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Mariono bin Kasipan