Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Busono bin Kasmari ) terhadap Penggugat (Sunarti binti Ngasiman ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Sunarti binti Ngasiman
Tergugat:
Busono bin Kasmari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sugeng Sutrisno Bin Daliman) terhadap Penggugat (Kastini Binti Kasmari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh

Penggugat:
Kastini Binti Kasmari
Tergugat:
Sugeng Sutrisno Bin Daliman

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Blueb) ors alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Kastini binti Kasmari, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.003,RW.003, Kampung Karya Jaya, Kecamatan WayTuba, Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanSugeng Sutrisno bin Daliman, umur 35 tahun, agama

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sugeng Sutrisno bin Daliman) terhadap Penggugat (Kastini binti Kasmari);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

Saksisaksi:1.Kasmari bin Sopii, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Karya Jaya, KecamatanWay Tuba, Kabupaten Way Kanan, selaku ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

No. 0309/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Kasmari bin Sopii dan Imam Rohani bin M.Fatah dimana saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah orang yangdekat dengan Penggugat dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat serta tidak memiliki cacat hukum untuk menjadi saksi dankesaksiannya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Sutrisno bin Daliman)terhadap Penggugat (Kastini binti Kasmari);Hlm.9 dari 11 him. Put. No. 0309/Pdt.G/2018/PA.Blu4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sujiyo bin Supardi ) terhadap Penggugat (Parniti binti Kasmari)

4.

Penggugat:
PARNITI binti KASMARI
Tergugat:
SUJIYO bin SUPARDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
KASMARI

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Hadi Rustanto bin Kasmari ) terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkim )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Susanti binti Sarkim
Tergugat:
Hadi Rustanto bin Kasmari

PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Susanti binti Sarkim, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dukuh Ketri RT.004 RW.002 DesaTriguno Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;Melawan:Hadi Rustanto bin Kasmari

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Rustanto bin Kasmari)terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkim);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Rustanto bin Kasmari)terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungwungkalKabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SHOLIK Bin KASMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SHOLIK Bin KASMARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASMARI bin KASTURI) terhadap Penggugat (JUMAANA binti SALAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.468.000,- (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Penggugat:
JUMA,ANA binti SALAM
Tergugat:
KASMARI bin KASTURI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mamat Bin (alm) Kasmari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMARI BIN KUDUNG) terhadap Penggugat (TARMIJAH BINTI TARMAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
TARMIJAH BINTI TARMAN
Tergugat:
KASMARI BIN KUDUNG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.KASMARI BIN TARBIN ) dengan Pemohon II ( RAWIYEM BINTI KASMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal ...... di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.KASMARI BIN TARBIN
2.RAWIYEM BINTI KASMIN

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.SbgMPs a yn 9A os My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Kasmari bin Tarbin, tempat, tanggal lahir Subang, 01 Juli 1952,umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Kasmari bin Tarbin) Dengan pemohon II(Rawitem binti Kasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1972 di Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kec. Pusakanagara, Kab. Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Kasmari ) NIK.3213100107520168, tanggal 13 September 2012, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il ( Rawiyem ) NIK.3213104107560235, tanggal 23 Desember 2017, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3.

Soni bin Senah, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Rancadaka RT.004 RW.001 Desa RancadakaKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasmari bin Tarbindan Pemohon II bernama Rawiyem binti Kasmin ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Kasmari bin Tarbin ) dengan Pemohon II (Rawiyem binti Kasmin ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1972 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.

SAIM BIN KASMARI, 2. SLAMET BIN KUSEN, 3. SUPARI BIN PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SA'IM Bin KASMARI2.SLAMET Bin KUSEN3.SUPARI Bin PAERAN

SAIM BIN KASMARI, Terdakwa II.SLAMET BIN KUSEN, terdakwa Ill.

SAIM BIN KASMARI menggantikanTerdakwa Il.

SAIM BIN KASMARI, Terdakwa IIl. SLAMET BINKUSEN, terdakwa Ill.

Kasmari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

KASMARI

Terdakwa:
KASMARI

M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa Dikardo Bin Kasmari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dikardo Bin Kasmari,oleh karena

Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DIKARDO Bin KASMARI

Pekerjaan : Wiraswasta/ Ketua Koperasi Arisan Mandiri JayaTerdakwa Dikardo Bin Kasmari ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2018 sampai dengan tanggal 6 April 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2018sampai dengan tanggal 16 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni2018. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4 Juli 2018.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Dum tanggal 29 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Dum Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dikardo Bin Kasmari

menyesali perobuatannya, Terdakwa merasa bersalahdan Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa masih mempunyai tanggungan anak dan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya danTerdakwapun tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;wonnnn Bahwa ia Terdakwa DIKARDO Bin KASMARI

Pasal 55 (1) ke1 KUHPidana Atau;wnnnn Bahwa ia Terdakwa DIKARDO Bin KASMARI bersamasama dengansaksi LISHA RAHMASARI Als ICHA Binti Alm NASRUL (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2017 diJalan Sultan Syarif Kasim tepatnya di ATM BRI Kelurahan Dumai KotaKecamatan Dumai Kota Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai,sebagaiorang yang telah melakukan atau turut serta melakukan

Menyatakan Terdakwa Dikardo Bin Kasmari, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dikardo Bin Kasmari, olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TRIYONO Bin KASMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan,atau banjir menimbulkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIYONO Bin KASMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
TRIYONO BIN KASMARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASMARI Bin (Alm) KASIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternaif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
KASMARI Bin Alm KASIYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
KASMARI

Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa M.Nurhidayah Sholihin Bin Kasmari tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana

KASMARI.

MenyatakanTerdakwa Deni Kurniawan Bin Kasmari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Kurniawan Bin Kasmari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI KURNIAWAN Bin KASMARI

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2021/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama2 Tempat Lahir3 Umur/ Tanggal Lahir4 Jenis Kelamin5 Kebangsaan/ Kewarganegaraan6 Tempat Tinggal7 Agama8 PekerjaanDeni Kurniawan Bin Kasmari;Batang;21 Tahun / 10 Juli 1999;LakiLaki;IndonesiaDusun Tembelang Rt. 001 Rw.003Desa Tumbrep Kec.

Bandar Kab.Batang;Islam;Karyawan Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Manunggal Makmur;Terdakwa Deni Kurniawan Bin Kasmari ditangkap pada 25 Maret 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP. Kap/01/III/2021/Reskrimtertanggal 25 Maret 2021 lalu Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2021sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;3.

Menyatakan terdakwa DENI KURNIAWAN Bin KASMARI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI KURNIAWAN Bin KASMARIberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

(replik) terhadappermohonan (klemasi) Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN SbrSetelan mendengar tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padapermohonan (klemasi) nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa DENI KURNIAWAN Bin KASMARI

Menyatakan Terdakwa Deni Kurniawan Bin Kasmari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjJabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Kurniawan Bin Kasmari olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WIDIYANTO BIN YANTONO) terhadap Penggugat (DIAN INDARTI BINTI DANU KASMARI.)

Penggugat:
DIAN INDARTI BINTI DANU KASMARI
Tergugat:
WIDIYANTO BIN YANTONO