1. Menyatakan Terdakwa Astrid Dewi Ratnasari Binti Suheri Kastono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
ASTRID DEWI RATNASARI Binti SUHERI KASTONO

Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019 tentangPenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum, danPerlindungan Masyarakat, dan Pasal 5 ayat (1) huruf a PergubJawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MEN GADILI:Menyatakan Terdakwa Astrid Dewi Ratnasari Binti Suheri Kastono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan

Menyatakan bahwa nama almarhum Suami Pemohon: Sukastono dan Katho Hadi Kastono yang lahir di Karanganyar tanggal 13 Juli 1971 keduanya adalah orangnya sama dan satu orang; --------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

; 222222 Bahwa suami Pemohon pada tanggal 28012007 telah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalahSukastono; =o nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa setelah suami Pemohon menikah diganti menjadi Katho Hadi Kastonosehingga dalam dokumen Pemohon terhadap perbedaan nama antara lain :a Dalam Surat Nikah Pemohon tertulis Sukastono;b Dalam KK dan KTP pemohon tertulis Sukastono;c Dalam Akte Kelahiran kedua anak Pemohon nama suami Pemohon tertulisKatho Hadi Kastono

;Bahwa oleh karena perbedaan namanama suami Pemohon (alm Sukastono)tersebut yang ada dalam Surat Nikah, KK dan KTP Pemohon dan Akte Kelahirandengan Sertipikat Suami Pemohon, maka untuk memperlancar urusanadministrasi dan tidak menimbulkan masalah di kemudian hari, maka kamibermaksud memohon persamaan nama atas nama suami Pemohon (Almarhum)yang menyatakan bahwa nama : Sukastono dan Katho Hadi Kastono yang lahir diKaranganyar tanggal 13 Juli 1971 keduanya adalah orangnya sama dan satu8 Bahwa untuk

(bukti P.7); 8 Foto copy sertipikat Hak Milik No. 01820/ Desa Malanggaten atas nama KathoHadi Kastono (bukti P.8); 9 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 11.2804.130771.0002 atas nama KathoHadi Kastono, tertanggal 18 September 2008, (bukti P.9);Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P8 yang berupa foto copytersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian sedangkan P9 berupafotocopy dari fotocopy serta telah diberi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti

, lahir pada tanggal13 Juli 1971; Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan nama suami Pemohon dalamKutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, Surat KeteranganKematian dan Kartu Keluarga tertulis dengan nama Sukastono sedangkan dalamSertipikat dan Kartu Tanda Penduduk tertulis dengan nama Katho Hadi Kastono, makaPemohon bermaksud untuk mengajukan persamaan atas nama Sukastono dan Katho HadiKastono; Menimbang, bahwa apabila dilihat dari tanggal kelahiran suami Pemohon dalamKutipan

Akta Nikah, Sertipikat dan Kartu Tanda Penduduk adalah sama yaitu lahir diKaranganyar pada tanggal 13 Juli 1971, maka menimbulkan keyakinan Hakim bahwanama Sukastono dan Katho Hadi Kastono adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa ternyata maksud Pemohon untuk mendapatkan kepastianhukum bahwa nama Sukastono dan Katho Hadi Kastono adalah sama diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Karanganyar, maka permohonan Pemohon untukkeperluan tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kastono alias Bawor bin Adi Utomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
KASTONO Als BAWOR Bin ADI UTOMO

.- 1 (satu) buah baju satpam warna putih terdapat tulisan Kastono;Dikembalikan kepada saksi Kastono.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Nama KASTONO, lakilaki,Umur : 50 th. Kewarganegaraan Indonesia, PekrjaanSatpam, alamat Dk. Kliongkek Desa Kandeman Rt 2/IV Kec,Kandeman KabBatang.

Kastono dan ditangkis mengenai tangan kanan akantetapi kalah kuat sehingga mengenai kepala sdr, Kastono karena berdarah kemudian dibawa ke RSU Qim Batang;e Bahwa posisi Kastono dengan Terdakwa berhadaphadapan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;Saksi 4. WARDOYO bin KARMEN :e Bahwa dalam perkara ini saya ketahui , bahwa telah teijadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban saksi sdr. Kastono, sdr.

Kastono dan saksi sendiri;Halaman7 dari 16, Putusan No.112/Pid.B/2013/PN.Btg.e Bahwa kejadian pemukulan pada hari Senin, tanggal 15 juli 2013 sekitar pukul20.45 wib. dipinggir jalan raya desa kandeman ,Kec.

Kastono) dengan kunci dari besi mengenai kepala;e Bahwa terdakwa memukul kepada Satpam (saksi Kastono) sebanyak satu kali dankepada Sopir (saksi Maskut) sebanyak satu kali tapi tidak keras;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dilakukan sendiri tidakdibantu kernet sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Reka Rosalina binti Supiono) dengan calon suaminya bernama (Bagus bin Kastono);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Reka Rosalina binti Supiono) dengan calon suaminyabernama (Bagus bin Kastono);3.

(calon menantu para Pemohon) ; Bahwa mereka akan menikahkan anaknya (Bagus bin Kastono)dengan anak Pemohon yang bernama Reka Rosalina binti Supiono; Bahwa antara Bagus bin Kastono dengan Reka RosalinabintiSupiono sudah lama kenal, saling mencintai dan akan menikah tidak adapaksaan dari Siapapun.

Bahwa Bagus bin Kastono adalah seorang jejaka, dan akan menikahdengan anak para Pemohon (Reka Rosalina binti Supiono) yang berstatusperawan; Bahwa antara Bagus bin Kastono dan Reka Rosalina binti Supionotidak ada hubungan darah/keluarga yang dapat menghalangi pernikahan.

Bahwa Bagus bin Kastono sudah melamar Reka Rosalina bintiSupiono, dan sudah diterima dengan baik oleh para Pemohon ; Bahwa mereka sanggup untuk membina Bagus bin Kastono danIsmatul Latifah dengan baik dalam membina rumah tangga ; Bahwa Bagus bin Kastono sudah bekerja sebagai Swasta(karyawan pabrik) dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl di persidangan telah mengajukan bukti berupa:a. SURAT:1.

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama (Reka Rosalina binti Supiono) dengan calon suaminyabernama (Bagus bin Kastono);3.

Menetapkan bahwa nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 202/22/VIII/1977 tertanggal 12 Agustus 1977 tertanggal yaitu :Misran bin Kastono dengan umur 24 tahun adalah salah, dan yangbenar adalah Tikno Mulyono bin Kastono dengan tanggal lahir 31Desember 1957 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo.4.

bin Kastono padahal seharusnyaTikno Mulyono Bin Kastono ;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitas bukunikah dengan identitas kependudukan lainnya;2.

Waktumenikah Pemohon tertulis Misran bin Kastono padahal seharusnyaTikno Mulyono Bin Kastono ;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitas bukunikah dengan identitas kependudukan lainnya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut Para Pemohonmencukupkannya;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara

Olehkarenanya dengan adanya hubungan hukum sebagai suami istri tersebut, ParaPemohon mempunyai /egal standing berkualitas sebagai pihak beperkaradalam permohonan perubahan Indentitas atas diri Para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangperubahan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yaitu Pemohon bernama Misran bin Kastono dirubah menjadi Tikno Mulyono Bin Kastono agarsesuai dengan identitas para Pemohon dalam dokumen kependudukkanlainnya, sehingga Pemohon tidak kesulitan

Menetapkan bahwa nama yang tertulis di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 202/22/VIII/1977 tertanggal 12 Agustus 1977 tertanggal yaitu :Misran bin Kastono dengan umur 24 tahun adalah salah, dan yangbenar adalah Tikno Mulyono bin Kastono dengan tanggal lahir 31Desember 1957 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan anak yang bernama : Evelyn Grace Athalia,lahir diBATAM, pada tanggal18 Agustus 2015, jenis kelamin perempuan sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2171-LU-10092015-0008, tanggal 10 September 2015, adalah anak sah dari suami isteri bernama : KASTONO dan CONG YAN CU ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa, identitas para pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkanayah diKutipan Akta Kelahiran anak yang bernama EVELYN GRACEATHALIA anak ke tiga perempuan dari perempuan CONG YAN CU menjadiEVELYN GRACE ATHALIA anak ke tiga perempuan dari ayah KASTONO danibu CONG YAN CU6.

Menyatakan dan mengesahkan anak para pemohon bernamaEVELYN GRACE ATHALIA anak ke tiga perempuan dari perempuan CONGYAN CU menjadi EVELYN GRACE ATHALIA anak ke tiga perempuan dariayah KASTONO dan ibu CONG YAN CU3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama30 hari (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ;4.

Fotocopy Kutipan akta kematian atas nama Kastono, No 2171KM031220210006, dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Batam tanggal 3Desember 2021, diberi tanda P4;5.

Elly: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Cong Yan Cu telah telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang Laki laki bernama Kastono dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dalamAkta Perkawinan Nomor 2171KW040120220017 tertanggal 4 Januari2020 ; Bahwa mereka telah dikaruniai anak yang diberi nama : EVELYN GRACEATHALIA, jenis kelamin Perempuan ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2022/PN. Btm.

Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk mengesahkan anakPemohon sebagai anak suami isteri dari CONG YAN CU dan KASTONO ; Bahwa setahu Saksi, karena keterlambatan Pemohon saat Pengurusanakte perkawinan tersebut maka di akte kelahiran anak Pemohon hanyatercantum anak ke TIGA, Perempuan dari IBU CONG YAN CU ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung dengan Permohonannya ini ke Pengadilan Negeri Batam ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Nofa Apriani binti Kastono umur 18 Tahun 6 bulan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hamdani bin ABD Hamid umur 19 Tahun 4 bulan tahun;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Mentapkan Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Calon Istri binti Kastono untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami bin ABD Hamid3.

StrBahwa Pemohon adalah orangtua kandung dari anak bernama CalonIstri binti Kastono;Bahwa istri Pemohon telah meninggal pada bulan November tahun 2020;Bahwa Pemohon akan membantu kebutuhan hidup bila mana anakPemohon yang bernama Calon Istri binti Kastono menikah dengancalon suaminya yang bernama Calon Suami bin ABD Hamid umur 19Tahun 4 bulan dengan memberi uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah kepada anak Pemohon;Bahwa Pemohon akan membimbing serta mengawasi rumah tanggaanak Pemohon Calon

;Bahwa ia telah siap menikah dengan Calon Istri binti Kastono dankehendak menikah tersebut telah dilaporkan ke Kantor Urusan Agamanamun ditolak karena saat melapor anak Pemohon masih belum cukupumur untuk menikah;Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendak ia sendiridengan Calon Istri binti Kastono, suka sama suma tidak ada paksaan dariorang lain;Bahwa antara ia dengan calon istrinya tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa pernikahan tersebut tidak mungkin ditunda lagi karena hubungannyadengan

Stranak Pemohon, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa anak Pemohon bernama Calon Istri binti Kastono umur 18 tahun 6bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorangistri bagi calon suaminya;. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami bin ABD Hamidumur 19 Tahun 4 bulan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi anak Pemohon;.

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernamaCalon Istri binti Kastono umur 18 Tahun 6 bulan untuk menikah dengancalon suaminya bernama Calon Suami bin ABD Hamid umur 19 Tahun 4bulan tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG AGUS IRAWAN Alias SUGENG AGUS KASTONO Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG AGUS IRAWAN Alias SUGENG AGUS KASTONO Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

SAYID MAULANA nomor rekening: 7935212758 ke rekening BCA atas nama dengan nomor rekening: 1430017233451, sebesar Rp. 44.000.000,- (empat puluh empat juta rupiah) tertanggal 14 Desember 2017;

SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamidditangkap pada tanggal 17 Maret 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/25/III/2020/Reskrim tanggal 17 Maret 2020;Terdakwa Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamidditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020;2.

SAYID MAULANA) 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3573032208680004 atasnama SUGENG AGUS KASTONO dan 1 (Satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A, No.SIM : 680815250095 atasnama SUGENG AGUS KASTONO, diterbitkan oleh Polres Malang Kota;Halaman 3 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN SktDikembalikan kepada terdakwa BAMBANG AGUS IRAWAN aliasSUGENG AGUS KASTONO Bin ABDUL HAMID;4.

SAYID MAULANA nomor rekening: 7935212758 ke rekening BCA atasnama dengan nomor rekening: 1430017233451, sebesar Rp. 44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) tertanggal 14 Desember 2017;1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3573032208680004 atasnama SUGENG AGUS KASTONO dan1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A, No.SIM : 680815250095 atasnama SUGENG AGUS KASTONO, diterbitkan oleh Polres Malang Kota;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

Sayid Maulana; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3573032208680004 atasnama SUGENG AGUS KASTONO dan 1 (Satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A, No.SIM : 680815250095 atasnama SUGENG AGUS KASTONO, diterbitkan oleh Polres Malang Kota;Karena merupakan milik Terdakwa Bambang Agus Irawan alias Sugeng AgusKastono Bin Abdul Hamid maka akan dikembalikan kepada Terdakwa BambangAgus Irawan alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka

SAYID MAULANA)Halaman 50 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3573032208680004atas nama SUGENG AGUS KASTONO dan 1 (satu) buah Surat Izin Mengemudi (SIM) A, No.SIM : 680815250095atas nama SUGENG AGUS KASTONO, diterbitkan oleh Polres MalangKota;Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG AGUS IRAWAN . aliasSUGENG AGUS KASTONO Bin ABDUL HAMID;6.

Bahwa Kastono bin Maeran meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Darmawati binti H. M. Riduan. A, lahir tanggal 25081978.b. M. Said Irianto bin Kastono, lahir tanggal 10072005.. Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli Kastono bin Maeran dansekarang kedudukannya sebagai Pemohon;. Bahwa sejak suami Pemohon bernama Kastono bin Maeran meninggaldunia, maka anak Pemohon yang bernama M.

Said Irianto bin Kastono; Bahwa Kastono bin Maeran meninggal dunia bulan Agustus 2017 karenasakit; Bahwa sebelum Kastono bin Maeran menikah dengan Pemohon, Kastonobin Maeran tidak pernah menikah dengan wanita lain; Bahwa kedua orang tua Kastono bin Maeran telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Kastono bin Maeran; Bahwa Pemohon sampai sekarang masih beragama Islam; Bahwa setelah Kastono bin Maeran meninggal dunia, anak Pemohonyang bernama M.

Said Irianto bin Kastono;Bahwa Kastono bin Maeran meninggal dunia bulan Agustus 2017 karenasakit;Bahwa sebelum Kastono bin Maeran menikah dengan Pemohon, Kastonobin Maeran tidak pernah menikah dengan wanita lain;Bahwa kedua orang tua Kastono bin Maeran telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Kastono bin Maeran;Bahwa Pemohon sampai sekarang masih beragama Islam;Bahwa setelah Kastono bin Maeran meninggal dunia, anak Pemohonyang bernama M.

Said Irianto bin Kastono, lahir pada tanggal 10 Juli2005; Bahwa, ayah dan ibu Kastono bin Maeran telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Kastono bin Maeran; Bahwa, Kastono bin Maeran meninggalkan harta warisan berupa uangtabungan pada Bank Mandiri KCP.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Kastono bin Maeran adalah;2.1 Darmawti binti H.M. Riduan. A (istri);2.2 M. Said Irianto bin Kastono (anak kandung);3. Menetapkan anak bernama M. Said Irianto bin Kastono, lahir tanggal 10 Juli2005, di bawah perwalian Pemohon (Darmawati binti H. M. Riduan. A);4.

Terdakwa Kastono alsTono.Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dilakukan dimusnahkan ;4.

Dirga. 1(satu) paket shabu tersebut kemudian oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Kastono als Tono(disidangkan secara terpisah) dipecahmenjadi 3 (tiga) bungkus yang sebelumnya disisihkan sedikit untukdigunakan bersamasama dengan saksi Kastono alias Kastono(disidangkan secara terpisah).

Kastono alias Tono Bin (Alm) Sukandar untukmengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr.

Kastono tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa hasil Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TONARI Bin MOSIDI dan terdakwa II SUPRAPTOAls P.SU Bin P.TEN SAKRI telah beberapakali bertaruh judi sabungayam dalam kurun waktu 15 (lima belas) hari di Dusun KedungLangkap Desa Kraton kecamatan Kencong Kabupaten Jember untukbertaruh ; Bahwa dalam bertaruh judi sabung ayam, terdakwa bertaruh melaluisaksi Agus Gunawan Alias Gunawan Bin Kastono yang mencatatdalam buku tombokan antara lain unggul uang sejumlah Rp.250.000

,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan Sdr.GR dengan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) , P.US bertaruh ungguluang Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) denganterdakwa dengan uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa II tidak bertaruh melalui saksi Agus GunawanAlias Gunawan Bin Kastono yang mencatat dalam buku tombokannamun langsung kepada petaruh lainya uang yang dipertaruhkanantara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp.100.000, (

yang mencatat dalam bukutombokan, sedangkan terdakwa Il tidak bertaruh melalui saksi AgusGunawan Alias Gunawan Bin Kastono namun langsung kepada petaruhlainya uang yang dipertaruhkan antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan judi sabung ayam yaitu 2 (dua) ekor ayam jantanyang diadu dengan ketentuan maksimal 6 (enam) ronde masingmasingronde salama 15 (lima belas) menit dan bisa dikatakan pemenang jika salahsatu ayam bisa merobohkan

Agus Gunawan alias Gunawan Bin Kastono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polisi dan keterangan saksi benartetap dipertahankan di persidangan;Bahwa terdakwa TONARI Bin MOSIDI dan terdakwa II SUPRAPTO AlsP.SU Bin P.TEN SAKRI ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017sekira pukul 14.30 WIB di Dusun Kedung Langkap Desa Kraton kecamatanKencong Kabupaten Jember karena diduga melakukan permainan judi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B

/2017/PN JmrBahwa saksi sebagai yang mencatat tombokan atau taruhan para petaruh,diantaranya terdakwa I;Bahwa dalam bertaruh judi sabung ayam, terdakwa bertaruh melalui saksiAgus Gunawan Alias Gunawan Bin Kastono yang mencatat dalam bukutombokan, sedangkan terdakwa Il tidak bertaruh melalui saksi AgusGunawan Alias Gunawan Bin Kastono namun langsung kepada petaruhlainya uang yang dipertaruhkan antara Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RaisAlias Ceneng Bin Kastono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam

Terdakwa:
RAIS Alias CENENG Bin KASTONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan anak yang bernama : Jeffry,lahir diBATAM, pada tanggal8 Juni 2002, jenis kelamin Laki - laki sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 534/KU-CS-BTM/2002, tanggal 7 Agustus 2002, adalah anak sah dari suami isteri bernama : KASTONO dan CONG YAN CU ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatatkan

Bahwa, identitas para pemohon bermaksud berkeinginanmengesahkan ayah diKutipan Akta Kelahiran anak yang bernamaJEFFRY anak ke satu lakilaki dari perempuan CONG YAN CU menjadiJEFFRY anak ke satu lakilaki dari ayah KASTONO dan ibu CONG YAN CU6.

Menyatakan dan mengesahkan anak para pemohon bernamaJEFFRY anak ke satu lakilaki dari perempuan CONG YAN CU menjadiJEFFRY anak ke satu lakilaki dari ayah KASTONO dan ibu CONG YAN CU3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lama30 hari (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ;4.

Fotocopy Kutipan akta kematian atas nama Kastono, No 2171KM031220210006, dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Batam tanggal 3Desember 2021, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No = 2171KW040120220017,dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 4 Januari 2022,diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171100806029001 atas namaJeffry, diberi tanda P6 ;7.

Elly: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Cong Yan Cu telah telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang Laki laki bernama Kastono dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dalamAkta Perkawinan Nomor 2171KW040120220017 tertanggal 4 Januari2020 ;Halaman 3 dari 10 hal Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2022/PN. Btm.

Menyatakan anak yang bernama : Jeffry, lahir di BATAM, pada tanggal 8Juni 2002, jenis kelamin Laki laki Sebagaimana dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 534/KUCSBTM/2002, tanggal 7 Agustus 2002, adalahanak sah dari suami isteri bernama : KASTONO dan CONG YAN CU ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatatkan pengesahan anak tersebutdalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Aktanyakepada Pemohon ;4.

Dwi alias Adik alias Kastono menjawab: yen saged cepet,kulo selak ajeng wonten perlu (dalam Bhs. Indonesia: kalau bisa segera,masalahnya saya keburu ada keperluan. Kemudian terdakwa menjawab smstersebut : Nggih cobi (dalam Bhs. Indonesia: ya, saya coba).Bahwa Sdr. Dwi alias Adik alias Kastono berjanji apabila terdakwa berhasilmencarikan shabushabu seberat 0,5 gram maka sdr.

Dwi alias Adik alias Kastono (masih dalam pencarian/DPO) yang beralamat di belakang balai desa Gombang, Kec. Sawit, Kab.Boyolali terdakwa bersama dengan sdr. Dwi alias Adik alias Kastono (masihdalam pencarian/DPO) setelah mendapatkan narkoba jenis shabushabu darisdr.

Dwi alias Adik alias Kastono (masih dalampencarian/DPO) yang isinya minta kepada terdakwa untuk dicarikan Narkoba jenisshabushabu seberat 0,5 gram dan terdakwa berjanji untuk mencarikannya.e Bahwa benar Sdr. Dwi alias Adik alias Kastono berjanji apabila terdakwa berhasilmencarikan shabushabu seberat 0,5 gram maka sdr.

Dwi alias Adik alias Kastono menjawab: yen saged cepet, kulo selak ajeng wontenperlu (dalam Bhs. Indonesia: kalau bisa segera, masalahnya saya keburu ada keperluan.Kemudian terdakwa menjawab sms tersebut : Nggih cobi (dalam Bhs. Indonesia: ya,saya coba).Menimbang, bahwa Sdr. Dwi alias Adik alias Kastono berjanji apabila terdakwaberhasil mencarikan shabushabu seberat 0,5 gram maka sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Keponakan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DESI PUTRI NATALIA binti KASTONO, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MOHAMAT RONO bin PONO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sebagai Paman/Bibi dariseorang Keponakan perempuan bernama Desi Putri Natalia binti Kastono, umur17 tahun 9 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempattinggal di Dusun Peni, RT.0O6 RW. 004, Desa Kedungprimpen KecamatanKanor KabupatenBojonegoro,hendak menikahkankeponakan tersebutdengan seorang lakilaki bernama Mohamat Rono bin Pono, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Restaurant, bertempat tinggal di DusunKedunglele, RT.003

Memberikan dispensasi kepada Keponakan Pemohon dan Pemohon II yangbernama Desi Putri Natalia binti Kastono, untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Mohamat Rono bin Pono;3.

PUTRI NATALIA binti KASTONO, sehingga karenaitu, Pemohon! dan Pemohon II mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Ayat (3)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, tentang Perkawinan;Menimbang,bahwa dalam posita (1), Pemohon!

Bahwa keponakan Pemohdndan Pemohon Il, bernama DESUTRINATALIA binti KASTONO, belum berumur 19 tahun (masih 18 tahun),belum memenuhi syarat menikah sebagaimana ketentuan dalamUndangUndang Perkawinan;2. Bahwa keponakan Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya,MOHAMAT RONO bin PONO, telah berkenalan dan berpacaran selamakurang lebih 2 tahun.

Memberikan dispensasi kepada Keponakan Pemohon dan Pemohon II yangbernama DESI PUTRI NATALIA binti KASTONO, untuk menikah denganseorang lakilaki bernama MOHAMAT RONO bin PONO;3. Membebankankepada Pemohon !

HENDRA KURNIAWANRUDI GUNAWANYUNI SULASTRIMelawanPemerintah Kabupaten Landak (Pemda LandakKantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten LandakMUSA KASTONO

MUSA KASTONO mendapatkan luas +5.000 M2c. H.

Sriyati;Bahwa sepengetahuan saksi, Musa Kastono menyerahkan uang kepada Hj.Sriyati, Karena bermula dari ada rencana Musa Kastono akan menerimapenyerahan tanah atau membeli tanah tersebut, tapi Musa Kastono mauharus ada SKT lebih dahulu, jadi uang yang diserahkan Musa Kastonokepada Hj. Sriyati tersebut adalah untuk mengurus SKT di kantor Desasetempat;Bahwa nama Aliong jarang dikenal orang kecuali nama Musa Kastono dansaya kenal orang tersebut;Bahwa orang yang menyerahkan uang kepada Hj.

Sriyati;Bahwa dalam pertemuan antara Musa Kastono dengan Hj. Sriyati saksiselalu diikut sertakan oleh Musa Kastono;Bahwa saksi tidak pernah menghitung jumlah kwitansi yang terkait denganpenyerahan uang dari Musa Kastono kepada Hj. Sriyati sehubungan dengantanah lapangan bola Bardan tersebut;Bahwa skasi pernah mendengar bahwa selain Musa Kastono ada pihak lainyang ada juga telah menyerahkan uang kepada Hj.

Sriyati kepada Musa Kastono;.

adalah si Penjual;Bahwa setahu saksi pembayaran jual beli tanah dari Musa Kastono kepadaSri Yati tersebut dengan uang kontan;Bahwa penyerahan uang dari Musa Kastono kepada Sri Yati tersebutdilakukan di rumah Sdr Musa Kastono yang disamping Kantor SamsatNgabang;Bahwa tanah yang dijual Ny Sri Yati kepada Musa Kastono yaitu yang dikenalorang dengan nama lapangan bola Bardan, dan luasnya yang dijual kepadaMusa Kastono yaitu 5000 M?

Menyatakan terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwa II Supardi alias Cokro bin alm. Slamet, terdakwa III Rohman alias Goman dan terdakwa IV Sutik bim alm. Taryo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2.

terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwa II Supardi alias Cokro bin alm. Slamet, terdakwa III Rohman alias Goman dan terdakwa IV Sutik bim alm.

Taryoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MainJudi Di Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa YangBerwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwaII Supardi alias Cokro bin alm. Slamet, terdakwa II Rohman alias Goman dan terdakwa IVSutik bim alm.

:PDM80/MGTN/06/2016 tertanggal 18 Agustus 2016, para terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;4KESATU :Bahwa mereka terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwa IT Supardi aliasCokro bin alm.

Selanjutnya saksi Edy Susanto dan saksi Bondhan S.W.melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan paraterdakwa melakukan permainan judi jenis remi tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman, terdakwa II Supardi aliasCokro bin alm.

Slamet yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan berhubung dengan masalahpermainan judi remi yang dilakukan terdakwa I Kastono alias Anton bin Yateman,terdakwa II Supardi alias Cokro bin alm. Slamet, terdakwa III Rohman alias Gomandan terdakwa IV Sutik bim alm.

Taryo,telah menerangkan bahwa yang melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum dalam dakwaannya adalah benar terdakwa I Kastono alias Anton binYateman, terdakwa II Supardi alias Cokro bin alm. Slamet, terdakwa IJ Rohman aliasGoman dan terdakwa IV Sutik bim alm. Taryo, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Sikas Bin Sanbakri yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/20/V/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 27 Mei 1977, dirubah menjadi Kastono bin Sanbakri dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Pandansari 25 tahun dirubah menjadi Kebumen, 31-07-1949;

3.

Bahwa nama Sikas bin Sanbakri adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Sukinem binti Karyawintana,kemudian Sikas bin Sanbakri adalah diberi nama tua menjadi Kastono binSanbakri, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk mendaftar Umroh danpembuatan KTP Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalamPenetapan Nomor : 0109/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halamanKutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohonberbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 159/20/V/1997, tanggal 27Mei 1977, tertulis Sikas bin Sanbakri, sedangkan dalam Kartu KeluargaPemohon No: 3305140202073037, tertulis dengan nama Kastono binSanbaktri;4.

bin Sanbakri, dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;" Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untuk menguruspersyaratan Umroh;= Bahwa nama Sikas bin Sanbakri dan Kastono bin Sanbakri adalah namasatu orang yaitu Pemohon; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 31071949;Penetapan Nomor : 0109/Padt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 7 halaman2.

bin Sanbakri, dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;" Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untuk menguruspersyaratan Umroh;= Bahwa nama Sikas bin Sanbakri dan Kastono bin Sanbakri adalah namasatu orang yaitu Pemohon; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen, 31071949;Bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap pada permohonannya, agar Pengadilan

Menetapkan nama Sikas bin Sanbakri yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 159/20/V/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 27 Mei 1977, dirubahmenjadi Kastono bin Sanbakri dan tanggal lahir yang tertulis dalam aktanikah tersebut Pandansari 25 tahun dirubah menjadi Kebumen, 31071949;3.

PERKARA : PDM 95 / MKRTO/ EP.2/04/2011 , sebagai berikut : n Bahwa ia Terdakwa KABIT BIN DALIL bersamasama dengan KASTONO(SUDAH DISIDANGKAN) TOYO dan WAJI (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Juli2011 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan julitahun 2010, bertempat didalam kandang sapi Dsn.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua)ekor sapi yang ditaksir harga sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) yanseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain (saksi Sadi) dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KABIT DIN DALIL bersamsama dengan Kastono

(sudahdisidangkan), TOYO dan WAJI (DPO) merencanakan untuk mengambil sapi,setelahsemua sepakat dan menyetujui mereka terdakwa bersamasama menuju sasaran dengannaik ojek, setelah sampai dikandang sapi milik SADI yang ada dibelakangrumah,KASTONO dan TOYO berjalan mendekati kandang, selanjutnya tanpa ijin daripemiliknya terdakwa membuka pintunya kemudian KASTONO membuka tali tamparpengikat,sapi babon yang diikatkan dipatok dan TOYO juga membuka tali tamparpengikat sapi doro yang juga diikat pada patok

Saksi KASTONO BIN DARIP ; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1.