Ditemukan 1901 data
173 — 6
PENGGUGATKatarina Kohutova=LAWAN=TERGUGATEnda Ersinallsal Ginting
54 — 7
Penggugat:-PAULUS BAIBABA Tergugat:-YOHANA KATARINA WASANGGAI
78 — 22
KATARINA SOEMARTINI. Am., Keb VS KARSUM, DKK
KATARINA SOEMARTINI. Am., Keb. bertempat tinggal di JalanCiwulan No. 18 RT. 003 RW. 006 Kelurahan NgadirejoKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. KARSUM, bertempat tinggal di Dusun Bangsongan KelurahanNgadirejo kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar dalam halini bertindak untuk dan atas nama sendiri, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
KATARINA SOEMARTINI, Am., Keb. tempat tanggallahir : Blitar 12 Agustus 1957, Agama : Islam, pekerjaan :Pensiunan Kementrian Keuangan Jakarta, Alamat JalanCiwulan No. 18 RT. 003 RW. 006 Kelurahan NgadirejoKecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;a.6. A. SUWANDI, tempat tanggal lahir : Blitar 15 Agustus 1959,Agama : Katolik, pekerjaan : Wiraswasta, Alamat DusunBangsongan Kelurahan Ngadirejo KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar Jawa Timur;b.
Bahwa Misni Alias Karso Harjo orang tua / ayah Kandung dariPenggugat anak dari Irotimin alias lrokarso (almarhum) Pernah menanyakandan bermsyawarah kepada kepala desa Ngadirejo dan ke kecamatan,namun pada wakiu itu tidak ada jawaban yang pasti, sehingga orang tua /ayah penggugat membuat surat wasiat ditulis dibawah tangan yangditujukan kepada putrinya, Dra Katarina Soemarti Am.Keb dalam hal inikarena penggugat saat itu tugas sebagi tenaga kesehatan (Bidan) dipedalaman kalimantan timur di muara Calong
87 — 33
KATARINA INA DAWAN (PENGGUGAT III)4. MARCUS SIGOAMA DAWAN(PENGGUGAT IV)5. BERNADETE OKE DAWAN (PENGGUGAT V)6. YOSEPH MARANG DAWAN(PENGGUGAT VI)7. P. YOSEPH JAGA DAWAN SVD, (PENGGUGAT VII)8. BLASIUS WOLO DAWAN (PENGGUGAT VIII)9. AGNES OSE DAWAN ( PENGGUGAT IX)10. YAKOBUS MILAN DAWAN (PENGGUGAT X;)1. YAKOBUS BEDA LETOR (TERGUGAT I)2. THERESIA GALA TUKAN (TERGUGAT II)3. MARIA ANTONELA LETOR (TERGUGAT III)4. HERMINA GOLANG LETOR (TERGUGAT IV)5. FRANSISKUS KENA LETOR(TERGUGAT V)6.
PENGGUGAT II;KATARINA INA DAWAN, Perempuan, umur 69 Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Desa Lamawalang, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur; Selanjutnya disebut sebagaibet eeeeeeeeees PENGGUGAT IIIMARCUS SIGOAMA DAWAN, Lakilaki, Umur 66 Tahun, AgamaKatolik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Karang Watu,RT.001/RW.003 No 33 Pucung Redjo, Muntilan JawaTengah;Selanjutnya disebut sebagai ................
1.Yeiel Yonatan Nenobais
2.Katarina Tunliu
39 — 23
Pemohon:
1.Yeiel Yonatan Nenobais
2.Katarina Tunliu
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATARINA DYANAWATI, S.H., vs KHO ANTON BERLIAN TANAKA
Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mempunyaiitikad yang tidak baik dan ingkar janji/ wanprestasi,Menyatakan jual beli antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi atas dua kavling tanahberikut bangunan rumah, yang berdiri di atas tanah tersebut, yaitu kavlingNomor 7 terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2345 dan kavling Nomor 8terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2321, yang keduaduanya atasnama Katarina
Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Mojokerto sudah tepat dan benar,dan diambil alih sebagai pertimbangan untuk putusan peninjauan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat KATARINA DYANAWATI, S.H., tersebut, dan membatalkanPutusan Mahkamah Agung R.I.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: KATARINA DYANAWATI, S.H., tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 2334 K/Pdt/2009tanggal 22 Februari 2011;MENGADILI KEMBALI:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah mempunyai itikad yang tidak baik dan ingkarjanji/wanprestasi;3.
Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas 2(dua)kavling tanah berikut bangunan rumah, yang berdiri di atas tanahtersebut, yaitu kavling Nomor 7 terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2345 dan kavling Nomor 8 terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2321,yang keduaduanya atas nama Katarina Dyanawati, S.H., yang terletak diJalan Rajasanegara, Desa Kenanten, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto sebagaimana tertuang dalam surat pemesanan tanggal 26Agustus 2007 Nomor 1112/SP/SKRKD/XII/
1.Katarina Kontince
2.KARINUS KASMAN
22 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa anak RAFAEL LADAN lahir di Habibola pada tanggal 10 September 2017 sesuai Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-13112017-0018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenSikka pada 06 Desember 2021 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara PARA PEMOHON KARINUS KASMAN dan KATARINA KONTINCE;
Pemohon:
1.Katarina Kontince
2.KARINUS KASMAN
78 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATARINA TRI LESTARI, DKK
2.Astrid Katarina
40 — 10
2.Astrid Katarina
1.ROFINUS RUPAN MAUNALE
2.KATARINA KEOR
27 — 4
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak yang bernama : SERVULUS KEDANG MAUNALE,lahir diBatam, pada tanggal23 Desember 2022, jenis kelamin laki-laki, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-28022023-0045, tanggal 28 Februari 2023, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (ROFINUS RUPAN MAUNALE dan KATARINA
Pemohon:
1.ROFINUS RUPAN MAUNALE
2.KATARINA KEOR
1.ROFINUS RUPAN MAUNALE
2.KATARINA KEOR
25 — 2
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak yang bernama : YOHANES REGAN MAUNALE,lahir diBatam, pada tanggal21 Februari 2016, jenis kelamin laki-laki, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-27012022-0010, tanggal 27 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (ROFINUS RUPAN MAUNALE dan KATARINA
Pemohon:
1.ROFINUS RUPAN MAUNALE
2.KATARINA KEOR
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATARINA BR, SINUHAJI, DKK. VS I.JESAYA SINUHAJI, DKK.
PUTUSANNo. 418 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : KATARINA BR, SINUHAJI, bertempat tinggal di DesaMbelang, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo;ll. RIPKA BR. SINUHAJI, bertempat tinggal di Jl. UdaraGg.Tamba Berastagi, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaroIll. SAMIA BR. SINUHAJI, bertempat tinggal di Desa Mbelang,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo ;IV. JASINTA BR.
Tarigan adalahpasangan suamiisteri yang telah melangsungkan perkawinan menurut adatistiadat Karo, sekitar tahun 1950an dan dari perkawinan tersebut mendapatketurunan/anak sebanyak 7 (tujuh) orang masingmasing bernama :1.1 Pos &Jesaya Sinuhaji, lakilaki ;Katarina Br. Sinuhaji, perempuan ;Almh. Lea Br. Sinuhaji, Perempuan ;Ripka Br. Sinuhaji, perempuan ;Samia Br. Sinuhaji, perempuan ;Alm. Daud Sinuhaji, lakilaki ;Jasinta Br. Sinuhaji, perempuan ;Bahwa, semasa hidup Alm.
berikut :e Tanah warisan Kepada Jesaya Sinuhaji (Tergugat ) yaitu ; JumaLapanglapang, setengah lembar dari Juma Tiga Raja, Ladang Reba ,setengah bagian Sawah Lau Julun, setengah bagian pertapakan danHutan Bambu Embang Mbiring ;e Tanah warisan kepada Daud Sinuhaji (Suami Tergugat Il) yaituSetengah Lembar Juma Tebing, Ladang Juma Berneh, setengah bagianLau Julun, Hutan Bambu Lau Julun, setengah bagian pertapakan dansebuah rumah, dan ladang Reba Pasar ;e Tanah warisan kepada anakanak yang perempuan (Katarina
UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: KATARINA BR, SINUHAuI, DKK tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan
KATARINA BR,SINUHAJI, 2. RIPKA BR. SINUHAJI, 3. SAMIA BR. SINUHAulI, 4. JASINTABR. SINUHAul, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 26 Agustus 2010 oleh H. Atja Sondjaja, SH,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Achmad Yamanie, SH.MH. dan H.
1.EMANUEL GEMBO
2.KATARINA TRISNAWATI WEO
13 — 9
dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 14 Maret 2024, dan anak kedua atas nama Rainaldo Mu Pala Gembo yang lahir di Sikka pada tanggal 13 April 2018, jenis kelamin laki-laki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-23082023-0024 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 23 Agustus 2023 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon 1 Emanuel Gembo dan Pemohon 2 Katarina
Pemohon:
1.EMANUEL GEMBO
2.KATARINA TRISNAWATI WEO
49 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS RAI BUDARSA, dk vs KATARINA RETNO INDRARTI, dk
Kaligis,dan kawankawan, para Advokat/Penasihat Hukum pada OttoCornelis Kaligis & Associates Advocates & Legal Consultants,berkantor di Jalan Majapahit Nomor 1820, Kompleks MajapahitPermai Blok B 122123 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Melawan:1 KATARINA RETNO INDRARTI, bertempat tinggal di JalanDanau Tamblingan Nomor 27, Sanur Bali;2 CV.
Sari Bali dalam gugatan para Penggugat selaku Tergugat IIadalah sebuah kekeliruan;Bahwa Tergugat II adalah badan usaha yang berbentuk perseroan komanditer atauCV, dimana yang menjadi persero aktif adalah Katarina Retno Indrarti, yang dalamgugatan a quo menjadi Tergugat I sesuai dengan Akta Nomor 29 tanggal 2 Mei 2002tentang perseroan komanditer CV. Sari Bali dibuat di hadapan John K. Mulye, S.H.
Terbanding/Tergugat : Inge Cecilia Sunardi
30 — 13
Pembanding/Penggugat : Katarina Widjaja
Terbanding/Tergugat : Inge Cecilia Sunardi
1.ROFINUS RUPAN MAUNALE
2.KATARINA KEOR
26 — 1
M E N E T A P K A N;
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak yang bernama : ROMANUS REMIGIUS MAUNALE,lahir diBatam, pada tanggal29 Februari 2020, jenis kelamin laki-laki, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-20012022-0013, tanggal 4 Februari 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (ROFINUS RUPAN MAUNALE dan KATARINA
Pemohon:
1.ROFINUS RUPAN MAUNALE
2.KATARINA KEOR
KATARINA SINAGA
Tergugat:
PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
4 — 2
Penggugat:
KATARINA SINAGA
Tergugat:
PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
1.MIKHAEL MOLAN
2.KATARINA KEWAKOKOMAKING
38 — 12
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Anak Para Pemohon yang bernama :
- YULIANTI DELLA PUTRI, tempat lahir di TOKO JAENG, pada tanggal 22 MEI 2005, anak ke SATU (1) ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTRI MIKHAEL MOLAN DAN IBU KATARINA KEWA KOKOMAKING
- CRISTIAN YANOARIUS SIGA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 25 JUNI 2008, anak
ke DUA (2) ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTRI MIKHAEL MOLAN DAN IBU KATARINA KEWA ;
- Memerintahkan Para pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan
Pemohon:
1.MIKHAEL MOLAN
2.KATARINA KEWAKOKOMAKINGSadai Kec.Bengkong Kota Batam ;KATARINA KEWAKOKOMAKING, Tempat / Tgl.lahir : Toko Jaeng, 06Desember 1985, umur 36 tahun, jenis kelamin Perempuan,Agama Katholik, pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Kampung Belimbing No. 13RT/RW 001/004 Kel. Sadai Kec.
YULIANTI DELLA PUTRI, tempat lahir di TOKO JAENG, padatanggal 22 MEI 2005, anak ke SATU (1) DARI SUAMI ISTRIMIKHAEL MOLAN DAN IBU KATARINA KEWA KOKOMAKING;2. CRISTIAN YANOARIUS SIGA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 25 JUNI 2008, anak ke DUA (2) DARI SUAMI ISTRIMIKHAEL MOLAN DAN IBU KATARINA KEWA;5.
YULIANTI DELLA PUTRI, tempat lahir di TOKO JAENG, padatanggal 22 MEI 2005, anak ke SATU (1) ADALAH ANAK SAH DARISUAMI ISTRI MIKHAEL MOLAN DAN IBU KATARINA KEWAKOKOMAKING2. CRISTIAN YANOARIUS SIGA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 25 JUNI 2008, anak ke DUA (2) ADALAH ANAK SAH DARISUAMI ISTRI MIKHAEL MOLAN DAN IBU KATARINA KEWA; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak keberatanSaksi 2.
YULIANTI DELLA PUTRI, tempat lahir di TOKO JAENG, padatanggal 22 MEI 2005, anak ke SATU (1) ADALAH ANAK SAH DARISUAMI ISTRI MIKHAEL MOLAN DAN IBU KATARINA KEWAKOKOMAKING2.
YULIANTI DELLAPUTRI, tempat lahir di TOKO JAENG, pada tanggal 22 MEI 2005, anak keSATU (1) ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTRI MIKHAEL MOLAN DANIBU KATARINA KEWA KOKOMAKING dan 2.
1.Tjioe Bun Seng
2.Lidia Katarina
19 — 9
Pemohon:
1.Tjioe Bun Seng
2.Lidia Katarina
Terbanding/Tergugat : KATARINA HARTATIK IRAWANTI
113 — 44
Terbanding/Tergugat : KATARINA HARTATIK IRAWANTI,dengan Tergugat KATARINA HARTATIK IRAWANTItanggal 14 Juli 2009 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No: 43/VII/PERK./2009, PUTUS KARENAPERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk untuk didaftarkan dalambuku yang tersedia untuk itu;4.
Menyatakan hak asuhanak laki laki yang bernama ANDREAS JULIO HARIYONO yang lahirpada tanggal 12 Juli 2010 kepada Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi yaitu KATARINA HARTATIK IRAWANTI, S.Pd;4. Menghukum TergugatRekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepada PenggugatRekonpensi dari mulai bulan 6 Oktober 2010 sampai dengan gugatan inidimasukan pada tanggal 30 Januari 2019, yaitu selama 99 bulanx Rp.1.000.000, = Rp. 99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah);5.
Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat RICARDO SUYONO,S.T., dan tergugat KATARINA HARTATIK IRAWANTI, tanggal 14 Juli 2009,sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 43/VII/PERK./2009,putusa karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.