EVAN APRIYANTOAls TEGUH tapi sudah dalam kawalan beberapa orang anggota Polisi ; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Sdr.

EVAN APRIYANTO Als TEGUH tapi sudah dalam kawalan beberapa orang anggota Polisi ; Bahwa shabushabuyang terdakwa simpan dan selanjutnya diserahkan kepada Sdr. EVAN APRIYANTO AlsTEGUH dan kemudian dipakai bersamasama dengan Sdr.M. RONI Als KOMAR dan Sdr.EVAN APRIYANTO Als TEGUH tersebut, adalah milik teman terdakwa yang bernama Sdr.JOHAN yang diberikan kepada terdakwa; Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. M. RONIAls KOMAR dan Sdr.

Laporan bulanan tim kawalan pangan terintegrasi (KPT) Pusat implementasi GP3K Kementerian BUMN ;31. Laporan Tim Pengendalian Penyaluran dan Penagihan Piutang Dana PK Program GP3K (Wilayah Timur PT. Sang Hyang Seri (Persero) Juni 2013 ;32. Surat Direktur Utama PT. Sang Hyang Seri (Persero) No. 1589/SHS.01/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 perihal Penugasan Pelaksanaan Kawalan Pangan Terintegrasi sebagai pelaksanaan GP3K.33. Surat Keputusan Direktur Utama PT.

Sang Hyang Seri (Persero) No. 242/SHS.01/Kpts/VII/2011 tanggal 12 Juli 2011 perihal Pembentukan Tim Kawalan Pangan Terintegrasi dalam melaksanakan program GP3K di lingkungan PT. Sang Hyang Seri (Persero) ;34. Surat Direktur Utama PT. Sang Hyang Seri (Persero) No. ...../SHS.01/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014 perihal Dana PK untuk Program GP3K ;35. Surat Keputusan Direktur Utama PT.

Foto Copy Surat Nomor: 1589/SHS.01/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 Perihal Penugasan Pelaksanaan Kawalan Pangan Terintegrasi (KPT) sebagai pelaksanaan GP3K ;59. 1(satu) bundel Foto Copy Rincian Transaksi dari Rekening Nomor: 124-00-0578337-9 ;60. 1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Audit Tujuan tertentu atas Cash Flow Pada PT. Sang Hyang Seri (Persero) Tahun Buku 2011 s/d 2013 ; Nomor :LATT-146/D501/2/2015 tanggal 30 Desember 2015 ;61.

Foto Copy Surat Nomor: 1589/SHS.01/VII/2011 Tanggal 25 Juli 2011 Perihal Penugasan Pelaksanaan Kawalan Pangan Terintegrasi (KPT) sebagai pelaksanaan GP3K ;62. 1(satu) bundel Foto Copy Rincian Transaksi dari Rekening Nomor: 124-00-0578337-9 ;63. 1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Audit Tujuan tertentu atas Cash Flow Pada PT. Sang Hyang Seri (Persero) Tahun Buku 2011 s/d 2013 Nomor :LATT-146/D501/2/2015 tanggal 30 Desember 2015 ;Tetap terlampirdalam berkas perkara ;7.

KecamatanKemayoran,Jakarta Pusat;Bahwa, benar Tery telah memberikan nomor telpon terdakwa kepada Tamang setelahpaket itu diterima, tidak lama berselang Tamang menelpon terdakwa dalam bahasaIndonesia menanyakan apa benar paket sudah diterima dan dijawab benar paketsudah diterima dan mau dibawa kemana dijawab oleh Tamang nanti ada orang sayayang akan mengambil paket tersebut namanya Abdul Sabar sampai disini telponputus;Bahwa, benar setelah paket diterima, tanggal 4 Februari 2013 sekitar pukul 14. wibdibawah kawalan

Jakarta Pusat;Bahwa, Tery Kadarusman telah memberikan nomor telpon terdakwa kepada ChanBahadur Tamang setelah paket itu diterima, tidak lama berselang Tamang menelponterdakwa dalam bahasa Indonesia menanyakan apa benar paket sudah diterima dandijawab benar paket sudah diterima dan mau dibawa kemana dijawab oleh Tamangnanti ada orang saya yang akan mengambil paket tersebut namanya Abdul Sabarsampai disini telpon putus;Bahwa, setelah paket diterima, tanggal 4 Februari 2013 sekitar pukul 14. wibdibawah kawalan

Dharmala Land,tidak boleh pulang sampai larut malam ;Bahwa kemudian pada malam harinya sekitar pukul 24.30 WIB, Penggugatdipaksa (dengan kawalan seorang anggota TNI AD dan seorang anggotaPolisi, serta Para Tergugat) untuk mengambil Sertifikat Tanah Milik Penggugatdengan intimidasi dari para Tergugat ;Bahwa untuk selanjutnya, pada malam itu juga berarti masuk tanggal 21Juli 1997 Penggugat dipaksa menyerahkan Sertifikat HGB No.256, GambarSituasi No.8263 tahun 1988 tersebut kepada Para Tergugat, dihadapan

Kemudian terdakwa dengan kawalan pihak PolsekBantul dengan disaksikan oleh saksi korban, saksi IBNU DARYANTOdan saksi OKI ISDIANTO menunjukkan lokasi tempat terdakwa menaruh1 (satu) ekor kambing jantan jenis gembel warna bulu putih yang telahdiambilnya tersebut yakni bulak persawahan Dsn.

Barakebantenan Budidarma, semper timur cilincing dan sebatas hubungan kerjaterkait kKawalan TRK dan tidak ada hubungan keluarga sepengetahuan SaksiPT.TANJUNG RAYA KEMILAU ( TRK ) bergerak di bidang kawalan mobilTleler dan yang menjadi direkturnya adalah sdr. RASIAN. Bahwa Saksi pernah memberikan uang ke PT.TANJUNG RAYAKEMILAU ( TRK ) dalam rangka kawalan tleler apabila ada permasalahan dijalan seperti penodongan, mobil mogok dan apabila jalanan macet minta dipantau.

Jampea kemudian bertemudengan WAHYU, kemudian WAHYU mau pinjem motor Saksi yakni sepedamotor scopy Nopol B 3239 UAF untuk kontrol kawalan, kKemudian Saksibilang jangan lamalama karena pagi motonya mau dipakai bapak Saksi,akhir obrolan kemudian Saksi dan WAHYU sepakat untuk jalan bareng,WAHYU minta diantarkan ke JITC Pelabuhan Tanjung Priok, kKemudian Saksianter ke Halte, kemudian WAHYU Jalan ke arah pintu masuk pelabuhanPelabuhan Tanjung Priok, tempat kontainerkontainer parkir, sedangkan Saksimasih

Utr500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan SIM dan KTP nya disimpanoleh WAHYU; Bahwa pada saat mengantarkan WAHYU tersebut Saksi lakukandengan kesadaran Saksi sendiri dan tidak ada paksaan atau ancaman dariSiapun Bahwa setahu Saksi TRK adalah kawalan container; Bahwa Saksi tidak pernah mendapatkan gaji bulanan dari PT TanjungRaya Kemilau (PT TRK); Bahwa Saksi tidak mengetahul siapa pemilik TRK dan setahu Saksiyang bekerja untuk TRK adalah BADIK, Saksi mendapatkan informasi KalauBADIK kerja untuk

Bahwa Saksi mengenal IWAN TATO sejak dia bekerja membantu BeaCukai untuk mengecek sampel barang di UTC 3,pada saat itu Saksi masihmengawal container, pada saat itu Saksi disapa oleh IWAN TATO denganmemanggil nama Saksi PAK RASIYAN dan kemudian Saksi bertanyakepada IWAN TATO siapa abang kemudian dia menjawab Saksi IWANTATO, masak abang gak kenal Saksi kemudian Saksi menjawab oh iyabang, maaf, Saksi hanya baru denger namanya abang doang karenasebelumnya Saksi denger info dari temen temen kawalan tentang

Bahwa mereka bertugas mengawasi,menjaga dan pengamanan darimobilmobil truk atau kontainer yang sedang ada masalah di jalan, sepertikehilangan handphone, dompet, identitas supir, yang diamnil oleh Lengbetatau asmoro, lalu nanti orangorang lapangan atau kawalan dari PT TRKyang menghampiri truktruk yang bekerja sama dengan PT TRK yangmemiliki stiker dan membantu para supir yang mengalami masalah di jalansaya tidak tahu kapan PT TRK berdiri, alamat PT TRK setahu saya ada di JInArteri Marunda Kebon Baru

sekira pukul 06.00Wit yang seharusnya Tim Kawal melaporkan situasi danposisinya ternyata tidak ada laporan.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Witpada saat posisi KR Layang sudah mendekati Melonguane danmendapat informasi dari Palaksa Lanal Melonguane kalau TimKawal dan Kapal Ikan F/B Nurhana belum sampai diMelonguane, dengan adanya informasi tersebut, makaTerdakwa bermaksud membuat laporan kepada Komando atasdalam hal ini Danguspurlatim tentang kejadian belumsampainya kapal kawalan

2016 yang intinya telah hilangkontak dengan Tim Kawal dan kapal yang dikawal mulai tanggal14 Desember 2016 pukul 06.00 dan Terdakwa baru melaporkansecara resmi melalui Telegram Laporan Kejadian PengawalanKIA F/B Nurhana TWU. 1218.2016 itupun setelah Saksimemerintahkan untuk membuatlaporan kejadian.Bahwa menurut Saksi laporan tersebut sangat terlambat, tetapiSaksi tidak tahu apa alasannya karena sewaktu Saksimenanyakan kepada Terdakwa menyatakan masih sibukmelaksanakan pencarian dan yakin kapal kawalan

berdasarkanperhitungan kecepatan akan tiba di Melonguane pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2016 atau hari Minggu tanggal 18Desember 2016 dan menurut Saksi kewajiban menyampaikanlaporan kejadian merupakan tanggung jawab sepenuhnya dariDan KRI Layang635.Bahwa tindakan Saksi setelah menerima laporan baik dariAsops Danguspurlatim maupun Dan KRI Layang 635 tentanghilangnya kontak dengan Tim Kawal dan kapal kawalan F/BNurhana adalah pertama melaporkan ke Komando atas,selanjutnya menggerakkan unsurunsur

Memerintahkan KRI Layang635 berlayar ke arah utaramencari 10 (sepuluh) kapal ikan asing lainnya dan bukanmembayangbayangi kapal kawalan F/B Nurhana menujuke Lanal Melonguane.d.

Rafi Udin alamat Dok 9 Jayapura, dan setelahdilakukan pemeriksaan ternyata Terdakwa tidakterlibat dalam pengeroyokan tersebut sehinggaTerdakwa diserahkan kembali ke kesatuan Yonif410/Alugoro.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 09.00WIB Serda Feri Arda Sanjaya Balidik 3 Siintelour KimaYonif 410/Alugoro mendapatkan informasi dariPomdam XVII/ Cendrawasih bahwa Terdakwa sudahdiproses kepulangannya ke kesatuan dengandipesankan tiket pesawat jurusan JayapuraSurabayadan SurabayaSemarang dengan kawalan

Setyawan binSukir datang ke rumah dengan kawalan beberapa orang yang mengakusebagai petugas Kepolisian Polrestabes Surabaya;7. Bahwa ternyata sebelum menangkap Pemohon II. Setyawan bin Sukir,petugas kepolisian sudah menangkap Suyatno alias Bogang terlebih dahulu,dan untuk selanjutnya rumah Pemohon I. Handoko bin Soetowo digeledaholeh petugas Kepolisan tersebut dan telah ditemukan seperangkat alat hisapsabusabu (bong) bekas dipakai seminggu yang lalu;FAKTA HUKUM:1.

pada waktu itu jumlah yang menaikiTruck yang saksi kemudikan kurang lebih berjumlah 25 s/d30 orang dan agak masih longgar jumlah keseluruhannyayang berangkat ada 7 (tujuh) truck, dan pada saat itu adapengawalan dari aparat atau polisi;Bahwa pada saat perjalanan semua truck berhenti didaerah Sidoarjo untuk mengisi bahan bakar, dan setahusaksi ada yang turun beli minuman, terus di Jombang jugaberhenti, lalu berangkat lagi dan setelan sampaidiperbatasan Jawa Timur dan Jawa Tengah setahu sayatidak ada kawalan

BG7935RFwarna orange pada saat parkir di SPBU JatisumoSambungmacan Sragen, dan sedangkan pelakunyasuporter bonek yang dari Surabaya menuju Sleman padatanggal 18 Desember 2015 yaitu diantara 7 (tujuh) Truckrombongan tersebut;Bahwa pada saat naik dan berangkat dari Surabaya adarombongan 7 (tujuh) Truck tersebut, saksi tidak melihatada yang membawa senjata tajam ataupun pentungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenanggapinya, setahu Para Terdakwa dari berangkat tidak ada kawalan

saksikemudikan kurang lebih berjumlah 40 orang dan agakmasih longgar jumlah keseluruhannya yang berangkat ada7 (tujuh) truck;Bahwa benar pada saat rombongan berangkat dariSurabaya ada pengawalan dari petugas polisi, seingatsaksi rombongan dari Surabaya menuju ke Slemanberhenti di Sidoharjo untuk mengisi bahan bakar dansetahu saksi ada yang turun beli minuman, kemudiansetahu saksi berhenti di Jombang, lalu berangkat lagi dansetelah sampai diperbatasan Jawa Timur dan JawaTengah setahu saksi tidak ada kawalan

oleh penumpang danpenumpang truk yang ada didepannya semua turunberlarian kebelakang, apa yang terjadi saksi tidak tahu,sekitar 10 menit saksi diperintahkan untuk berjalanmelanjutkan perjalanan;Bahwa benar pada saat itu ada pengawalan dari aparatkepolisian, saat Sampai di Sidoharjo semua berhenti untukmengisi bahan bakar dan setahu saksi ada yang turun beliminuman., terus di Jombang juga berhenti lalu berangkatlagi dan setelah sampai diperbatasan Jawa Timur danJawa Tengah setahu saksi tidak ada kawalan

pemantauan danmenyamar sebagai masyarakat biasa, serta memberitahukankepada saksi Suherman, saksi Amal Ludin, dan saksi Syamsidiryang bekerja sebagai penjual emas keliling bahwa akan terjadiperampokan dengan menggunakan senjata api terhadap penjualemas keliling, selanjutnya saksi Suhernan, saksi Amal Ludin, Hal (12) dari 113 Hal / Putusan Nomor: 121/Pid.Sus / 2013 / PN.Bks:dan saksi Syamsidir diminta untuk segera menutup tempat usahadan membereskan barangbarang berupa emas tersebut danpulang dengan kawalan

pemantauan danmenyamar sebagai masyarakat biasa, serta menberitahukankepada saksi Suherman, saksi Amal Ludin, dan saksi Syamsidiryang bekerja sebagai penjual emas keliling bahwa akan terjadiperampokan dengan menggunakan senjata api terhadap penjualemas keliling, selanjutnya saksi Suhernan, saksi Amal Ludin,dan saksi Syamsidir diminta untuk segera menutup tempat usaha Hal (17) dari 113 Hal / Putusan Nomor: 121 /Pid.Sus / 2013 / PN.Bks:dan membereskan barangbarang berupa emas tersebut danpulang dengan kawalan

pemantauan danmenyamar sebagai masyarakat biasa, serta menberitahukankepada saksi Suherman, saksi Amal Ludin, dan saksi Syamsidiryang bekerja sebagai penjual emas keliling bahwa akan terjadi Hal (22) dari 113 Hal / Putusan Nomor: 121/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bks:perampokan dengan menggunakan senjata api terhadap penjualemas keliling, selanjutnya saksi Suhernan, saksi Amal Ludin,dan saksi Syamsidir diminta untuk segera menutup tempat usahadan membereskan barangbarang berupa emas tersebut danpulang dengan kawalan

Muaro Jambi, untuk mengawal kayuyang akan dibawa ke Kota Jambi.Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa2, dan memberitahu Terdakwa2, bahwa ada kawalan kayu milik Saksi5 Sdr. MangunKito, dan Terdakwa meminta Terdakwa2 untuk merapat ke rumahSaksi5 Sdr. Mangun Kito.Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa2 datang ke rumah Saksi5Sdr.

Mangun Kito saling tukar no Hp.Bahwa lebih kurang 6 (enam) hari kemudian sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa1, dan Terdakwa1 memberi tahuTerdakwa, bahwa ada kawalan kayu milik Saksi5 Sdr. Mangun Kito, danTerdakwa diminta untuk merapat ke rumah Saksi5 Sdr.

Bank DanamonTbk DSP Gondang Sragen dalam mengupayakan merubah Hak MilikSertifikat atas nama Almarhum Surokariyo alias Salimin menjadi SurokariyoMugiyem dengan penuh rekayasa demi menguasai jaminan obyekperkara,dengan memanfaatkan kondisi Surokariyo Mugiyem sudah jompoyang tak terlepas dari kawalan ahli waris sejak awal tahun 2011 dansekarang sudah meninggal merupakan Pelanggaran Hukum, pasal 60Perbankan; fakta daftar bukti Novum PK; P4;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut

SHS (Persero) membentuk Tim Kawalan Pangan TerintegrasiHalaman 3 dari 100 Putusan Nomor 12/Tipikor/2016/PT.PDG(yang selanjutnya disebut Tim KPT), yang terdiri dari Tim KPT Pusat dan TimKPT Regional. Sedangkan dalam rangka pengelolaan dana ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan (untuk selanjutnya disebut PKBL)dibentuklah Unit Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT. SHS.(Persero). Kemudian unit PKBL PT. SHS.

SHS (Persero) membentuk Tim Kawalan Pangan Terintegrasi(yang selanjutnya disebut Tim KPT), yang terdiri dari Tim KPT Pusat dan TimKPT Regional. Sedangkan dalam rangka pengelolaan dana ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan (untuk selanjutnya disebut PKBL)dibentuklah Unit Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT. SHS.(Persero). Kemudian unit PKBL PT. SHS.

SHS (Persero) membentuk Tim Kawalan Pangan Terintegrasi(yang selanjutnya disebut Tim KPT), yang terdiri dari Tim KPT Pusat danTim KPT Regional. Sedangkan dalam rangka pengelolaan dana ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan (untuk selanjutnya disebut PKBL)dibentuklah Unit Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT.SHS. (Persero). Kemudian unit PKBL PT. SHS.

SHS (Persero) membentuk Tim Kawalan Pangan Terintegrasi(yang selanjutnya disebut Tim KPT), yang terdiri dari Tim KPT Pusat danTim KPT Regional. Sedangkan dalam rangka pengelolaan dana ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan (untuk selanjutnya disebut PKBL)dibentuklah Unit Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT.Halaman 63 dari 241 Putusan Nomor 6 /Pid.SusTPK/2016/PNPdgSHS. (Persero). Kemudian unit PKBL PT. SHS.

SHS Pusatuntuk mendukung pelaksanaan Program GP3K ialah dengan menerbitkan SKDireksi PT SHS nomor : 242/SHS.01/Kpts/VII/2011 tanggal 12 Juli 2011tentang Pembentukan Tim Kawalan Pangan Terintegrasi dalam MelaksanakanProgram Gerakan Peningkatan Produksi Pangan Berbasis Korporasi (GP3K)dilingkungan PT. SHS (persero), selanjutnya Direksi juga mengeluarkan suratnomor : 1589/SHS.01/VII/2011 kepada General Manajer Kanwil I s.d.

No. 645 K/Pdt/2009Penetapan Penundaan Nomor 42/G/2006/PTUN.BDG tanggal 3 Agustus2006 dari Pengadilan Tata Usaha Negara;17.Bahwa pembongkaran tersebut yang tidak dilandasi oleh Surat PerintahBongkar dimaksud mendapat kawalan dari anggota Tergugat V termasukBrimob namun ketika dilapangan dipernyatakan izin dari kesatuannyatentang pengamanan tersebut Tergugat V termasuk komandan Brimobtersebut tidak dapat menunjukkan surat izin tersebut, apalagi anggotaTergugat V menggunakan tindakan yang berlebihan

ketentuanPasal 5 jo Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 46 Tahun2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, telah Melakukan,menyuruh melakukan, atau ikut serta melakukan kejahatan, Dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan secaramelawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara pada Program Kemitraan dan Dana Bina Lingkungan (PKBL)dalam rangka mengembangkan usaha tani Program Kawalan

nomor rekening 9000005014080 Bank Mandiri cabang Solok, masuk ke rekening tersebut padatanggal 09 April 2012.2) Uang sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) masuk kedalam rekening Kelompok Tani Sumber Rezki atas nama KetuaKelompok yaitu Sukatma nomor rekening 0276996808 Bank BNIcabang Kotobaru Dhamasraya, masuk ke rekening tersebut tanggal26 Desember 2012.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas (terhadappenyalahgunaan Dana PKBL dalam rangka mengembangkan usaha taniprogram kawalan

Pengadilan Tindak PidanaKorupsi, telah Melakukan, menyuruh melakukan atau ikut serta melakukankejahatan, Dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara pada Kegiatan Kemitraandan Dana Bina Lingkungan (PKBL) dalam rangka mengembangkan usahatani Program Kawalan

PidanaKorupsi, telah sebagai seorang pegawai negeri atau orang lain yang secaratetap ataupun untuk sementara waktu ditugaskan untuk melaksanakanHalaman 44 dari 180 Putusan Nomor 06/Pid.SusTPK/20.17/PN.Pdg.Kelas IA.sesuatu pekerjaan yang bersifat umum yang dengan sengaja membuatpalsu atau memalsukan bukubuku atau registerregister yang terutamadipergunakan untuk melakukan pengawasan terhadap administrasi padaProgram Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) dalam rangkamengembangkan usaha tani Program Kawalan

dirugikan;Bahwa sehubungan dengan adanya ancaman akan dijebloskan ke LPKebon Waru tersebut, maka dengan sangat terpaksa Penggugatmenandatangani Surat Perjanjian itu, walaupun pada waktu itu Penggugatsedang dalam tahanan dan kondisi kesehatannya mengalami gangguan yangsangat berat (Sakit);Bahwa masih dalam tanggal 26 Februari 2004, yang juga Penggugatdalam masih tahanan dan menderita sakit, kKemudian Penggugat diboyong olehTergugat , Il, Ill dan IV ke Pengadilan Negeri Kls IB Bale Bandung dengandisertai kawalan

Selanjutnya untuk menunjang kelancaran pelaksanan program GP3Ktersebut, PT SHS (Persero) membentuk Tim Kawalan Pangan Terintegrasi(yang selanjutnya disebut Tim KPT), yang terdiri dari Tim KPT Pusat danTim KPT Regional. Sedangkan dalam rangka pengelolaan dana ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan (untuk selanjutnya disebut PKBL)dibentuklah Unit Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT SHS.Hal. 3 dari 121 hal. Put. No. 2608 K/Pid.Sus/2016(Persero). Kemudian unit PKBL PT SHS.

Selanjutnya untuk menunjang kelancaran pelaksanan program GP3Ktersebut, PT SHS (Persero) membentuk Tim Kawalan Pangan Terintegrasi(yang selanjutnya disebut Tim KPT), yang terdiri dari Tim KPT Pusat danTim KPT Regional. Sedangkan dalam rangka pengelolaan dana ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan (untuk selanjutnya disebut PKBL)dibentuklah Unit Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT SHS.(Persero). Kemudian unit PKBL PT SHS.

Cabang Lubuk Alung KantorRegional IV dalam pendanaannya didukung oleh BUMN Pembina yangterdiri dari, PT Angkasa Pura Il (Persero) dan PT Bukit Asam.Selanjutnya untuk menunjang kelancaran pelaksanan program GP3Ktersebut, PT SHS (Persero) membentuk Tim Kawalan Pangan Terintegrasi(yang selanjutnya disebut Tim KPT), yang terdiri dari Tim KPT Pusat danTim KPT Regional.

Selanjutnya untuk menunjang kelancaran pelaksanan program GP3Ktersebut, PT SHS (Persero) membentuk Tim Kawalan Pangan TerintegrasiHal. 30 dari 121 hal. Put. No. 2608 K/Pid.Sus/2016(yang selanjutnya disebut Tim KPT), yang terdiri dari Tim KPT Pusat danTim KPT Regional. Sedangkan dalam rangka pengelolaan dana ProgramKemitraan dan Bina Lingkungan (untuk selanjutnya disebut PKBL)dibentuklah Unit Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) PT SHS.(Persero). Kemudian unit PKBL PT SHS.

yang dulakukan oleh terdakwaBIsmo dan HUsni Tamrin karena saksi tidak kenal dengaan mereka ;Bahwa benar saksi adalah Anggota Polisi bertugas di bagian PJR DitLantas PoldaDIY;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sekitar bulan Januari 2014ketika saksi sedang menjalankan tugas piket PJR, ditugaskan oleh Piket DitlantasPolda DIY untuk melakukan Pengawalan kelancaran rute/ perjalanan dariBandara ke Hotel Sheraton dengan tujuan ke Rumah Makan Ikan Bakar Cianjur(IBC);Bahwa tamu yang minta kawalan

penipuan yang dulakukan oleh terdakwaBIsmo dan HUsni Tamrin karena saski tidak kenakl dengaan mereka ;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi bertugas di bagian PJR DitLantas Polda DIY;Bahwa yang saksi ketahui dalah perkara ini adalah sekitar bulan Januati 2014ketika saksi sedang menjalankan tugas piket PJR, ditugaskan oleh Piket DitlantasPolda DIY untuk melakukan Pengawalan kelancaran rute/ perjalanan dariBandara ke Hotel Sheraton dengan tujuan ke Rumah Makan Ikan Bakar Cianjur(IBC);Bahwa tamu yang minta kawalan