Ditemukan 522 data
8 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar disebabkan masalah ekonomi yang tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pulang kerumah orang tuanya di YYY sejak awal bulan Juli2015 dan sampai sekarang sudah berjalan selama 10 bulan berturutturuttidak pernah bersatu lagi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah, sertaTergugat dengan sengaja telah membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Ariyanto Daeng Ngemba
2.Ramlah Daeng Taco
26 — 2
berdasarkan bukti surat P2 yaitu SuratPengakuan Hutang Nomor B.57/5086/11/2011 atas nama Ariyanto DaengNgemba dan Ramlah, maka dapat diketahui jika pinjaman para Tergugat adalahsejumlah Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan angsuranpengembalian sejumlah 1.970.000 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh riburupiah) selama 48 bulan terhitung sejak ditandatangani surat pengakuan hutangyaitu tanggal 29 November 2011, sehingga apabila mengacu pada tenggatwaktu tersebut, maka jatuh tempo pengembalian keawajiban
7 — 0
menuntutcerai dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak/selama tahun tanpa memberikan jaminannafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikanPenggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama...tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakpernah memberikan keawajiban
8 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat selama 3 .tahun;dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
11 — 1
yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugatselama....tahun;dan telah dikaruniai anak; ~e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 0000 bulan, 0000 tahun berturutturut; Tergugatmembiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
6 — 1
terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 18 Juni 2009, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama. 5 tahun lebih dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya bahkan sekarang Tergugat telah pergi dan tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti berada diwilayah Republik Indonesiaselama 1 tahun 5 bulan berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
7 — 1
kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
13 — 0
bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah,telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 11 tahun berturutturut, Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
8 — 0
Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danharmonis pernah tinggal bersama di rumah kontrakan di YYY selama 1tahun 6 bulan dan di rumah orang tua Penggugat sampai berbisah dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisin tentang masalah ekonomiserta Tergugat suka minum minuman keras;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 9 tahun7 bulan berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang membiarkan dantidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
11 — 0
telah diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah, sesuaibukti P2;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 10 tahun, namun belumdikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
12 — 1
dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama tahun;dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
10 — 3
selama 3 tahun tanpa memberikan jaminan nafkah;membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikan Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan karena Tergugat selingkuh dengan adik iparnya, danketahuan selingkuh lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah selama 3 tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkandan tidak pernah memberikan keawajiban
5 — 0
memberikan nafkah kepadaPenggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 6bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
12 — 2
diperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah,sebagaimana bukti P2 tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 2 bulan dan belumdikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulanberturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
5 — 0
sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
8 — 0
telah terikat sebgai suami istri yang sah, sesuaibukti P2;Putusan No. 1015/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 7 dari 11 hal.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Tergugat dan tempat Penggugat selama 5tahun, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan berturutturut,Tergugat tidak pernah kembali dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
9 — 0
bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 6 tahun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban
13 — 1
suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah; dan setelah nikah Tegugat mengucapkan shigat takliltalak;e Bahwa,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 bulan,berturutturut dan Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
8 — 1
katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di terakhir di ru,ah ,ilikbersama dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan, lebih berturutturut, Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban