Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.003 RW. 015Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.003 RW.015 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B12/Kua.13.35.32/Pw.01/04/2017 tanggal 18 April 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bumirejo RT.0O3 RW. 015 Desa Kebobang
    KecamatanWonosari Kabupaten Malang;, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 04 April 1999 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun Bumirejo RT.003 RW.015 Desa Kebobang Kecamatan
    Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Wonosari RT.001 RW. 001 Desa Wonosari KecamatanWonosari Kabupaten Malang;, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun Bumirejo RT.003RW. 015 Desa Kebobang
Register : 15-09-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2842/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2842/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 13 Agustus 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbage LombokTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/2/VIII/ 1994 tanggal 13 Agustus 1994)Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Kebobang
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupate MalangNomor : 213/421.610.002/2006Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Register : 12-06-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1918/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
318
  • mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidakberhasil maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangtertanggal 11 September 2002 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kebobang
    KecamatanWonosari Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; BahwaTermohon keberatan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kebobang
Register : 25-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4913/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
58
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Bumirejo RT.001 RW. 014 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangselama 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 15 tahun;b. ANAK 2, umur 12 tahun ;3.
    Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon diDusun Bumirejo Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, akan tetapiorang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada. ;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1.
Register : 23-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4579/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
117
  • Pada tanggal 17 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 381/91/1984 tanggal 17 September 1984 );Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di DusunLopawon RTI. 003 RW.011 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang selama 26 tahun 8 bulan.
    bernama : PUuJlSLAMET, umur 24 tahun dan FENDIK KUSUMA WARDANA, umur 20tahun;Lebih kurang sejak 2 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah tetanggaTergugat di Desa Kebobang
    Mlg.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 17 September 1984, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Lopawon RT. 003 RW.011 Desa Kebobang KecamatanWonosari Kabupaten Malang selama 26 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 2orang anak bernama : PUJI SLAMET, umur 24 tahun dan FENDIK KUSUMAWARDANA, umur 20 tahun;e Bahwa saksi
    sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 17 September 1984, saksi ikut hadir pada akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Dusun Lopawon RT. 003 RW.011 Desa Kebobang
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2224/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanTumpangrejo RT.0O3 RW. 007 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang selama 3 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 , Umur 4,5 Tahun3.
    03/2017 tanggal 09 Maret 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2224/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgWonosari Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Tumpangrejo RT.0O3 RW. 007 Desa Kebobang
    Kecamatan WonosariKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiibu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 08 Maret 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanTumpangrejo RT.0O3 RW. 007 Desa Kebobang Kecamatan
    komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Tumpangrejo RT.003 RW. 007 Desa Kebobang
    KecamatanWonosari Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai keponakan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 08 Maret 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanTumpangrejo RT.003 RW. 007 Desa Kebobang Kecamatan
Register : 12-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3185/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang selama kurang lebih 3 tahun 11bulan; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 12 tahun ;3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMadiun Nomor : 309/421.610.002/2010 tanggal 08 Juli 2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui
Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 221 /Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 25 Februari 2013 — JUMANAH
128
  • PENETAPANNomor: 221 /Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :JUMANAH, Perempuan, lahir di Malang, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, berlamat di Dusun BumirejoRt. 003 Rw. 012 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 0 Pebruari 2003 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :Foto copy Surat Kelahiran No. 25/421.610.002/2013 atas nama SERY TRI ENJELJAELANI yang dikeluarkan Kepala Desa Kebobang
Register : 29-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5850/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
347
  • di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5850/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/24/VII/2006 tanggal 14 Agustus2006);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kebobang
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang Nomor : 130/421.610.002/2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan
Register : 08-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 979/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Surat Pengantar nomor : 421.710.002,2012 tanggal 06 Pebruari 2013 dariKepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang atas namaWULAN NATALIA; (P.3)d. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3507322301130009 tanggal 23 Januari 2013dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang; (P.4)e. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/112/VIII/2006 tanggal 31 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo; (P.5)f.
    Surat Keterangan Penghasilan tertanggal 07 Pebruari 2013 yang ditandatanganioleh AGUNG WINANRTO mengetahui Kepala Desa Kebobang KecamatanWonosari Kabupaten Malang; (P.9)j.
    Surat Keterangan Harta Kekayaan yang ditandatangani oleh AGUNGWINANRTO mengetahui Kepala Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang; (P.10)Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 orangsaksi dengan urutan pemeriksaan masingmasing sebagai berikut:Saksi I :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
Register : 20-02-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 657/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah orang tua Tergugat diDesa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui dimana Tergugat berada ;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang Nomor: 45/421.610.002/2007 tanggal 20 Pebruari 2007;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 12 Mei 2015 — SEHAT SUHADI Bin SLAMET
2819
  • didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasingyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 putusan No. 118/Pid.Sus/2015/PN.KpnSAKSI 1 : Saksi DIAN MARGARET,Bahwa persetubuhan dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi pertamakali hari dan tanggalnya saksi lupa pada bulan Juli 2013 ;Bahwa awalnya pada bulan Juli 2013 saat saksi liburan sekolah saksi pergike rumah ibu saksi yang kawin lagi dengan terdakwa di Dusun Tumpangrejo,Desa Kebobang
    sperma di dalam lubang vagina saksi, setelahmenyetubuhi saksi kKemudian saksi dibonceng dan diajak pulang ke rumah ;Bahwa saksi disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali dan 2 (dua) kalisetelah saksi melahirkan ;Bahwa saksi tidak berani cerita kepada ibu kandung saksi ;Bahwa saat pertama kali saksi disetubuhi terdakwa saksi pakai celanaPanjang ;Bahwa pada saat itu di sawah sepi dan tidak ada orang lewat ;Bahwa persetubuhan yang kedua dan seteresnya dilakukan di rumah DiDusun Tumpangrejo, Desa Kebobang
    selalu mengancam akanmembunuh saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatandanmembenarkan ;SAKSI 2 : NANANG SUTRISNO,,Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini masalah persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksi Dian Margareta ;Bahwa setahu saksi menurut keterangan anak saksi Dian Margareta kejadianpersetubuhan tersebut pada bulan Juli 2013 di daerah persawahanKecamatan Wagir, Kabupaten Malang dan di rumah terdakwa di DusunTumpangrejo, Desa Kebobang
    2 (dua) kali setelah melahirkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan mebenarkan ;SAKSI3 : WIWIK HERWIYATL,Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini masalah persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksi Dian Margareta ;Bahwa setahu saksi menurut keterangan anak saksi Dian Margareta kejadianpersetubuhan tersebut pada bulan Juli 2013 di daerah persawahanKecamatan Wagir, Kabupaten Malang dan di rumah terdakwa di DusunTumpangrejo, Desa Kebobang
    baru berumur 17 tahun ; Bahwa saat menikah dengan ibu korban terdakwa lupa ; Bahwa saat terdakwa menikah dengan ibu korban terdakwa tidak tahu anak tiriterdakwa umur berapa ; Bahwa terdakwa menyetubuhi anak tiri terdakwa setahun yang lalu ; Bahwa terdakwa menyetubuhi anak tiri terdakwa seingat terdakwa sebanyak8 (delapan) kali ; Bahwa pertama kali anak tiri terdakwa, terdakwa setubuhi dipinggir sawah diKecamatan Wagir dan selanjutnya terdakwa setubuhi di rumah terdakwa diDusun Tumpangrejo, Desa Kebobang
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 529/Pid.B/2013/PN.Kpj.
Tanggal 10 September 2013 — SAI'IN bin DARMIN
4114
  • BUDRIYONO:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapan kepersidangan karena telahmelakukan pencurian dirumah saksi di desa Kebobang Kecamatan Wonosari ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 05.00 wib saksiterbangun dari tidur dan mendapati saksi Muhammad Rosil dalam keadaan tidurdengan terikat tangan serta kakinya serta mulutnya diplester dengan lakban; Bahwa setelah saksi membuka ikatana pada kaki dant tangan serta lakban
    JUMAIDAH ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapan kepersidangan karena telahmelakukan pencurian dirumah saksi di desa Kebobang Kecamatan Wonosari ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 05.00 wib, suami saksiterbangun dari tidur dan mendapati saksi Muhammad Rosil dalam keadaan tidurdengan terikat tangan serta kakinya serta mulutnya diplester dengan lakban;Bahwa setelah suami saksi membuka ikatana pada kaki dant tangan serta
    MUHAMMAD ROSIL MOCHID HARIADI ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapan kepersidangan karena telahmelakukan pencurian dirumah saksi Budriyono di desa Kebobang KecamatanWonosari yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 01.00wib ;Bahwa saksi adalah keponakan saksi Budriyono yang saat itu tidur dirumah saksiBudriyono;Bahwa saat terlelap tidur ditengah malam, tibatiba saksi dikejutkan oleh datangnyadua orang yang saksi tidak
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 924/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 17 Juli 2012 — BUDI KARYONO
358
  • Rt.003/Rw.014 Desa Kebobang,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 03 Juli 2012.dibawah Register No.924/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut
    No.67/14/II/2007. atas nama suami isteri BUDI KARYONOdan JUWARIYAH. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar pada tanggal 14 Maret 2007. diberi tanda bukti P3 ;4 .Foto copy Surat Kelahiran No.Reg. 42/421.610.002/2010. atas nama ANANDA BINTANG CLASSICA. lahir di Kota Malang pada tanggal 31 Juli 2008. yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang. diberi tanda bukti P4 ;5.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.atas nama
    ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa foto copy berupa Kartu KeluargaNo.3507322411030117. dan bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda PendudukNIK.3507321005770001. serta keterangan saksisaksi dipersidangan dapat ditemui fakta hukumbahwa benar Pemohon dan keluarganya berdomisili di Desa Kebobang, Kecamatan WonosariKabupaten Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Pengadilan NegeriKepanjen dengan mengacu pada kepentingan yang terbaik bagi anak sebagaimana tersebutdalam
Register : 18-03-2008 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1142/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa KebobangKecamatan Wonosari Kabupaten Malang selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Desa Sedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 1 tahun 7bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Desa Kebobang KecamatanWonosari Kabupaten Malang selama 5 tahun 5 bulan; Selama
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang tertanggal17 Maret 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon selama 5
Register : 29-10-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3987/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
98
  • 1986, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar (KutipanAkta Nikah Nomor : 324/44/1986 tanggal 30 Januari 1986) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah nenek Termohon di Desa JambepawonKecamatan Doko Kabupaten Blitar selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sendiri di Desa Kebobang
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Blitar Nomor:273/421.710.002/2008 Tanggal : 29/10/2008; (P.2)Menimbang, bahwa atas buktibukti Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon
Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 209/Pdt.P/2014/PN.Kpn
Tanggal 15 Oktober 2014 — DARI ATI
1915
  • Dd 1893271 atas nama DARI ATI(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Ngajum 01 KecamatanNgajum Kabupaten Malang pada tanggal 21 Juni 2008, diberi tanda bukti P7Menimbang, bahwa selain buktibukti surat ( P1. sampai dengan P7) Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.JOKO PRASTYO: Lakilaki, Umur 20 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang, 25 Agustus 1994,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Pekerjaan Pelajar atau Mahasiswa, Beralamat diDukuh Lopawon Rt.002/Rw.011 Desa Kebobang
    Malang pada tanggal 5September 1995 anak kedua perempuan dari suami isteri SUWANDIdan WARSINI dibetulkan menjadi atas DARIATI lahir di Malang padatanggal 5 September 1995 anak kedua perempuan dari suami isteri SUWANDIdan WARSINI agar sesuai dengan di Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya(Pemohon) ;2, ADI WICAKSONO : Lakilaki, Umur 19 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang, 30 Juli 1995,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Pekerjaan Pelajar atau Mahasiswa, Beralamat diDukuh Lopawon Rt.003/Rw.011 Desa Kebobang
    ADI WICAKSONO untuk itu mohon kepadaHakim untuk didengar keterangannya sebagai saksi ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi ke I(satu) dari Pemohon yang ataspertanyaan Hakim ia menerangkan bernama :1,.JOKO PRASTYO : Jenis kelamin Lakilaki, Umur 20 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang,25 Agustus 1994, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar atau Mahasiswa,Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Dukuh Lopawon Rt.002/Rw.011 Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang.Saksi menerangkan bahwa ia
    ADL WICAKSONO : Jenis kelamin Lakilaki, Umur 19 tahun, Tempat/tgl lahir diMalang, 30 Juli 1995 , Agama Islam, Pekerjaan Pelajar atau Mahasiswa, Kebangsaan Indonesi/Jawa, Beralamat di Dukuh LopawonRt.003/Rw.011 Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahbekasatau mantan teman sekolah di SMAN 1 Kepanjen Kab.Malang dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1062/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • PENETAPANNomor: 1062/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:AFENTA MUBASYAHRONI bin MUTASIM, BA, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawa Swasta, tempat tinggal di Jalan RayaBumirejo RT.02 RW.15, Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMASGUNANI binti
    SURATMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Bumirejo RT.02RW.15, Desa Kebobang, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 1062/Pdt.P
    Pada tanggal 26 September 2010, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanRaya Bumirejo RT.2 RW. 15 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur;2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Jalan Raya Bumirejo RT.2RW. 15 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang selama 6tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. KEKIRAATHALETA ALSYAHNA, umur 5 tahun;b. KOJI AKIHIKO KEITANA, umur 1 tahun;3.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma2, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya G KawiRT.3 RW. 3 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Raya GKawi RT.3 RW. 3 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangselama 7 tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan3.
    telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor167/45/V/2007 tanggal 17 Mei 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan jual es, tempatkediaman di RT.3 RW. 3 Desa Kebobang
    Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Mei 2007, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanRaya G Kawi RT.3 RW. 3 Desa Kebobang
    Kecamatan Wonosari KabupatenMalang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanRaya G Kawi RT.3 RW. 3 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari
Register : 10-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2869/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
86
  • O11 Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangselama kurang lebih 14 tahun Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama: ANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 10 tahun;Lebih kurang sejak 6 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa jin Pemohon dan tanpa alasan yang sah.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari KabupatenMalang Nomor : 247/421.610.002/2011 tanggal 19 Juli 2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : SAKSI I PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon