Ditemukan 213 data
22 — 2
. : Jl.Kali Pasir Gg.Eretan Rt 004/008 No.254 KelKebon Sirih Kec.Menteng Jakarta PusatAQama ..........cceeeeeeeeeeeeeees slamPEKEDAaM oxanessisscemenessssscet ButohTERDAKWA DITAHAN :1.Penyidik sejak 09102011 s/d 281020112.Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta sejak 29102011 s/d 071220113.Penuntut Umum sejak 07122011 s/d 261220114.Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat 20122011 s/d 180120125.Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak 19012012 s/d 18032012Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas
18 — 10
Kebon Sirih Kec.Menteng Jakarta Pusat.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Ojeg.Pendidikan : SMAPara Terdakwa masingmasing ditahan sejak tanggal 04 Juni 2013 s/dSEKAI IG jesse nesses nesses insectPengadilan Negeri tersebut setelah:2n nnn no nonce nnn nnn nnne Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hariMenimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa telah diberitahukan hakhaknya untuk didampingi
22 — 11
Matraman Dalam , Rt.006 Rw.008 No.40, Kel.Pegangsaan, Kec.Menteng, Jakarta Pusat.Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : STMTerdakwa ditahan sejak tanggal: 18 April 2014 s/d sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut setelah: 22m en no nn nen nnnnse Membaca Penetapan Ketua Pengadilantentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkarae Membaca Penetapan Hakim tentangpenetapan hari sidang ;e Membaca berkas perkara tersebut denganSRIKGAITIA, j massemenn nnn semennnnnssetenennnne Mendengar
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HYANG SUWITA SIDDHARTA als SIE HIAN SOEI als HANS Diwakili Oleh : EUIS WIDYATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
261 — 118
Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, karena sebagian besarsaksi bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri JakartaUtara berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, berwenangHal. 2 Put.No.438/Pid.Sus/2019/PT.DKI.memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau pemufakatanjJahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, karena sebagian besarsaksi bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Percobaan atau pemufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan
Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat atau ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, karena sebagian besarsaksi bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antaralain sebagai
30 — 7
Wahid Hasyim Rt.006/007 No. 16,Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng,Jakarta BaratAgama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 08 Oktober 2013sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum
87 — 64
Gondangdia, Kec.Menteng, Jakarta Pusat 10350, untuk Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV hadir kuasanya Decky Rhesa Reginaldy, S.H. danJoe Ricardo,S.H. Advokat dari Kantor Hukum RBR Law Firm, yang berdomisilihukum di Gedung Palma One, Lantai 7 Suite 709 (C Green Busines Center)JI.HR. Rasuna Said, Kav X2 No.4, Jakarta 12950, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 1 Juli 2020; Untuk Tergugat V, Tergugat VI, TurutTergugat Il V hadir kuasanya Iwan Natapriyana, S.H.
37 — 6
Kebon Sirih Kec.Menteng Jakarta Pusat dengan cara terdakwa membeli sehargaRp.500.000,(ima ratus ribu rupiah) dan uangnya patungan denganJABAR (berkas perkara terpisah) uang terdakwa sebesar Rp. 250.000 ,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 18 hal.Put.No.1249/Pid.B/2011/PN.JAK.TIM.e Kemudian uang JABAR sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) kemudian oleh terdakwa serbuk tersebut di pecah menjadi 4(empat) paket dengan tujuan terdakwa akan. ke rumah JABAR (berkasterpisah) untuk
Kebon Sirih Kec.Menteng Jakarta Pusat dengan cara membeli uangnya patungan denganJABAR ;e Terdakwa memiliki., menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan tersebut tidak memiliki surat ijin dari pihak berwenang yaitu MenteriKesehatan R.I dan bertentangan dengan Undang Undang yang berlaku ;e Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB387F / VI / 2011 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 bulan Juni 2011 yangdi tanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si Dkk, selaku pemeriksa
18 — 3
Pegangsaan Kec.Menteng, Jakarta Pusat Telah terjadi tindak pidana penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Tedakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Unsur Setiap
1.TATANG H, SH
2.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
RIAD RAMZI
135 — 60
Gondangdia, Kec.Menteng Jakarta pusat telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh RATIMAHselaku pembantu rumah tangga;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh RATIMAH adalah uang tunai SGD$ 488 (empat ratus delapan puluh delapan singapura Dolar), uang tunai Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), sejumlah perhiasan danberlian, yang dilakukan dengan cara pada saat RATIMAH berkerja selakuasisten rumah tangga di jalan Hos Cokroaminoto No. 68 Rt. 006 Rw. 004 Kel.Gondangdia, Kec.
Gondangdia, Kec.Menteng Jakarta pusat telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh RATIMAHselaku pembantu rumah tangga;Bahwa barang yang berhasil diambi loleh RATIMAH adalah uang tunai SGD$ 488 (empat ratus delapan puluh delapan singapura Dolar), uang tunai Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), sejumlah perhiasan danberlian, yang dilakukan dengan cara pada saat RATIMAH berkerja selakuasisten rumah tangga di jalan Hos Cokroaminoto No. 68 Rt. 006 Rw. 004 Kel.Gondangdia, Kec.
Gondangdia, Kec.Menteng Jakarta pusat telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh RATIMAHselaku pembantu rumah tangga saksi;Putusan No.1189/Pid.B/2018/PN. Jkt.Pst.
87 — 33
Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat yang akan dilaksanakan eksekusipengosongannya oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Bahwa apa yang dikemukakan Pembantah dalam bantahan poin ke2C(dua) adalah tidak benar, karena pasal 545 KUH Perd tidak dapatditerapkan dalam objek aquo ini, tanah objek aquo tersebut sudahbersertifikat Hak Guna Bangunan No. 3312/Menteng atas nama PT.Dharma Niaga sekarang PT.
Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3312/Menteng dengan luas 772 m? (tujuh ratus tujuh puluh dua meterpersegi) dengan batas sebagai berikut : sebelah kanan rumahno : 5, sebelah kiri rumah no : 1, sebelah depan Jl.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDIK MARTA SETIOWADI
194 — 305
Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM214/JKT.PST/08/2018, tanggal 14 Oktober 2019 pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Andik Marta Setiowadi bersama dengan Kusdialias Kusnadi (belum tertangkap) pada Bulan Nopember 2018 sampaidengan Bulan Mei 2019 atau dalam Tahun 2018 sampai dengan tahun 2019bertempat di kantor PT Mesindo Semesta Insani yang beralamat di GrahaSemesta Insani JI.Riau No.25 RT 09 RW 05 Kelurahan Gondangdia Kec.Menteng
.6.000.000.000,(enam milyar rupiah);Perbuatan terdakwa sebaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Andik Marta Setiowadi bersama dengan Kusdialias Kusnadi (belum tertangkap) pada Bulan Nopember 2018 sampaidengan Bulan Mei 2019 atau dalam Tahun 2018 sampai dengan tahun 2019bertempat di kantor PT Mesindo Semesta Insani yang beralamat di GrahaSemesta Insani JI.Riau No.25 RT 09 RW 05 Kelurahan Gondangdia Kec.Menteng
19 — 4
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIAN KURNIAWAN;Tempat lahir : Bandar lampung;Umur / Tanggal Lahir: 23 Tahun/ 9 Maret 1992Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Menteng Jaya Rt/Rw 002/01,Kel Menteng Kec.Menteng Jakarta Pusat,oerumahan Grand ResidenBekasi Timur
64 — 35
Godangdia, Kec.Menteng, Jakarta Pusat, apa lagi saat itu telah lahir Penggugat(1959), Harsuyana (1960),Hafifuddin (1961) dan sedangmengandung Taufig, maka Ayah dan lbu Penggugat berundingdengan keluarga besarnya terutama Bp. Sutan Oloan Nasution(Ayah mertua dari Ayah Penggugat yang khusus dating dari Medan)dan Paman lbu Penggugat Bp.
117 — 40
Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2007 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada tahun 2007 bertempat di JIn.
Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusat kepasa saksi HENDREW SASTRA HUSNANDAR dan saksibersedia membeli tanah tersebut karena alas hak tanah itu menurut hukum adalah hakmilik IWKI dengan disepakati bahwa harga tanah tersebut sebesar Rp. 23.750.000.000,(dua puluh tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah), kemudian oleh Notaristersebut dibuatlah Akta Pengikatan untuk jual beli dengan nomor : 02 tanggal 12 Juli2007 yang ditanda tangani masingmasing oleh saksi dan Terdakwa bersama PengurusIWKI lainnya
Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2007 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada tahun 2007 bertempat di kantor NotarisMARIJKE ROOSELIEN SOPAHELUWAKAN dengan alamat JI.
Terbanding/Tergugat V : KELURAHAN CIPINANG
Terbanding/Tergugat III : CV. HlLABl
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA, YAYASAN TIRASA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BINA REKSA PERDANA
Turut Terbanding/Penggugat V : Bunga Malem
Turut Terbanding/Penggugat III : Megawati Rosita
Turut Terbanding/Penggugat IV : Suryawati
Turut Terbanding/Penggugat II : lmansyah Wahyudin
58 — 33
Gondangdia, Kec.Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSWIDJAJANTO, S.H. dan SRI PUJI ASTUTI, S.H. Advokat / Pengacarayang beralamat di JI. Manunggal XVII No. 21 TMII Pintu Il Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Oktober 2019, sebagaiTerbanding semula Tergugat ;Hal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor 662/PDT/2019/PT DKI2. PT. BINA REKSA PERDANA, Badan Hukum Indonesia, yangdahulu beralamat di JI.
100 — 29
Menteng, Kec.Menteng, Jakarta Pusat sampai saat ini ;Bahwa Penggugat melakukan somasi yang kedua kepada pihak Tergugatsecara tetulis sesuai surat No. : 0210/Som/H&H/VIII/2013 pada tanggal 16PAQUISTUG: ZOU jn nnn nnn nnn nceBahwa Penggugat kembali melakukan somasi secara tertulis berdasarkanSurat No. 0459/H&H/XII tanggal 25 Desember 2013 ;Bahwa Tergugat sampai hingga saat ini tidak memperduikan somasi dariPenggugat dan tetap menempati rumah tersebut ;Bahwa tindakan Tergugat jelasjelas menunjukkan
18 — 14
Pegangsaan Kec.Menteng Kota Jakarta PusatBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Adinda Arissafitri, Perempuan lahir di Jakarta 07 Januari 1999Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2011 sudah tidak harmonis,disebabkan :A. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, dan malas dalam mencar!kerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan = seharihari makapenggugatlah yang bekerjaB.
24 — 10
Pada waktu ituterdakwa IMAWAN FERDIANTO dan saksi UKING EFFENDI sedangnongkrong lalu saya geledah ditemukan (satu) bungkus plastic dalam kotakberupa heroin/putau disamping terdakwa.e Bahwa heroin/putau tersebut punya UKING EFENDI yang dibeli dari HENDROseharga Rp.50.000 di daerah Trenggulun,Menteng Jaya Kec.Menteng JakartaPusat ;e Bahwa terdakwa memberikan jam tangan merek casio sebagai jaminan kepadasaksi UKING EFENDI ;e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri dan tidakmemiliki
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
FAIZAL SAPUTRA alias ISAL alias SAKIR alias FAI alias AMANG
21 — 5
Menteng Kec.Menteng Jakarta Pusat. Bahwa setelah itu Terdakwa bersama sdr. Romy Suhardi Putra AliasRomi memakai Sabu bersama didalam kamar Terdakwa tersebut setelah ituTerdakwa bersama Romy menuju pangkas rambut Glamour untukmengambil 2 (dua) paket Sabu yang akan diantar oleh sdr. IWAN sesualdengan kesepakatan tadi. Dan sesampainya di pangkas rambut Glamourtemyata sudah ada sdr. IWAN , kemudian sdr.
1.ISMI K., SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
ABDUL RAJAK Als ROY
125 — 12
Arief Rachman Hakim Kec.Menteng Jakarta Pusat datang saksi MOCHAMAD FADLY, Saksi FAJARWULANDARI dan saksi EDY JUNAEDI (anggota Polri) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan pemeriksaanserta penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket plastikklip kecil yang diduga berisi narkotika jenis shabu dalam lipatan tissu yangdimasukkan kedalam bungkus rokok Djarum Super didalam dasboar sepedamotor, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa