PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2018/PA.CbnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamataan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamataan Cibinong, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 30 Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong

Bahwa, pada tanggal 07 Juli 1998 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka (KutipanAkta Nikah Nomor 361/17/VII/1998 tanggal 07 Juli 1998);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamataan Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis

pemberianterdakwa tersebut putus dan tidak dapat digunakan lagi.Bahwa sandal yang diberikan oleh terdakwa berupa 1 (satu) pasang sandalkulit warna hitam.6 Saksi Yayan Afrian Bin Najib Baijuri, dibawah sumpah dimuka sidang, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya.Bahwa mengerti diperiksa sehubungan perbuatan terdakwa yang telahmengambil 1(satu) buah tabung oksigen dan sandal di Mes yang terletak digang Damai Kelurahan Wonosari Kecamataan

perkiraan saksi jumlah sandal didalamkantong plastik tersebut berjumlah lebih dari 2 (dua) pasang.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik barangbarang tersebut tetapimenurut perkiraan saksi, pemilik barangbarang tersebut adalah orang yangtinggal di Mes tersebut.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarpertengahan bulan Maret 2013 sekitar pukul 02.00 WIB saksi ditelpon olehterdakwa untuk menjemputnya didepan mes/ rumah yang terletak di gangDamai Kelurahan Wonosari Kecamataan

yang membawa tabung oksigen ketempat rongsokansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), menebus Handphone milikterdakwa yang sebelumnya telah digadaikan sebesar Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) diambil oleh terdakwa.Bahwa motor Yamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi BG. 5589 yangdigunakan untuk mengangkut (satu) buah tabung oksigen yang diambildari Mes yang terletak di Mes yang terletak di gang Damai KelurahanWonosari Kecamataan

Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:10e Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohaninya.e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan terdakwa telahmengambil I(satu) buah tabung oksigen dan 4 (empat) pasang sandalpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarpertengahan bulan Maret 20013 bertempat di depan Mes yang terletak digang Damai Kelurahan Wonosari Kecamataan

terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangtelah diperiksa di persidangan, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awal mula kejadiannya ketika terdakwa telah mengambil (satu) buah tabung oksigen dan 4 (empat) pasang sandal pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar pertengahan bulanMaret 20013 bertempat di depan Mes yang terletak di gang DamaiKelurahan Wonosari Kecamataan

Zainuddin, umur 16 tahun 5 bulan, agama Islam,pekeijaan tidak ada bertempat tinggal di Sompe, Kelurahan Talotenreng, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo yang insya Allah akan dilaksanakan pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamataan Sabbangparu Kabupaten Wajo.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat

usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urnsan Agama Kecamataan Sabbangparu, Kabupaten Wajodengan Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamataan Sabbangparu NomorKK.21.03.01/Pw.01/25/VT/2013, Tanggal 21 Juni 2013.Bahwa pemikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena hubungankeduanya telah sedemikian eratnya dan telah menjalin hubungan asmara selama 3bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan teijadi perbuatan yang dilarang

selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Kecamataan Kragilan, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, atas sebagian tanah Hak Milik Nomor: 247, dengan batasan-batasan sebagai berikut:

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum Tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alasan talak dijatuhkan wt. 1. ietri.limaxtd. .t 1k. tanzgluig jalazabPaxtow.13a da d.dulchulNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii sisi: TIOGOGOFE (00000pada tanggal 1931979 wssss:dengan Akte Nikah No. 460374/1979Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang beisangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ........ i 24661911.Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara NO. cress

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamataan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

, dahulu beralamat di Kecamataan Cibinong,Kabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamataan Cibinong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Oktober 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat seringkali berkata kata kasar kepada Penggugatb.

Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtardengan alamat di Kampung Komering Agung Rt /Rw 001 /001 KecamataanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Julio Andrian serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapat informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa sering terjadi transaksi narkotikadi Kampung Komering Agung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan

Kusuma Jaya Bin Komarudin, keterangannya dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena Terdakwa ditangkap olehangggota Polisi Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah karena memilikidan menguasai narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasai narkotikatersebut pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat di dalam rumah saksi dengan alamat di Kampung KomeringAgung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan

saksiyang meringankan Terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 7 Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah karena memiliki dan menguasai narkotika jenisshabushabu pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 12.00WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtar dengan alamat di KampungKomering Agung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan

keterangan saksi, yang salingbersesuaian satu sama lain dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, sertaPutusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 9bukti surat yang diajukan dalam persidangan, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 12.00 WIB, bertempat di dalam rumah saksi Muhtar dengan alamat diKampung Komering Agung Rt /Rw 001 /001 Kecamataan

SaksiLENNY LISNAWATY BR LUMBANTOBING,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi korban dihadapkan di persidangan inisehubungan denganperkara penghinaan yang dialaminya;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 September2018, sekira pukul 17.00WIB yang lalu didepan rumah nama MASNIARIBR PANEyang terletak di Desa Pangurabaan, Kecamataan Sipirok;Bahwa yang melakukan penghinaan tersebut adalah CIMMA;Bahwa

ITU sambil saya menunjuk kearah muka korban, dan pada saatitu korban diam saja dan tidak berkata apaapa atau malu kemudian iamasuk kedalam rumah MASNIARI;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwadipersidangan yang saling berhubungan satu dengan lainnya, makatelah terungkap fakta fakta sebagai berikut:> Bahwaperbuatan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 September2018, sekira pukul 17.00WIB yang lalu didepan rumah nama MASNIARIBR PANE yang terletak di Desa Pangurabaan, Kecamataan

supaya tuduhan itudiketahui umum (ruchtbaarheid te geven)atau khalayak banyak;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, perbuatan tersebutterjadipada hari Sabtu tanggal 15 September 2018, sekira pukul 17.00 WIByang lalu didepan rumah MASNIARI BR PANE yang terletak di DesaPangurabaan, Kecamataan Sipirok;Menimbang, bahwa adapun kronologis terjadinya perbuatan tersebutketika Saksi korban LENNY LISNAWATILUMBANTOBING sedang bekerja dirumah

Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Desember 1996 yang dilaksnakan diKeluharaan Bauakana, Kecamatan Rappocini Kota Makassar;Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernama IMAMdan yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama WALI dengan Mas Kawin Sebidang Tanah;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan adalah SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II.Bahwa sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamataan

Bahwa sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamataan Rappocini; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama di Jalan Pontiku, Lorong 7, Nomor 1, Kota Makassardan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2001 sampai sekarang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain tanpa seizin Penggugatdan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halanganunguk menikah; Bahwa sampai saat ini perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamataan Rappocini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut telahberkesesuaian antara satu dengan yang lainMenimbang, bahwa dengan faktafakta hukum yang ditemukandikorelasikan dengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkanHal.8 Dari 16hal.Put.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena main judi dadu kuclak ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017 sekitar jam15.30 WIB, di lantai Il Ruko Blok Pasar Daging Desa Jatibaranglama, Kecamataan Jatibarang, Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi tahu Terdakwa bermain judi dadu kuclak dapatinformasi dari masyarakat ;Bahwa setelah tahu informasi dari masyarakat saksi bersama rekansaksi yang bernama Agung

sebagai bandar dalam bermainjudi dadu kuclak ;Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk bermain judi dadukuclak ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Agung Kresna Wibawa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena main judi dadu kuclak ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017 sekitar jam15.30 WIB, di lantai Il Ruko Blok Pasar Daging Desa Jatibaranglama, Kecamataan

kalahnya karena bersifat untunguntungan ; Bahwa benar Terdakwa tersebut sebagai bandar dalam bermainjudi dadu kuclak ; Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk bermain judi dadukuclak ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017 sekitar jam 15.30WIB, di lantai Il Ruko Blok Pasar Daging Desa Jatibarang lama,Kecamataan

);1 (satu) buah alas kain yang bergambar 6 macam binatang;1 (satu) buah tempurung kaleng warna coklat;3 (tiga) buah dadu berbentuk persegi yang bergambar 6 macam binatang2 (dua) buah piringan seng yang bagian atasnya dilapisi kertas warnacoklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekirapukul 15.30 WIB, di lantai Il Ruko Blok Pasar Daging Desa Jatibaranglama, Kecamataan

Alasan talak dijatuhkanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (ii ....ss.cc00 seseseeesneeeeeeeeenees Pre.j.etkortpada tanggal ........ 27,401 .9G0....2sseceseeeees dengan Akte Nikah No It 91229/1940 ....csscecesstneeeeeensSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan .......

.:1VVI/19'nSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ....... DAMES weeeseneeeneceesneeeeenseeeeneeeseeeaeueseaeseseaeeesutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disipipan di Kepaniteraan PengadilanBONDOWOSO 17 JULI 1984KETUATTDDRS.ACHMAD KAMIL Bc.Hk

KNAW U MUN Baer treet teem eeeeeeneeeeeeeneeeneeeNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama KeCamatan Gi csssssssssssseeeeeeneees Titvon4ripada tanggal ......cc0 25541973 siciiicenews dengan Akte Nikalh NO.j 252/33/1973...000..ccocccccsscsosscssscsssessssesssessssveseeeSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan .....tlogoaariKu4..pan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan

Samarinda,seluas 150m 7, yang terletak di Wilayah Kalimantan Timur, KotaBalikpapan, Kecamataan Balikpapan Utara, Kampung GunungSamarinda, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria KotaBalikappan tanggal 31071982, Gambar Situasi Nomor 2627/1982tanggal 31071982, tertulis atas nama Roben Kho (orangtua/ayahTergugat II);Halaman 2 dari 36 hal.Put. Nomor 1090 K/Pdt/20172. 1 (satu) Unit Mobil Merek Toyota, Type KF83, KT2235 AK, No. RangkaMHF 11KF8310033337, No. Mesin 7K0405899, No.

, yang terletak di wilayahKalimantan Timur, Kota Balikpapan, Kecamataan Balikpapan Utara,Kampung Gunung Samarinda, Gambar Situasi No. 2627/1982 tanggal31071982, tertulis atas nama Roben Kho;2. 1 (satu) Unit Mobil Merek Toyota, Type KF83, KT2235 AK, No. RangkaMHF 11KF8310033337, No. Mesin 7K0405899, No. BPKB 0722082tercatat atas nama Maria Kunwindiarsih;Halaman 5 dari 36 hal.Put. Nomor 1090 K/Pdt/201716.17.18.19.3. 1 (buah) BPKB Kendaraan Bermotor Roda 2 KT 4227 LK, merekHonda, No.

Sebidang tanah dan bangunan di atasnya, Sertifikat Hak Milik Nomor710/Kelurahan Gunung Samarinda, seluas 150 m =, yang terletak diwilayah Kalimantan Timur, Kota Balikpapan, Kecamataan BalikpapanUtara, Kampung Gunung Samarinda, Gambar Situasi Nomor 2627/1982tanggal 31071982, tertulis atas nama Roben Kho;2.

Nomor 1090 K/Pdt/2017Kalimantan Timur, Kota Balikpapan, Kecamataan Balikpapan Utara,Kampung Gunung Samarinda, Gambar Situasi Nomor 2627/1982tanggal 31071982, tertulis atas nama Roben Kho;2. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak setempat dikenalKompleks Perumahan Bumi Nirwana Blok D Nomor 3, Jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Kota Balikpapan, milikTergugat III/Mazmur Azran;Dalam Pokok Perkara:1.

, yang terletak di Wilayah KalimantanTimur, Kota Balikpapan, Kecamataan Balikpapan Utara, KampungGunung Samarinda, Gambar Situasi Nomor 2627/1982 tanggal 31071982:2. 1 (satu) Unit Mobil Merek Toyota, Type KF83, KT2235 AK, No.Rangka MHF 11KF8310033337, No. Mesin 7K0405899, No. BPKB0722082;3. 1 (unit) Kendaraan Bermotor Roda 2 KT 4227 LK, merek Honda,No. Rangka MHIH B411XGK 201245, No. Mesin HB1E.1203315,BPKB No. D8834495N;7.

, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah di depan sidang memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Bahwa, saksi menernagkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasebagai tetangga;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraAgama Islam (siri) pada tahun 1995;Bahwa, saksi menerangkan pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon IIberlangsung dirumah orang tua Pemohon II ( Sonokarta) di Dusun Gondang RT002 RW 002 Desa Karangsari Kecamataan

Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpah di depan sidangmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :Bahwa, saksi menernagkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasebagai tetangga;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraAgama Islam (siri) pada tahun 1995;Bahwa, saksi menerangkan pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon IIberlangsung dirumah orang tua Pemohon II (Xxxxxx XXxxxxxx) di DusunGondang RT 002 RW 002 Desa Karangsari Kecamataan

dikuatkan pula olehpara saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta buktibuktitulis yang telah dipertimbangkan di atas, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islam (siri)pada tahun 1995:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing beragama Islam; Bahwa pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon Il berlangsungdirumah orang tua Pemohon II ( xxxxxx Xxxxxxxx) di Dusun Gondang RT 002RW 002 Desa Karangsari Kecamataan

Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamataan Tallo, Kota makassar4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).;

Istri dalam keadaan : Suci, Iatau haidh suei 5 'pi o migzen tslek dlstunican Tidok eocit.kebormuniatqtPAdA tANGGAL ...sseecceseseeeeseesneeeeessneeneessesseeeeensneee dengan Akte Nikah No. 29". 3 .1983 249/27/111/2:Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ........

Alasan talak dijatuhkan eeeeeeeewemerme aaa te annem en enna eeeneeneeeeeneneeeeeenaasenemennaeeeesenneseeenonanes, terjudi perseleaiunNikah mereka terdaftae pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ..........pada tanggal wenneeens 25 =31983 .cceseeeeetese eee dengan Akte Nikah No. 47irP/Surat eterangan ini dibuat peur dipergunakan oleh yang bersangku 't wu guaKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ......Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agamadalam

"/V1/19.40Surat Senge ini dibuat uRtuk KOA akan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamataan ......... 5Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara LS Cc 33144 secesacnnenssennaeassonnnssessnnaensnanaaansncnaaenssanas ; A na seuaceneaenessnaasenssenaanesscanauesounanaessuansunssenaanesscanenssonsaeeBONDOWOSO 17 APRIL 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk