berbatasan dengan hutan tutupanNegara;Tanah tersebut terletak di lokasi Wae Nahi, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat (yang selanjutnya disebutobjek sengketa);Bahwa tanah sengketa diperoleh Penggugat atas pembagian dari Tua GoloWae Mata atas pemberian fungsionaris adat nggorang Bapak Ishaka danHaku Mustafa pada tahun 1974, dengan jumlah Kope (orang) yangmendapat pembagian adat tersebut sebanyak 13 kope (orang).Kesemuanya adalah masyarakat adat Wae Mata, Desa Goron Talo

Namun pada waktu Tergugat menunjukkan surat jual beli didepan 7Jua Batu tapi tidak diperbolehkan untuk membaca hanya Tergugatangkatangkat begitu saja surat itu tidak ada penyelesaian akhir dan TuaBatu minta Penggugat agar hal ini lapor di Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat karena tanah objeksengketa berada di wilayah Kelurahan Wae Kelambu;Bahwa pada bulan Agustus 2014, masalah ini saya (Penggugat) laporkanke Bapak Lurah Wae Kelambu pada tanggal 6 Agustus 2014, Bapak

LurahWae Kelambu memanggil Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikanmasalah tersebut.

Dan di depan Bapak Lurah Wae Kelambu, Tergugatmemberikan keterangan bahwa tanah objek sengketa Tergugat peroleh ataspemberian Penggugat secara cumacuma karena ada hubungan keluarga.Langsung Bapak Lurah balik tanya kepada Penggugat, apakah keteranganTergugat ini benar? Langsung Penggugat menjawab, tidak benar.

karena saudaraberdua masih ada hubungan keluarga kata Pak Lurah, namun Penggugatmerasa berat hati untuk menerima putusan itu tapi timbang demi timbangakhirnya Penggugat terima dan langsung tanggal 6 Agustus 2014 BapakLurah Wae Kelambu membuat Berita Acara Hasil Penyelesaian TanahObjek Sengketa dan Bapak Lurah Wae Kelambu menyuruh dua (2) orangpegawainya untuk memancang pilar batas dan Bapak Lurah menyuruhPenggugat supaya pagar keliling tanah tersebut. Penggugat mengikutiajakan Bapak Lurah ini.

(lima belas) menit, sampai di rumah Warsa terdakwamengutarakan niatnya untuk meminjam sejumlah uang, namun Warsa mengakutidak punya uang dan malah mengajak terdakwa untuk kerja yang dimaksudadalah mengambil barangbarang berharga milik orang lain, lalu terdakwa punsepakat, kemudian terdakwa dan Warsa berangkat dengan berjalan kakimembawa sebilah pisau dapur milik Warsa, sampai di petak sawah di selatanrumah Warsa sekira 10 (Sepuluh) menit berjalan kaki, lalu terdakwa memotong1 (Satu) buah jaring kelambu

pertanian penutup tanaman bawang di sawah miliksaksi Sahrun yang ada di petak Blok Beringin, Desa Sumbersuko, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo, lalu jaring tersebut digulung oleh Warsa dandibawa oleh Warsa, selanjutnya terdakwa dan Warsa berjalan lagi sejauhsekitar 70 (tujuh puluh) meter kearah timur dan gantian Warsa yang memotong1 (Satu) buah jaring kelambu pertanian penutup tanaman bawang di sawah miliksaksi Uwisata Sahrawi, setelahnya terdakwa yang menggulung dan mambawajaring tersebut

pertanian penutuptanaman bawang di sawah milik saksi Sahrun yang ada di petak Blok Beringin,Desa Sumbersuko, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, lalu jaringtersebut digulung oleh Warsa dan dibawa oleh Warsa, selanjutnya terdakwadan Warsa berjalan lagi sejauh sekitar 70 (tujuh puluh) meter kearah timur dangantian Warsa yang memotong 1 (Satu) buah jaring kelambu pertanian penutuptanaman bawang di sawah milik saksi Uwisata Sahrawi, setelahnya terdakwayang menggulung dan mambawa jaring tersebut

pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa SONANG SINAGA pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014sekitar jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat di Lingkungan I Desa Gunung Kelambu

Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanSarifudin, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 WIBbertempat di Lingkungan I Desa Gunung Kelambu Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah, saksi Sarifudin berjalan hendak pulangkerumahnya, saksi Sarifudin dikejar oleh anjing kebetulan terdakwa

diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SARIFUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib di LingkunganI Desa Gunung Kelambu

ke rumah saksiSarifudin sambil memaki maki.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Sarifudin mengalami kesakitanbagian pipi (rahang) saksi Sarifudin sebelah kiri, kening saksi sebelah kiri,bagian dada, dan bagian kepala saksi Sarifudin terasa sakit.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;3 RIKA PASARIBU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib di LingkunganI Desa Gunung Kelambu

/PN.SbgBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib diLingkungan I Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sarifudin.Bahwa berawal dari terdakwa dan saksi Fendri melihat saksi Syariffudinyang sedang berlari di dalam gang kemudian terdakwa curiga kepada saksikorban Sariffudin dan menanyakan dari mana dan mengatakan bahwa saksikorban Sarifudin telah mencuri namun saksi korban Sarifudin mengatakanbahwa dia habis dikejar

Menetapkan Kelambu merah muda terdapat bercak darah dikembalikan kepada Tarisi bin Karpan5. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah)

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Anak Riza Hendriwanto Bin tardin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua :Pasal351 ayat (1) KUHP;Membebaskan Anak oleh karenanya dari dakwan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Anak Riza Hendriwanto Bin Tardin denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) potong kelambu

TARISI Binti KARPANlecet dan mengeluarkan darah dan mengenai kain kelambu warnamerah muda yang terdapat pada ranjang tempat tidur sdri. TARISIBinti KARPAN dan tidak lama kemudian lampu kamar sdri. TARISIBinti KARPAN menyala lalu sdr. SAYUD Bin SIMAN berusahamenolong sdri. TARISI Binti KARPAN dengan cara membuka pintukamar sdri. TARISI Binti KARPAN namun Anak berusaha menahanpintu kamar sdri. TARISI Binti KARPAN yang didorong dari luaroleh sdr.

TARISI Binti KARPAN lecet danmengeluarkan darah dan mengenai kain kelambu warna merahmuda yang terdapat pada ranjang tempat tidur sdri. TARISI BintiKARPAN dan tidak lama kemudian lampu kamar sdri. TARISI BintiKARPAN menyala lalu sdr. SAYUD Bin SIMAN berusahamenolong sdri. TARISI Binti KARPAN dengan cara membuka pintukamar sdri. TARISI Binti KARPAN namun Anak berusaha menahanpintu kamar sdri. TARISI Binti KARPAN yang didorong dari luaroleh sdr.

/PNBbssetelah itu lou saksi masuk kedalam kamar tidur lalu menutuppintu kamar, setelah itu lbu saksi berbaring diatas ranjang yangterbuat dari besi dan ranjang tempat tidur tersebut ditutupi olehkain kelambu warna merah muda, Ibu saksi terbangun ketikalampu kamar mati/ padam setelah itu lbu saksi tetap berbaringdiranjang akan tetapi Ibu saksi mendengar suara kretekkretekdan saksi berfikir bahwa ada suara tikus, selanjutnya lbusaksi merasakan dadanya dipegang oleh seseorang dan tibatibamulut Ibu saksi

Menetapkan Kelambu merah muda terdapat bercak darah dikembalikankepada Tarisi bin Karpan5. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000, (duaribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014, olehANNA YULINA,SH, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Brebes, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh MUZAYANAH,SH, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1/PidSus Anak/2014.

berjalan menuju kamar Saksi 1.Bahwa pada saat terdakwa berada didalam kamar Saksi 1, terdakwamelihat Saksi 1 sedang tertidur dengan posisi membelakangi pintu masuk laluterdakwa mendekati Saksi 1, pada saat terdakwa mendekati Saksi 1 anak Saksi1 yang kecil berusia 2 (dua) bulan terbangun dan Saksi 1 juga terbangun danmenyusul anak Saksi 1, tidak lama kemudian Saksi 1 melihat terdakwa yangsudah berada di dalam kamar dengan membawa sebilah pisau dengan posisibadan terdakwa sebagian masuk ke dalam kelambu

rumah Saksi 1 dan masuk melalui lubang atasrumah dengan cara memanjat pintu depan rumah, setelah berhasil masukTerdakwa mengambil pisau yang ada di ruang tamu dan masuk ke dalamkamar Saksi 1 yang pada saat itu Saksi 1 sedang tidur di kamarnyamenggunakan kelambu lalu Terdakwa duduk di sebelah Saksi 1 denganposisi badan setengah masuk ke dalam kelambu, tidak lama kemudian anakkedua Saksi 1 terbangun dan Saksi 1 juga terbangun untuk menyusuianaknya lalu melihat Terdakwa yang sudah berada di dalam kamar

denganposisi badan Terdakwa sebagian masuk ke dalam kelambu sambilmemegang pisau Terdakwa berkata kepada Saksi 1 aku handak lawan ikam,ayo kita, lakasi (aku suka sama kamu, ayo kita, cepat/segera) dan tanganTerdakwa sambil menyentuh pergelangan kaki Saksi 1, setelah selesaimeyusul dan anaknya tidur kKembali Saksi 1 berjalan menuju kamar mandidan diikuti Terdakwa, setelah berada di kamar mandi, Terdakwa segeramenurunkan celana tidur serta celana dalam yang dipakai Saksi 1 dari arahdepan, saat itu

lalu Terdakwa duduk di sebelah Saksi 1dengan posisi badan setengah masuk ke dalam kelambu, tidak lamakemudian anak kedua Saksi 1 terbangun dan Saksi 1 juga terbangun untukmenyusul anaknya lalu melihat Terdakwa yang sudah berada di dalamkamar dengan posisi badan Terdakwa sebagian masuk ke dalam kelambusambil memegang pisau yang diletakkan di samping badannya danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN KIkTerdakwa mengajak Saksi 1 berhubungan intim layaknya suami istri denganberkata aku handak

, tidak lama kemudian anak kedua Saksi 1 terbangundan Saksi 1 juga terbangun untuk menyusui anaknya lalu melihat Terdakwayang sudah berada di dalam kamar dengan posisi badan Terdakwa sebagianmasuk ke dalam kelambu sambil memegang pisau yang diletakkan di sampingbadannya dan Terdakwa mengajak Saksi 1 berhubungan intim layaknya suamiistri dengan berkata aku handak lawan ikam, ayo kita, lakasi (aku suka samakamu, ayo kita, cepat/segera) dan tangan Terdakwa sambil menyentuhpergelangan kaki Saksi 1, saat

Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat,kemudian pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018, pukul 03.00 wita,terdakwa keluar dari rumah saksi ROBERTUS BAGIO LAHAR AliasBAGIO berniat untuk melakukan pencurian di rumahrumah sekitarGolokoe, Kel. Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab.

Wae Kelambu, Kec.Komodo, Kab. Manggarai Barat, kemudian pada hari Rabu, tanggal 03Oktober 2018, pukul 03.00 wita, Terdakwa keluar dari rumah saksi RobertusBagio Lahar Alias Bagio berniat untuk mengambil barangbarang di rumahrumah sekitar Golokoe, Kel. Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab. ManggaraiBarat.

, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat ;Menimbang, bahwa pada awalnya yaitu hari Selasa, tanggal 02Oktober 2018 Terdakwa datang ke rumah Bagio yang berada di Golokoe, Kel.Wae Kelambu, Kec.

Wae Kelambu, Kec. Komodo, Kab.Manggarai Barat.

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2019/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gunawan Haris alias Gun;Tempat lahir : Wae Bo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 05 November 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Flores (Ende);Tempat tinggal : Serenaru, Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kabupaten

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUNAWAN HARIS alias GUN pada hari Jumattanggal 9 Agustus 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Warung Internet(WARNET) STARNET di Langkakabe, Kelurahan Wae Kelambu

Fransiskus Hermanus Harapan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019,kirakira pukul 15.30 Wita bertempat di dalam Warung Internet yang terketakdi perempatan Langka Kabe, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa kronologis kejadiannya berawal ketika saksi datang ke warnet

Dwi Santoso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait kKasus pemukulan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi Fransiskus Hermanus Harapan; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019,kirakira pukul 15.30 Wita bertempat di dalam Warung Internet milik saksiyang terletak di perempatan Langka Kabe, Kelurahan Wae Kelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, namun

Ade Familia Nurfiani Mudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Gunawan Haris terhadap SaksiFransiskus Hermanus Harapan;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Agustus 2019,kirakira pukul 15.30 Wita di dalam Warung Internet yang terketak diperempatan Langka Kabe, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Saksi ada pada saat

hari itujuga dengan register perkara Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15.Put.No. 1080/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa, pada tanggal 11 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/56/V/2011, tanggal 24 Mei2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Sungai Kelambu

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai Ssepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak tahun 2011 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 2orang anak yang bernama yang sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sungai Kelambu

;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi;Bahwa mereka pisah tempat tinggal sejak 1 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Kelambu sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtuanya di Desa yang sama;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah kurang harmonis lagi;Bahwa karena dalam rumah

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sejak tahun 2011 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 2orang anak yang bernama yang sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sungai Kelambu

;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi;Bahwa mereka pisah tempat tinggal sejak 1 bulan yang lalu;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Kelambu sedangkan Tergugat tinggal di rumahoOrangtuanya di Desa yang sama;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah kurang harmonis lagi;Bahwa karena dalam rumah

Jaluko Kab.Muaro Jambi lalu terdakwa masuk ke dalam kelambu tempat saksi korbantidur lalu terdakwa memijat kaki saksi koroban sehingga saksi korban menjaditerbangun kemudian terdakwa membuka celana saksi koroban dengan caramenarik ke bagian bawah namun saksi korban tidak berani melakukanperlawanan karena saksi korban ketakutan dan diancam oleh terdakwasehingga saksi korban hanya terdiam selanjutnya terdakwa memaksa saksikorban membuka paha saksi korban dengan menggunakan kaki terdakwaHalaman 3 dari

Tak lama kemudian saksi RENY FATMAWATY BintiUSMAN datang sehingga lalu terdakwa segera mengenakan sarung danterdakwa menyuruh saksi korban untuk memakai celana yang selanjutnyaterdakwa keluar kelambu dan pergi meninggalkan tempat tersebut.* Bahwa sesuai dengan Visum et repertum Nomor : R/ 53 / X / 2018 / Rumkittanggal 30 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Dr. Trisna Utami, SoOG(selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara) telah memeriksaSaksi KOrbandengan hasil pemeriksaan :A.

Tak lama kemudiansaksi RENY FATMAWATY Binti USMAN datang sehingga lalu terdakwasegera mengenakan sarung dan terdakwa menyuruh saksi korban untukmemakai celana yang selanjutnya terdakwa keluar kelambu dan pergimeninggalkan tempat tersebut.* Bahwa sesuai dengan Visum et repertum Nomor : R/ 53 / X / 2018 / Rumkittanggal 30 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Dr. Trisna Utami, SoOGHalaman 5 dari 24 hal. Putusan Pidana Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Snt.

Jaluko Kab.Muaro Jambi lalu terdakwa masuk ke dalam kelambu tempat saksi korbantidur lalu terdakwa memijat kaki saksi koroban sehingga saksi korban menjaditerbangun lalu terdakwa meremas sambil menggosokgosok payudara saksikorban kemudian terdakwa memasukkan tangan ke dalam celana saksikorban dan memegang kemaluan saksi koroban.

Muaro Jambi lalu terdakwa masuk kedalam kelambu tempat saksi korban tidur dalam posisi tengkurap yang dilihatlangsung oleh saksi setelah saksi membakar sampah di depan rumah lalusaksi mengeur terdakwa agar jangan macammacam dengan saksi korbankemudian saksi memeriksa keadaan saksi korban yang dalam keadaan tidurlalu saksi dan terdakwa nonton tvdi samping kelambu. Bahwa benar saksi pernah melihat celana saksi korban terbakar di tongsampah lalu saksi ambil.

cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul19.00 Wita Terdakwa datang ke rumah anak korban yang rencananya akanmenonton TV, setelah tiba di rumah anak korban kemudian Terdakwaberceritacerita di ruang tamu dimana di ruang tamu tersebut terdapat anakkorban, saudari RIANI dan ibu Anak Korban yakni Saksi SUARNI; Bahwa sekitar pukul 21.00 Wita, anak korban kemudian datang tidur didepan TV di ruang tamu bersama dengan kakaknya saudari RIANI denganmenggunakan kelambu

sedangkan Ibu Korban yakni Saksi SUARNI telahmasuk di dalam kamar untuk tidur sedangkan Terdakwa sendiri baringbaring di samping Anak Korban namun berada diluar kelambu sampalTerdakwa tertidur;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Adal Bahwa ketika sudah masuk hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitarpukul 04.00 Wita Terdakwa bangun dari tidur kemudian menaikan kakikirinya ke atas paha anak korban sehingga anak korban langsung kagetdan terbangun' sehingga anak korban langsung' bergerak

danmembelakangi Terdakwa; Bahwa setelah beberapa menit kemudian Terdakwa langsungmemasukan kepalanya ke dalam kelambu kemudian mencium pipi kiri AnakKorban sebanyak satu kali yang mengakibatkan Anak Korban kaget danlangsung memukul muka dan paha Terdakwa selanjutnya Anak Korbanlangsung bangun dan masuk ke dalam kamarnya; Bahwa Anak Korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun, lahir tanggal11 Januari 2003 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor7405LT080120140323 (terlampir dalam berkas

Kemudiansekitar pukul 21.00 Wita, Anak Korban tidur di depan TV di ruang tamubersama dengan kakaknya Sdri.RIANI dengan menggunakan kelambusedangkan Ibu Anak Korban yakni Saksi SUARNI telah masuk ke dalamHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Aalkamar untuk tidur sedangkan Terdakwa sendiri baringbaring di sampingAnak Korban namun berada di luar kelambu sampai Terdakwa. tertidur.Setelan beberapa menit kemudian Terdakwa langsung memasukankepalanya ke dalam kelambu kemudian mencium pipi kiri

Pada saat itu, Terdakwa memangmenaikan kaki kirinya ke atas paha Anak Korban dan memasukan kepalanya kedalam kelambu dengan niat mencium pipi kiri Anak Korban tetapi saat itu AnakKorban menggerakkan sikunya sehingga yang dicium Terdakwa bukan pipiAnak Korban melainkan sikunya.

Menetapkan barang Bukti berupa :

- 1 (satu) korek api gas ;

- 1 (satu) ikat korek api kayu yang dikat dengan menggunakan benang warna putih;

- 1 (satu) kain kelambu

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Korek Api gas;1 (Satu) ikat korek api kayu yang diikat dengan menggunakan benangwarna putih;1 (Satu) kain kelambu sudah terbakar;1 (Satu) potong kayu papan sudah terbakar;1 (Satu) potong kayu balok sudah terbakar;1 (Satu) triplex ukuran kecil sisa yang sudah terbakar;Kapuk dari kasur sisa yang sudah terbakar;(dirampas untuk dimusnahkan);4.

08.00 Wita saksi ALIMUDDIN yang sedang lewat didepan rumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN BarSANAWIAH melihat asap yang sangat tebal yang bersumber dari dalam rumah milikSANAWIAH, lalu saksi ALIMUDDIN bersama asama warga masyarakat berusahamembuka pintu secara paksa dan masuk ke dalam rumah untuk memadamkan api,yang akhirnya api tersebut dapat dipadamkan dengan menyiramkan air ke bagianrumah yang terbakar, dan adapun barangbarang yang terbakar adalah 3 (tiga) buahkasur, 1 (Satu) kelambu

Terdakwa yang tinggal di rumah saksi Sanawiah hendak berangkat kekebun, namun saat Saksi berangkat ke kebun Terdakwa kembali lagi ke rumahSaksi;Bahwa setelah Saksi tiba di kebun, tidak lama kemudian datang saksiJumriah datang memberitahukan bahwa rumah Saksi terbakar lalu Saksibersama dengan saksi Santi pulang ke rumah untuk melihat; Bahwa setibanya di rumah Saksi sudah banyak kerumunan warga dan apijuga sudah dipadamkan oleh warga; Bahwa yang terbakar adalah 3 (tiga) buah kasur, 1 (Satu) buah kelambu

ke kebun, namun saat Saksi berangkat kekebun Terdakwa kembali lagi ke rumah dan Saksi melihat Terdakwa masuk kegudang atau di belakang lemari di dalam rumah tersebut;Bahwa pada saat Saksi berada dikebun, datang saksi Jumriah yangmenyampaikan kalau rumah saksi Sanawiah terbakar lalu kami bergegaskembali ke rumah; Bahwa setibanya di rumah, Saksi melihat apinya sudah padam dan saksihanya melihat sisa hasil kebakaran; Bahwa adapun barang barang yang terbakar adalah 3 (tiga) buah kasur, 1(Satu) buah kelambu

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Bar 1 (Satu) Korek Api gas; 1 (Satu) ikat korek api kayu yang diikat dengan menggunakan benang warnaputih; 1 (satu) kain kelambu sudah terbakar; 1 (satu) potong kayu papan sudah terbakar; 1(satu) potong kayu balok sudah terbakar; 1 (Satu) triplex ukuran kecil sisa yang sudah terbakar; Kapuk dari kasur sisa yang sudah terbakar;(dirampas untuk dimusnahkan);6.

Menetapkan barang bukti berupa : 92 (sembilan puluh dua) butir obat carnophen; Potongan kain kelambu warna putih; Dirampas Untuk Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah); Dirampas Untuk Negara 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

melanggar Pasal 197 Undang UndangMenjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SARIFUDIN BinANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : e 92 (sembilan puluh dua) butir obat carnophen; e Potongan kain kelambu

harga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per kepingnya atau 10 (Sepuluh) butir; e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, obatobatan jeniscarnophen tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli diBanjarmasin dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah) per boxnya; e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidakmempunyai mempunyai latar belakang pendidikan dan keahliandi bidang kefarmasian; e Bahwa terhadap barang bukti berupa 92 (sembilan puluh dua)butir obat carnophen, Potongan kain kelambu

Sepuluh) butir; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, obatobatan jeniscarnophen tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli diBanjarmasin dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah) per boxnya; halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor.139/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidakmempunyai mempunyai latar belakang pendidikan dan keahliandi bidang kefarmasian; e Bahwa terhadap barang bukti berupa 92 (sembilan puluh dua)butir obat carnophen, Potongan kain kelambu

warna putih danUang tunai sebesar Rp 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)yang diperlinatkan di persidangan, Terdakwa mengenali danmembenarkan bahwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa yang diketemukan pada saat Terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian; wnnnennn= Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 92 (Sembilan puluh dua) butir obatcarnophen, Potongan kain kelambu warna putih dan Uang tunai sebesarRp 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa : e 92 (sembilan puluh dua) butir obat carnophen; e Potongan kain kelambu warna pultih; Dirampas Untuk Dimusnahkan e Uang tunai sebesar Rp 210.000 (dua ratus sepuluh riburupiah); Dirampas Untuk Negara halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor.139/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.6.

Melihatkeadaan terdakwa berada didalam kamar tidur saksi korban oleh saksiNURHAYATi bertanya apa yang dilakukan oleh terdakwa dan oleh terdakwamenjawab hanya membenahi kelambu, karena merasa curiga kemudian saksiNURHAYATI membuka selimut yang menyelimuti badan saksi korban dan melihatsaksi korban hanya mengenakan celana dalam tanpa celana panjang yangsebelumnya dipakai sebelum tidur berada disamping badan saksi korban.

Setelah bermimpi Saksiterbangun dan saat itu suami Saksi tidak ada dikamar tidur Saksi, karenacuriga Saksi langsung keluar dari kamar dan menuju kamar anakperempuan Saksi RATNASARI dan RAMADIANA, saat didalam kamar anakSaksi melihat suami Saksi sedang membenahi kelambu dari luar kelambu,dengan keadaan tanopa mengenakan baju dan hanya memakai celanapendek bunga, saat itu Saksi bertanya kepada suami Saksi apa yangdilakukannya didalam kamar anak Saksi, dan suami Saksi menjawab hanyamembenahi kelambu

Saat itu Terdakwa membenahi kelambu tidur darikorban dan adiknya, saat itu Terdakwa melihat rok yang dipakai korbantersingkap sehingga tampak celana dalam yang dipakainya, kemudianTerdakwa memasukkan tangan Terdakwa kedalam kelambu dan merabaraba sambil mencolekcolek kemaluan korban dengan jari Terdakwa dariluar celana dalam yang dipakainya, namun saat itu korban tersentak danTerdakwa pun berhenti meninggalkan kamar korban.

Yang kedua kalinya,pada hari dan tanggal tidak Terdakwa ingat sekitar pukul 22.00wib. saat ituTerdakwa membenahi kelambu tidur dari koeban dan adiknya, saat ituTerdakwa melihat rok yang dipakai korban tersingkap sehingga tampakcelana dalam yang dipakainya kemudian Terdakwa membukanya setengahhingga sampai kelutut, sedangkan badan Terdakwa sebagian masukkedalam kelambu tersebut, kKemudian Terdakwa mengeluarkan kemaluandari celana pendek yang Terdakwa pakai dan Terdakwa menggesekgesekan kemaluan Terdakwa

dan melihat batang kemaluan terdakwadalam keadaan menegang, saksi NURHAYATI bertanya apa yang dilakukanoleh terdakwa dan oleh terdakwa menjawab hanya membenahi kelambu,karena merasa curiga kemudian saksi NURHAYATI membuka selimut yangmenyelimuti badan saksi korban dan melihat saksi korban hanyamengenakan celana dalam tanpa celana panjang yang sebelumnya dipakaisebelum tidur berada disamping badan saksi korban.

PUTUSANNomor : 13 /Pid.B/2014/PN.Lbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VITALIS HENSI Alias HENSI ;Tempat lahir > Culu ;Umur/ tanggal lahir :31 tahun / 13 Nopember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Wae Bo, RT. 012 RW. 004 Desa Wae Kelambu

setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Januari 2014, bertempat di Jalan Raya Waebo Lancang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuan bajo, telah melakukan penganiayaan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiKORFINUS AMBON Alias KORFI mengantarkan pimpinannya yaitu saksiAGUSTINUS TAMA untuk menghadiri acara syukuran di Waebo Lancang,Desa Wae Kelambu

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan) atas suratDakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;1.saksi : KORFINUS AMBON Alias KOREFI :bahwa saksi diperiksa di sidang ini dalam perkara penganiayaan ;bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 15.00Wita di Jalan Raya Waebo Lancang, Desa Wae Kelambu

, Kecamatan Komodo,Kabupaten manggarai Barat ;bahwa wakiu itu saksi mengantar pimpinan saksi ke tempat syukuran diLancang, Desa Wae Kelambu dan saksi menurunkan pimpinan saksi di sebelahkanan jalan, kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi dan berkata kenapakau parkir sembarangan ?

Saksi : AGUSTINUS JURE Alias AGUS :e Bahwa setahu saksi, saksi diperiksa dalam kaitannya dengan masalahpenganiayaan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 15.00Wita di Jalan Raya Waebo Lancang, Wae Kelambu, Kabupaten manggaraiBarat ;e Bahwa waktu itu saksi mendengar ada keributan di luar tenda pesta, dan ketikakeluar yang ribut adalah Korfinus dengan Vitalis Hens!

bernamaYOHANES FERDY CANGGUR, NIK. 5315050803990004, Lahir diRobek pada tanggal 8 maret 1999, Umur 21 tahun;Bahwa YOHANES FERDY CANGGUR, tersebut berkeinginan untukmengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado SulawesiUtara, namun untuk mengikuti seleksi penerimaan tersebut diperlukanadanya wali sebagai salah satu persyaratan administrasi dalamseleksi penerimaan Calon Prajurit TNI tersebut;Bahwa Ayah kandung YOHANES FERDY CANGGUR, yang bernamaHERMAN LEVI berdomisili tetap dikelurahan Wae Kelambu

,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PN ArmTenggara Timur (NTT) oleh sebab itu ayah kandung YOHANESFERDY CANGGUR telah memberikan mandat kepada pemohonsesuai Surat penyerahan Perwalian anak pada tanggal 23 November2020 untuk mewakili kKedudukan mereka selaku orang tua/ wali dalamseleksi penerimaan Calon Prajurit TNI tersebut dengan pertimbanganbahwa orang tua YOHANES FERDY CANGGUR berdomisili tetapdikelurahan Wae Kelambu, Kecamatan

umur dan untukkepentingan Mendaftar Prajurit TNI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai TetanggaHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2020/PN ArmBahwa pemohon adalah Sepupu dari ayah Kandung (Herman Levi)dari anak Yohanes Ferdy Canggur lakilaki lahir di Robek, padatanggal 08 Maret 1999 dan sejak ia duduk di bangku kelas Ill SMP(sekolah Menengah Pertama) yang sering mendampingi danmerawatnya karena orang tua (ayah dan ibu kandung) dari anakYohanes Ferdy Canggur bedomisili di Kelurahan Wae Kelambu

,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur (NTT) sehingga pemohonlah yang di percayakanoleh orang tua kandung menjadi Wali dari anak tersebut untukmengikuti seleksi penerimaan TNI ;Bahwa anak Yohanes Ferdy Canggur telah mengikuti seleksipenerimaan TNI diperlukan penetapan Wali sebagai salah satupersyaratan administrasi dalam mengikuti tes tersebut;Bahwa oleh karena orang tua kandung dari anak Yohanes FerdyCanggur sedang berdomisili di Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo

Hakim berkesimpulan bahwa benartempat tinggal Pemohon masih termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan NegeriAirmadidi, dengan demikian maka Pengadilan Negeri Airmadidi memilikikewenangan untuk mengadili dan menetapkan permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar orang tua Yohanes Ferdy Canggur berdomisili diKelurahan Wae Kelambu

Sesampainya disana saksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO mengajak anak FERI ANGRIAWAN BinWAGIRIN untuk menangkap ikan gurameh di kolam ikan milik saksi MANISO Bin MISLAN (alm).Selanjutnya anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN bersama dengan saksi PRIYO KRISTANTOals TANTO Bin SUNARYO berangkat menuju kolam ikan saksi MANISO Bin MISLAN (alm),dimana anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN membawa kelambu atau tirai penutup tidur warnapink sedangkan saksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO membawa ember plasticwarna

ke dalam kolam ikan tanpa mengurasairnya terlebin dahulu, lalu mereka mulai menangkap ikan gurameh milik saksi MANISO BinMISLAN (alm) dengan cara anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN memegang ujung kelambuyang satu sedang saksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO memegang ujung yanglainnya, selanjutnya dengan cara berjalan bersama di dalam air kolam anak FERI ANGRIAWANBin WAGIRIN dan saksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO mulai menjaring ikangurameh, ikan yang berhasil terjaring masuk ke dalam kelambu

atau tirai penutup tidur warna pink sedangkan saksi TANTOmembawa ember plastic warna hitam sebagai alat yang dipersiapkan untukmenangkap ikan;Bahwa sesampainya di kolam ikan milik saksi MANISO anak bersama dengansaksi TANTO masuk ke dalam kolam ikan tanpa menguras airnya terlebihdahulu, lalu mereka mulai menangkap ikan gurameh milik saksi MANISO dengancara anak memegang ujung kelambu yang satu sedang saksi TANTOmemegang ujung yang lainnya, selanjutnya dengan cara berjalan bersama didalam air kolam

anak dan saksi TANTO mulai menjaring ikan gurameh, ikanyang berhasil terjaring masuk ke dalam kelambu dikumpulkan di dalam emberplastic warna hitam yang telah dipersiapkan;e Bahwa selanjutnya ikanikan yang telah berhasil ditangkap dibawa pulang kerumah saksi TANTO dan dilepas kembali di kolam milik saksi TANTO BinSUNARYO, kemudian saksi TANTO memberikan uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada anak;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksiMANISO

yang satu sedang saksi TANTO memegang ujung yanglainnya, selanjutnya dengan cara berjalan bersama di dalam air kolam anak dansaksi TANTO mulai menjaring ikan gurameh, ikan yang berhasil terjaring masuk kedalam kelambu dikumpulkan di dalam ember plastic warna hitam yang telahdipersiapkan;e Bahwa selanjutnya ikanikan yang telah berhasil ditangkap dibawa pulang ke rumahsaksi TANTO dan dilepas kembali di kolam milik saksi TANTO, kemudian saksiTANTO memberikan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu

Jefri Marito Siahaan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jefri MaritoSiahaan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.45Wib saksi Jefri Marito Siahaan bersama dengan Jalopan, Kaheja Laoli,Dameria Br.

Jalopan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jefri MaritoSiahaan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.45Wib saksi Jefri Marito Siahaan bersama dengan Jalopan, Kaheja Laoli,Dameria Br.

Sitompul dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jefri MaritoSiahaan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.45Wib saksi Jefri Marito Siahaan bersama dengan Jalopan, Kaheja Laoli,Dameria Br.

Toding Nasution, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Jefri MaritoSiahaan pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016, sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di Dusun Ill Desa Gunung Kelambu Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 21.45Wib saksi Jefri Marito Siahaan bersama dengan Jalopan, Kaheja Laoli,Dameria Br.

Sitompul, Toding Nasution serta Kepala DesaGunung Kelambu mendatangi rumah terdakwa yang ada di Dusun Ill DesaGunung Kelambu Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudiandilakukan diskusi selama 15 (lima belas) menit, dan pada saat sedangmembicarakan mengenai hak asuh anak Terdakwa tersebut, tidak berapalama kemudian, Saksi melihat suami Terdakwa keluar dari dalam rumahdengan membawa anaknya/anak Terdakwa yang bernama Septi danmembawa masuk anak Terdakwa ke dalam mobil seria membawanya pergi

YUDI Als NAJUR BinARFAJAH sedang berada di jembatan Desa Sungai Kelambu, tibatiba saksi DAYATdatang bergabung dan mengajak terdakwa I. RIKI Als BANGDE Bin BASUNI danterdakwa Il. YUDI Als NAJUR Bin ARFAJAH untuk mengambil barang disebuahRuko yang berada di Sungai Kelambu, kemudian terdakwa I. RIKI Als BANGDE BinBASUNI dan terdakwa II. YUDI Als NAJUR Bin ARFAJAH langsung menyetujuiajakan dari saksi DAY AT tersebut.no Bahwa kemudian terdakwa I.

YUDI Als NAJUR BinARFAJAH sedang berada di jembatan Desa Sungai Kelambu, tibatiba saksi DAYATdatang bergabung dan mengajak terdakwa I. RIKI Als BANGDE Bin BASUNI danterdakwa I. YUDI Als NAJUR Bin ARFAJAH untuk mengambil barang disebuahRuko yang berada di Sungai Kelambu, kemudian terdakwa I. RIKI Als BANGDE BinBASUNI dan terdakwa II. YUDI Als NAJUR Bin ARFAJAH langsung menyetujuiajakan dari saksi DAY AT tersebut.no Bahwa kemudian terdakwa I.

2013 sekira pukul 01.00Wib, saksi mendatangi terdakwa RIKI dan terdakwa YUDI yang sedang beradadi jembatan Desa Sungai Kelambu, kemudian saksi mengajak terdakwa RIKIHal 9 dari 20 hal Putusan No:86/Pid.B/2013/PN.Sbsdan terdakwa YUDI untuk mengambil barang disebuah Ruko yang berada diSungai Kelambu, kemudian terdakwa RIKI dan terdakwa YUDI langsungmenyetujui ajakan dari saksi tersebut.e Bahwa kemudian saksi membonceng terdakwa RIKI dan terdakwa YUDIberangkat menuju Ruko tersebut dengan menggunakan

RIKI Als BANGDE Bin BASUNI: e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik, dan keterangan saksi di BAP telah benar semua.Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal21 Pebruari 2013 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa dan terdakwa YUDI sedangberada di jembatan Desa Sungai Kelambu, tibatiba saksi HIDAYAT AlsDAYAT Bin TAMAM datang bergabung dan mengajak terdakwa dan terdakwaYUDI untuk mengambil barang disebuah Ruko yang berada di Sungai Kelambu

,kemudian terdakwa dan terdakwa YUDI langsung menyetujui ajakan dari saksiHIDAYAT Als DAYAT Bin TAMAM tersebut.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa YUDI berangkat menuju Ruko yangberalamat di Dusun Sungai RT.11 RW.05 Desa Sungai Kelambu KecamatanTebas Kabupaten Sambas tersebut dibonceng oleh saksi HIDAYAT Als DAYATBin TAMAM dengan menggunakan sepeda motor yang saksi HIDAYAT AlsDAYAT Bin TAMAM pinjam dari Sdr.

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas ketika suami Saksikorban saksi Miswan sedang pergi dari rumah untuk menderes karet tepatnya dibelakang rumah saksi korban, tidak lama kemudian saksi koroban kembali melanjutkantidurnya di dalam kelambu kamar rumahnya bersama anaknya saksi Alvino yang berusia7 (tujuh) tahun.

Dan pada saat saksi korbanmengejar terdakwa ada saksi Amirudin yang melihat dan langsung menghampiri saksikorban dan bertanya ada apa dengan saksi korban, lalu saksi korban menceritakanbahwa terdakwa masuk kedalam kelambu kamar saksi korban dan tidak lama kemudiandatang suami saksi korban saksi Miswan lalu saksi korban langsung menceritakanbahwa terdakwa masuk kedalam kelambu dan memeluknya.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas ketika suami Saksikorban saksi Miswan sedang pergi dari rumah untuk menderes karet tepatnya dibelakang rumah saksi korban, tidak lama kemudian saksi korban kembali melanjutkantidurnya di dalam kelambu kamar rumahnya bersama anaknya saksi Alvino yang berusia7 (tujuh) tahun.

kamarnya;Bahwa pada malam itu sekitar pukul 22:00 Wib suami saksi pergi ke Martapurabersama temannya, kemudian sekitar pukul 04:00 Wib suami saksi pulang dansaksi membukakan pintu rumah, selanjutnya saksi langsung tidur kembali,kemudian tidak berapa lama saksi terbangun saat mendengar suara teriakan darisaksi korban;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada suami saksi dan suami saksimengatakan kalau dia tidak pernah masuk kedalam kelambu kamar saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi