Ditemukan 3257 data
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRA KELANA ; H.M. YUSUF
24 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : GIRANG RAMADHAN PUTRA KELANA PRADA NRP. 534683, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Prada GIRANG RAMADHAN PUTRA KELANA
Menetapkan barang bukti surat surat 1 (satu) lembar Surat Perintah KomandanLanud Adi Soemarso Nomor : Spirn/396/VIII/2008tanggal 20 Agustus 2008 ~s peerihal panggilanmengikuti pendidikan Sejursarta Adminpers A 14Ta. 2008. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensisiswa Sejursarta Adminpers Angkatan ke14 Ta.2008 atas nama Terdakwa Prada Girang RamadhanPutra Kelana Nrp. 534683,Tetap dilekatkan dalam berkas pekara.4.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : GIRANG RAMADHANPUTRA KELANA PRADA NRP. 534683, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Perintah Komandan Lanud AdiSoemarso Nomor : Sprin/396/VIII1/2008 tanggal 20 Agustus 2008perihal panggilan mengikuti pendidikan Sejursarta Adminpers A14 Ta. 2008. 12 (dua belas) lembar Daftar Absensi siswa SejursartaAdminpers Angkatan ke14 Ta. 2008 atas nama Terdakwa PradaGirang Ramadhan Putra Kelana Nrp. 534683,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Sandi Saputra
Tergugat:
1.Cilowan
2.Yudi Kelana Saputra
3.Hendrik Kelana Saputra
4.Tomi Kelana Saputra
5.Hengki Kelana Saputra
30 — 0
Penggugat:
Sandi Saputra
Tergugat:
1.Cilowan
2.Yudi Kelana Saputra
3.Hendrik Kelana Saputra
4.Tomi Kelana Saputra
5.Hengki Kelana Saputra
23 — 13
Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
ROY KELANA DAULAY Als ROY
Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SebagaiHal. 1 dari 28 Hal. Putusan No.223/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Ketiga kami ;2.
Menetapkan supaya Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.
Reg.Perkara : PDM206/BNANG/04/2016, tanggal 04 Mei 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY, pada hari Rabutanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016, berlokasi di sebuahpondok yang terletak di Jalur I Dusun I Muara Mahat Baru RT 001 RW 002 DesaMuara Mahat Baru Kec. Tapung Kab.
ROY KELANA DAULAY Als ROY, dkk yang dibuat oleh Dra.
Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
31 — 21
Menyatakan Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat ;- 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam berpolet hijau( dikembalikan kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip) ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. : D-2290-SAS STNK An. MELANI SOLIHATIN ;( dikembalikan kepada Sdri. Melani Solihatin ).- 1 (satu) buah alat Pel dari Plastik ;- 1 (satu) buah kotak amal dari kayu warna coklat- 1 (satu) buah Flashdisk.( dikembalikan kepada saksi H.
DENA DIAN KELANA Bin SYARIP
PUTUSANNomor 173/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENA DIAN KELANA Bin SYARIPTempat lahir : BandungUmutr/ tanggal lahir : 22 Tahun / 05 Mei 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Atas kesempatan tersebut lalu Penuntut Umum dipersidangan membacakantuntutannya tanggal 24 Maret 2016 No Reg Perkara PDM23/CIMAHV02/2016antara lain sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DENA DIAN KELANA
;Nh. 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam berpolet hijau( dikembalikan kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip) ;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. : D2290SAS STNK An.
Menyatakan Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarif olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kulit warna coklat ; 1 (satu) buah kemeja berwarna hitam berpolet hijau( dikembalikan kepada Terdakwa Dena Dian Kelana Bin Syarip) ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. : D2290SAS STNK An. MELANI SOLIHATIN ;( dikembalikan kepada Sdri.
55 — 5
Menyatakan Terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; -----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.-------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------4.
Terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO
KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODOTempat Lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 29 Oktober 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asal Dk.
AGUSTIN MAHARANI BINTI AGUS SAWILUN dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa , terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Kos yang dihuniTerdakwa milik bapak Waluyo alamat Dk. Sanggungan Rt.01 Rw.03 Ds. BlulukanKec. Colomadu, Kab.
TIARA RIZKY MAHANANI, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa , terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Kos yang dihuniTerdakwa milik bapak Waluyo alamat Dk. Sanggungan Rt.01 Rw.03 Ds. BlulukanKec. Colomadu, Kab.
ZAKTYAH MUFIDAH, pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa , terdakwa SANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Kos yangdihuni Terdakwa milik bapak Waluyo alamat Dk. Sanggungan Rt.01 Rw.03 Ds.Blulukan Kec. Colomadu, Kab.
Dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri bahwa benar orang yang diajukan dalam persidangan adalahSANDY KELANA PUTRA Bin WIDODO yang nota bene adalah orang atau manusiayang dihadapkan dan diperiksa serta diadili sebagai terdakwa dalam persidangan ini,dengan demikian ini unsur Barang Siapa i telah terpenuhi.2.
Jan Eduard Kelana Tangkere
27 — 20
Pemohon:
Jan Eduard Kelana Tangkere
76 — 19
Menyatakan terdakwa Hamid Kelana Frasetya bin Sukarna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Hamid Kelana Frasetya bin Sukarna
PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanHamid Kelana Frasetya bin Sukarna;Garut;44 tahun / 11 Januari 1970;Lakilaki;Indonesia;Kampung Cimuncang RT.001 RW.10 DesaKarangtengah, Kecamatan Kadu Ngora
Menyatakan terdakwa HAMID KELANA FRASETYA Bin SUKARNAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMID KELANA FRASETYABin SUKARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 28 Agustus 2014 yaitu sebagai berikut:Bahwa la terdakwa HAMID KELANA
) unit Hand Phon terdakwa pulangdan selanjutnya menyerahkan uang hasil penjulan Hand Phon kepada saudara ASEPDEKIL sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan HP (hand Phon) tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa saksi korban AJl ANWAR Bin AHMAD SILIHINmengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa HAMID KELANA
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHRUL GUNAWAN alias SAHRUL bin KELANA
Jan Eduard Kelana Tangkere
12 — 0
Pemohon:
Jan Eduard Kelana Tangkere
71 — 12
Menyatakan Terdakwa KENY MORGAN KELANA Bin H. HINDIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
- KENY MORGAN KELANA Bin H. HINDIA
Nama lengkap : KENY MORGAN KELANA BIN H. HINDIA;2. Tempat Lahir : Banjarmasin;3. Umur/Tanggal Lahir: 50 tahun / 12 NoVember 1965;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Jalan Negara Kandui KM 12 KecamatanGunung Timang, Kabupaten Barito Utara;7. Agama : Islam;8.
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Barang bukti nomor 5304/2016/NNF: berupa 1 botol plastik berisikanurine + 80 ml milik terdakwa Keny Morgan Kelana Bin H.
Barang bukti nomor 5304/2016/NNF: berupa 1 botol plastik berisikanurine + 80 ml milik terdakwa Keny Morgan Kelana Bin H.
Barang bukti nomor 5304/2016/NNF: berupa 1 botol plastik berisikan urine+ 80 ml milik terdakwa Keny Morgan Kelana Bin H. Hindia seperti tersebutdalam (I) tersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika danpsikotropika;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotik a)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka perbuatanterdakwa termasuk dalam pengertian Menyimpan karena berdasarkanketerangan saksi Ahmad Susilo Bin M.
Menyatakan Terdakwa KENY MORGAN KELANA Bin H. HINDIA tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
KELANA ASMARA RUSIA PRUMI
2 — 2
Pemohon:
KELANA ASMARA RUSIA PRUMI
56 — 13
Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
HENDRY KELANA MARUA'AO alias AMA HUGO
Pekerjaan: Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo;: Nias;: 32 Tahun / 05 Oktober 1984;: LakiLaki;: Indonesia;:Dusun Sirombu Perumahan Delasiga Kec.Sirombu Kab. Nias Barat dan Jalan Suka MulyaIl No. 16 RT 01/ RW 06 Desa Harapan MuliaKec. Kemayoran Jakarta Pusat;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 04 April 2017 sampai dengan tanggal 23April 2017;2.
Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Hendry Kelana Maruao aliasAma Hogo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmemohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRY KELANA
Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN GstTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Gerilman Marulafau alias Ama Salsadibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Desa Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barattepatnya di warung jamu milik saksi telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa Hendry Kelana
Menyatakan Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias Ama Hogo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa Hendry Kelana Maruao alias AmaHogo oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
65 — 19
MENGADILI menyatakan terdakwa Arif Kelana Putra bin Ardin Mangusa,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Kelana Putra bin Ardin Mangusa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh etrdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
ARIF KELANA PUTRA bin. Ardin Mangusa
PUTUSANNomor : 173/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama : ARUF KELANA PUTRA bin ARDIN MANGUSA.Tempat Lahir 1 Jakarta j 20 n2 nnn nnn nen nnn nee crn nnn nee seenUmur/tanggal lahir: 29 tahun/280219835Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 8Tempat tinggal : Jl.
20 — 10
Menyatakan Terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
TOBOT KELANA Als TOBOT BIN ENGGU
PUTUSANNomor 5/Pid.B/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOBOT KELANA Als TOBOT BIN ENGGU;Tempat lahir : Desa Bereng Jun;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Juni 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Breng Jun Rt.002 Rw.001 Kec.ManuhingKab
Als TOBOT Bin ENGGU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana di Dakwakan dalam Dakwaan Kedua yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUH Pidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT BinENGGU dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit
Barang siapa berarti subyek hukumorang sebagai pelaku tindak pidana.Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, membenarkan terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU adalahpelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT BinENGGU sehubungan dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan danternyata sesuai serta terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU sendirimembenarkannya
TIMBANG,saksi ACHMAD SUYANTO, saksi SYA BAN AZANI SIREGAR, SP, saksiWILSYA JABARIA dan saksi MARLIN Als Bapak ADOT Bin INAR OSOK sertaketerangan terdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU dengandiperkuat barang bukti bahwa yang telah mengambil buah kelapa sawit seberat +1.094 (seribu sembilan puluh empat) Kilogram pada Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekitar jam 08.00 WIB, bertempat di Kebun Kelapa Sawit PT. TantahanPanduhup Asi (PT.
TIMBANG, saksiACHMAD SUYANTO, saksi SYA BAN AZANI SIREGAR, SP, saksi WILSYAJABARIA dan saksi MARLIN Als Bapak ADOT Bin INAR serta keteranganterdakwa TOBOT KELANA Als TOBOT Bin ENGGU.17Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad.3 Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.e Bahwa kata patut dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia memiliki 4 (empat)arti. Pertama, berarti baik; layak; pantas; senonoh.
54 — 14
Menyatakan Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO Bin ADI KELANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2.
JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANA
Berkas perkara atas nama Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BinADI KELANA beserta seluruh lampirannya;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015, yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JISNU ADINANDAKA
Membebankan biaya rehabilitasi kepada Terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan atas pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANA, padahari
KELANAsebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANA, padahari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Februari tahun 2015, bertempat di dalam toilet kamarmandi tempat Terdakwa bekerja di Sidomulyo Kab.
Jisnu Adinandaka Adiwoso Bin Adi Kelana Adiwoso No.2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 10 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa JISNU ADINANDAKA ADIWOSO BIN ADI KELANAsebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan bahwa telahmengerti dengan dakwaan Penuntut
Urine An.Jisnu Adinandaka Adiwoso Bin Adi Kelana Adiwoso No.2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan NomorUrut 10 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggap telahdimuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa telah
Terdakwa:
SAPUTRA KELANA Alias KELANA
19 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SAPUTRA KELANA Alias KELANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPUTRA KELANA Alias KELANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan enam bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
SAPUTRA KELANA Alias KELANA
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TROPHY TOUR vs TENGKU KELANA PUTRA
,Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor di Law Office Kurniawan& Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9,Jalan Imam Bonjol No. 23, Medan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:TENGKU KELANA PUTRA, bertempat tinggal di Jalan KemuningLK II, Kelurahan Jatt Makmur, Kecamatan Binjai Utara, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Trophy Travel Service (Travel Agen)No. 010/TTS/I/87 tanggal 20 Juni 1987";Iv Bukti T1:"Fotocopy Surat Pengunduran diri atas nama Kelana kepada PimpinanTrophy tanpa tanggal dan tertera tanda terima oleh Tergugat pada tanggal 25Juli 2005";Bahwa dari faktafakta hukum pada poin i, ii, iii dan iv diatas dikaitkan dengandalil Termohon Kasasi yang menyatakan telah bekerja pada Pemohon Kasasiselama 35 tahun, maka demi hukum Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan sesuai dengan
126 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENDY SYAH KELANA
KELANA ASMARA RUSIA PRUMI
4 — 4
Pemohon:
KELANA ASMARA RUSIA PRUMI