Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2378 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — Jalal Suyuti bin Baedhowi
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehTerdakwa dengan beranggotakan 6 (enam) orang Anak Buah Kapal (ABK)sedang melakukan penangkapan ikan di Perairan Moro Demak ;Bahwa selanjutnya Kapal Patroli BELIBIS 640 mendekati KM SAMUDERAINDAH IV dan melakukan pemeriksaan terhadap KM SAMUDERA INDAHIV yang kemudian diketahui Terdakwa dan ABKABKnya sedang melakukankegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikanberupa jaring jenis Cantrang dan ditemukan juga ikan hasil tangkapan yangterdiri ikan Bawal, Cumicumi, Gerih, Petek, Kembung
    Sus/2010 Bahwa selanjutnya Kapal Patroli BELIBIS 640 mendekati KM SAMUDERAINDAH IV dan melakukan pemeriksaan terhadap KM SAMUDERA INDAHIV yang kemudian diketahui Terdakwa dan ABKABKnya sedang melakukankegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikanberupa jaring jenis Cantrang dan ditemukan juga ikan hasil tangkapan yangterdiri ikan Bawal, Cumicumi, Gerih, Petek, Kembung, Kadalan, Grabah,Layur , campuran dan Kempar yang jumlah keseluruhan kurang lebih 150Kg ; Bahwa KM SAMUDERA INDAH
    olehTerdakwa dengan beranggotakan 6 (enam) orang Anak Buah Kapal (ABK)sedang melakukan penangkapan ikan di Perairan Moro Demak ; Bahwa selanjutnya Kapal Patroli BELIBIS 640 mendekati KM SAMUDERAINDAH IV dan melakukan pemeriksaan terhadap KM SAMUDERA INDAHIV yang kemudian diketahui Terdakwa dan ABKABKnya sedang melakukankegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikanberupa jaring jenis Cantrang dan ditemukan juga ikan hasil tangkapan yangterdiri ikan Bawal, Cumicumi, Gerih, Petek, Kembung
    Ikan hasil tangkapan sebanyak 150 (seratus lima puluh) Kg, terdiri atas :ikan Bawal 6 kg, Cumi cumi 3 kg, Gerih 2 kg, Petek 7 kg, Lundu 7 kg,Kembung 5 kg, Kadalan 6 kg, Grabah 4 kg, Layur 5 kg, campuran 5 kg,dan Kempar 100 kg, (uang hasil lelang ikan sebesar Rp 426.800,00(empat ratus dua puluh enam ribu delapan ratus Rupiah) sesuai BeritaAcara lelang ikan yang dibuat oleh Kepala TPI Tambak Lorok, KotaSemarang.Semuanya dirampas untuk Negara ;5.
    Ikan hasil tangkapan sebanyak 150 (seratus lima puluh) Kg, terdiri atas :ikan Bawal 6 kg, Cumi cumi 3 kg, Gerih 2 kg, Petek 7 kg, Lundu 7 kg,Kembung 5 kg, Kadalan 6 kg, Grabah 4 kg, Layur 5 kg, campuran 5 kg,dan Kempar 100 kg, (uang hasil lelang ikan sebesar Rp 426.800,00(empat ratus dua puluh enam ribu delapan ratus Rupiah) sesuai BeritaAcara lelang ikan yang dibuat oleh Kepala TPI Tambak Lorok, KotaSemarang ;Semuanya dirampas untuk Negara ;5.
Register : 03-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — I.RAHIM bin MD BAKRI II.BAKAR bin YA’COB III.MOHD. ZAFRAY bin BUNTAL
6915
  • ZAFRAY bin BUNTAL (keduanyaadalah Anak Buah Kapal (ABK)) pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitarjam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juni2015, bertempat di perairan Kembung Selat Malaka yang adalah Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEEI) pada posisi koordinat 0142758Lintang Utara (LU) 10227'480Bujur Timur (BT) yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    ZAFRAY bin BUNTAL untuk melakukanpenangkapan ikan;Bahwa kemudian sekitar jam 06.30 WIB para terdakwa memasukiperairan Kembung Selat Malaka yang adalah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEIl) pada posisi koordinat 0142758Lintang Utara (LU) 10227480Bujur Timur (BT) dan langsung membuang jaring tangsi ataujaring insang untuk menangkap ikan, namun pada saat para terdakwasedang mengangkat jaring dari laut perbuatan para terdakwa tersebutdiketahui oleh pihak Kepolisian RI diantaranya saksi RUDI SAMPALIHARDI
    dan saksi AHMAD SANUSI ILYAS yang saat itu sedangmelakukan patroli di perairan Kembung dengan menggunakan SpeedBoat Pol IV1303 yang kemudian langsung mendekati dan merapat keKapal JHF 7039 B (berbendera Malaysia) yang dioperasikan oleh paraterdakwa, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan para terdakwatidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimanadiwajibkan pada Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan
    ZAFRAY bin BUNTAL untuk melakukanpenangkapan ikan;e Bahwa kemudian sekitar jam 06.30 WIB para terdakwa memasukiperairan Kembung Selat Malaka yang adalah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) pada posisi koordinat 0142758Lintang Utara (LU) 10227480Bujur Timur (BT) dan langsung membuang jaring tangsi ataujaring insang untuk menangkap ikan, namun pada saat para terdakwasedang mengangkat jaring dari laut perbuatan para terdakwa tersebutdiketahui oleh pihak Kepolisian RI diantaranya saksi RUDI SAMPALIHARDI
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PID/2011
Tanggal 28 April 2011 — MOH. TAMBER
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rabutanggal 14 April 2010 sekira pukul 18.00 WIB di rumah nenek Terdakwabernama Linti alias Buk Sabukan yang rumahnya bergandengan dan satuserambi dengan rumah Terdakwa di Dusun Temor Lorong, Desa Ambender,Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, didatangi para paman danbibi Terdakwa antara lain bernama Sudaryo dan Sutina serta ipar sepupuTerdakwa bernama Sakarman alias Pak Sunarmi dengan maksudmenjenguk dan menunggui ibunya bernama Linti alias Buk Sabukan yangsedang sakit yaitu perutnya membesar (kembung
    ) yang diderita + 6 (enam)bulan lamanya dan sudah dibawa ke Dokter maupun orang pintar, akantetapi tidak ada hasilnya, Linti alias Buk Sabukan (nenek Terdakwa) pernahmengatakan kepada Terdakwa, bahwa selama sakit pernah bermimpididatangi Kahar alias Pak Mat Jemsu (korban) sebanyak 2 (dua) kali,demikian pula Terdakwa yang pernah sakit perutnya membesar (kembung)pada + 2 tahun yang lalu, menurut dokter tidak ada penyakitnya dan berobatkepada seorang Kiyai berhasil sembuh, yang mana Terdakwa selamamenderita
    ) yang diderita + 6 (enam)bulan lamanya dan sudah dibawa ke Dokter maupun orang pintar, akantetapi tidak ada hasilnya, Linti alias Buk Sabukan (nenek Terdakwa) pernahmengatakan kepada Terdakwa, bahwa selama sakit pernah bermimpididatangi Kahar alias Pak Mat Jemsu (korban) sebanyak 2 (dua) kali,demikian pula Terdakwa yang pernah sakit perutnya membesar (kembung)pada + 2 tahun yang lalu, menurut dokter tidak ada penyakitnya dan berobatkepada seorang Kiyai berhasil sembuh, Terdakwa selama menderitapenyakit
Register : 25-07-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • bulan; ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama :Fahrisiyadul Muttaqin, umur 2 bulan dan sekarang ikut termohon ; ;Bahwa sejak 2 hari antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah (air yang tidak dimasak) laluanak tersebut perutnya menjadi kembung
    hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3tahun 3 bulan; ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0799/Pdt.G/2012/PA.Smp Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, tetapi sejak2 hari, sebelum pemohon mengajukan permohonan perceraiannya ini Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnyakarena:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah (air yang tidak dimasak) lalu anaktersebut perutnya menjadi kembung
    dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3tahun 3 bulan; ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, tetapi sejak2 hari, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnyakarena:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah (air yang tidak dimasak) lalu anaktersebut perutnya menjadi kembung
    ataumembangkang, diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugat mempunyaibuKti.Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0799/Pdt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa pemohon sebagai suami Termohon mengajukan permohonan cerai talakkarena sejak 2 hari, rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan :a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah (air yang tidak dimasak) laluanak tersebut perutnya menjadi kembung
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Bls
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Agustina
616
  • Bahwa kemudian pada tanggal 24 November 2018, Suami Pemohonyaitu Johan telah meninggal dunia disebabkan karena kecelakaanberdasarkan Surat Kematian No. 474.3/SK/AI/VII/2020/09 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kembung Baru tanggal 22 Juli 2020;7.
    Kantor Pos;Fotocopy Akta Kelahiran kedua anak Pemohon dan almarhumSuami (Johan) atas nama Alvin Nicholas dan Elvina Melisa yangtelah dilegalisir di Kantor Pos;Fotocopy Surat Kematian dari Kantor Kelurahan/Desa KembungBaru atas nama almarhum Suami Pemohon (Johan);Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris dari Kantor Notaris yangtelah dilegalisir di Kantor Pos;Fotocopy Akta Pernyataan Ahli Waris dari NOTARIS yang telahdilegalisir di Kantor Pos;FotoCopy Surat Kuasa Ahli Waris dengan diketahui oleh KepalaDesa Kembung
    Alvin Nicholas, yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru, padatanggal 28 Maret 2007, dan Akta Kelahiran Nomor 881/TTP/2008, An.Elvina Melisa, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru, pada tanggal 5 Maret 2008, setelah diperiksa diberi tanda buktiP3;Fotocopy Surat Kematian Nomor 474.3/SK/AVIII/2020/09, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kembung Baru Kec.
    FotoCopy Surat Kuasa Ahli Waris, tertanggal 25 November 2020,dengan diketahui oleh Kepala Desa Kembung baru, setelah diperiksa diberitanda bukti P7;8.
    Kembung Baru Kec. Bantan, Kab.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Januari 2011 — KASPURI Bin SARIM
1417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timbul Jaya yang kemudian diketahuiTerdakwa dan ABKABK nya baru saja melakukan kegiatan penangkapanikan dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring jenis PurseSeine Mini dan di temukan juga ikan hasil tangkapan yang terdiri ikan Juwi,ikan Kembung, ikan Tenggiri kecil dan Cumicumi yang jumlah keseluruhan+ 5 Kwintal atau 500 Kg;Bahwa KM.
    No. 485 K/Pid.Sus/2009ikan dengan menggunakan alat penangkap ikan berupa jaring jenis PurseSeine Mini dan di temukan juga ikan hasil tangkapan yang terdiri ikan Juwi,ikan Kembung, ikan Tenggiri kecil dan Cumicumi yang jumlah keseluruhan+ 5 Kwintal atau 500 Kg;Bahwa KM.
    No. 485 K/Pid.Sus/2009Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan sebanyak 475 kg jenis Juwi,Kembung dan Tenggiri, sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara4.
    Uang hasil lelang ikan tangkapan sebanyak 475 kg jenis Juwi,Kembung dan Tenggiri, sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah);5.
    Uang hasil lelang Ikan hasil tangkapan sebanyak 475 Kg jenis Juwi,kembung dan Tenggiri kecil. Sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah).Dirampas untuk NegaraBahwa Majelis Hakim A quo tidak memperhatikan dan mempertimbangkanakibat yang dapat ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa.
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 57/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
4.SABARUDI
5.AJUAN
Tergugat:
BUPATI BENGKALIS
8218
  • Desa Ulu Pulau, desa Sukamaju, DesaBantan Air, Desa Bantan Timur, Dan Desa Kembung Baru, KecamatanBantan, Kabupaten Bengkalis, knusus Pada Desa Sukamaju atas namaSabarudi No.urut 3a (Penggugat 1!) dan atas nama Ajuan No.urut 3b(Penggugat II);B. TENGGANG WAKTU GUGATAN; 1.
    Bahwa berdasarkan defenisi dalam angka 1 di atas, makaSURATKEPUTUSAN BUPATI BENGKALIS NO.350/KPTS/VIII/2017TANGGAL 15 AGUSTUS 2017 TENTANG PEMBERHENTIANANGGOTA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PADA DESA TELUKPAMBANG, DESA ULU PULAU, DESA SUKAMAJU,DESA BANTANAIR,DESA BANTAN TIMUR DAN DESA KEMBUNG BARUKECAMATAN BANTAN KABUPATEN BENGKALIS.
    Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan SURAT KEPUTUSAN BUPATI BENGKALIS NO.350/KPTS/VIII/2017TANGGAL 15 AGUSTUS 2017 TENTANG PEMBERHENTIANANGGOTA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PADA DESA TELUKPAMBANG, DESA ULU PULAU, DESA SUKAMAJU,DESA BANTANAIR,DESA BANTAN TIMUR DAN DESA KEMBUNG BARUKECAMATAN BANTAN KABUPATEN BENGKALIS.
    Menyatakan Batal atau Tidak Sah SURAT KEPUTUSAN BUPATIBENGKALIS NO.350/KPTS/VII/2017 TANGGAL 15 AGUSTUS 2017TENTANG PEMBERHENTIAN ANGGOTA BADANPERMUSYAWARATAN DESA PADA DESA TELUK PAMBANG, DESAULU PULAU, DESA SUKAMAJU,DESA BANTAN AIR,DESA BANTANTIMUR DAN DESA KEMBUNG BARU KECAMATAN BANTANKABUPATEN BENGKALIS.
    Menyatakan sah dan tetap berlaku serta menolak untuk mencabut,Surat Keputusan Nomor : 350/KPTS/VIII/2017 tentang PemberhentianAnggota Badan Permusyawaratan Desa Pada Desa Teluk Pambang,Desa Ulu Pulau dan Desa Suka Maju, Desa Bantan Air, Desa BantanTimur dan Desa Kembung Baru Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis pada tanggal 15 Agustus 2017; 3.
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 798/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
136
  • PENETAPANNomor ; 0798 /Pdt.P/2016/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Tambrin Mansur bin Sanip, lahir di Ampenan, tanggal 19 Februari 1950, umur 66tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (serabutan),tempat tinggal di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT.006 RW.050Kelurahan Bintaro Kecamatan
    Ampenan Kota Mataram, sebagai:Pemohon Muznah Sewet binti Mansur Sewet, lahir di Ampenan, tanggal 19 September 1957,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT.006RW.050 Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram,sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan telahmemeriksa buktibukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Kembung, Lingkungan Bugis,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
    Kembung, Lingkungan Bugiss, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bklsaes) top SN BS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Junaidi bin Kharis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Putra Jaya RT.02RW. 06, Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon Desa Kembung Luar,Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Siti Rahmi binti Kharis, hubungan dengan Pemohon adalah adik kandungPemohon;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;eBahwa hubungan mereka adalah suami istri;eBahwa terakhir mereka tinggal bersama di rumah kediaman bersama mereka diJalan Putra Jaya, RT.02 RW.06, Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan,Kabupaten Bengkalis;eBahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;eBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalmenikah sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa
    Nurti binti Soimin, hubungan dengan Pemohon adalah Bibi Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;eBahwa hubungan mereka adalah suami istri;eBahwa terakhir mereka tinggal bersama di rumah kediaman bersama mereka diJalan Putra Jaya, RT.02 RW.06, Desa Kembung Luar, Kecamatan Bantan,Kabupaten Bengkalis;eBahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;eBahwa setahu saksi kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalmenikah sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa saksi tidak
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
PT.BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
1.HERMAWAN
2.KRISTINA
269
  • Sudirman No.18 Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal, 5 Juli 2019; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan1 Nama HermawanTempat/Tanggal Lahir Kembung Luar/15 Mei 1992Alamat JI. Makmur Desa Kembung Luar RT 001/RWJenis KelaminPekerjaan :Selanjutnya disebut Tergugat 2 Nama :Tempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanSelanjutnya disebut Tergugat IlPengadilan Negeri tersebut;002 Desa/Kel.
    Kembung Luar KecamatanBantan Kabupaten BengkalisLakiLakiWiraswastaKristinaTeluk Pambang/18 November 1989JI. Makmur Desa Kembung Luar RT 001/RW002 Desa/Kel.
    Kembung Luar KecamatanBantan Kabupaten BengkalisPerempuanMengurus Rumah TanggaSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 26Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkalis pada tanggal31 Juli2019 dalam Register Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN.Bls., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.G.S/2019/PN.BlIsALASAN PENGGUGAT
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon:
1.Lalu Ali Alamsyah bin Lalu Getam
2.Heni Verawati binti Herman
127
  • Lalu Ali Alamsyah selaku Kepala Keluarga,tanpa tanggal, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Saksi:Hal. 3 dari 14 halaman Penetapan : 60/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Lalu Darmawan bin Lalu Getam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di jalan Kembung GG, LingkunganNurul Iman Bugis, RT.001, RW.050,Kelurahan
    jejaka dalam usia 30tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Muhammad bin Abdul Rasyad, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di jalan Kembung
    syariatIslam di Lingkungan Nurul Iman Bugis, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1, P2, dan P3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah KTP merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Pemohon di jalan Kembung
    GG, Lingkungan NurulIman Bugis, RT.001, RW.050,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah KTP merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Pemohon II di jalan Kembung GG, Lingkungan NurulIman Bugis, RT.001, RW.050,Kelurahan Bintaro, Kecamatan
Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Pdt/2020
Tanggal 23 April 2020 — FAIZAH ARFAN binti ABDULLAH ARFAN VS ARMIN bin PENDI, dk.
22477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 613 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FAIZAH ARFAN binti ABDULLAH ARFAN, bertempattinggal di Jalan Ikan Kembung Nomor 30/26, LK.III RT 038,Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Teluk Betung Selatan,Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fathul, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Fathul S.H. & Rekan, berkantordi Jalan
    Said II Gg.Sungkai II LK.II, RT 013, Kelurahan Kota Baru, KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Merli Yunita Sari, S.H., Advokat padaKantor Hukum Merli Yunita Sari, S.H. & Partners, berkantordi Jalan Jambu Raya Nomor 30, Gedung Meneng, LabuhanRatu, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Agustus 2019;Termohon Kasasi:DanHELMI ARFAN bin YAHYA ARFAN, bertempat tinggal diJalan Ikan Kembung Nomor 32/28, LK.III RT 038, KelurahanPesawahan
    (seratus lima puluhtujuh meter persegi) berikut bangunan berlantai dua yang berdiri diatasnya (Sertipikat Hak Milik Nomor 1200/P.S/2000 atas nama Terlawan (Satu), yang objekya terletak di Jalan Ikan Kembung Nomor 30/36 LK III,RT 038 Kelurahan Persawahan, Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari ataskelalaianya melakukan putusan perkara ini;Menghukum Tergugat dan Tergugat
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Jap
Tanggal 18 Juni 2020 — PIdana -ELISAMA ARONGGEAR, dkk.
26382
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 35 (tiga puluh lima) ekor ikan kembung dan di sisihkan 15 (lima belas) ekor untuk keperluan pengujian pada laboratorium dinas kelautan dan perikanan Provinsi Papua sedangkan sisa 20 (dua puluh) ekor sebagai barang bukti;- Ikan laut jenis kulit pasir sebanyak 3 (tiga) ekor di sisihkan 2 (dua) ekor untuk keperluan pengujian pada Laboratorium Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Papua sedangkan sisa sebanyak 1 (satu) ekor sebagai barang bukti;dimusnahkan;- 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN JapDengan Surat Perintah Penyitaan nomor : SP.Sita/31/IV/RES.5.4/2020/Ditpolairud, tanggal 22 April 2020, telah dilakukan penyitaan Barang Buktiberupa:35 (tiga puluh lima) ekor ikan kembung dan di sisinkan 15 (lima belas)ekor untuk keperluan pengujian pada laboratorium dinas kelautan danperikanan Provinsi Papuasedangkan sisa 20 (dua puluh) ekor sebagaibarang bukti;ikan laut jenis kulit pasir sebanyak 3 (tiga) ekor
    ,M.Si., yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Ahli bertugas di Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Papuasejak tahun 1994 dan jabatan Ahli sekarang adalah sebagai Kepala SeksiPengujian pada Balai Pembinaan dan Pengujian Mutu Hasil Perikanan(BPPMHP) Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Papua; Bahwa Ahli menjelaskan prosedur pemeriksaan dan pengujian secaralaboratorium terhadap sampel barang bukti berupa 15 (lima belas) ekorikan jenis kembung, dan 2 (dua) ekor ikan jenis
    Tahap III: Melakukan Uji Organoleptik; Bahwa Ahli melakukan pengujian laboratorium sampel barang buktiberupa 15 (lima belas) ekor ikan jenis Kembung, dan 2 (dua) ekor ikanjenis kulit pasir tersebut hanya membutuhkan waktu 1 (satu) jam; Bahwa yang terlibat dalam pengujian sampel barang bukti berupa 15(lima belas) ekor ikan jenis kembung, dan 2 (dua) ekor ikan jenis kulitpasir di laboratorium ada 2 (dua) orang yaitu saksibersama saudariAngganita H.
    .; Bahwa dari hasil pengujian secara laboratorium, dapat disimpulkan bahwasampel berupa 15 (lima belas) ekor ikan jenis kembung, dan 2 (dua) ekorHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Japikan jenis kulit pasir yang dikirim oleh Penyidik Dit Polair Polda Papuaadalah ditangkap dengan cara menggunakan bahan peledak atausejenisnyaBahwa Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud dengan:a.b.Setiap orang adalah orang perorangan atau korporasi;Penangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperoleh ikan
    Menetapkan barang bukti berupa: 35 (tiga puluh lima) ekor ikan kembung dan di sisihkan 15 (lima belas) ekoruntuk keperluan pengujian pada laboratorium dinas kelautan danperikanan Provinsi Papua sedangkan sisa 20 (dua puluh) ekor sebagaibarang bukti; Ikan laut jenis kulit pasir sebanyak 3 (tiga) ekor di sisinkan 2 (dua) ekoruntuk keperluan pengujian pada Laboratorium Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Papua sedangkan sisa sebanyak 1 (satu) ekor sebagaibarang bukti;dimusnahkan;1 (satu) unit motor
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
145
  • PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mtr.ain eS A) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lalu Nasrullah bin Lalu Darmawan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kembung, GangNurul Iman, Lingkungan Bugis RT.001,RW.050, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram
    , sebagaiPemohon ;Afriana Hartini binti Suryadi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kembung, GangNurul Iman, Lingkungan Bugis RT.001,RW.050, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal
    Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait dengan perkawinannya yang tidak dilaksanakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi bernama : Abdul Rasyad bin Abdul Karim, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Kembung
    Asrul Adnan ;Bahwa hubungan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il selalu baikdan harmonis serta tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang ;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah adalahagar pernikahannya disahkan untuk memperoleh pengakuan hukum,sehingga memperoleh Akta Nikah ;Saksi Il bernama : Muhammad Sarifudin bin Napiah, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Kembung, Gang NurulIman, Lingkungan Bugis RT.001,RW.050, Kelurahan Bintaro,
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 654/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 8 Nopember 2016 — penggugat Vs Tergugat
115
  • PENETAPANNomor 0654/Pdt.P/2016/PA.Mtr.PEE: 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herli bin Bahri , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Kembung Nomor 3Lingkungan Bugis RI.005 RW., Kelurahan Bintaro ,Kecamatan Ampenan , Kota Mataram , disebut
    Suhardi bin Abdul Hanan , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Kembung Nomor 3 Lingkungan Bugis RT.005RW., Kelurahan Bintaro , Kecamatan Ampenan , Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 3 dari 11 hlm./ Penetapan No. 0654/Pdt.P/2016/PA Mtr.
    Andi Siswandi bin Gani , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS , bertempat tinggal di tinggal di Jalan Kembung Nomor 3Lingkungan Bugis RT.005 RW., Kelurahan Bintaro , Kecamatan Ampenan ,Kota Mataram ;Him. 4 dari 11 hlm./ Penetapan No. 0654/Pdt.P/2016/PA Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa , saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaiPaman Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurhakim bin Mastur, tempat lahir Pondok Perasi, pada tanggal 31 Desember1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan Kembung, Lingkungan Pondok Perasi, RT.001, RW.049,Kelurahan Bintaro, Kecamatan
    Ampenan, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Vina Noviani binti Suparman, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 12Februari 1992 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kembung, Lingkungan Pondok Perasi,RT.001, RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Saksi:1.Sahanan bin Basri temapat dan tanggal lahir di Ampenan tanggal 22Maret 1960, (umur 61 tahun), agama Islam, Pekerjaan buruh harianHal. 3 dari 12 halaman Penetapan :392/Pdt.P/2021/PA.Mtr.lepas, tempat tinggal di jalan Kembung Bugis,RT.002,RW.050,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Telah memberi keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi1 adalah sebagaiPenghulu para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • PENETAPANNomor 149/Pdt.P/20210/PA.Mtre925 3 a Up isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Umar bin Muhalim, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember1975 (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.001, RW.050Kelurahan Bintaro, Kecamatan
    Ampenan, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Mursiah binti Mursiah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31Desember 1977 (umur 44 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kembung, LingkunganBugis, RT.001, RW.050 Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 406/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2021/PA.Mtreo I oS Ul a I op Sas= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Nasar Mansur bin Mansur Ambarak Manaisur, tempat lahir Ampenan, padatanggal 15 Oktober 1969 (umur 52 tahun), agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Kembung,Lingkungan Bugis, RT.006, RW.050, Kelurahan Bintaro,Kecamatan
    Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Hadiah binti Saparudin, tempat lahir Tanjung, pada tanggal 28 Februari 1975(umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.006,RW.050, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya
    HadiahNomor :5271016802750002 tertanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkanPemerintah Kota Mataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan diberitanda P.2;Bukti SaksiSaksi : Sahnan Bin Basri, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Kembung Bugis, RT.002 RW.050, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj.LATIFAH Als INAQ MULIADI BINTI AMAQ KILEM
Pembanding/Tergugat II : MULIADI BIN NURJAN Als AMAQ MULIADI
Pembanding/Tergugat III : MULIATI BINTI NURJAN Als AMAQ MULIADI
Pembanding/Tergugat IV : MULIANAH BINTI NURJAN Als AMAQ MULIADI
Pembanding/Tergugat V : MARIATUN BINTI NURJAN Als AMAQ MULIADI
Pembanding/Tergugat VI : MULIANUN BINTI NURJAN Als AMAQ MULIADI
Pembanding/Tergugat VII : MULIANDI BIN NURJAN Als AMAQ MULIADI
Pembanding/Tergugat VIII : NURAINI BINTI NURJAN Als AMAQ. MULIADI
Terbanding/Penggugat I : HAJJAH FATMAH BINTI AMAQ NURJAB
Terbanding/Penggugat II : P A T I M A H BINTI AMAQ NURJAB
Turut Terbanding/Tergugat IX : SAHERUN BIN AMAQ SAHLUM
4634
  • Menyatakan hukum pewaris Amaq Nurjab meninggal dunia pada tahun1965, dan isterinya Inaq Keseri (cerai mati) meninggal dunia tahun 1980,Nurjab meninggal dunia tahun 1967, Kembung meninggal dunia tahun 1969,dan Nurjab alias Amagq Muliadi meninggal dunia pada tahun 1990;3. Menetapkan ahli waris Amag Nurjab adalah sebagai berikut :1) Inaq Keseri (istri)2) Nurjab (anak lakilaki)3) Kembung (anak lakilaki)4) Nurjan alias Amagq Muliadi (anak lakilaki)5) Hj.
    Kembung (anak kandung lakilaki) mendapat bagian 14/64c. Nurjan alias Amaq Muliadi (anak kandung lakilaki) mendapat bagian14/64d. Hj. Fatimah (anak kandung perempuan) mendapat bagian 7/64Halaman 5 dari 10 PUTUSAN Nomor 0010/Pdt.G/2020/PTA.Mtre. Patimah (anak kandung perempuan) mendapat bagian 7/648.
    Menetapkan bagian Nurjab sebagaimana tersebut pada diktum angka 7.2).a10.11.dan Kembung sebagaimana tersebut pada diktum angka 7.2).bjatun padaseorang ahli warisnya yaitu Nurjan Alias Amaq Muliadi (saudara kandung)dengan seluruh bagian 14/64 + 14/64 = 28/64;.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
66
  • PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Idris bin Sukarman, tempat lahir Dasan Peneh, pada tanggal 31 Desember1962 (umur 59 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.002, RW.050,Kelurahan Bintaro
    Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Isne binti Ismail, tempat lahir Lombok Timur, pada tanggal 31 Desember 1970(umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Jalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.002, RW.050,Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2021yang telah didaftar