Ditemukan 341 data
11 — 0
PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Darminto Bin Nyamin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKampung Keningau
, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Indah Binti Muhhadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Keningau, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal OS Juni 2005 di Kampung Keningau, Sabah, dengan Wali Ust. Syukur(wali amanah) dan mahar berupa RM 50.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Umaryadi Bin Mulyadi dan H. Abd. Malek Bin Tomo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Sofira Rahmatul Ummah;Hal 1 dari 8 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Darminto Bin Nyamin) denganPemohon II ( Indah Binti Muhhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni2005 di Kampung Keningau, Sabah;3.
oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal O5 Juni 2005 diKampung Keningau, Sabah, dengan Wali Ust.
12 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 5September 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abbas dan yang menjadi wali adalah ayah kandungHal. 1 dari 12Pemohon II yang bernama Tahang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Hamzah dan Sabri, dengan mahar berupa satu petaksawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
Amirullah bin Mide) denganPemohon II (Darmawati binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia.3.
Ati bin Baco, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Telle, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 September 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 September 2000 di Keningau, Sabah,Malaysia.2.
Amirullah bin Mide) denganPemohon II (Darmawati binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 2000 di Keningau, Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1437 Hijriyah, oleh Hj.
13 — 7
Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ASLAN Bin SANUDIN)denganpemohon II (NURAINI Bin ABDULLAH), yang dilaksanakanpadatanggal 15 Juni 1993 di Keningau, Sabah, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
Mansapa, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon II;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor167/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 15 Juni 1993, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Keningau
dibawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwakeduasaksimengetahui para Pemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 15 Juni 1993, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Keningau
Idris, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar RM 100,(seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta sudahdikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sah2yang telah menikah menurut syari'at Islam di Keningau, Sabah, Malaysia, pada tanggal 15Juni 1993, dengan wali nikah adalah mengangkat wali hakim Imam Kampung yangbernama Moehal
sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (ASLAN Bin SANUDIN)denganpemohon II (NURAINI Bin ABDULLAH), yang dilaksanakanpadatanggal15 Juni 1993 di Keningau
12 — 7
Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 9 September 1999, telah menikahmenurut tata cara agama Islam di Keningau, Malaysia, dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan saksi nikah masingmasing bernama Saksi I dan Saksi II, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar RM100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, sampai sekarang belumpemah bercerai, dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan pada waktu menikah statusPemohon
dan keduanya menerangkan bahwa selama ini tidak ada orang yangkeberatan dengan pernikahan para Pemohon serta selama ini para Pemohon tidakpermah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, P.3 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka majelis hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganbahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 9 September 1999, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Keningau
, Malaysia,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh 2 orang saksi2nikah bernama Saksi I dan Saksi II, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesarRp100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernahbercerai, serta telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Keningau, Malaysia
, sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum sertaperaturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon IT (PEMOHON ID), yang dilaksanakan pada tanggal 9 September1999, di Keningau
1.Indra Jaya bin Arsyad
2.Darti binti Arfah
16 — 4
Bahwa pada tanggal 11 Maret 1996, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Batu 5, JalanNabawan, Keningau, Sabah Malaysia;Hal.1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2018/PA Sj2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pada waktu itu pernikahan para Pemohon tidak dicatatdi pencatatan nikah setempat sehingga pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Batu 5, Jalan Nabawan, Keningau, Sabah Malaysia sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dan kepentingan hukum lainnya;7.
Putusan Nomor 131/Pdt.P/2018/PA SjPemohon Il yang terjadi pada tanggal 11 Maret 1996 di Batu 5, JalanNabawan, Keningau, Sabah Malaysia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Indra Jaya binArsyad) dengan Pemohon II (Darti binti Arfah) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 1996 di Batu 5, Jalan Nabawan, Keningau Sabah,Malaysia;3.
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ato bin Cokeng) dengan Pemohon II (Ariyani binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada 16 Maret 2016 di Batu 38, Nabawah, Keningau, Sabah Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 16 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Batu 38, Nabawah,Keningau, Sabah Malaysia;Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 127/Pdt.P/2018/PA Sj.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pada waktu itu Pemohon dan Pemohon II tidak memilikidokumen yang lengkap (tidak mempunyai Paspor) sehingga pernikahanpara Pemohon tidak terdaftar di Batu 38, Nabawah, Keningau, SabahMalaysia sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan kepentingan hukum lainnya;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakanpada 16 Maret 2016 di Batu 38, Nabawah, Keningau, SabahMalaysia;3.
Bahwa pada tanggal 16 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Batu 38, Nabawah,Keningau, Sabah, Malaysia;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 16 Maret 2016 diBatu 38, Nabawah, Keningau, Sabah, Malaysia;2.
18 — 4
Petta Pabe) dengan Pemohon II (Cindar Dewi binti Bedawi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1997, di Kampung Tenom, Keningau, Sabah Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 02 Juli 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Tenom,Keningau, Sabah Malaysia;2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pada waktu itu Pemohon II tidak memiliki dokumen yanglengkap (tidak mempunyai Paspor) sehingga pernikahan para Pemohontidak terdaftar di Kampung Tenom, Keningau, Sabah Malaysia,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum, mengurus Akta Kelahiran dan kepentinganhukum lainnya;7.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aaaME) dengan Pemohon (i) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1997, di Kampung Tenom, Keningau,Sabah Malaysia;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 02 Juli 1997, di Kampung Tenom,Keningau, Sabah Malaysia;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qaWR) lengan Pemohon (Cindar Dewi binti Bedawi) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1997, di Kampung Tenom, Keningau,Sabah Malaysia;Hal. 12 dari 13 hal., Pentapan Nomor 298/Padt.P/2018/PA Sj3.
144 — 22
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Firman bin Atong ). dengan Pemohon II ( Ebo binti Taja) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei2009 di Kampung Sook, Keningau, Malaysia
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )..);
Bahwa pada tanggal 9 Mei 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Sook,Keningau, Malaysia;Hal.1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA Sj2.
perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 9 Mei 2009 di KampungSook, Keningau, Malaysia ;Hal. 2 dari 12 hal.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Atong) denganPemohon II (Ebo binti Taja) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2009 diKampung Sook, Keningau, Malaysia;3.
, Malaysia; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9 Mel2009 di Kampung Sook, Keningau, Malaysia; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahBE (imam setempat); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah sebagai Ayah kandungPemohon II; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon I!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (EE) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei2009, di Kampung Sook, Keningau, Malaysia;3.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sunusi Boko bin Boko) dengan Pemohon II (Ermi Tandilo binti Tandilo) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1993 di Bia Keningau Sabah, Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Februari 1993 di Bia Keningau, Sabah Malaysia dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tandilo yang dinikahkanHalamani dari 11 hal.Penetapan No.703/Pat.P/2017/PA.Pwloleh Imam Masjid Bia Malaysia, bernama H.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tatacara pengurusan bukunikah di Bia Keningau Sabah Malaysia;7.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Sunusi Boko binBoko) dengan Pemohon II (Ermi Tandilo binti Tandilo) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Februari 1993 di Bia Keningau, Sabah Malaysia;3.
Pemohon bernamaMuhammad Sunusi Boko bin Boko, sedangkan Pemohon II bernama ErmiTandilo binti Tandilo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Februari 1993 di Bia, Keningau Sabah,Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tandilo, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Bia Malaysia bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sunusi Bokobin Boko) dengan Pemohon II (Ermi Tandilo binti Tandilo) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Februari 1993 di Bia Keningau, Sabah Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
20 — 9
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Taurat Ledu bin Ledu Tobi) dengan Pemohon II (Fatma Darwin binti Darwin Koli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1997 di Keningau Sabah Malaysia; 3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 14 Juni 1997 di Keningau Sabah Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Masjidbernama Moh. Lewonamang yang mewakili Saudara kandung Pemohon Ilbernama Alaudin Hanafi sebagai Wali Nikah Pemohon Il. PernikahanPemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaMustamin bin Taurat dan Saiful bin Hanafi dengan Mahar uang Rp.50.000.3.
Menyatakan sah menuruthukum pernikahan Pemohon(Taurat Ledu bin LeduTobi) dengan Pemohon Il (Fatma Darwin binti Darwin Koli) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juni 1997 di Keningau Sabah Malaysia;3.
Saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama TauratLedu dan Pemohon Ilbernama Fatma Darwin, mereka adalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hanya sebatas tetanggadengan para Pemohon; Bahwa,Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Juni 1997di Keningau Sabah Malaysia; Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il, Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan
Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut:Salinan Penetapan Perkara 0072/Pat.P/2016/PA.LwbBahwa saksi mengenal Pemohon bernama Taurat Ledu dan Pemohon Ilbernama Fatma Darwin;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, sebagai tetangga saja;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni 1997di Keningau Sabah Malaysia;Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Taurat Ledu bin Ledu Tobi)dengan Pemohon II (Fatma Darwin binti Darwin Koli) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 1997 di Keningau Sabah Malaysia;3.
17 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 999999 di Keningau, dengan mahar berupaHal dari 8 hal. Penetapan No. 0189/Pdt.P/2011/PA.JPRM100.00, dengan Wali xxxxxx, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama xxxxxx dan XXXxXxx.2. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 999999 di Keningau;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal RI.
Acho bin Hamma, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimenikah secara Islam di Keningau, pada tanggal 999999;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah cerai ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak ;2.
Damar bin Lawing, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimenikah secara Islam di Keningau, pada tanggal 999999;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah cerai ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan kesimpulan yang pokoknya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan PemohonIl (Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 999999, di Keningau;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.41.000, ( empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432 Hijriyah oleh kami; Drs. RusmanMallapi, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
16 — 7
Saenab binti Lenga Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1995 di Batu Sepuluh, Keningau Tawau Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juli 1995 di Batu Sepuluh, Keningau Tawau Malaysia denganwali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama Lenga Kadir yang dinikahkanoleh Imam Masjid Malaysia, bernama Muhammad karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang 100 Ringgit Malaysiadibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Alimuddin dan Umar;Halaman 1 dari 11 hal.
Saenab binti Lenga Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1995di Batu Sepuluh, Keningau Tawau Malaysia;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 11 hal.
Saenab binti LengaKadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Juli 1995 di Batu Sepuluh, Keningau TawauMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah Pemohon Il bernama Lenga Kadir, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Malaysia bernama Muhammad, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah100 Ringgit Malaysia yang diserahkan secara
Saenab binti LengaKadir;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Juli 1995 di Batu Sepuluh, Keningau TawauMalaysia;Halaman 4 dari 11 hal.
Saenab binti Lenga Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 9Juli 1995 di Batu Sepuluh, Keningau Tawau Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
16 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Jamaluddin) dengan Termohon (Sukma binti Malik), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2010 di Kampung Patikang Ulu, Keningau, Sabah-Malaysia;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon menurut agama Islam di KampungPatikang Ulu, Keningau, SabahMalaysia;2.
Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di diKampung Patikang Ulu, Keningau SabahMalaysai sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Pemohondengan Termohon, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;9.
Menyatakan sah perkawinan antara Agus bin Jamaluddin denganSukma binti Malik yang di laksanakan pada tanggal 14 Maret 2010 diKampung Patikang Ulu, Keningau, SabahMalaysia;3. Memberi izin kepada Pemohon, (Agus bin Jamaluddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Sukma binti Malik) didepan sidang Pengadilan Agama Sinjai ;4.
Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sesuai dengan syariatIslam, rukun dan syarat nikah, pada tanggal 14 Maret 2010 di KampungPatikang Ulu, Keningau, SabahMalaysia dan perkawinan Pemohondengan Termohon tersebut tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah karenatidak dicatatkan/didaftarkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama dimana Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Jamaluddin)dengan Termohon (Sukma binti Malik), yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 2010 di Kampung Patikang Ulu, Keningau, SabahMalaysia;4. Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Jamaluddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukma binti Malik) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sinjai;5.
11 — 8
Wahid bin Lantu) dengan Pemohon II (Rati binti Lani) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 1993, di Keningau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan,,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 460/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 4 September1993 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Keningau
sekarang keduanyamasih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai serta tidak adayang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 4 September 1993 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Keningau
Rasyiduntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Jasmin dan Subang, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar 50,00 Ringgit, Malaysia di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Keningau,Malaysia , pada tanggal
Wahid bin Lantu)dengan Pemohon Il (Rati binti Lani) yang dilaksanakan pada tanggal 4September 1993, di Keningau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah, olen Muhlis, S.H.I., M.H. Ketua Majelis,Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudi bin Abdul Gani) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999, di Kg Contoh Keningau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rudi bin Abdul Gani, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Pekerja Kilang Kayu, alamat diVeracity, Keningau
, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Rahmawati binti Saleh, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Pekerja Kilang Kayu, alamatVeracity Keningau, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kg Contoh Keningau pada tanggal 12 Desember 1999 denganmahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah KakakHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0899/Padt.P/2017/PA.JPKandung yang bernama Mustamin, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Muhammad Azmidan Abdul Salam dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
Nurhidayah, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PekerjaKebun, Alamat Keningau Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudi bin Abdul Gani) denganPemohon II (Rahmawati binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1999, di Kg Contoh Keningau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
19 — 2
PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2011/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diXXXXXX, Keningau, Sabah, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diXXXXXX,
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 999999 di xxxxxx, Keningau, dengan maharberupa 1 buah cincin emas 1 gram dan uang RM 100.00, denganWali xxxxxx (wali nasab/ayah), dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama xxxxxx dan XXXXXx;2. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:Primair :Ls2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXxX) yang dilaksanakan pada tanggal 999999 di Xxxxxx,Keningau, Sabah;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor
XXXxxx, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimenikah secara Islam di xxxxxx, Keningau, pada tanggal 999999;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah cerai ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak ;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxxx) denganPemohon Il (xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal999999, diXXXXXX, Keningau, Sabah;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.41.000, ( empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 Hijriyah oleh kami; Drs. RusmanMallapi, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
28 — 12
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Rebu bin Ai Telu) dengan Pemohon II (Suryati Ibrahim binti Surdini) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1998 di Keningau Sabah Malaysia; 3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 16 Februari 1998 di Keningau Sabah Malaysia;2. Bahwa yang mneikahkan Pemohon!dengan Pemohon Il adalah Imam Masjidbernama La Saini yang mewakili Paman Pemohon Il bernama La Jarusebagai Wali Nikah Pemohon Il. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sulaiman Hurid Ubud dan Najamudin,dengan Mahar cincin emas 1 gram;3.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ibrahim Ribu bin AiTelu) dengan Pemohon II (Suryati Ibrahim binti Surdini) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1998 di Keningau Sabah Malaysia;3.
Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksimengenal PemohonIbernamalibrahim Ribu dan Pemohon Ilbernama Suryati lorahim, mereka adalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hanya sebatas tetanggadengan para Pemohon;Salinan Penetapan Perkara 0074/Pat.P/2016/PA.L wb Him 3 dari 11 him Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Februari1998 di Keningau Sabah Malaysia; Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu
Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, sebagai tetangga saja; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Februari1998 di Keningau Sabah Malaysia; Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il,; Bahwa yang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon adalah Pamankandung Pemohon Il bernama La Jaru mewakilkan kepada Imam Masjidbernama La Saini, karena Ayah kandung
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (lbrahim Rebu bin Ai Telu)dengan Pemohon Il (Suryati lbrahim binti Surdini) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1998 di Keningau Sabah Malaysia;Salinan Penetapan Perkara 0074/Pat.P/2016/PA.L wb Him 10 dari 11 him3.
ALFONSIUS ASAN BALI
107 — 53
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perbaikan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 20.531/DISP/XII/2008 yang semula atas nama ALFONSIUS ASAN BALI menjadi ALFONSIUS ASAN BOLI dan dari tempat lahir Koningau diganti menjadi Keningau serta tahun lahir 25 April 1999 menjadi 25 April 1996;
- Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Larantuka paling lambat 30 (tiga puluh) hari
diperuntukan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perbaikan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 20.531/DISP/XII/2008 yang semula atas nama ALFONSIUS ASAN BALI menjadi ALFONSIUS ASAN BOLI dan dari tempat lahir Koningau diganti menjadi Keningau
PENETAPANNomor 48/Pdt P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilan tingkat pertamatelah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Nama : Alfonsius Asan BaliTempat/Tanggal Lahir : Keningau, 25 April 1996Jenis Kelamin : LakilakiAgama : KatholikPekerjaan : PelajarAlamat : RTO21/RWO011, Desa Lewobunga,Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;
pemohon bernama Alfonsius Asan Boli; Bahwa pemohon telah dibuatkan akte kelahiran dengan namaAlfonsius Asan Bali; Bahwa karena pada Akte Kelahiran pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan nama/tempat lahir/tahun lahir pemohon melaluiHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Litpermohonan ini pemohon ingin menggantikan nama/tempat lahir/tahun lahir pemohon dari nama/ tempat lahir/ tahun lahir Alfonsius AsanBali / Sabah, 25 April 1999 menjadinama Alfonsius Asan Boli,tempat/tanggal lahir Keningau
Saksi KATARINA KEWA : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, merupakan Keponakan dariSaksi; Bahwa perkara ini sehubungan dengan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama, tempat lahir dan tahun lahir dalam aktalahir Pemohon; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah ALFONSIUS ASAN BOLI,yang mana dalam akta kelahiran ditulis ALFONSIUS ASAN BALI; Bahwa Pemohon lahir di Pemohon di lahirkan di Keningau, padatanggal 25 April 1996, yang mana dalam akta kelahiran ditulis berbedayaitu pada tanggal 25 April 1999 dan juga
Saksi SIMON ALFONSUS RESING : Bahwa Saksi mengenal Pemohon, merupakan Keponakan dariSaksi; Bahwa perkara ini sehubungan dengan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama, tempat lahir dan tahun lahir dalam aktalahir Pemohon; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah ALFONSIUS ASAN BOLI,yang mana dalam akta kelahiran ditulis ALFONSIUS ASAN BALI; Bahwa Pemohon lahir di Pemohon di lahirkan di Keningau, padatanggal 25 April 1996, yang mana dalam akta kelahiran ditulis berbedayaitu pada tanggal 25 April 1999
Menyatakan sah perbaikan nama, tempat dan tahun lahir Pemohontersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 20.531/DISP/XII/2008 yang semulaatas nama ALFONSIUS ASAN BALI menjadi ALFONSIUS ASAN BOLI dandari tempat lahir Koningau diganti menjadi Keningau serta tahun lahir 25April 1999 menjadi 25 April 1996;3.
M E N E T A P K A N
13 — 2
/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Tahir Bin Baco, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Nabawan, Bt.22, Sook, Keningau
, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Irmawati Intang Binti Tolleng, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat Jalan Nabawan, Bt.22, Sook, Keningau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 22 Februari 2010 di Sook Bt.22, Keningau, Sabah, dengan Wali BasriBin Bakka (Saudara) dan mahar berupa RM 100.00 tunai, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Basri dan Darwis;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Muhammad Hairul;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 421/Pdt.P/2012/PA.JP3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Tahir Bin Baco) dengan Pemohon II( Irmawati Intang Binti Tolleng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari2010 di Sook Bt.22, Keningau, Sabah;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Tahir Bin Baco) dengan PemohonIl ( Irmawati Intang Binti Tolleng) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2010, di Sook Bt.22, Keningau, Sabah;3.
13 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hasman Dihasang bin Dihasang dengan Pemohon II Hadasiah Baco Batu binti Baco Batu pada 25 Desember 1993 di Keningau, Sabah, Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 25Desember 1993 di Keningau, Sabah, Malaysia dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Mustaming Abdullah dan yang menjadi wali adalahWali Nazab yang bernama Saing dan disaksikan oleh Hillo dan Hundudengan mas kawin uang sebesar RM. 100, (Seratus ringgit Malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Keningau, Sabah, Malaysia dan dikaruniai dua orang anak bernama :1. Hadransah2. Harmansyah5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hasman Dihasang bin Dihasangdengan Pemohon II Hadasiah Baco Batu binti Baco Batu pada 25Desember 1993 di Keningau, Sabah, Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon
tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKnusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Keningau
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hasman Dihasang bin Dihasangdengan Pemohon Il Hadasiah Baco Batu binti Baco Batu pada 25Desember 1993 di Keningau, Sabah, Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.