Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Pkl
Tanggal 26 Februari 2015 — SONY RAHMAN BIN HARYANTO;
5311
  • Poncol Kota Pekalongan setelah terdakwadengan saudara KENTANG bertemu di rumah saudara BOKEP lalu terdakwa bertanya"harganya berapa" dijawab oleh saudara KENTANG "harganya Rp. 50.000, perpaketnya" lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KENTANG "nanti bayarnyasetelah ganja tersebut saya berikan kepada pembelinya" dan dijawab oleh saudaraKENTANG "iya" kemudian saudara KENTANG memberikan 2 (dua) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih kepada terdakwa lalu ganja tersebut oleh terdakwalangsung
    Poncol Kota Pekalongansetelah terdakwa dengan saudara KENTANG bertemu di rumah saudara BOKEP laluterdakwa bertanya "harganya berapa" dijawab oleh saudara KENTANG "harganya Rp.50.000, per paketnya" lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KENTANG nantibayarnya setelah ganja tersebut saya berikan kepada pembelinya" dan dijawab olehsaudara KENTANG "iya" kemudian saudara KENTANG memberikan 2 (dua) paketganja yang dibungkus dengan kertas warna putih kepada terdakwa lalu ganja tersebutoleh terdakwa langsung
    Kentang menjawabbahwa di tempat temannya ada, kemudian Terdakwa Tanya soal hargakemudian saudara Kentang menjawab perpaketnya Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah dan Terdakwa mengatakan sama kentang bayarnya setelahmendapat uang dari pembelinya dan saudara kentang mengiyakan kemudianTerdakwa janjian sama Kentang bertemuan di rumah Bokep untuk mengambilganja tersebut;Bahwa Terdakwa tertarik dengan imbalannya yang kebetulan saat ituTerdakwa butuh uang untuk melihat konser;Bahwa Sdr.
    Poncol Kota Pekalongansetelah terdakwa dengan saudara KENTANG bertemu di rumah saudara BOKEP laluterdakwa bertanya "harganya berapa" dijawab oleh saudara KENTANG "harganya Rp.50.000, per paketnya" lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KENTANG nantibayarnya setelah ganja tersebut saya berikan kepada pembelinya" dan dijawab olehsaudara KENTANG "iya";Bahwa selanjutnya saudara KENTANG memberikan 2 (dua) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih kepada terdakwa lalu ganja tersebut oleh terdakwalangsung
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 180/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
DWI SAHBANDI Alias BANDI Bin ABANG HAMDANI
235
  • ,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Sagsedangkan Saksi VIKTOR RAJI Als KENTANG dan Sdr.
    dengan Saksi VIKTORRAJI Als KENTANG dan Sdr.
    ,Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Sagsedangkan Saksi VIKTOR RAJI Als KENTANG dan Sdr.
    Kentang, dan Sdri.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 7 April 2014 — SUGIANTO Bin KARTONO JO HARIANTO Bin SALIM WIDIYANTO Bin SUYAK
254
  • N-8564-CC dikembalikan kepada saksi Kustari ;- 25 (dua puluh lima) sak/karung kentang seberat kurang lebih 1800 kg/1,8 ton dikembalikan kepada saksi Karso ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    N8564CC, sedangkan terdakwa III denganmengendarai sepeda motor menuju ke kebung kentang tepatnya di Dusun Ledok KeporDesa Ngadirejo, Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan ;Bahwa sesampainya di tempat kejadian mobil pick up yang dikendarai terdakwa I danterdakwa III berputarputar di sekitar tempat kejadian untuk melihat situasi. Setelahmengetahui situasi sepi kemudian mobil pick up berhenti dan diparkir di pinggir jalan dekatdengan kebun kentang.
    Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 25 sak/karung kentang seberat 1.800 kg/1,8 tonmilik Karso ;Bahwa saksi adalah pemilik mobil pick up merk Mitsubisi Nopol.
    Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 25 sak/karung kentang seberat 1.800 kg/1,8 tonmilik saksi ;Bahwa saksi sebelumnya memanen kentang di kebun saksi yang hasilnya sebanyak25 sak/karung, setelah selesai memanen hasilnya dikumpulkan jadi satu di areategalan/kebun saksi, setelah itu saksi pulang ke rumah, akan tetapi keesokan harinyasaat saksi menuju ke area kebun saksi saat itu saksi curiga karena ada kentang yangtercecer di jalan yang menuju ke kebun saksi, dan memang benar saat saksi sampaidi
    melihat situasi dan setelah dirasa aman terdakwa IIdan terdakwa III bertugas mengambil kentang dari kebun untuk dinaikkan ke atasmobil pick up sementara terdakwa I bertugas menata sak kentang di dalam bak pickup, setelah selesai dinaikkan semuanya kentang hasil curian selanjutnya kentangdibawa ke Desa Tondusari Kecamatan Pasrepan dengan maksud untukdisembunyikan terlebih dahulu akan tetai belum sempat kentang dijual Polisi lebihdulu menangkap para terdakwa, selanjutnya para terdakwa beserta barang
    untuk melihat situasi dan setelah dirasa aman terdakwa IIdan terdakwa III bertugas mengambil kentang dari kebun untuk dinaikkan ke atasmobil pick up sementara terdakwa I bertugas menata sak kentang di dalam bak pickup, setelah selesai dinaikkan semuanya kentang hasil curian selanjutnya kentangdibawa ke Desa Tondusari Kecamatan Pasrepan dengan maksud untukdisembunyikan terlebih dahulu akan tetai belum sempat kentang dijual Polisi lebihdulu menangkap para terdakwa, selanjutnya para terdakwa beserta
Register : 15-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 92/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
1.HANDOYO al P FIRA bin SAKABA
2.SUGIHARTONO al P DIAN bin P SUWARJO
3.EKO WAHYUDI al P GILANG bin KETANG
4.Juardi alias P.Angga Bin P. Supar
312
  • pencurian buah kentang milik saksikorban WARTIN al P.ANIS tanpa ijin yang berhak sebanyak 7,5 kwintal.Bahwa benar para terdakwa mengakui dan menerangkan telah melakukanpencurian berupa buah kentang dengan ukuran BC / kentang kecil seberat + 7,5Kwintal, 8 (delapn) buah keranjang (pontang), dan 4 (empat) buah sak / waring.Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan membenarkan melakukan pencurianbibit kentang milik saksi WARTIN al P.
    Probolinggo.Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan membenarkan melakukan pencurianbibit kentang milik saksi WARTIN al P. ANIS tersebut secara bersamasama dan ygmempunyai ide melakukan pencurian bibit kentang tsb adalah terdakwa IV.JUARDI,dimana sebelumnya terdakwa ILHANDOYO menceriterakan kepada terdakwaIV.JUARDI kalau ditagih hutang oleh saksi korban.Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa ketikamelakukan pencurian bibit kentang milik saksi WARTIN al P.
    kentang milik saksi WARTIN al P.
    ANIS tersebut adalah terdakwa JUARDI berada di depan bagian membuka /merusak kund gembok pondok / gudang, terdakwa SUGIHARTONO sebagaimengangkut buah kentang dan yang memiliki pondok tempat menyimpan hasilkentang curian tersebut, terdakwa EKO WAHYUDI sebagai pengangkut dan yang12menjual dan mengakui bahwa kentang tersebut adalah miliknya, serta terdakwaHANDOYO sebagai pengangkut kentang.
    Selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian bibit kentang hasil curiantersebut di jual.
Register : 02-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 325/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.SAELAN ALIAS KENTANG BIN Alm TEGUH
2.SUMINGAN BIN Alm LASIMEN
484
  • SAELAN ALIAS KENTANG BIN (Alm) TEGUH dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SAELAN ALIAS KENTANG BIN Alm TEGUH
    2.SUMINGAN BIN Alm LASIMEN
Register : 22-09-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2840/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF KADARMAN, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI SIREGAR Als SAID Als WAK SAID
143
  • Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) lembar uang pecahan wseratus ribu senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dipergunakan dalam perkara Anggi Suprayugo Als Kentang;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
  • saksikorban posisi terjatuh setelah dihadang oleh Suroso Dan Anggi AlsKentang kemudian saya langsung memukul wajah korban sebanyak2 (dua) kali kearah mulut dan hidung dengan menggunakan kepalantangannya.SUROSO adalah bersama Anggi Als Kentang menghadang saksikorban hingga terjatuh dari sepeda motor lalu SUROSO memukulbagian wajah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali.ANGGI SUPRAYUGO Als KENTANG adalah bersama SUROSOmenghadang saksi korban hingga terjatuh kemudian ANGGI AlsKENTANG memukul bagian wajah
    Setelah itu datang Suroso DanAnggi Als Kentang lalu secara bersamasama langsung memukul kearah wajahsaksi korban dengan kepalan tangannya secara berulangulang kali, kKemudianwarga semakin ramai dan mengerumuni saksi korban lalu saksi korban danSugiarto, Terdakwa, Suroso, Anggi Als Kentang, Reza Als Botak, Putra, RendiHal 24 dari 29 Putusan Nomor 2840/Pid.B/2020/PN Mdnpun berpencar melarikan diri, Kemudian Terdakwa menghampiri Sugiarto sambilberkata mana uangnya tadi tok?
    SUROSO adalah bersama Anggi Als Kentang menghadang saksi korbanhingga terjatuh dari sepeda motor lalu SUROSO memukul bagian wajahsaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali.4). ANGGI SUPRAYUGO Als KENTANG adalah bersama SUROSOmenghadang saksi korban hingga terjatuh kemudian ANGGI AlsKENTANG memukul bagian wajah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali.5). REZA Als BOTAK adalah bersama PUTRA dan RENDI memukuli saksikorban saat saksi korban terjatuh.6).
    Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) lembar uang pecahanseratus ribu senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dipergunakandalam perkara Anggi Suprayugo Als Kentang;6.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 228/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 17 Juli 2013 — ALIP EFENDI
174
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah karung plastic yang berisi kentang seberat kuranglebih 10 (Sepuluh) kilogram.Dikembalikan kepada saksi Karjono.4.
    tersebut dimasukkan kedalam karung plastic yang sudah TerdakwaSiapkan sebelumnya, sedang anak dari Terdakwa langsungbergabung sama ibunya untuk mencari sisa kentang yangsudah dipanen.
    ;e Bahwa terdakwa ADI bin TASLIK mencuri kentangmiliknya sekitar jam 15.00 di ladang kentang di DusunPunjul Desa Gemito Kecamatan Sumber Kab.
    KARJONOdengan menggunakan tangan dan alat sebilah Golok/Wedung dengan cara membongkar tanah yang ada tanamankentangnya dan kemudian kentang tersebut dimasukankedalam karung Plastik yang sudah disiapkan darirumahnya ;e Bahwa terdakwa mencuri kentang milik saudara KARJONOsebanyak kurang lebih 10 (Sepuluh ) Kg ;e Bahwa terdakwa mencuri kentang milik saudara KARJONOtanpa ada teman yang membantunya ;e Bahwa terdakwa mencuri kentang milik saudara KARJONOuntuk digunakan sebagai bibit tanaman kentang ;e
    Bahwa pada saat mencuri kentang milik saudara KARJONO,perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi KARMUJI dan saksiELIS PURWANTO ;e Bahwa terdakwa mengambil kentang Milik saudara KARJONOtanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknya ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa Korban KARJONOmengalami kerugian sebesar Rp.200.000 (Dua ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung plastic yang berisi kentang seberat kuranglebih 10 (Sepuluh
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 419/Pid.B/2016/PN Sim.
Tanggal 17 Nopember 2016 — NASIB SITUMORANG; RINTO SILALAHI
456
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 27 (dua puluh tujuh) karung kentang yang telah disisihkan menjadi 15 (lima belas) kilogram;- 3 (tiga) batang tanaman kentang yang sudah dicabut;Dikembalikan kepada pemilknya yaitu saksi DUSHEBANG PERANGIN-ANGIN;- 1 (satu) unit mobil pick up L300 warna hitam BK 8255 TF DP4R320670 nomor mesin 4D56C496447;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Warna merah tanpa nomor dan kunci kontak nomor rangka MHlJBA110AK112989 nomor mesin JBA1E1111207;Dikembalikan kepada pemiliknya
    yang sudah tua, lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il itu ada kentang, kutengok udah tua kurasa itu dan dijawab oleh terdakwa Il mungkin .
    kentang kedalam mobilL300 pick up tersebut dan tidak lama kemudian polisi yang termasuk saksiHENDRIK MALAU dan E.
    kentang kedalam mobilL300 pick up tersebut dan tidak lama kemudian polisi yang termasuk saksiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 419/Pid.B/2016.
    kentang yang dipinggir jalan, setibanya diperladangan tersebutTerdakwa langsung mematikan lampu mobil sedangkan mesin mobilnyadihidupkan, kemudian saksisaksi mahkota bersamasama dengan para Terdakwamenaikkan dua karung goni yang berisi kentang kedalam mobil L300 pick uptersebut dan tidak lama kemudian polisi datang menghampiri mobil yang dibawaoleh Terdakwa lalu para saksi menginterogasi para terdakwa dan para terdakwamengaku bahwa para terdakwa baru saja mengambil tanaman kentang milik saksikorban
    09.00 wib Terdakwa NASIB SITUMORANG bertemu dengan Terdawka Il RINTO SILALAHI danmemintanya mencari teman untuk mengambil kentang tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa Il RINTO SILALAHI mengajak saksi mahkota SOMANTOSILALAHI dan RISKI MANULLANG untuk mengambil kentang tersebut dan sekirapukul 19.00 wib Terdakwa NASIB SITUMORANG datang dan saksisaksi mahkotamengatakan akan ikut mengambil kentang tersebut bersama para Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa Il RINTO SILALAHI pergi mengambil 1 (satu) unit
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATANG Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
MUKIDI alias EDI Bin KARNO
299
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKIDI alias EDI bin KARNO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) karung kentang
    Bahwa setelah di cek/kontrol oleh saksi DWI LESTARI Bint H.SUMADI (alm) barang berupa kentang yang sebelumnya berjumlah 36(tiga puluh enam) karung menjadi 30 (tiga puluh) karung kentang, sehinggabarang tersebut hilang 6 karung kentang.
    Bahwa selanjutnya kentang tersebut di oper/ di langsir dengan menggunakantruk milik saksi SUGIYONO Bin HARJOSUWITO, namun kentang tersebut yangsebelumnya berjumlan 36 (tiga puluh enam) karung kentang setelah sayapindahkan menjadi 30 (tiga puluh) karung kentang, jadi pada waktu sebelumkentang tersebut sampai di rumah saksi koroban DWI LESTARI binti H.SUMADI (alm), saksi sudah lebin dahulu mengetahuinya, karena padasaat membeli hasil kentang tersebut, saksi juga ikut membantu saksiDWI LESTARI binti
    ijin 6 (enam) karung kentang milik Saksikorban DWI LESTARI binti H.
    Bahwa terdakwa naik memanjat ke bak truk dan mengambil dan menurunkandari bak truk satupersatu karung yang berisikan kentang tersebut sebanyak 6(enam) karung kentang, selanjutnya 6 (enam) karung kentang tersebut satuHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btgpersatu di panggul ditaruh di samping rumah milik warga, kKemudian keesokanharinya 6 (enam) karung karung kentang tersebut dibawa oleh terdakwa ketempat penampungan kentang milik terdakwa.
    SUMADI (alm), selanjutnya kentang diturunkan satu persatukemudian dibawa selanjutnya disimpan disamping rumah warga.Selanjutnya, keesokan harinya 6 (enam) karung berisi kentang dibawaterdakwa ke penampungan kentang milik terdakwa. Bahwa atas perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian saksikorban DWI LESTARI Binti H.
Register : 20-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 365/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 6 Maret 2017 — -Abdi Anta Sitepu
386
  • Polisi;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;- 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325 kilogram;dikembalikan kepada Saksi Doklin Sembiring;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Polisi;Dikembalikan kepada terdakwa 6 (enam) goni/karung yang berisikan buah kentang seberat 325kilogram;Dikembalikan kepada korban;4.
    Sesampainya diperladangan tersebut Terdakwa, RADEN TARIGAN dan BOY SITEPU masukkedalam area perladangan dengan berjalan kaki dan langsung mencabutitanaman kentang yang berada di areal perladangan tersebut dan setelah itukentang kentang tersebut dimasukkan kedalam goni, lalu dinaikkan keatasmobil kijang petak. Kemudian setelah itu Terdakwa, Raden Tarigan, dan Boymembawa kentang tersebut ke perladangan miliknya.
    Sesampainya di perladangan tersebut Terdakwa, RADEN TARIGANdan BOY SITEPU masuk kedalam area perladangan dengan berjalan kaki danlangsung mencabuti tanaman kentang yang berada di areal perladangantersebut dan setelah itu kentang kentang tersebut dimasukkan kedalam goni,lalu dinaikkan keatas mobil kijang petak.
    Terdakwa, Raden Tarigan, dan Boykemudian membawa kentang tersebut ke perladangan milikterdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul02.00 Wib saksi Doklin Sembiring mendapat informasi dari saksi DemonSembiring yang menyatakan bahwa tanaman kentang miliknya telah diambiloleh orang lain.
    , tepatnya di perladangan Buluh Babo;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kentang tersebut adalah denganmembawa mobil masuk ke dalam ladang kentang, mencabut batang tanamankentang dan memasukkan buah kentang yang telah dicabut ke dalam gonidan mengangkat goni yang berisikan buah kentang ke dalam goni;Bahwa buah kentang yang Terdkwa ambil bersama dengan temannya adasekitar 5 (lima) goni;Bahwa banyaknya lereng tanaman kentang yang telah Terdakwa dantemannya cabut saat itu ada sebanyak 5 (lima) lereng
Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 529/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Oktober 2015 — JARI Bin PONIKAN dan SUNARTO Bin MISNADI
668
  • Menetapkan barang bukti berupa : 20 ( dua puluh ) Karung jaring warna kuning berisi sayuran kentang sebanyak 1 Ton, 5 ( lima ) karung plastik warna putih berisi kentang sebanyak 0,5 Ton dikembalikan saksi WAGIRAN. ; 1 ( satu ) Unit sepeda motor Suzuki smash N-6790-RO dalam keadaan rusak, 1 ( satu ) lembar STNKL sepeda motor Merk Suzuki smash N-6790-RO dikembalikan terdakwa an. SUNARTO Bin MISNADI. ;6.
    ;Bahwa terdakwa dan terdakwa SUNARTO bin MISNADI mengambilsayuran kentang tersebut dengan cara mendatangi gubuk yang masihada tumpukan kentang yang habis dipanen dan belum dibawa pulangsaksi WAGIRAN.
    ;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa 20 ( dua ) puluh karungjaring sayuran kentang dan 5( lima) karung plastik sayuran kentang. ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau di pondok di perkebunan milik saksiWAGIRAN ada kentang hasil panenan ketika terdakwa dan terdakwa I.JARI Bin PONIKAN sedang berjalan jalan mencari sasaran disiangharinya.
    ;Bahwa para terdakwa mengambil sayuran kentang tersebut dengan caramendatangi gubuk yang masih ada tumpukan kentang yang habisdipanen dan belum dibawa pulang saksi WAGIRAN.
    ;Bahwa selanjutnya kentang kentang tersebut para terdakwa masukkankedalam karung plastik dan kantong sak warna putih yang sebelumnyakantong tersebut sudah kami persiapkan dari rumah selanjutnyaHalaman 10 dari 15 Nomor 529/Pid.B/2015/PN.Kpn20 karung plastik dan 5 sak yang sudah berisi kentang tersebut kamiangkat bersamasama satu persatu dibawake pinggir jalan raya.
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 190/PID.B/72017/PN-KBJ
Tanggal 10 Oktober 2017 — Tito Santana Ginting
538
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil angkot BK 1230 SK atas nama CV,Rio Transport nomor pintu 01;Dikembalikan kepada yang berhak,Raskita Torong;- 7 (tujuh) goni bibit kentang yang beratnya lebih kurang 378 kg) kilogram;- 4 (empat) buah keranjang jerukDikembalikan kepada yang berhak, Mina br Karo;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua Ribu Rupiah);
    kentang yang sudah dilettakkan oleh orang lain dipinggirjalan lading tersebut, selanjutnya terdakwa Il dan LAHDIN mengangkatdua goni setengah bibit kentang tersebut dan memasukkannya ke dalammobil kemudian terdakwa memutar mobil dan berhenti dipinggir Jalanyang dekat atau bersebelahan dengan bibit kentang yang sudahterdakwa , terdakwa Il dan LAHDIN ambil, selanjutnya LAHDIN danterdakwa Il mengambil kembali 5 (lima) keranjang bibit kentang daridalam gubuk tanpa dinding dan memasukkannya ke dalam
    sudah ada dua goni yang berisikansetengah bibit kentang yang sudah dilettakkan oleh orang lain dipinggirjalan lading tersebut, selanjutnya terdakwa Il dan LAHDIN mengangkatdua goni setengah bibit kentang tersebut dan memasukkannya ke dalammobil kemudian terdakwa memutar mobil dan berhenti dipinggir Jalanyang dekat atau bersebelahan dengan bibit kentang yang sudahterdakwa , terdakwa Il dan LAHDIN ambil, selanjutnya LAHDIN danterdakwa Il mengambil kembali 5 (lima) keranjang bibit kentang daridalam
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 8 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.PURWANTO SUDARMONO Alias BONAR
2.BAGUS BINTORO Alias BAGUS Alias KENTANG
284
    1. Menyatakan bahwa TErdakwa I Purwanto Sudarmono Alias Bonar dan Terdakwa II Baus Bintoro Alias Baus Alias Kentang tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana " Pencurian Dalam keadaan memberatkan" sebaaimana Dakwaan Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masin masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua ) bulan.

    Terdakwa:
    1.PURWANTO SUDARMONO Alias BONAR
    2.BAGUS BINTORO Alias BAGUS Alias KENTANG
Putus : 16-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1_Pid_C_2015_PN Bnr
Tanggal 16 Januari 2015 — Pidana-SLAMET SUBAGYO Bin SUNARTO
2410
  • milik korban yang berada di Desa Karangtengah,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, saat itu melihat pelaku sedang mencabutitanaman kentang di ladang kentang milik warga Desa Karangtengah, karena curiga saatitu saksi 2 memanggil saksi 1, kemudian berusaha menangkap pelaku Slamet Subagyodan saat itu teman pelaku OJI yang menunggu dipinggir ladang mengetahui pelakuditangkap saat itu temannya kabur menggunakan sepeda motor, Bahwa dari keteranganpelaku dirinya telah melakukan pencurian sebanyak 4
    Batursebanyak 60 Kg, bulan September 2014 di ladang milik Saudara FITRI di DesaKarangtengah sebanyak 30 Kg, Bulan Oktober 2014 diladang kentang milik Sdr.Muhajid di Blok Plintangan Desa Kepakisan, Kec. Batur sebanyak 25 Kg dan Harisabtu tanggal 1 Niopember 2014 di ladang milik audara FITRI di Desa Karangtengah,Kec.
    Batur sebanyak 30 Kg atas kejadian tersebut korban FITRIYATNO mengalamikerugian materiil atas hilangnya 60 Kg kentang ditaksir seharga 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah), Saudara EDI sebanyak 60 Kg seharga Rp. 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah) dan Sdr.
    ;e 30 (tiga puluh) Kg sayuran kentang .e 1 (satu) buah pakaian jaket levis warna biru .e 1 (satu) buah celana panjang doreng warna coklat .Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan adanya barangbarang bukti tersebut, Pengadilan memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa mengambil sayuran kentang diladangkentang diatas jalur pipa Uap Panas GDEsimpangan blok Igir Desa Karangtengah, Kec.Batur, Kab
    Banjarnegara milik saksiFitriyatno ;Bahwa benar terdakwa mengambil sayurankentang yang bukan miliknya bersama denganOji akan tetapi Oji hanya mengantar sajadengan mengendarai sepeda motor dan berhasilkabur ;Bahwa benar terdakwa sudah 4 (empat) kalimengambil sayuran kentang diladang yangbukan miliknya dan untuk di lokasi ladang miliksaksi Fitri terdakwa sudah 2 (dua) kali ini ;e Bahwa benar Maksud dan tujuan terdakwa mengambil sayuran kentang tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya adalah karena
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 16 Desember 2014 — Terdakwa I :JAUHAR ALFARUK Als. FARUQ bin M. SADIK (Alm) Terdakwa II : M. FATHUR RAHMAN Als. BLACK bin MUHTAR (Alm)
498
  • didalam karung karenatidak kuat mengangkat sendiri lalu terdakwa I mengambil kembang kol yang adadidekat buah kentang dan menyimpan kembang kol tersebut dibawah pohonpisang dekat tempat terdakwa I memarkir sepeda motor kemudian terdakwa Ikembali lagi ke rumah terdakwa II dan terdakwa I berkata Black temanimengangkat kentang dirumah bibi madura dijawab terdakwa II oke laluterdakwa I bersamasama dengan terdakwa II kembali ke rumah saksi korbanDarmawati binti Bustani setelah terdakwa I memarkirkan
    sepeda motornyaditempat seperti semula lalu para terdakwa dengan berjalan kaki menuju kesamping rumah, tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban Darmawati bintiBustani para terdakwa secara bersamasama telah mengangkat karung yang berisikentang ke bagian depan sepeda motor selanjutnya para terdakwa membawakarung yang berisi kentang ke pasar Kandangan untuk dijual dan sempat terdakwaI tawarkan kepada orang lain setelah menunggu hampir 2 jam di Pasar Kandangantidak ada orang yang mau membeli kentang
    tersebut lalu terdakwa I membawakarung yang berisi kentang tersebut pulang dan ketika sampai di simpang tigajembatan Desember, terdakwa I telah membuang karung yang berisi kentang kedalam sungai Amandit.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Darmawati binti Bustanimengalami kerugian berupa kentang sebanyak 70 kg x Rp.14.000, =Rp.980.000,, bawang merah 25 kg x Rp.20.000, =Rp.500.000,, kembang kol 10kg x Rp.300.000, = 300.000, sehingga total kerugian yang dialami saksi korbanDarmawati
    didalam karungkarena tidak kuat mengangkat sendiri lalu terdakwa I mengambil kembangkol yang ada didekat buah kentang dan menyimpan kembang kol tersebutdibawah pohon pisang dekat tempat terdakwa I memarkir sepeda motor;e Kemudian terdakwa I kembali lagi ke rumah terdakwa II dan terdakwa I berkata Black temani mengangkat kentang dirumah bibi madura dijawab terdakwa IIoke lalu terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II kembali ke rumah bibimadura setelah terdakwa I memarkirkan sepeda motornya ditempat
    sepertisemula lalu para terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke samping rumah;e terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II telah mengangkat karung yang berisikentang ke bagian depan sepeda motor selanjutnya terdakwa II pulangkembali kerumahnya, terdakwa I membawa karung yang berisi kentang kepasar Kandangan untuk dijual dan sempat terdakwa I tawarkan kepada oranglain setelah menunggu hampir 2 jam di Pasar Kandangan tidak ada orang yangmau membeli kentang tersebut lalu terdakwa I membawa karung yang
Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 19 Mei 2015 — DEDE DIAN Bin DIDIN
204
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) waring / karung warna kuning ;- 60 Kg. bibit kentang ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) WAWAN SETIAWAN BIN JAE ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Hitam, tanpa No. Pol dengan No. ka : MH328020CAJ924013 No. sin : 280192417 ; - 1 (satu) buah kunci kontak ; Dirampas untuk Negara ; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    Garut. sekira pukul 00.30wib terdakwa melihat di teras rumah dipinggir jalan raya Cikajang ada 2 (dua) waring/karung bibit kentang dan pada saat itu langsung terlintas di pikiran terdakwa untukmengambil kentang yang tersimpan di teras rumah milik orang lain tersebut ; laluterdakwapun mengambil 2 (dua) waring/karung bibit kentang tersebut dengan caramenggotong dengan menggunakan kedua tangan terdakwa satupersatu waring/karungkentang lalu diletakkan di motor yang terdakwa bawa ; namun pada saat aksiterdakwa
    Garut. sekira pukul 00.30wib terdakwa melihat di teras rumah dipinggir jalan raya Cikajang ada 2 (dua) waring/karung bibit kentang dan pada saat itu langsung terlintas di pikiran terdakwa untukmengambil kentang yang tersimpan di teras rumah milik orang lain tersebut; laluterdakwapun mengambil 2 (dua) waring/karung bibit kentang tersebut dengan caramenggotong dengan menggunakan kedua tangan terdakwa satupersatu waring/karungkentang lalu diletakkan di motor yang terdakwa bawa ; namun pada saat aksi
    Ana Mulyana membantu menangkap pelakuyangmencuri bibit kentang tersebut setelah tertangkap kemudian saksi, Sdr. OpikRumansyah dan Sdr.
    Garut. sekira pukul00.30 wib terdakwa melihat di teras rumah dipinggir jalan raya Cikajangada 2 (dua) waring/karung bibit kentang dan pada saat itu langsungterlintas di pikiran terdakwa untuk mengambil kentang yang tersimpan diteras rumah milik orang lain tersebut; lalu terdakwapun mengambil 2 (dua)waring/karung bibit kentang tersebut dengan cara menggotong denganmenggunakan kedua tangan terdakwa satupersatu waring/karung kentanglalu diletakkan di motor yang terdakwa bawa ; namun pada saat aksiterdakwa
    Garut. sekirapukul 00.30 wib terdakwa melihat di teras rumah dipinggir jalan rayaCikajang ada 2 (dua) waring/karung bibit kentang dan pada saat itulangsung terlintas di pikiran terdakwa untuk mengambil kentang yang14tersimpan di teras rumah milik orang lain tersebut; lalu terdakwapunmengambil 2 (dua) waring/karung bibit kentang tersebut dengan caramenggotong dengan menggunakan kedua tangan terdakwa satupersatuwaring/karung kentang lalu diletakkan di motor yang terdakwa bawa ;namun pada saat aksi
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59-K/ PM.II-11/ AU/ IX/ 2016
Tanggal 9 Januari 2017 — WIWOHO AJI NUGROHO PRAKA NRP. 537556
75185
  • Tri Susilo alias Kentang sejaktahun 2006, selanjutnya menjalin hubungan dekat seperti suami istrisebagai WIL dari Alm. Tri Susilo alias Kentang sampai dengansebelum Alm. Tri Susilo meninggal sehingga Saksi mengetahuikebiasaan Alm. Tri Susilo alias Kentang diantaranya suka minumminuman keras dan berjudi.3.
    Tri Susilo alias Kentang, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motornya, sedangkan Saksi7 tetapberada di dekat sepeda motor, kemudian Terdakwa menghampiriAlm Sdr. Tri Susilo alias Kentang yang saat itu dalam posisi sedangduduk di sepeda motornya yang distandarkan satu, lalu Terdakwamendekati dan mendorong Alm Sdr. Tri Susilo alias Kentang sambilbertanya : "Kowe sing jenenge Kentang?(Kamu yang namanyaKentang?)", dijawab Alm Sdr.
    Tri Susilo alias Kentang terjatuh, lalu Alm Sdr. Tri Susiloalias Kentang berdiri lagi dan meminta maaf, kemudian Terdakwakembali memukul wajah Alm Sdr. Tri Susilo alias Kentang dengantangan kanan mengepal dan akibat pukulan Terdakwa Alm Sadr. TriSusilo alias Kentang kembali lagi jatuh.13. Bahwa benar melihat keadaan tersebut, Saksi1 berusahamelerai dengan memegang tangan Terdakwa, namun Terdakwajustru menendang muka Alm Sadr.
    Tri Susilo alias Kentang, sehingga Terdakwa dan Saksi7mencari Sdr. Tri Susilo alias Kentang untuk menyelesaikan masalahpengancaman, namun justru Terdakwa dan Saksi7 memukulkorban.20. Bahwa benar motif Terdakwa melakukan pemukulan danmenendang serta menginjak Sdr. Tri Susilo alias Kentang adalahkarena emosi oleh sikap Sdr. Tri Susilo alias Kentang yangmenantang dan berkata kasar kepada Terdakwa.21.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1168/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 5 Februari 2013 — HEFELT RULLY TAMBUWUN
4337
  • SYARIFUDIN HADI WIJAYA, dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi JOSE AMANCIO CORTEREAL DA COSTA ARAUJO alias ZECA di Ujung Pandang untukmembicarakan bisnis jual beli hasil bumi berupa kentang, kemudiansaksi bertemu dengan terdakwa dan meminta bantuan untuk mencarikanpenjual kentang yang memiliki' kentang dalam jumlahe Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan saksi danmengatakan bahwa ada yang menjual kentang dalam
    ,sedangkan sisanya akan dibayarkan setelah kentang yang saksi JOSE AMANCIO CORTEREAL DA COSTA ARAUJO alias ZECA beli tiba di Timor Leste, setelah menerima uangdari saksi JOSE AMANCIO CORTE REAL DA COSTA ARAUJO alias ZECA Terdakwatidak melakukan pengiriman kentang sebagaimana kesepakatan karena kentang tersebuttidak ada.
    Setelah menerima uangdari saksi JOSE AMANCIO CORTE REAL DA COSTA ARAUJO alias ZECA Terdakwatidak melakukan pengiriman kentang sebagaimana kesepakatan karena kentang tersebuttidak ada.
    , kemudian saksi SYARIFUDIN HADI WIJAYAbertemu dengan terdakwa dan meminta bantuan untuk mencarikan penjual kentang yangmemiliki kentang dalam jumlah besar.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Spn
Tanggal 16 September 2013 — HERMAWI als PAK OLIN Bin WAHAB
40618
  • dengan pupuk, dan untuk perawatan setelah kentang tumbuhhingga berumur 24 (dua puluh empat) hari, bibit kKentang disemprot dengan obatanti hama dan setelah tanaman kentang berumur kurang lebih 1 (satu) bulan,tanah dikanan kiri tanaman dinaikkan ke batang tanaman kentang agar umbikentang menjadi besar dan tidak tumbuh di luar tanah ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dengan melakukan pengukuran titikkoordinat mengunakan alat Global Positioning System (GPS), lahan yang telahdikerjakan atau digarap
    dan ditanami kentang oleh terdakwa tersebut beradapada/menunjukkan titik koordinat 47 M. 0768791 UTM 97924839 ;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Amdoni Bin Amrah dari Balai Besar TamanNasional Kerinci Seblat (BB TNKS), lahan yang telah dikerjakan atau digarapdan ditanami kentang oleh terdakwa tersebut yang berada pada/menunjukkantitik koordinat 47 M. 0768651 UTM 9792486 berjarak 827 m ke arah barat PalBTN 1321, termasuk dalam kawasan Hutan Konservasi Taman Nasional KerinciSEDIAL j~~~~~ ~~ wn nnn
    kemudianterdakwa membuat galian memanjang di tanah dengan ukuran selebar cangkuldan kedalaman lebih kurang 5 (lima) cm dan jarak antar galian lebih kurang 70(tujuh puluh) cm, setelah itu bibit kentang ditanam di galian tersebut denganjarak kurang lebih 20 (dua puluh) cm antar bibit dan di atas bibit ditabur denganpupuk, dan untuk perawatan setelah kentang tumbuh hingga berumur 24 (duapuluh empat) hari, bibit kentang disemprot dengan obat anti hama dan setelahtanaman kentang berumur kurang lebih
    1 (satu) bulan, tanah dikanan kiritanaman dinaikkan ke batang tanaman kentang agar umbi kentang menjadibesar dan tidak tumbuh di luar tanah dan pada saat Tim dari Polisi KehutananBalai Besar Taman Nasinal Kerinci Seblat (BB TNKS) dan Kepolisian dariPolres Kerinci sedang melaksanakan Operasi Khusus PenanggulanganPerambahan Hutan dalam Wilayah BB TNKS dan melakukan pengukuran titikkoordinat mengunakan alat Global Positioning System (GPS) hal mana lahanyang telah dikerjakan atau digarap dan ditanami
    Harmonis sedangbekerja untuk menimbun atau menaikan tanah keatas gundukan/petak yang telah ditanami tanaman kentang diladang milik saksiHal. 11 dari 28 hal.Joned dan ketika itulah datang beberapa orang petugas lalumelakukan penangkapan terhadap saksi, beserta terdakwa, saksiJoned dan saksi Bustanudin ;Bahwa memang benar lahan yang sedang kami kerjakan adalahlahan milik dari saksi Joned yang luasnya kurang lebih 7 (piring) dandiatas lahan tersebut oleh saksi Joned ditanami kentang yang sudahberusia
Putus : 20-12-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 20 Desember 2012 — SUWADI Als. P. TUTIK, DKK
576
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) sak kentang, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MISKAN ALS. H.ANIK 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit Bok, warna hitam stripping merah dan tanpa plat nomor, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUWADI ALS. P. Tutik 1 (satu) unit sepeda motor Gaza Model Supra NO. POL. P-5097 KH, dikembalikan kepada peny yaitu Terdakwa TOSAN Als. P. NUR6.
    benar saksi MISRAN ALS P.WIDODO meminta bantuan Kasun Melaten danwarga Melaten untuk mencari pelaku pencurian.Bahwa benar saksi MISRAN ALS P.WIDODO didalam pencarian dan pengepunganmenemukan 4 ( empat ) sak kentang yang dikemas dilahan kebun kentang milikMISKAN ALS H.ANIK beserta dengan 2 ( dua ) unit sepeda motor milik Terdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa II.
    Bahwa benar terdakwa I bersama dengan terdakwa II pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2012 sekira jam 19.00 wib di lahan kebun curah luar Dsn.Melaten Ds.JampitKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso telah mencuri kentang milik saksiMISKAN ALS H.ANIK.Bahwa benar terdakwa mencuri kentang milik saksi MISKAN ALS H.ANIK bersamadengan terdakwa II.
    TOSAN ALS P.NUR yaitu dengan cara merusak pohon lalumengeluarkan buah kentang dari dalam tanah dngan menggunakan tangan.Bahwa benar setelah terdakwa mengeluarkan kentang dari dalam tanah selanjutnyakentang tersebut dikemas ke dalam sak sebanyak 4 ( empat ) sak.Bahwa benar terdakwa kepergok oleh penjaga kebun saat mencuri kentang tersebutlalu terdakwa melarikan diri kearah kbun kopi mlik PTP XII kalisat Jampit.11e Bahwa bnar setelah terdakwa pulang dari pelarian, pada hari Senin tanggal 10September
    Bondowoso telah mengambil barang berupa kentang milik saksi korbanMiskan Als. H. Anik sebanyak 4 (empat) sak.
    sekira pukul 19.00 Wibtelah mengambil 4 sak kentang milik saksi korban Miskan Als.