Ditemukan 1642 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepaa para Pemohon sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepaa para Pemohon sebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangil pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Moh.Rasid, S.H.,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Husnaenah dan Drs.Mahasin, S.H.
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3474/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2013 keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:4.1 Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejakbulan Oktober 2017 sampai sekarang;4.2 Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan rasa kasihsayang kepaa anak Tergugat tidak pernah terbuka dalam masalahekonomi keluarga dan urusan rumah tangga;4.3 Tergugat sering berkata cerai kepada Penggugat
danPenggugat adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum ( persona standiin judicio ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil Gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena; Sejak awal tahun 2013, keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:Oo Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejakbulan Oktober 2017 sampai sekarang;O Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan rasa kasihsayang kepaa
Nomor 9 Tahun 1975, kesaksian dua orang saksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis seringterjadi perselisiahan dan pertengkaran sejak awal tahun 2013 ;O Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejakbulan Oktober 2017 sampai sekarang;O Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan rasa kasihsayang kepaa
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 40
88 — 40
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Gilano bin Sunu Gilano) terhadap Penggugat (Nina Kandoli binti Husrin Kandoli);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 06-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Ttd Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Hendra Tanjung bin Hasmi Tanjung umur 16 tahun 2 bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Windi Lestari binti Sholeh
- Membebankan kepaa Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT (EKO SUPRIYANTO bin SOLEKAN) terhadap PENGGUGAT (SRI WAHYUNI binti SARTO WIYONO);
- Membebankan kepaa Pennggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000.00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ekriyanto Paputungan bin Ot Paputungan) terhadap Penggugat (Shinta Mokodenseho binti Sinen Mokodenseho);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh
Register : 26-05-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1270/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 17 Juli 2008 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
No. 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, kami mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap/Majlis Hakim perkara ini berkenanmembuka persidangan dengan mengahdirkan Pemohon atau kuasaya serta memeriksa selanjutnyamengadili dan menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2 Menetapkan memberi ijin kepaa Pemohon untuk ikrar menjatuhakan
memberikan keterangan padapokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon 222922922 nnn nnn anne nnn nnn nn nnn annee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak tahun 2006 bulan yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis, Pemohon danTermohon selalu berselisih dan bertengkar mulut, adapun penyebabnya saksi tidaktahu pasti, hanya Pemohon seringmengadu kepaa
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga An; Jumaerdi,nomor:7308041610170002 yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 1Oktober 2017, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P.12. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an,Jumardi nomor7308042002/SURKET/01/190118/0001, yang dikeluarkan olehKepaa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone,tanggal 19 Januari 2018, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan diberi kode bukti P.23.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An; Murniati, nomor:7308045111800001 yang dikeluarkan oleh Kepaa DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 23Januari 2012, telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P.3Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Ttd Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Membebankan kepaa Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Bwn Tanggal 8 Februari 2017 — -Samidi bin Ridwan
14 — 5
14 — 5
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke Kantor Urusan Agama Banyu Putih, Kabupaten Sitobondo;4. membebankan biaya perkara kepaa Pemohon Sejumlah Rp 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini keKantor Urusan Agama XXXXXXXXXX, Kabupaten Sitobondo;Halaman 5 dari 7 Penetapan nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Bwn4. membebankan biaya perkara kepaa Pemohon Sejumlah Rp 166.000.(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bawean pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017, olehkami H. Suhartono, S.Ag., SH., MH., sebagai Ketua Majelis, AchmadKadarisman, S.HL, dan M.
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Pspk Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepaa Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan --------- Kota Padangsidimpuan. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Putus : 24-07-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 104/K/PM.II-09/AD/VI/2008 Tanggal 24 Juli 2008 — Serka TATANG RAHMAN
39 — 6
39 — 6
Bahwa setibanya di penggergajian kayu Terdakwa mencari Saksi1 menanyakan apa yang ditanyakan Saksi 1 kepaa anak Terdakwa.Saksi 1 menjawab menanyakan apakah anak bapak sudah menikah ataubelum = ?, Terdakwa = menyahut bukan itu, sambi memuku menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian dagu Saksi 1, meliha tkehaidan tersebut Sdri. Ikhsan danSdr.
Bahwa setibanya di penggergajian kayu Terdakwa mencari Saksi1 menanyakan apa yang ditanyakan Saksi 1 kepaa anak Terdakwa.Saksi 1 menjawab menanyakan apakah anak bapak sudah menikah ataubelum ?, Terdakwa = menyahut bukan itu, sambi memuku menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian dagu Saksi 1, meliha tkehaidan tersebut Sdri. Ikhsan danSdr.
Bahwa benar setibanya di penggergajian kayu Terdakwa mencariSaksi 1 menanyakan apa yang ditanyakan Saksi 1 kepaa anakTerdakwa. Saksi 1 menjawab menanyakan apakah anak bapak sudahMenikah....menikah atau bellum ?, Terdakwa menyahut bukan itu, = sambilmemukul menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian dagu Saksi 1, meliha tkehaidan tersebut Sdri.Ikhsan dan Sdr.
Register : 02-01-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 053/Pdt.G/2008 /PA.Clp Tanggal 27 Februari 2008 — penggugat tergugat
6 — 2
6 — 2
Membebankan biaya sebesar Rp. 0,- kepaa Penggugat;
Membebankan biaya sebesar Rp. 0, kepaa Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1429 H. olehkami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.M.
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankan kepaa Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.RAP.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutmenghadap sidang, tidak hadir;Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Membebankan kepaa
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Pwl Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Pwl Bahwa saksi hanya mengetahui pada saat mau menikah Pemohon dan Pemohon II menelpon kepaa saudaranya minta perwalian, karenaorang tuanya sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Lut Potabuga) terhadap Penggugat (Rindi Mokoginta binti Pandi Mokoginta);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 29
75 — 29
Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui keadaan Penggugat dan Tergugat, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 3 orang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama + 5 tahun; Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Penggugat bertengkar denganTergugat karena masalah penghasilan Tergugat tidak pasti sehingga kurang memberikannafkah kepaa
disuruh bekerja Tergugat malah menyuruh Penggugat bekerja, oleh karena dalamkeadaan ekonomi yang benarbenar kurang lalu Penggugat bekerja sebagai pembantu diluar kota sehingga terjadi pisah dan telah terjadi pisah kediaman selama + 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman selama + 5 tahunyang disebabkan pertengkaran karena masalah penghasilan Tergugat tidak pastisehingga kurang memberikan nafkah kepaa
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswanto Hasanudin bin Samsudin Hasanudin) terhadap Penggugat (Siti Sarah Suleman binti Farid Suleman);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 411000,- ( empat
Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rey Andre Kawengian bin Fredriek Kawengian) terhadap Penggugat (Nurliyanti Mardatilah Mokoginta binti Sardin Mokoginta);
- Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (lima