Ditemukan 7914022 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 785 / Pid.B / 2015 / PN.Kpn Tanggal 17 Februari 2016 — ROFIâÂÂI bin PAIRIN
28 — 18
28 — 18
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim, bahwa terdakwa mengakui kesalahannya, tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan menjatuhkan hukuman kepada Terdakwadengan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan
kenal dengan saksi Hermawan bin Taufik maka saksi Giyantomenitipkan sepeda motor untuk dijaga oleh saksi Hermawan Bin taufikmaka saksi Giyanto menitipkan sepeda motor untuk dijaga oleh saksiHermawan bin Taufik, selanjutnya saksi Giyanto dan saksi Bagussantoso kembali lagi melihat pertunjukkan orkes melayu, pada saat itulahterdakwa saksi Hermawan Bin Taufik dan Muslimin memulai aksinya,saksi Hermawan Bin Taufik dan musllimin berjagajaga disekitar sepedamotor mengawasi situasi dan memberikan kode kepada
dengan saksi Hermawan bin Taufik maka saksiGiyanto menitipkan sepeda motor untuk dijaga oleh saksi Hermawan Bintaufik maka saksi Giyantot menitipbkan sepeda motor untuk dijaga olehsaksi Hermawan bin Taufik;Bahwa selanjutnya saksi Giyantot dan saksi Bagus santoso kembali lagimelihat pertunjukkan orkes melayu, pada saat itulah terdakwa saksiHermawan Bin Taufik dan Muslimin memulai aksinya, saksi HermawanBin Taufik dan musllimin berjagajaga disekitar sepeda motor mengawasisituasi dan memberikan kode kepada
Hermawan binTaufik maka saksi Giyanto menitipbkan sepeda motor untuk dijaga oleh saksiHermawan Bin taufik maka saksi Giyantot menitipbkan sepeda motor untukdijaga oleh saksi Hermawan bin Taufik;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Giyantot dan saksi Bagus santosokembali lagi melihat pertunjukkan orkes melayu, pada saat itulah terdakwa saksiHermawan Bin Taufik dan Muslimin memulai aksinya, saksi Hermawan BinTaufik dan musilimin berjagajaga disekitar sepeda motor mengawasi situasidan memberikan kode kepada
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari : KAMIS, tanggal11 Februari2016, oleh kami :HARIS BUDIARSO, SH.MHum. sebagai HakimKetua Majelis dan DARWANTO, SH.
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 668/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 25 Nopember 2014 — SULIANTO als Bote
14 — 5
14 — 5
Menyatakan terdakwa SULIANTO ALS BOTE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000 (dua ribu rupiah);
Menyatakan terdakwa SULIANTO al BOTE bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa ijin, telah mengadakan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 (1) UU NO.7 tahun 1974;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidana seringanringannya karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
Unsur Barang Siapa:;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa SULIANTO als.
Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantas Tindak Pidana perjudian;KEADAAN YANG MERINGANKAN :1. terdakwa belum pernah dihukum ;2. terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara ini haruslah dibebankan kepada terdakwa;Memperhatikan, ketentuanketentuan hukum yang berlaku khususnyapasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana, UndangUndang nomor
Menyatakan terdakwa SULIANTO ALS BOTE tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 283/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 8 Juli 2015 — KURDIANTORO
16 — 9
16 — 9
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah sabit dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) potong pakaian yang dikenakan korban dikembalikan ke saksi korban ;6.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah;
terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motorke arah selatan dan sempat dilempar oleh saksi WAWAN HERMAWANHalama 7 dari 10 Putusan Nomor : 283/Pid.B/2015/PN.Kpn.menggunakan senjata tajam jenis sangkur akan tetapi lemparan tersebut dapatdihindari oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perouatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh terdakwa secara sadar dan di insafi ataudengan kata lain perbuatan terdakwa tersebut memang di kehendaki oleh terdakwamerasa emosi kepada
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama:1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah sabit dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) potong pakaian yang dikenakan korban dikembalikanke saksi korban ;6.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah;Halama 9 dari 10 Putusan Nomor : 283/Pid.B/2015/PN.Kpn.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2015 oleh kami DARWANTO,S.H.; sebagai Hakim Ketua dan ARIEF KARYADI, S.H.MHum. dan RATNA MUTIARINANTI, S.H.MHum.; masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama:1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada di dalam tahanan di kurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah sabit Oirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) potong pakaian yang dikenakan korban dikembalikan kesaksi korban;6.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2015, oleh Darwanto,S.H., sebagai Hakim Ketua, Handry Argatama Ellion, S.H., S.Fil., M.H. dan NunyDefiary, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Landjar Djuari
Register : 04-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 509/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 14 Oktober 2014 — SUYITNO
16 — 7
16 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
Kemudian saksi ROB SETYAWAN menjualkopi seberat kurang lebih 6 kg tersebut kepada saksi TRISMAN dan oleh saksiTRISMAN dibeli seharga Rp.117.500, (seratus tujun betas ribu lima ratusrupiah), lalu oleh saksi ROBI SETYAWAN, uang penjualan kopi tersebutHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pid.B/2014/PN Kpnisrahkan kepada terdakwa.
Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahi kalau kopi yang saksi beli dariRobi hasil curian.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 509/Pid.B/2014/PN KpnBahwa saksi mengetahui kalau kopi yang dijual Robi kepada saksi hasilcurian setelah ada orang bernama Yariono yang mencari kopinya yanghilang.Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudahbenar.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi 2 : YARIONO,Bahwa Saksi dihadapkan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkarapencurian
Setelah melakukan pencarian bersamawarga maka diperoleh informasi kalau biji kopi tersebut dijual Kepada warungwarga bernama Trisman. Kemudian saksi mendatangi Trisman dan diberitahukalau yang menjual kopi kepadanya bernama Robi Setiawan.
yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut dikenal baik oleh para Saksi dan Terdakwa, maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yangdidakwakan kepada
SENAWAN menyerahkan uang hasil penjualannya sebesar Rp.117.500,(seratus tujuh belas ribu lima ratu rupiah) kepada terdakwa.
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 39/Pid.B/2015/PN.KPn Tanggal 16 Maret 2015 — BASORI Bin ZAINAL ARIFIN
46 — 20
46 — 20
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BASORI Bin ZAINAL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) bilah sabit; Dirampas untuk dimusnahkan ;o 1 (satu) ikat tanaman singkong yang sudah
mati, dikembalikan kepada saksi Sulaiman ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- [ dua ribu rupiah ];
berikut:e Menyatakan terdakwa BASORI Bin ZAINAL ARIFIN bersalah melakukan tindakpidana tindak pidana Menghancurkan atau Merusakkan Barang sebagaimanadimaksud dalam dakwaan melanggar pasal 406 ke1 KUHP.Halaman 1 dari 15 Putusan No39/Pid.B/2015/PN.Kpne Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASORI Bin ZAINAL ARIFIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit; Dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) ikat tanaman singkong yang sudah mati,dikembalikan kepada
Barangsebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;e Supaya Majelis Hakim membebaskan Terdakwa dari semua Dakwaan danTuntutan hukum ;e Supaya Majelis Hakim memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan ,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;e Supaya Majelis Hakim mengembalikan barang bukti berupa 1 satu bilah sabitkepada Terdakwa, karena sabit yang disita merupakan alat yang digunakan olehTerdakwa untuk bekerja Tani dalam mata pencahariannya ;e Supaya Majelis Hakim membebankan biaya perkara kepada
Malang telahterjadi pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat sendiri dengan jarak sekitar 15 meter saat terdakwamembabat pohon singkong milik saksi Sulaiman dengan menggunakan sebilahsabit ;Bahwa pohon singkong yang dirusak oleh terdakwa adalah milik saksiSulaiman dan yang menanam adalah saksi Sulaiman;Bahwa terdakwa saat itu sendirian ;Bahwa saksi melihat hanya sebentar ;Bahwa setelah melihat itu kKemudian saksi memberitahukan kepada saksiSulaiman lewat telpon ;Bahwa saksi pernah
BASORI ;Surat Pengaduan yang ditujukan kepada Kapolres Kepanjen yang dibuatoleh Basori Bin Zainal Arifin ;Foto copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitihan Llaporan,tertanggal3 Maret 2015 ;Foto copy Undangan dari Polres Malang untuk Sdr.
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan No39/Pid.B/2015/PN.Kpn15e Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) bilah sabit; Dirampas untuk dimusnahkan ;o 1 (satu) ikat tanaman singkong yang sudah mati, dikembalikan kepadasaksi Sulaiman ;e Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000, dua ribu rupiah ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal 12 Maret
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 23 Mei 2016 — SUTARI BIN MATSARI
12 — 9
12 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .5.
Menetapkan barang-bukti, berupa: Sebuah HP merk Evercross warna putih type V5A, Uang tunai Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi Sulasmi, Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol N-5333-XX dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya:mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan .5.
Menetapkan barangbukti, berupa: Sebuah HP merk Evercross warna putihtype V5A, Uang tunai Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam riburupiah),dikembalikan kepada saksi Sulasmi, Satu unit sepeda motor merkYamaha Mio Nopol N5333XX dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.KpnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 oleh kamiArief Karyadi, SH., M. Hum. sebagai Hakim Ketua, Tenny Erma Suryathi, SH.
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 385 / Pid. B / 2015 / PN.Mkd Tanggal 18 Agustus 2015 — MOCH. ALI MUCHTAROM Bin SUKADI
11 — 7
11 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang barang bukti berupa : - 2 buah gelang emas, 1 buah daster kain panjang warna hitam kombinasi putih dikembalikan, 1 bilah sajam jenis clurit kecil dirampas untuk dimusnahkan;6.
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa Kalung Emassebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gram dan 10(Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada Saudara MIN (DPO)dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Malang terdakwa menjual hasil curian berupa KalungEmas sebesar 50 gram, 1 buah gelangemas motif rantai seberat 25 gramdan 10 (Sepuluh) gelangemas seberat 12 gram tersebut kepada SaudaraMIN (DPO) dengan harga Rp. 6.000.000 (Enam juta rupiah).
Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi.Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan tersebut diatas serta mengingatbahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa tidak hanya bersifatpreventif melainkan juga bersifat edukatif dalam arti mendidik terdakwa agarmenginsyafi kesalahnnya dan berusaha menjadi warga masyarakat yang baikmaka pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana dalam amarputusan ini telah sesuai
Register : 22-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 467/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 6 Oktober 2015 — SUPRIYADI alias MALIDI
11 — 4
11 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan denda Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2KO12752 dan Nosin : UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti 1 unit sepeda motor Honda GL Max warnaHitam tanpa plat nomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin :UABEE1012765, dikembalikan kepada pemilik.4.
menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada
pemilik.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaharuslah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pelestarian hutan ;Halaman 10 dari 12PutusanPidana Nomor 467/P id.Sus/2015/PN.Kpn.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, olehkarena Terdakwa
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama i(satu) tahun dan 2(dua) bulan dan dendaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda GL Max warna Hitam tanpa platnomor, Noka : MH1UABE1X2K012752 dan Nosin : UABEE1012765,dikembalikan kepada pemilik.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015, olehkami Handry Argatama Ellion, SH.,S.Fil.
Register : 16-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 489/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 30 September 2014 — SUPIâÃÂÃÂI alias EKO Bin IKSAN;
NUR WASIS Bin BEHEKI
21 — 17
21 — 17
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) gelondong kayu hutan jenis jati, dikembalikan kepada pihak Perhutani;- 1 (satu) buah gergaji, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit truck Colt Diesel warna Kuning nopol N 9423 UE, dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) gelondong kayu hutan jenisjati, dikembalikan kepada pihak Perhutani, 1 (satu) buah gergaji, dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit truck Colt Diesel warna Kuning nopol N9423 UE, dikembalikan kepada saksi Fathorozi;5.
RAHMAN)diserahkan kepada saya; Bahwa awalnya pada tanggal 26 April tahun 2011 orang tua saksi yangbernama H. ABD. RAHMAN (ALM) membeli 1 (satu) unit Truck Jenis ColtDiesel warna kuning Nopol : N 9423UE dari sdr. BEDRIONO (adik kandungsdr. HOSNAN) Alamat Dsn. Balewerdi RT. 14 RW. 04 Desa Rejosari Kec.Bantur Kab. Malang untuk dipergunakan mengangkut tebu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2014/PNKpn. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 Bapak saksi (H. ABD.
RAHMAN) diserahkan kepada saksi; Bahwa saat ini 1 (satu) unit Truck Jenis Colt Diesel warna Kuning Nopol : N9423UE masih atas nama sdr.
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014,oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., sebagai Hakim Ketua, SRIHARIYANI, S.H., dan TENNY ERMA SURYATHI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh BAMBANG HERY MULYONO, S.H., sebagai HakimKetua
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 4 Nopember 2015 — Harsono alias Soni
11 — 8
11 — 8
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim supaya dijatuhi pidana seringanringannyakarena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
bed cover; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama Arik (DPO); Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama Arik(DPO) melalui jendela di belakang rumah dengan cara mencukit teralisjendela tersebut lalu mengambil barangbarang lalu keluar denganmelalui jalan yang sama; Bahwa setelah dibawa keluar barangbarang curian tersebut diangkutdengan menggunakan truk mercy milik Arik (DPO);Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Kpn Bahwa selanjutnya setelah kejadian lalu saksi melapor kepada
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatanpidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwaHARSONO alias SONI, dan selama pemeriksaan dimuka persidangan,Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menghapus pidana karenaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikianunsur ini teroukti dipenuhi terdakwa
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015oleh kami RATNA MUTIA RINANTI,SH.MHum selaku Hakim Ketua,DARWANTO, SH dan NUNY DEFIARY, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota,
Register : 18-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 643/Pid.B/2013/PN.Kpj. Tanggal 31 Oktober 2013 — MISIRAN SENTOT bin YADI
55 — 17
55 — 17
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang difakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi menjual nomor undian berhadiah kepadamasyarakat umum di sekitar tempat tinggalnya.
Nomor undian tersebut dikenal dengansebutan togel yaitu undian berhadiah berupa kupon putih dengan menggunakan taruhanuang dalam suatu permainan yang mendasarkan pengharapan untuk rmnenang bagipesertanya yang pada umumnya bergantung kepada sifat untunguntungan saja denganmenebak nomor angka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka; Bahwa terdakwa Misiran Sentot Bin Yadi dalam menjual kupon togel tersebut dengancara pagi hari ataupun siang hari penombok/pembeii memesan sejumlah
nomor angkatertentu yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka atau 4 (empat) angkadenganmengirim pesan (SMS) ke handphone terdakwa, sedangkan uang pembeliannyadiserahkan penombok kepada terdakwa sore harinya, selain pesan melalui SMS, adajuga penombok/pembeli yang datang langsung ke rumah terdakwa, setelah itu nomornomor yang dipasang oleh pembeli, terdakwa tulis pada sebuah buku kemudian direkapselanjutnya hasil rekapan beserta uang hasil penjualan terdakwa setorkan kepadapengepulnya yang
bernama Hendik (DPO), selanjutnya untuk mengetahui nomor togeiyang keluar terdakwa mendapat SMS dari Hendik, kemudian nomor togel yang keluartersebut terdakwa beritahukan kepada para penombok;halaman 2 Bahwa apabila tebakan nomor yang dipilih atau dipasang oleh pembeli tepat 2 (dua)angka dengan nilai taruhan Rp. 1.000, maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan ;halaman 6 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalant Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 836/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 27 Januari 2014 — SULIANI
15 — 9
15 — 9
pengedar sabusabu, namuntidak ketemu, selanjutnya saksi BUDI SANTOSO mendapat informasi jika YAYON seringberada di rumah terdakwa, kemudian tim bergerak ke sana dan melakukan penggeledahanrumah terdakwa, saat itulah ditemukan 6 (enam) poket sabusabu dalam plastik klip transparandalam dompet warna merah milik terdakwa yang disimpan dalam almari di kamar tidurterdakwa.Setelah diinterogasi, sabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada
Yayon yang dititipkan kepada Terdakwa.e Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau Sdr. Yayonmenitipkan sabusabu karena Terdakwa waktu itu berada di dapur dan Sdr. Yayonhanya mengatakan "titip barang ;e Bahwa benar, setelah dilakukan penyidikan Terdakwa dan suaminya mengakusebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Sdr.
Yayon yang dititipkan kepada Terdakwa.Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan tidak mengetahui kalau Sdr. Yayonmenitipkan sabusabu karena Terdakwa waktu itu berada di dapur dan Sdr. Yayonhanya mengatakan "titip barang" ;Bahwa benar, setelah dilakukan penyidikan Terdakwa dan suaminya mengakusebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama Sdr.
MOCH.ARIFIN menerangkan bahwa terdakwa mengalami sindrom ketergantunganmethamphetamine (sabu sabu) ;Menimbang, bahwa atas hal tersebut diatas maka Majelis berpendapat adanyalaporan dari terdakwa sendiri atas kondisi Terdakwa yang telah ketergantungan atas sabusabu tersebut kepada dr. MOCH.
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 480/ Pid.B/ 2015/ PN.Kpn. Tanggal 14 September 2015 — FERY SUPRIYANTO
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERY SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1.(satu) buah kartu ATM BCA An. Heri Sustiningayu;- 1 (satu) buah buku tabungan BCA An. Heri Sustiningayu;- 1 (satu) lembar print out ATM BCA An.
Heri Sustiningayu Dikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;
Heri Sustiningayu.Dikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.4.
Sustiningayu;Bahwa benar, pencurian tersebut pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi bulan Maret 2015 didalam dompet saksi HeriSustiningayu yang saksi simpan didalam kamar;Bahwa benar, saksi Heri Sustiningayu dan terdakwa adalahsepasang kekasih dan akan menikah;Bahwa benar, saksi membebaskan terdakwa masuk kedalam rumahsaksi;Bahwa benar, pencurian tersebutterjadi ketika saksi sedang mandi;Bahwa benaar, saksi mengetahui semua kejadian karena saksi HeriSustiningayu menceritakan semuanya kepada
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERY SUPRIYANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Berita Acara Sidang Nomor 480/Pid.B/2015/PN.Kpn 1.(satu) buah kartu ATM BCAAn. Heri Sustiningayu; 1 (satu) buah buku tabungan BCAAn.
Heri SustiningayuDikembalikan kepada saksi Heri Sustianingayu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu) rupiah ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin, tanggal 14 September 2015oleh kami HANDRY ARGATAMA ELLION, S.H.
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 24 Februari 2015 — RIYADI
24 — 16
24 — 16
samping bentuk panel kupu tarung terbuat dari kayu mahoni berukuran 200 cm x 60 cm x 4 cm ; 1(satu) buah daun pintu ruang belakang bentuk panel kupu tarung terbuat dari kayu mahoni berukuran 200 cm x 60 cm x 4 cm ; 1(satu) buah daun pintu kamar mandi PVC berukuran 200 cm x 50 cm x 4 cm ; 8 (delapan) engsel pintu terbuat dari besi ; 2 (dua) engsel pintu terbuat dai plastik ; 5 (lima) pasang handel/pegangan pintu ; 4 (empat) buah slot pintu ;Dikembalikan kepada
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
berukuran 200 cm x 70 cm x 4cm ;1(satu) buah daun pintu ruang samping bentuk panel kupu tarung terbuatdari kayu mahoni berukuran 200 cm x 60 cm x 4cm ;1(satu) buah daun pintu ruang belakang bentuk panel kupu tarungterbuat dari kayu mahoni berukuran 200 cm x 60cm x 4cm ;1(satu) buah daun pintu kamar mandi PVC berukuran 200 cm x 50 cm x4cm ;8 (delapan) engsel pintu terbuat dari besi ;2 (dua) engsel pintu terbuat dai plastik ;5 (lima) pasang handel/pegangan pintu ;4 (empat) buah slot pintu ;Dikembalikan kepada
DWI NURHANI bahwa daun pintu di perumahantelah hilang diambil orang;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah saksi melakukan pengecekan, saksi mendapati 4 buah daunpintu di sebuah rumah tepatnya di Blok CC No.19 telah hilang;Bahwa awalnya daun pintu tersebut sudah terpasang semua dan rumahsudah siap tinggal menunggu diserah terimakan kepada pembeli atasnama DWIE ENDHI KRISTIANTO;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdaka mengambil daunpintu rumah tersebut, namun
FANNY ARYANTOPRABOWO;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan, saksi mendapati 4 buahdaun pintu di sebuah rumah tepatnya di Blok CC No.19 telah hilang;Bahwa awalnya daun pintu tersebut sudah terpasang semua dan rumahsudah siap tinggal menunggu diserah terimakan kepada pembeli atasnama DWIE ENDHI KRISTIANTO;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdaka mengambil daunpintu rumah tersebut, namun beberapa hari sebelum kejadian terdakwasempat
CAHAYA MAS WAHANA GRIYA baha dana tersebutbelum bisa dicairkan;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Kpne Bahwa pada saat mengambil daun pintu tersebut terdakwa tidak pernahmeminta ijin kepada PT.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015 olehSRI HARIYANI,SH, sebagai Hakim Ketua, TENNY ERMA SURYATHI,SH.MHdan NUNY DEFIARY,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSYULIANTO,SH.MHum
Register : 23-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 656/Pid.Sus/2015/PN.Kpn. Tanggal 22 Desember 2015 — MAHMUDI
29 — 18
29 — 18
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti Nihil ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan mengakuikesalahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Kesatu :Bahwa ia terdakwa MAHMUDI pada hari dan tanggal yang
dilakukan terhadap saksiNabilla Oktaviana Sari Binti Hadi Suprianto seperti halnya dilakukanterhadap saksi korban Rofiatul Mufidah Binti Wahid Arifin, saksi JoiceArdelia Natasha Binti Totok Harianto, Khusnul Khotimah Binti AbdulQodir, Silvi Amaliatul Hasna dengan cara yang sama ketika saksi korbansedang beristirat sedang membeli mainan yang terdakwa jual lalu atasperlakuan yang tidak menyenangkan dari terdakwa tersebut maka parasaksi korban akhirnya melaporkan atas perbuatan yang terdakwalakukan kepada
terdakwa tidak melakukan ancaman atau bilangsesuatu ;Bahwa benar, saat itu saksi diam saja karena saksi takut ;Bahwa benar, saksi pernah melihat saksi Khusnul Khotimah jugapernah diremas payudaranya oleh terdakwa ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa benar, cara yang dilakukan oleh terdakwa saat meremaspayudara saksi Khusnul yaitu : terdakwa merangkul saksi Khusnul daribelakang lalu tangan kanan terdakwa meremas payudara khusnulsebelah kanan ;Bahwa benar saksi lalu lapor kepada
Malang, telah menjadi korban pelecehan seksualyang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar, terdakwa tidak melakukan ancaman atau bilangsesuatu ; Bahwa benar, saat itu saksi diam saja karena saksi takut ; Bahwa benar, cara yang dilakukan oleh terdakwa saat meremaspayudara saksi terdakwa merangkul saksi dari belakang lalu tangankedua tangan terdakwa meremas payudara saksi; Bahwa benar, terdakwa meremas payudara saksi sebanyak 1 kali ; Bahwa benar saksi lalu takut lapor kepada pihak sekolah yaitu PSurawan
Malang, telah menjadi korban pelecehan seksualyang dilakukan terdakwa ; Bahwa benar, terdakwa tidak melakukan ancaman atau bilangsesuatu ; Bahwa benar, saat itu saksi diam saja karena saksi takut ; Bahwa benar, cara yang dilakukan oleh terdakwa saat meremaspayudara saksi terdakwa merangkul saksi dari belakang lalu tangankedua tangan terdakwa meremas payudara saksi ; Bahwa benar, terdakwa meremas payudara saksi sebanyak 1 kali ; Bahwa benar saksi lalu lapor kepada pihak sekolah yaitu P Surawandan
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 17 Februari 2016 — KHOIRUL SOLEH Bin SARIPEN
REBUN Bin SAKUP
SUTRIS Bin KAMIT
KHUNAENI Bin ANWAR
15 — 4
15 — 4
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;6.
Membebankan kepada para Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
KHOIRUL SOLEH Bin SARIPEN setelah itukartu remi tersebut dibagikan satu persatu kepada terdakwa KHUNAENI BinANWAR kemudian ke terdakwa REBUN Bin SAKUP kemudian ke terdakwaSUTRIS Bin KAMIT dibagikan ke tiaptiap pemain sebanyak 7 (tujuh) lembardan selanjutnya kartu remi yang telah dibagi pada masingmasing pemain dilihatdan dicocokkan mencari yang berurutan dan sesuai dengan jenis lambang padakartu remi kKemudian apabila kartu yang dipegang tidak ada yang cocok makapemain mengambil kartu remi dari sisa
KHOIRUL SOLEH Bin SARIPEN setelah itukartu remi tersebut dibagikan satu persatu kepada terdakwa KHUNAENI BinANWAR kemudian Para Terdakwa REBUN Bin SAKUP kemudian ke terdakwaSUTRIS Bin KAMIT dibagikan ke tiaptiap pemain sebanyak 7 (tujuh) lembardan selanjutnya kartu remi yang telah dibagi pada masingmasing pemain dilihatdan dicocokkan mencari yang berurutan dan sesuai dengan jenis lambang padakartu remi kKemudian apabila kartu yang dipegang tidak ada yang cocok makapemain mengambil kartu remi dari
Sutris kKemudian satu kartu dibuka untuk joker setelah itukartu dibagikan kepada 4 (empat) orang pemain, masingmasing mendpaat 7(tujuh) kartu. Kemudian masingmasing pemain secara bergantian dimulaidari Sdr.
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1 (satu) set kartu remi dirampasuntuk dimusnahkan;6.
Membebankan kepada para Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 3 Juni 2015 — EKA ANDRIAN bin SUMARNO
22 — 12
22 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana jeans warna biru ; - 1 (satu) buah kaos warna hitam motif batik ; - 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dan 1 (satu) buah BH warna ungu ; Dikembalikan kepada saksi korban ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa 1 buah celana jeans warna Biru, 1 buahkaos warna Hitam motif batik, 1 buah celana dalam warna Ungu dan 1 buahBH warna Ungu, dikembalikan kepada saksi korban.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya : mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpermohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan
Sumberucung Kab.Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang mana beberapaperbuatan tersebut harus dipandang sebagai perbuatan yang tersendirisendiri,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut,:Pada sekitar bulan Juli 2014 terdakwa mengirim SMS kepada saksi RENIHARIMURTI (17 Agustus
berikut :e Bahwa benar pada sekitar bulan Desember 2014, saksi didatangi olehsaksi RONI HAMZAH bin REBAN yang menceritakan bahwa adiknya yaitusaksi RENI HARI MUKTI binti REBAN telah hamil karena telah bersetubuhdengan terdakwa.e Bahwa benar saksi kemudian diajak oleh saksi RONI HAMZAH binREBAN mendatangi keluarga terdakwa untuk minta pertanggungjawaban.e Bahwa benar setelah ditunggu tidak ada pertanggungjawaban darikeluarga terdakwa, saksi RONI HAMZAH bin REBAN kemudianmelaporkan kejadian tersebut kepada
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celanajeans warna biru ; 1 (satu) buah kaos warna hitam motif batik ; 1 (satu) buah celana dalam warna ungu dan 1 (satu) buah BH warnaungu ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6.
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 12 Mei 2016 — SUTIKNO
SULIKIN CECENG BOY LIRO Alias KESUT
16 — 7
16 — 7
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam beserta Simcard No. 082 245 458 229 ;- 1 (satu) poket sabhu-sabhu dimasukkan plastik klip transparan dililit isolasi warna hitam ;- 1 (satu) lembar kertas dililit isolasi warna hitam ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hijau putih Nopol N-2843-IO No MH1JFD221DK369687 No mesin JFD2E2374759;Dikembalikan kepada terdakwa Sutikno;6.
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam beserta Simcard No. 082 245 458229; 1 (satu) poket sabhusabhu dimasukkan plastik klip transparan dililitisolasi warna hitam ; 1 (satu) lembar kertas dililitisolasi warna hitam ; 1 (satu) buah jaket warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda mototr honda beat warna hijau putin Nopol N2843lO No MH1JFD221DK369687 No mesin JFD2E2374759Dikembalikan kepada terdakwa Sutikno.4.
Malang, lalu terdakwa SUTIKNOmenyerahkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada ABDULWAUJIB (dpo) dan ABDUL WAUWIB (dpo) menyerahkan 1 (satu) poket sabu sabukepada terdakwa SUTIKNO. Setelah mendapatkan sabusabu, terdakwaSUTIKNO dan terdakwa SULIKIN CECENG BOY LIRO als. KESUT kembali kewarung kopi di Ds. Mbekur Ds. Sumberejo Kec. Pagak Kab. Malang.
18.30 wib para terdakwa bertemu dengan AbdulWajib (DPO) dan kemudian terdakwa Sutikno menyerahkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Abdul Wajib (DPO)selanjutnya Abdul Wajib menyerahkan 1 poket sabhu dimasukkan plasticklip transparan dililit isolasi warna hitam dibungkus 1 lembar kertas dililitisolasi warna hitam, setelah itu para terdakwa menuju warung Dsn MbekurDs. Sumberejo Kec. Pagak Kab.
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Nokia warna hitambeserta Simcard No. 082 245 458 229 ; 1 (satu) poket sabhusabhu dimasukkan plastik klip transparan dililitisolasi warnahitam ; 1 (satu) lembar kertas dililitisolasi warna hitam ; 1 (Satu) buah jaket warnahitam ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna hijau putih Nopol N2843lO No MH1JFD221DK369687 No mesin JFD2E2374759;Dikembalikan kepada terdakwa Sutikno;.
Register : 31-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 533/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 2 September 2013 — HENDRIK NUR INZA Bin SUPI'I
MUHAMMAD SHOLEH Bin UMBAR
37 — 18
37 — 18
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah rangka sepeda motor honda revo ;- 1 buah potongan nomor rangka kendaraan dengan nomor MHJBE21XCK146149; dan - 1 buah HP Merk Venera warna hitam kombinasi hijau Dikembalikan kepada saksi Agus Riwayanto ;- 2 bilah sajam berupa clurit, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 buah kendaraan Honda Beat warna merah No Pol N 4834 EX dikembalikan kepada terdakwa. I. Hendrik Nur Inza ;6.
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
sekitarnya, terdakwa Soleh menarik sepeda motor honda Revoyang saat itu di duduki oleh saksi Evi Sulastri hingga saksi Evi terjatuh sedangkan saksiIrawan menodong saksi Agus Riwayanto dengan menggunakan sebuah clurit yangtelah disiapkan sebelumnya oleh para terdakwa dan. saksi Irawan.Setelah berhasil membawa pergi secara paksa sepeda motor milik saksi AgusRiwayanto maka pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 para terdakwa dan saksi Irawanmenjual sepeda motor yang berhasil dirampasnya secara paksa kepada
Malang denganmembawa sepeda motor Revo warna Hitam kombinasi biro ;Bahwa benar, para terdakwa bilang ke saksi agar menjualkan sepeda motor tersebut,kemudian oleh saksi sepeda motor tersebut dijual kepada Sdr.
Bahwa benar, pada saat menjualkan sepeda motor tersebut saksi tidak menanyakansuratsurat kelengkapan dari sepeda motor tersebut karena saksi sudah tahu kalausepeda motor tersebut hasil dari kejahatanBahwa benar, saksi mengambil Rp.500.000, dan uang tersebut telah habis dipergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa benar, saski kenal dengan para terdakwa dan saksi Irawan serta tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar, pada saat kejadian saksi tidak tahu hanya tahu para terdakwa datangminta kepada
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 buah rangka sepeda motor honda revo ;b. 1 buah potongan nomor rangka kendaraan dengan nomorMHJBE21XCK146149; dan 1 buah HP Merk Venera warna hitamkombinasi hiyau Dikembalikan kepada saksi Agus Riwayanto.c. 2bilah sajam berupa clurit, dirampas untuk dimusnahkand. 1 buah kendaraan Honda Beat warna merah No Pol N 4834 EX ;dikembalikan kepada terdakwa. I. Hendrik Nur Inza4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah rangka sepeda motor honda revo ; 1 buah potongan nomor rangka kendaraan dengan nomor MHJBE21XCK146149; dan 1 buah HP Merk Venera warna hitam kombinasi hiyjau Dikembalikan kepada saksiAgus Riwayanto ; 2bilah sajam berupa clurit, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 buah kendaraan Honda Beat warna merah No Pol N 4834 EX dikembalikan kepadaterdakwa. I. Hendrik Nur Inza ;6.
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 272/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 25 Mei 2016 —
18 — 17
18 — 17
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUNARI, Terdakwa 2. MUSIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan, dikurangi selama para terdakwa baradadalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.1.400.000. (satu juta empatratus ribu rupiah)dirampas untuk negara, sedang3(tiga) buah dadu1(satu) omplong dadu1(satu) beberan dadu,dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN.Kpn4.
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lesan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa mereka terdakwa SUNARI dan terdakwa II MUSIMIN, pada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya
padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenangmemeriksan dan mengadili perkara ini, tanpa hak senganja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atu tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan dengan cara sebagai
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUNARI, Terdakwa 2. MUSIMINoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.400.000.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, oleh kamiHaris Budiarso, SH., M.