jalan Cendrawasi Makassar depan pasar senggolBahwa dimana pada saat polisi melakukan patrol dijaln Cendrawasi Makasarpada hari minggu tanggal 28 januari 2018 sekitar jam 02.00 wita ia melihatseorang lakilaki yang tingkah lakunya mencurigakan berada dipinggir jalan.Bahwa saksi melihat terdakwa jongkokjongkok di pinggir jalan sendiritepatnya didepan pasar senggol, sehingga ia mencurigai jika lakilaki tersebutadalah pelaku kejahatan dan mendekati terdakwa dan memperkenalkan dirijika ia dari petugas keplisian

Saksi : TARSONO;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diminta keterangan dihadapan Penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP Keplisian adalahbenar;Bahwa saksi bersama sdr. SUTRISNO dan KUSTIYONO sebagaiPetugas Perhutani telah menangkap sdr.

oleh terdakwa antara lain adalahsesuai barang bukti dipersidangan berupa batang kayu jenisAkasia mangium;Bahwa akibat peristiwa ini pihak Perhutani mengalami kerugiansekitar Rp. 5.108.000, (lima juta seratus delapan ribu rupiah);313Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi : YUDIKRISTIANTO;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diminta keterangan dihadapan Penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP Keplisian

sama;e Bahwa setahu saksi kalau satu pohon/tonggak dengan panjangsekitar 17 25 meter dan kalau dipotong bisa menjadi 7 8batang/pohon/tonggak;e Bahwa sisasisa kayu masih ada di lokasi, tetapi sudah tidak adapemiliknya/tersangkanya;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4 Saksi: SARIP Bin MARJUKI UMAR;e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diminta keterangan dihadapan Penyidik,keterangan serta tanda tangan dalam BAP Keplisian

., Telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi merupakan merupakan salah satu anggota Keplisian ResortKota Banjarbaru yang bertugas melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ; Bahwa, peristiwa tersebut bermula pada Sabtu tanggal 04 Juni 2016 saksibersama saksi Adi Julian Sitepu, S.H. memperoleh tugas untukmelakukan penyelidikan terhadap seseorang yang didugamenyalahgunakan narkotika ; Bahwa, sekitar pukul 21.30.

Saksi Adi Julian Sitepu, S.H., telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi merupakan merupakan salah satu anggota Keplisian ResortKota Banjarbaru yang bertugas melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ;Bahwa, peristiwa tersebut bermula pada Sabtu tanggal 04 Juni 2016 saksibersama saksi Haris Saputra, S.H. memperoleh tugas untuk melakukanpenyelidikan terhadap seseorang yang diduga menyalahgunakannarkotika ;Bahwa, sekitar pukul 21.30.

Polsek Gampong Baro Dan dari PolresPidie melakukan penggerebekan terhadap warung Ismunandar bin Aljabardi ;1212Bahwa penggerebekan dilakukan oleh dua tim ada yang masuk dari belakang warungdan ada yang masuk dari depan pintu warung ;Bahwa kami yang berada di dalam warung dan yang berada di luar warung semuanya digeledah badan dan pakaian ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ternyata tidak ditemukanbarang bukti sebagaimana yang dicurigakan oleh pihak polisi ;Bahwa kemudian pihak keplisian

dari Polsek Gampong Baro Dan dari PolresPidie melakukan penggerebekan terhadap warung Ismunandar bin Aljabardi ;Bahwa penggerebekan dilakukan oleh dua tim ada yang masuk dari belakang warungdan ada yang masuk dari depan pintu warung ;Bahwa kami yang berada di dalam warung dan yang berada di luar warung semuanya digeledah badan dan pakaian ;13Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ternyata tidak ditemukanbarang bukti sebagaimana yang dicurigai oleh pihak polisi ;Bahwa kemudian pihak keplisian

dari Polsek Gampong Baro Dan dari PolresPidie melakukan penggerebekan terhadap warung Ismunadar bin Aljabardi ;Bahwa penggerebekan dilakukan oleh dua tim ada yang masuk dari belakang warung danada yang masuk dari depan pintu warung ;Bahwa kami yang berada di dalam warung dan yang berada di luar warung semuanya digeledah badan dan pakaian ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ternyata tidak ditemukanbarang bukti sebagaimana yang dicurigakan oleh pihak polisi ;Bahwa kemudian pihak keplisian

melakukan penggerebekan terhadap warung Ismunadar bin Aljabardi ;Bahwa penggerebekan dilakukan oleh dua tim ada yang masuk dari belakang warungdan ada yang masuk dari depan pintu warung ;Bahwa kami yang berada di dalam warung dan yang berada di luar warung semuanyaada lebih kurang 18 (delapan belas) orang dan semua di geledah badan dan pakaian ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ternyata tidak ditemukanbarang bukti sebagaimana yang dicurigakan oleh pihak polisi ;Bahwa kemudian pihak keplisian

Rokan Hulu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian.telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi SAHRANHASIBUAN, saksi SAMSUL dan saksi RIKO KURNIAWAN (KetiganyaAnggota Keplisian Resor Rokan Hulu) melakukan

Rokan Hulu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian.telah yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi SAHRANHASIBUAN, saksi SAMSUL dan saksi RIKO KURNIAWAN (KetiganyaAnggota Keplisian Resor Rokan Hulu) melakukan penyelidikan di DesaSialang Jaya Kec

Rokan Hulu atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian.telah tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi SAHRANHASIBUAN, saksi SAMSUL dan saksi RIKO KURNIAWAN (KetiganyaAnggota Keplisian Resor Rokan Hulu) melakukan penyelidikan di DesaSialang Jaya Kec. Rambah Kab.

Saksi KARSENO TRI WALUYO, SH; e Bahwa saksi pernah diminta keterangan didepan penyidik,keterangan serta tanda tangan dalam BAP Keplisian adalah benar;Bahwa saksi dalam hal memberikan keterangan tersebut,sehubungan saksi telah menangkap terdakwa karena memiliki,menyimpan dan menguasai ganja;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 7 Juli2012 sekitar pukul 20.00 Wib di Desa Ajibarang Wetan Rt.02/07Kec. Ajibarang, Kab.

Saksi YONI TRIYADL SH;e Bahwa saksi pernah diminta keterangan didepan penyidik,keterangan serta tanda tangan dalam BAP Keplisian adalah benar;e Bahwa saksi dalam hal memberikan keterangan tersebut,sehubungan saksi telah menangkap terdakwa karena memiliki,menyimpan dan menguasai ganja;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 7 Juli2012 sekitar pukul 20.00 Wib di Desa Ajibarang Wetan Rt.02/07Kec. Ajibarang, Kab.

Saksi AHMAD SUARJO;e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dipenyidik, keteranganserta tanda tangan saksi dalam BAP Keplisian adalah benar;e Bahwa pada waktu itu saksi ada dirumah sedang tiduran sambilmenonton TV, tibatiba datang seseorang yang mengaku PetugasKepolisian mengajak untuk menyaksikan penggeledahan di rumahtetangga saksi bernama SUSWANTO alias WANTO/terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 7 Juli2012 sekitar pukul 19.30 Wib di rumah embahnya Suswanto/terdakwa

Klaten beberapa orang dari pihakHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor : 203/Pid.Sus/2016/PN KInKepolisian kemudian terdakwa diamankan oleh pihak Keplisian tersebutbersama sebilah pedang yang terdakwa bawa; Bahwa pedang tersebut sehari harinya terdakwa simpan dirumah; Bahwa pedang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sehari hari; Bahwa pedang tersebut tidak di gunakan untuk berkebun, bertani,atauuntuk pekerjaan rumah tangga seharihari, dan bukan jenis pusaka yangmempunyai kekuatan

Klaten beberapa orang dari pihakKepolisian kemudian terdakwa diamankan oleh pihak Keplisian tersebutbersama sebilah pedang yang terdakwa bawa;Bahwa pedang tersebut sehari harinya terdakwa simpan dirumah;Bahwa pedang tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sehari hari;Bahwa pedang tersebut tidak di gunakan untuk berkebun, bertani,atauuntuk pekerjaan rumah tangga seharihari, dan bukan jenis pusaka yangmempunyai kekuatan gaib atau sejenisnya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atau hak

ketiak disamping tulang rusuk sebelah kiri seketika itu saksiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor :1247/Pid.B/2014/PN.Bks.Dadang langsung takut dan panik lalu sampai dirumah saksi Dadanglangsung SMS kepada saksi dan Saksi langsung memberitahukankepada petugas Kepolisian Bekasi dan sekitar Jam 18.00 Wib PetugasKepolisian Bekasi Kota datang kerumah saksi Dadang langsungmengamankan terdakwa beserta barang bukti ;Bahwa setelah saksi mendapat SMS dari Saksi Dadang yang saksilakukan adalah menghubunggi petugas Keplisian

(lima ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor :1247/Pid.B/2014/PN.Bks.Bahwa setelah saksi mendapat SMS dari Saksi Dadang yang saksilakukan adalah menghubunggi petugas Keplisian yaitu Brigadir DanangS dan Aiptu Didiek Aprilistiono ;Bahwa menurut saksi Dadang uang yang diminta oleh terdakwa yaitusebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saksi Dadang belummemberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaterdakwa karena saksi Dadang baru kenal dengan terdakwa dan saksijuga

sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saksi belum memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa karenasaksi Dadang baru kenal dengan terdakwa dan saksi juga merasa takutkepada terdakwa setelah terdakwa melihatkan pistol yang disampingkirinya sambil berkata "Saya orang Lapangan " dan saksi barumemberikan uang pulsa yang diminta oleh terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi mendapat SMS dari Saksi yang saksi lakukanadalah menghubunggi petugas Keplisian

jie tersebutHalaman 8 dari 19Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2016/PN.Kagtelah dipecah terdakwa menjadi 4 (empat) paket dengan rencana akanterdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paketnamun belum sempat terdakwa jual, terdakwa telah ditangkap pihakKepolisian.Bahwa terdakwa pernah menggunakan /mengkonsumsi narkotika jenisshabu.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa tidak ada lagi barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan oleh pihak Keplisian

Bahwa tidak ada lagi barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan oleh pihak Keplisian selain barang bukti berupa 4 (empat)paket narkotika jenis shabu tersebut. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang NO.

Banjarmasin selatan Kota Banjarmasin(dalam sebuah bedakan rumah milik sr.ldi Kuriniawan);Bhawa benar saksi melakukan penangkapan olehpetugas Keplisian terhadap sdr. IDI KURNIAWAN danROY HADI WAHYU NASRULLAH als.

Banjarmasin selatan Kota Banjarmasin(dalam sebuah bedakan rumah milik sr.ldi Kuriniawan);e Bahwa benar pada saat terjadinya penangkapan olehpetugas Keplisian terhadap sdr.

Alias dayatmerupakan pelaku Tindak Pidana Narkotika Jenis Shabu ;e Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan oleh Terdakwadisaksikan oleh Masyarakat setempat;e Pada saat penangkapan dan Penggeledahan terdakwa mengakuibahwa barang tersebut adalah miliknya;e Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut dibeli dari saudara Ajengnamun tidak mengetahui dimana tempat tinggal Ajeng;e Pada saat penangkapan terdakwa tidak ada izin untuk memilikiNarkotika Jensi Shabu shabu tersebut;e Pada saat penangkapan Petugas Keplisian

dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut(selengkapnya terlampir dalam berkas ):Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi akan tetapi ridak hadirMenimbang , bahwa para Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi saksi dibacakan yaitusaksi; FAID HAFIPUDIN dan saksi NOVIANTO TRI HADIANTONO yang menerangkan padapokoknya sesuai dengan berota acara keplisian

ganja kering tersebutakan dijual lagi oleh saksi JOHANSON SILITONGA kepada orang lain.Bahwa terdakwa sudah sering membeli dan menjual narkotika jenis daunganja kering kepada saksi JOHANSON SILITONGAN dimana terdakwasudah 6 (enam) kali membeli narkotika jenis daun ganja kering kepada M.RIZAL dan menjualnya kembali kepada saksi JOHANSON SILITONGA.Bahwa benar pada saat terdakwa sedang berada di waduk km. 28 DesaSontang, terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Siakdimana sebelumnya aparat keplisian

dan korban menunjuksebuah tas di dekat televisi dekat pintu kamar yang kemudian terdakwa berhasilmengambil tas tersebut berisi 2 (Dua) buah Hp merk samsung champ (dual sim)warna putih dan Hp merk Esia serta uang tunai sebesar Rp.700.000,(Tujuh ratusribu rupiah) lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motornya yang terdakwa parkir, yang akhirnya pada tanggal09 Mei 2014 terdakwa dapat ditangkap oleh petugas kepolisian berikut barangbuktinya dibawa kekantor keplisian

dan korban menunjuksebuah tas di dekat televisi dekat pintu kamar yang kemudian terdakwa berhasilmengambil tas tersebut berisi 2 (Dua) buah Hp merk samsung champ (dual sim)warna putih dan Hp merk Esia serta uang tunai sebesar Rp.700.000,(Tujuh ratusribu rupiah) lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut denganmenggunakan sepeda motornya yang terdakwa parkir, yang akhirnya pada tanggal709 Mei 2014 terdakwa dapat ditangkap oleh petugas kepolisian berikut barangbuktinya dibawa kekantor keplisian

Muba atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 22+ 22 202 2n 2 one neon neemocennnnn Bahwa berawal saat saksi Ronal Fahrizal Bin Amir Hamzah dan saksiEbtamiansyah Bin Sri Herlizi (yang merupakan anggta keplisian

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :waneanen= Bahwa berawal saat saksi Ronal Fahrizal Bin Amir Hamzah dan saksiEbtamiansyah Bin Sri Herlizi (yang merupakan anggta keplisian

Emirensiana Nartiyang saksi ambil tersebut, nanti setelah saksi ditangkap dan dibawa kekantor Polisi barulah petugas keplisian yang memperlihatkan isi tas yangsaksi dan Anak ambil tersebut;Tali tas yang dibawa oleh sdri. Emirensiana Narti saat itu saksi dan anakmerampas tas yang dibawa oleh sdri.

Emirensiana Nartiyang saksi ambil tersebut, nanti setelah saksi ditangkap dan dibawa kekantor Polisi barulah petugas keplisian yang memperlihatkan isi tas yangsaksi dan Anak ambil tersebut;Tali tas yang dibawa oleh sdri. Emirensiana Narti saat itu Anak dan sdr.Indra Bahar Alias Ardi merampas tas yang dibawa oleh sdri.

Emirensiana Narti lalukemudian Anak dan saksi menentukan siapa korbannya;Bahwa awalnya Anak tidak mengetahui jika di dalam tas sdri.Emirensiana Narti yang saksi ambil tersebut, nanti setelan saksiditangkap dan dibawa ke kantor Polisi barulah petugas keplisian yangmemperlihatkan isi tas yang saksi dan Anak ambil tersebut;Bahwa tali tas yang dibawa oleh sdri. Emirensiana Narti saat itu Anak dansdr.

RENDI DESTIAWAN SAPUTRA binARMANSYAH ditangkap tidak memiliki izin tentang kepemilikan Narkotikadari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Keplisian polda Sultra pada hariRabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di JalanAbunawas, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia , Kota Kendari ;Bahwa benar

Pid.Sus/2020/PN.Kdi1 (satu ) lembar sachet plastik kosong wartna putih beningMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh para saksi dan oleh terdakwa sendiri sehingga dapat dipergunakan olehPenuntut Umum untuk memperkuat pembuktian dakwaannya tersebut di atas.Menimbang, bahwa dari uraian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara inidiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Keplisian

pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan = ilmupengetahuan dan tehnologi, sedangkan yang dimaksud dengan pelayanankesehatan adalah termasuk pelayanan rehabilitasi medis yaitu Suatu proseskegiatan pengobatan secara terpadu untuk membebaskan pecandu dariketergantungan Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas, dihubungkandengan keterangan para saksi, Terdakwa dan juga barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh suatu kesimpulan bahwa Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Keplisian

perbuatan apa /perbuatan mana yang telah dilakukan oleh Terdakwa apakah ia telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sangatlahtergantung pada fakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang Faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi di bawah sumpah, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Keplisian

GAZALI kemudian datangpetugas Keplisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan penggeledahan badan ditemukan 1 buah dompet kecil motif semangkayang berisi 1 buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yang masih ada sisasabunya lengkap dengan kepala bong yang disimpan dalam kantong celana jeansmerk Lea sebelah kanan warna biru;Bahwa sebenarnya pada tanggal 27 Maret 2015 terdakwa membeli sabu tersebutkepada UDIN seharga Rp. 300.000, sebanyak 1 paket kemudian sabu tersebutterdakwa

GAZALI kemudiandatang petugas Keplisian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan penggeledahan badan ditemukan 1 buah dompet kecil motif semangkayang berisi buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yang masih ada sisasabunya lengkap dengan kepala bong yang disimpan dalam kantong celana jeansmerk Lea sebelah kanan warna biru;Bahwa benar sebenarnya pada tanggal 27 Maret 2015 terdakwa membeli sabutersebut kepada UDIN seharga Rp. 300.000, sebanyak paket kemudian sabutersebut

tambahan keterangan dan alat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagai mana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon sebagai Anggota Polri telah mendapatkan ijin dariatasannya sebagaimana surat ijin keplisian

mengetahui namanya danuntuk yang seorang lagi terdakwa mengenai amanya yaitu saksi ADE yangtinggal di Dusun Sukamenak Rt 004 Rw 001 Desa Mekarmukti KecamatanCisaga Kabupaten Ciamis, adapun harga jual obat jenis Hexymer tersebutoleh terdakwa untuk per 5 (lima) butir seharga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Bahwa terdakwa sebelum habis menjual sediaan farmasi yang diduga obatjenis hexymer tersebut tepatnya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021sekira jam 20.15 wib terdakwa didatangi oleh Petugas Keplisian

tidak mengetahui namanya dan untuk yang seorang lagiterdakwa mengenai amanya yaitu saksi ADE yang tinggal di Dusun Sukamenak Rt004 Rw 001 Desa Mekarmukti Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, adapunharga jual obat jenis Hexymer tersebut oleh terdakwa untuk per 5 (lima) butirseharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), terdakwa sebelum habis menjualsediaan farmasi yang diduga obat jenis hexymer tersebut tepatnya pada hariMinggu tanggal 14 Maret 2021 sekira jam 20.15 wib terdakwa didatangi olehPetugas Keplisian