Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
Siska Putri Utami binti Achmad
Tergugat:
Sandi Budi Cahyono bin Ha Cun Khiong
10319
  • PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siska Putri Utami binti Achmad, tempat tanggal lahir Sungai Keran, 17Desember 1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayan Rumah MakanMasakan Melayu, tempat tinggal di Dusun Parit Baru,RT.002/RW.001, Desa Sungai
    Keran, KecamatanSungai Raya Kepulauan, Kabupaten Bengkayang.
    Bengkayang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Bky,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 020/20/I/2013, tanggal 25Januari 2013;2.Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Keran
    No. 108/Pdt.G/2019/PA.Bkymeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dan diparaf;B.Bukti SaksiBahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Kusnia binti Sutarno, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunParit Baru RT.002 Rw.001 Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang, saksi adalah ibu kandungPenggugat
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakempat bulan yang lalu, Tergugat pergi dari rumah dan pulang kerumah orng tua angkatnya yang tidak jauh dari rumah saksisedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah saksi;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat selalu diam ketikadinasihati;Achmad bin Munjir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Parit Baru RT.002Rw.001 Desa Sungai Keran
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 122/Pid.B/LH/2019/PN Bir
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
T. HENDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUKSALMINA BIN ZAKARIA
43722
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Feroza Warna Hijau No.Pol BL 847 LV yang sudah dimodifikasi dengan cara memperbesar tanki dan pada sisi bawah tanki diberi baut/ keran untuk mengeluarkan BBM.
  • Dikembalikan kepada EDI SAPUTRA.

    • 2 (dua) buah jerigen plastik tempat penyimpanan BBM jenis premium sebanyak 50 (lima puluh) liter.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2019/PN Bir 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Feroza Warna Hijau No.Pol BL 847 LV yangsudah dimodifikasi dengan cara memperbesar tanki dan pada sisibawah tanki diberi baut/ keran untuk mengeluarkan BBM.Dikembalikan kepada EDI SAPUTRA. (2 (dua) buah jerigen plastik tempat penyimpanan BBM Jjenis premiumsebanyak 50 (lima puluh).Dirampas untuk dimusnahkan.
    Bireuentelah melakukan pembelian BBM Jenis Premium sebanyak 100 Liter denganrincian 100 liter X Rp.6.700,/liter yaitu Rp. 670.000, (enam ratus tujuhHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2019/PN Birpuluh ribu rupiah) menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Feroza WarnaHijau No.Pol BL 847 LV yang tanki mobil tersebut telah Tersangka modifikasidengan memperbesar tanki dan pada sisi bawah tanki mobil tersebutTersangka beri baut/ keran untuk mengeluarkan BBM apabila sudah terisi.Setelah mengisi
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin Usaha Niaga dari Pemerintahdalam melakukan perniagaan/ jual beli Bahan Bakar Motor (BBM)Jenis Premium.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Feroza Warna Hijau No.Pol BL 847 LV yangsudah dimodifikasi dengan cara memperbesar tanki dan pada sisibawah tanki diberi baut/ keran untuk mengeluarkan BBM.
    Bireuen telahmelakukan pembelian BBM Jenis Premium sebanyak 100 Liter dengan rincian100 liter X Rp.6.700,/liter yaitu Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh riburupiah) menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Feroza Warna Hijau No.PolBL 847 LV yang tanki mobil tersebut telah Tersangka modifikasi denganmemperbesar tanki dan pada sisi bawah tanki mobil tersebut Tersangka beribaut/ keran untuk mengeluarkan BBM apabila sudah terisi.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Feroza Warna Hijau No.Pol BL 847 LV yangsudah dimodifikasi dengan cara memperbesar tanki dan pada sisi bawahtanki diberi baut/ keran untuk mengeluarkan BBM.Dikembalikan kepada EDI SAPUTRA. 2 (dua) buah jerigen plastik tempat penyimpanan BBM jenis premiumsebanyak 50 (lima puluh) liter.Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 120/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
1.RAFILIN BIN AKAY
2.YUSNI SUSANTO BIN TAYIB
3.RUDI HARTONO BIN TAYIB
515
  • Pada saat melakukan pembongkaran CPO, Saksi INDRALESMANA bertugas melakukan pemasangan selang dan membuka keran tangkiyang dibawa oleh Terdakwa RAFILIN BIN AKAY, setelah membuka keran SaksiIndra meninggalkan lokasi pembongkaran tersebut dan melanjutkanpemasangan selang di bagian minyak Olin lalu Terdakwa YUSNI SUSANTO BINTAYIB datang dan langsung menutup keran tangki tersebut dan menyisakankurang lebin sebanyak 15 TON minyak CPO milik PT.
    Terdakwa RUDIHARTONO BIN TAYIB menyuruh Terdakwa YUSNI SUSANTO BIN TAYIB danSaksi INDRA LESMANA agar melakukan pembongkaran muatan tidak sampaihabis terhadap minyak CPO yang diangkut oleh Terdakwa RAFILIN BIN AKAY.Pada saat melakukan pembongkaran CPO, Saksi INDRA LESMANA bertugasmelakukan pemasangan selang dan membuka keran tangki yang dibawa olehTerdakwa RAFILIN BIN AKAY, setelah membuka keran Saksi Indrameninggalkan lokasi pembongkaran tersebut dan melanjutkan pemasanganselang di bagian minyak
    Olin lalu Terdakwa YUSNI SUSANTO BIN TAYIBdatang dan langsung menutup keran tangki tersebut dan menyisakan kuranglebin sebanyak 15 TON minyak CPO milik PT.
    Energi Unggul Persada yang diangkut oleh Terdakwa RAFILIN binAKAY tersebut adalah yaitu melakukan pemasangan selang danmembuka keran untuk dilakukan pembongkaran kemudian setelahmembuka keran saksi meninggalkannya dan melanjutkan pemasanganselang di bagian minyak Olin setelah itu datang Terdakwa YUSNISUSANTO langsung menutup keran tangki yang mana ditangki minyakCPO Milik PT. Energi Unggul Persada yang diangkut oleh TerdakwaRAFILIN bin AKAY masih banyak tersisa minyak CPO milik PT.
    Pada saat dilakukan pembongkaran,terdakwa Yusni kemudian menutup keran tangki mobil dan menyisakan kuranglebin sebanyak 15 TON minyak CPO milik PT.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 242/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2009 — 1. Indrawan Sari Manulang Binti S. Manulang; 2. Raili Bin Sahrul; 3. Surya Indra Bin Sarji; 4. Bintang Manik Bin Biden Manik; 5. Budianto Bin Takri; 6. Eri Ayanto Bin Ponirin; 7. Mahmuddin Bin Syahrif.
4718
  • muatan telah turun, sedangkanRAILI,BINTANG,BUDIANTO,ERI AYANTO, dan MAHMUDDIN bertugas mengangkatgelanggelang sehingga para terdakwa telah menyediakan peralatan berupa : (satu) mesinpompa merk Robin,2(dua)buah selang ukuran 4 inc sepanjang 4 m, 2(dua) buah selang ukuran 2inc sepanjang 3m, 3(tiga) buah gelang yang berisi minyak CPO,2 (dua) buah ember anti pecah,1(satu) Drum dan 1 (satu) goni plastik untuk menurunkan minyak CPO dari Truk tersebut, laluEFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk membuka keran
    terdakwa SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), terdakwa INDRAWAN SARI sebagaikasir bertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepadasopir apabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa terdakwa RAILI, terdakwa BINTANG, terdakwa BUDIANTO, terdakwa ERIAYANTO dan terdakwa MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari truk tangki tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ERFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran
    terdakwa SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), terdakwa INDRAWAN SARI sebagaikasir bertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepadasopir apabila minyak CPO telah diturunkan; e Bahwaterdakwa RAILI, terdakwa BINTANG, terdakwa BUDIANTO, terdakwa ERIAYANTO dan terdakwa MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari truk tangki tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran
    yaitu terdakwa SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), terdakwa INDRAWAN SARI sebagaikasir bertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepadasopir apabila minyak CPO telah diturunkan; e Bahwaterdakwa RAILI, terdakwa BINTANG, terdakwa BUDIANTO, terdakwa ERIAYANTO, dan terdakwa MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari truktersebut;e Bahwa selanjutnya saksi EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 72/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Andri Supriyadi Alias Andri Bin alm Sarman lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
234
  • DJOHARUDDIN mengalamikerugian dengan perincian barang seluruhnya:Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Cbn NO NAMA BARANG JUMLAH HARGA JUMLAH HARGA(QTY) SATUAN1 Besi 10 10 batang 70.000 700.0002 Besi8 10 batang 47.000 470.0003 Besi 10 batang 28.000 280.0004 No Drop 1 kg 240 kg 48.000 11.520.0005 No Drop Galon 24 Galon 180.000 4.320.0006 Shower 12 biji 120.000 1.440.0007 Keran Angsa Stainless 12 biji 120.000 1.440.0008 Keran Angsa Pvc / Plastik 12 biji 60.000 720.0009 Semen Gresik 35 sak
    53.000 1.855.00010 Keran % Honda 120 biji 20.000 2.400.00011 Cat seiv kayu / besi 150 kg 55.000 8.250.00012 Cattembok merk dipo @5kg 50 galon 60.000 3.000.00013 Cat merk dekstro kayu/besi 96 buah 22.000 2.112.000@200cc14 Handle Pintu Besar 10 bili 120.000 1.200.00015 Handle pintu top 12 biji 60.000 720.00016 Keran Wastafel 12 bili 75.000 900.00017 Paku beton semua ukuran 20 pak 20.000 400.00018 Engsel Korea 24 Pasang 35.000 840.00019 Wd Potong (Gerinda) 10 Pak 100.000 1.000.00020 Plasband 10 roll
    Permadi lalu hasilnya dibagi 4 (empat), dengan demikianperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya yangsengaja mengambil barang berupabesi, nodrop galon, keran angsa stainless,engsel korea, fiber gelombang 180x180, kuas milik saksi Mochamad SamsulBachri bin H.
    Djoharuddin berupa besi, no drop galon, keran angsa stainless,engsel korea, fiber gelombang 180x180, dilakukan oleh Terdakwa temantemanTerdakwa yaitu Sdr. Dirman, Sdr. Indra dan Sdr.
    Permadi dalam beberapa kali pengambilan barangbarang diToko Material UD Barokah milik Saksi Mochamad Samsul Bachri bin H.Djoharuddin berupa besi, no drop galon, keran angsa stainless, engsel korea,fiber gelombang 180x180, kuas yaitu Terdakwa dan temantemannya memanjatpohon kersem, kemudian merapat ke bagian atap Gudang, lalu Sdr.
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudaralakilaki ayah kandung Pemohon II bernama Keran, karena ayah kandungHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 0127/Pat.P/2017/PA.PybPemohon II telah meninggal dunia, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Paet dan M. Harun Hsb dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.
    dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki ayahkandung Pemohon II bernama Keran karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan saksi nikah 2 orang saksi sendiri danPaet, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai tujuh orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon
    dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah saudara lakilaki ayahkandung Pemohon II bernama Keran karena ayah kandung PemohonI1 telah meninggal dunia dan saksi nikah 2 orang saksi bernama M.Harun Hasibuan dan Paet, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai tujuh orang anak; Bahwa
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah saudara lakilaki ayahkandung Pemohon II bernama Keran karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama M.Harun Hasibuan dan Paet, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;o. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;5.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakaiayah kandung Pemohon II bernama Keran karena ayah kandung PemohonI telah mninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaM. Harun Hasibuan dan Paet, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIgadis;4.
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 68/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
WELLY JOSEPH Alias WELLY
6420
  • 4 kantong plastik kecil minuman beralkohol jenis cap tikus yang masing-masing kantong plastik dapat diisi dalam 18 botol aqua ukuran 600 mil jumlah sekitar 43,2 liter;

    - 3 tong plastik berukuran besar, sedang dan kecil yang berisi sekitar 125 liter jumlah keseluruhan minuman beralkohol jenis cap tikus sekitar 605 liter;

    - 1 buah ember plastik besar warna merah yang terpasang 2 mata keran

    beralkohol jenis cap tikus yangmasingmasing kantong plastik dapat diisi dalam 28 botol aqua ukuran600 ml jumlah sekitar 436,8 liter; 4 kantong plastik kecil minuman beralkohol jenis cap tikus yangmasingmasing kantong plastik dapat diisi dalam 18 botol aqua ukuran600 mil jumlah sekitar 43,2 liter; 3 tong plastik berukuran besar, sedang dan kecil yang berisisekitar 125 liter jumlah keseluruhan minuman beralkohol jenis cap tikussekitar 605 liter; 1 buah ember plastik besar warna merah yang terpasang 2mata keran
    jenis cap tikus yangmasingmasing kantong plastik dapat diisi dalam 28 botol aquaukuran 600 ml jumlah sekitar 436,8 liter;v 4 kantong plastik kecil minuman beralkohol jenis cap tikus yangmasingmasing kantong plastik dapat diisi dalam 18 botol aquaukuran 600 mil jumlah sekitar 43,2 liter;v 3 tong plastik berukuran besar, sedang dan kecil yang berisisekitar 125 liter jumlah keselurunhanA minuman beralkohol jenis captikus sekitar 605 liter;v 1 buah ember plastik besar warna merah yang terpasang 2mata keran
    jenis cap tikus yangmasingmasing kantong plastik dapat diisi dalam 28 botol aquaukuran 600 ml jumlah sekitar 436,8 liter;v 4 kantong plastik kecil minuman beralkohol jenis cap tikus yangmasingmasing kantong plastik dapat diisi dalam 18 botol aquaukuran 600 mil jumlah sekitar 43,2 liter;v 3 tong plastik berukuran besar, sedang dan kecil yang berisisekitar 125 liter jumlah keselurunanA minuman beralkohol jenis captikus sekitar 605 liter;v 1 buah ember plastik besar warna merah yang terpasang 2mata keran
    jenis cap tikus yangmasingmasing kantong plastik dapat diisi dalam 28 botol aqua ukuran600 ml jumlah sekitar 436,8 liter;v 4 kantong plastik kecil minuman beralkohol jenis cap tikus yangmasingmasing kantong plastik dapat diisi dalam 18 botol aqua ukuran600 mil jumlah sekitar 43,2 liter;v 3 tong plastik berukuran besar, sedang dan kecil yang berisisekitar 125 liter jumlah keseluruhan minuman beralkohol jenis cap tikussekitar 605 liter;v 1 buah ember plastik besar warna merah yang terpasang 2mata keran
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 269/ Pid.B/ 2011/ PN. Dum
Tanggal 11 Agustus 2011 — Edi Susanto als Anto als Tumer bin Suparmin
307
  • berisikan kualitas dan kuantitas CPO yang dibawa terdakwa ;Pada saat didalam perjalanan dan melintasi Simpang Petapahan terdakwa bertemudengan Faisal (Daftar Pencaraian Orang), lalu Faisal menaiki mobil tangki yang dikemudikanoleh terdakwa dan bersamasama menuju ke tempat pengolakan minyak CPO di Jalan LintasUjung TanjungBagan Batu Kecamatan Tanah Putih sesuai petunjuk Faisal ;Bahwa setelah sampai di pengolakan sawit tersebut sekitar pukul 01.00 wib tanggal20 April 2011, Faisal kemudian membuka keran
    tangki mobilyang dibawa oleh terdakwa dan setelah dilakukan penimbangan kembali muatan tangki mobilyang dibawa oleh terdakwa dan setelah dilakukan penimbangan muatan mobil tangki tersebutmengalami penyusutan sebanyak 200 (dua ratus) kilogram, lalu terdakwa kembali lagi ketempat pengolakan minyak CPO tersebut untuk menambahkan muatan minyak CPO ke dalamtangki mobil yang dibawa oleh terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) kilogram dari mobil tangkiwarna coklat dan setelah selesai, Faisal membetulkan kembali keran
    yang dibawa terdakwa ;Putusan No.269/ Pid.B/ 2011/PN.DUM 7Pada saat didalam perjalanan dan melintasi Simpang Petapahan terdakwa bertemudengan Faisal (Daftar Pencaraian Orang), lalu Faisal menaiki mobil tangki yang dikemudikanoleh terdakwa dan bersamasama menuju ke tempat pengolakan minyak CPO di Jalan LintasUjung TanjungBagan Batu Kecamatan Tanah Putih sesuai petunjuk Faisal ;Bahwa setelah sampai di pengolakan sawit tersebut sekitar pukul 01.00 wib tanggal20 April 2011, Faisal kemudian membuka keran
    berada di pengolakan minyak tersebut menyuruh terdakwa untukmenimbang kembali muatan tangki yang dibawa oleh terdakwa dan setelahdilakukan penimbangan mobil tangki yang terdakwa kemudikan mengalamipenyusutan sebanyak 200 (duaratus) kilogram, lalu terdakwa kembali lagi ketempat pengolakan minyak CPO tersebut untuk menambahkan muatan minyakCPO ke dalam Tangki mobil yang terdakwa kemudikan sebanyak 200(duaratus) kilogram dari mobil tangki warna coklat dan setelah selesai Faisalmembetulkan kembali keran
    Sari Dumai Sejati(SDS) ;Menimbang, bahwa terdakwa bertemu dengan Faisal (DPO) pada saat didalamperjalanan dan melintasi Simpang Petapahan, lalu Faisal menaiki mobil tangkiyang dikemudikan oleh terdakwa dan bersamasama menuju ke tempatpengolakan minyak CPO di Jalan Lintas Ujung TanjungBagan Batu KecamatanTanah Putih sesuai petunjuk Faisal ;Menimbang, bahwa setelah sampai di pengolakan sawit tersebut sekitar pukul01.00 wib tanggal 20 April 2011, Faisal kemudian membuka keran minyak darimobil tangki
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RICKY SETIA NEGARAAlsKIKI Bin JOKO SUJONO
7433
  • MSP dan kemudian saksiKadir dan saksi Kodir (dilakukan penuntutan terpisah) memutar keran yangmenempel dengan selang di tengki mobil FUSO B 9855 UFU yangbermuatan aspal cair, terdakwa Riki dan saksi Dedi Setiawan (dilakukanpenuntutan terpisah) hanya mengawasi sedangkan saksi Asdi (dilakukanpenuntutan terpisah) berada di dekat keran yang menempel dengan selang dimana saksi Kadir dan saksi Kodir (dilakukan penuntutan terpisah) sedangmembongkar muatan aspal cair kemudian sekira jam 23.00 WIB saksi Kadirdan
    MSP dan kemudian saksiKadir dan saksi Kodir (dilakukan penuntutan terpisah) memutar keran yangmenempel dengan selang di tengki mobil FUSO B 9855 UFU yangbermuatan aspal cair, terdakwa Riki dan saksi Dedi Setiawan (dilakukanpenuntutan terpisah) hanya mengawasi sedangkan saksi Asdi (dilakukanpenuntutan terpisah) berada di dekat keran yang menempel dengan selang dimana saksi Kadir dan saksi Kodir (dilakukan penuntutan terpisah) sedangmembongkar muatan aspal cair kemudian sekira jam 23.00 WIB saksi Kadir
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
TAMRIN BIN RONI
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia, Tbk berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini melalui cabangnya di Pontianak – PS Kurau Singkawang
6313
  • RayaSungai Keran, dusun Sukma RT.04, RW.02 DesaSungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Sepeptember 2020, sebagaiPenggugat;Lawan:PT Bank Danamon Indonesia, Tbk Berkedudukan di Jakarta, DalamHal Ini Melalui Cabangnya di Pontianak Ps KurauSingkawang, tempat kedudukan Jalan Niaga, 57Melayu Singkawang, Alamat Sekarang Ps DahliaJalan HRA Rahman Nomor 118 C, Kota Pontianak,Nomor Telepon:0561749565, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa pada
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
268
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Musa il bin Hasan2.Suraya binti Martawi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal10 September 1985 dirumah Bapak Uray di Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenBengkayang;
    4.
    Bahwa pada tanggal 10 September 1985 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan bertempat dirumah BapakUray di Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang dengan Wali Nikah ayah kandung yang bernama Martawi danyang menikahkan adalah Bapak Urai (wakil ayah kandung dari PemohonIl), adapun yang menjadi saksisaksi adalah Bapak umar dan Bapak Misra,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayartunai;2.
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di JalanTimur Ill, RT. 020 RW. 007, Desa Sungai Jaga A, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang, saksi adalah saudara Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10September 1985 dan pernikahan dilangsungkan di rumah Bapak Uraidi Desa Sungai Keran
    No. 15/Pdt.P/2020/PA.BkyKabupaten Bengkayang, saksi adalan saudara Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10September 1985 dan pernikahan dilangsungkan di rumah Bapak Uraidi Desa Sungai Keran Kec.
    tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II baik berupa surat maupun saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan,yang dilaksanakan di rumah bapak Urai di Desa Sungai Keran
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Musail bin Hasan) denganPemohon Il (Suraya binti Martawi) yang dilangsungkan pada tanggal 10September 1985 di rumah Bapak Uray di Desa Sungai Keran KecamatanSungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;Hal. 14 dari 16 Pen. No. 15/Pdt.P/2020/PA.Bky3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 243/PID/B/2009/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2009 — Darmayamin Harahap Alias Darwin Harahap
356
  • tugasnya masingmasing yaitu saksi SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), saksi INDRAWAN SARI sebagai kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopirapabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa saksi RAILI, saksi BINTANG, saksi BUDIANTO, saksi ERI AYANTO, dansaksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang dan peralatan untukmenurunkan minyak CPO dari Truktersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran
    RAILI, saksi BINTANG, saksi BUDIANTO, saksi ERI AYANTO, dansaksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang dan peralatan berupa: (satu) mesin pompa merk Robin, 2(dua)buah selang ukuran 4 inc sepanjang 4 m, 2(dua) buah selang ukuran 2 inc sepanjang 3m, 3(tiga) buah gelang yang berisi minyakCPO, 2 (dua) buah ember anti pecah, 1(satu) Drum dan (satu) goni plastik untukmenurunkan minyak CPO dari Truktersebut;e Bahwa selanjutnya saksi EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran
    saksi SURYA INDRAmembuka pintu bersama BENDOL (DPO), saksi INDRAWAN SARI sebagai kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopirapabila minyak CPO telah diturunkan; e Bahwa saksi RAILI Bin SAHRUL bersama dengan saksi BINTANG, saksiBUDIANTO, saksi ERI AYANTO, dan saksi MAHMUDDIN bertugas mengangkatgelanggelang dan peralatan untuk menurunkan minyak CPO dari Truktersebut;e Bahwa selanjutnya saksi EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 76/PID.B/2015/PN Snt.
Tanggal 10 September 2015 — - Jondra Emilson Bin Agusman
2511
  • kijang, setelah itu Terdakwa bersamasama denganBujang, Sipen, Edi melaksanakan tugas yang telah dibagi tersebut, Sipenlangsung menuju ke pipa saluran minyak mentah milik Pertamina dan langsungmengambil minyak mentah tersebut dan membuka krannya setelah minyakmentah mengalir kemudian mengarahkan ujung selang yang satunya kedalamtedmon yang ada diatas mobil truk PS tanpa seizin dari pihak Pertamina dandiatas mobil tersebut Edi sudah memegang ujung selang yang sudah dialiriminyak mentah dari klem keran
    minyak mentah tersebut dengan cara membobol /merusak pipa dan memasang klem kran di jalur pipa tersebut yang berfungsiuntuk membuka atau menutup aliran minyak kemudian klem kran tersebutdipasang selang dan ujung satunya lagi dialirkan kedalam tedmon dan drumyang ada diatas mobil truck hingga penuh;Bahwa posisi parkir 1 (satu) unit mobil truck PS 120 BH 8541 sudahmenghadap kejalan agak jauh dari jalur pipa minyak pertamina dan selang yangmenghubungkan antara pipa minyak yang sudah dipasang klem keran
    itusekitar 50 Meter dengan tujuan supaya tidak ketahuan;Bahwa pihak Pertamina tidak pernah mengambil minyak mentah tersebutdengan cara dibobol atau dirusak dengan menggunakan klem keran, biasanyaklem keran tersebut dipergunakan oleh para pencuri untuk mengambil minyakmentah dari jalur pipa milik Pertamina;Bahwa dilokasi kejadian tersebut tidak ada jual beli minyak mentah danmasyarakat pun tahu jika lokasi tersebut adalah lokasi jalur pipa milikPertamina;Bahwa kemudian Totok memerintahkan agar mengamankan
    itusekitar 50 Meter dengan tujuan supaya tidak ketahuan;Bahwa pihak Pertamina tidak pernah mengambil minyak mentah denganmenggunakan selang dan sepengetahuan Saksi jika mengambil minyak tidakmenggunakan selang sepanjang lebih kurang 50 Meter, karena bisa berbahayajika ada selang yang bocor;Bahwa pihak Pertamina tidak pernah mengambil minyak mentah tersebutdengan cara dibobol atau dirusak dengan menggunakan klem keran, biasanya13klem keran tersebut dipergunakan oleh para pencuri untuk mengambil minyakmentah
    itusekitar 50 Meter dengan tujuan supaya tidak ketahuan;Bahwa pihak Pertamina tidak pernah mengambil minyak mentah denganmenggunakan selang dan sepengetahuan Saksi jika mengambil minyak tidakmenggunakan selang sepanjang lebih kurang 50 Meter, karena bisa berbahayajika ada selang yang bocor;Bahwa pihak Pertamina tidak pernah mengambil minyak mentah tersebutdengan cara dibobol atau dirusak dengan menggunakan klem keran, biasanyaklem keran tersebut dipergunakan oleh para pencuri untuk mengambil minyakmentah
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 26 Maret 2014 — ANTON Bin ADAM (Alm), DK
297
  • EDY memindahkan ke MobilMitsubishi L300 BG 3022 KS milik saksi ISHAK JUARSAH kurang lebih sebanyak1586 liter ( seribu lima ratus delapan puluh enam liter ) dengan cara Terdakwa I.ANTON membuka keran mobil tengki milik Pertamina kemudian selangnya diarahkanke jendela samping kiri Mobil Mitsubishi L300 yang didalamnya sudah ada tengkimodiflkasi untuk menampung Minyak mentah tersebut, kemudian lebih kurang selamalima menit proses pemindahan selesai lalu mobil L 300 yang dikemudikan oleh saksiSALEH GOPAR
    EDY memindahkan ke MobilMitsubishi L300 BG 3022 KS milik saksi ISHAK JUARSAH kurang lebih sebanyak1586 liter ( seribu lima ratus delapan puluh enam liter ) dengan cara Terdakwa I.ANTON membuka keran mobil tengki milik Pertamina kemudian selangnya diarahkanke jendela samping kiri Mobil Mitsubishi L300 yang didalamnya sudah ada tengkimodifikasi untuk menampung Minyak mentah tersebut, kemudian lebih kurang selamalima menit proses pemindahan selesai lalu mobil L 300 yang dikemudikan oleh saksiSALEH GOPAR
    perminyakan ), dan Terdakwa bekerja sebagai kenek danmembantu menyalin / memindahkan minyak mentah ( yang masih bercampurair ) dari Tangki lokasi awal yang berada di lokasi pengeboran ke Vacum Truk( mobil penampungan minyak sementara ) untuk selanjutnya kembali di salin /dipindahkan ke Tangki penampungan SP 3 ( Stasiun pengumpul ) dan sebelum disalin ke Stasiun Pengumpul terlebih dahulu dilakukan pemisahan kadar air yangterkandung didalam minyak tersebut dipisahkan kadar airnya dengan caramembuka keran
    Kenali AsamBawah Kec Kota Baru Kota Jambi dan saat itu tidak semua minyak yang beradadi mobil vacuum kami salin ke tangki penampungan SP 3 masih ada sisasebanyak + 2000 liter yang tidak kami salin ke tangki penampungan kemudiansisa tersebut dibawa ke Lokasi Kilang Kas 30 milik Pertamina yang berada di JlPurnama Kel Kenali Asam Bawah dan di Lokasi Kas 30 tersebut minyak mentahmilik Pertamina yang masih berada di dalam Mobil Vacum tadi dipidahkan keMobil Mitsubishi L300 BG 3022 KS dengan cara buka keran
    EDYmemindahkan ke Mobil MitsubishiL300 BG 3022 KS milik ISHAKJUARSAH kurang lebih sebanyak 1586liter ( seribu lima ratus delapan puluhenam liter ) dengan cara Terdakwa I.ANTON membuka keran mobil tengkimilik Pertamina kemudian selangnyaHalaman 13 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.Jbidiarahkan ke jendela samping kiriMobil = Mitsubishi L300 yangdidalamnya sudah = ada tangkimodifikasi untuk menampung Minyakmentah tersebut, kemudian lebih kurangselama lima menit proses pemindahanselesai lalu. mobil
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 28/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.SAIDIL AMRI Als KADIR Bin MAD ARUN
2.KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI
8927
  • Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) melihat Terdakwa SaidilAmri Als Kadir Bin Mad Arun dan Terdakwa II Kodiran Bin Sobari mengambilalat bongkar aspal cair selang yang menempel di tengki mobil FUSO B 9855UFU selanjutnya selang tersebut di masukan Terdakwa Saidil Amri Als KadirBin Mad Arun dan Terdakwa II Kodiran Bin Sobari ke dalam tengki milik PT.MSP dan kemudian Terdakwa Saidil Amri Als Kadir Bin Mad Arun dan . halaman 4 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN GnsTerdakwa II Kodiran Bin Sobari memutar keran
    yang menempel denganselang di tengki mobil FUSO B 9855 UFU yang bermuatan aspal cair, saksiRiki dan saksi Dedi Setiawan (dilakukan penuntutan terpisah) hanyamengawasi sedangkan saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) berada didekat keran yang menempel dengan selang di mana Terdakwa Saidil AmriAls Kadir Bin Mad Arun dan Terdakwa Il Kodiran Bin Sobari sedangmembongkar muatan aspal cair kKemudian sekira jam 23.00 WIB Terdakwa Saidil Amri Als Kadir Bin Mad Arun dan Terdakwa II Kodiran Bin Sobariberkata
    kepada saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) Tutup Kran Nya dan saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) menutup keran tengki yangmenempel dengan selang yang berada di mobil FUSO B 9855 UFUkemudian Terdakwa Saidil Amri Als Kadir Bin Mad Arun dan Terdakwa IlKodiran Bin Sobari berkata kepada saksi Asdi (dilakukan penuntutanterpisah) Itu Di Timbang Lagi kemudian saksi Asdi (dilakukan penuntutanterpisah) jawab IA kemudian saksi Asdi membawa mobil FUSO B 9855 UFUke timbangan dan di tempat timbangan
    kepada saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) Tutup Kran Nya . halaman 7 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Gnsdan saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah) menutup keran tengki yangmenempel dengan selang yang berada di mobil FUSO B 9855 UFUkemudian Terdakwa Saidil Amri Als Kadir Bin Mad Arun dan Terdakwa IIKodiran Bin Sobari berkata kepada saksi Asdi (dilakukan penuntutanterpisah) Itu Di Timbang Lagi kemudian saksi Asdi (dilakukan penuntutanterpisah) jawab IA kemudian saksi Asdi membawa mobil
    Dan di dalam proses pemindahanaspal cair dari mobil fuso tengki ke dalam tengki penampungan aspal carr, . halaman 30 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN GnsSaudara Asdi menutup keran sehingga aspal cair yang berada di dalamdalam mobil fuso tengki tidak berpindah lagi, hanya sebagian aspal cair sajayang pindah dan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Kodiran Als Kodirberkata kepada Saudar Asdi Udah Selesai Itu Bongkar Nya,Langsung KeTimbangan Aja Dan Temuin kik?
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Mentok Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
Alanuari Als Mohek Bin Ahak
3926
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah laptop merek ASUS;
    • 1 (satu) buah charger Laptop ASUS;
    • 1 (satu) buah mouse laptop;
    • 1 (satu) Tas laptop merek ASUS;
    • 1 (satu) buah keran
      Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah laptop merek ASUS;1 (Satu) buah charger Laptop ASUS;1 (Satu) buah mouse laptop;1 (Satu) Tas laptop merek ASUS;1 (Satu) buah keran air bekas;1 (Satu) buah kacamata merek ELITEDISIGHT;AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SARI SATRIANI BintiISKANDAR JAYA;4.
      Bahwa Alat yang di gunakan untuk mengambil barang tersebut awalTerdakwa MOHEK menggunakan alat berupa Keran air di gunakan untukmencongkel jendela namun setibanya di depan rumah korban alat tersebuttidak di gunakan di karenakan jendela depan kontrakan Saksi SARISATRIANI telah longgar dan di kunci oleh tali sehingga memudahkan sayauntuk langsung masuk kedalam kontrakan tersebut untuk mengambilbarang barang tersebut di dalama kamar Saksi Sari satrian Bahwa Cara Terdakwa mengambil barang barang milik
      Teluk Rubiah Rt/Rw:001/006 Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat,setelah itu Terdakwa melihat jendela depan kontrakan Saksi Sari dalamkeadaan rusak dan hanya di ikat oleh tali dari bagian dalam, kemudianTerdakwa mencoba mencari alat untuk membuka jendela tersebut diPutusan Pidana Nomor 5/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 3 dari 19 Halaman.seputaran kontrakan Saksi Sari , kKemudian Terdakwa menemukan satubuah keran air bekas, kemudian saya membuka jendela tersebut lalu sayamemasukan tangan
      Sari Satrianiyang terletak di Kampung Teluk Rubiah RT 01 RW 06 Kelurahan Tanjung KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat dimana kejadian pencurian tersebut berawal padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 02.30 WIB Terdakwa ada melakukanpengintaian dirumah Saudari Sari Satriani dan saat itu Terdakwa melihat jendela depankontrakan Saudari Sari dalam keadaan rusak dan hanya di ikat oleh tali dari bagiandalam kemudian Terdakwa mencoba mencari alat dan Terdakwa menemukan 1 (Satu)buah buah keran
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merek ASUS; 1 (Satu) buah charger Laptop ASUS; 1 (Satu) buah mouse laptop; 1 (Satu) Tas laptop merek ASUS; 1 (Satu) buah keran airbekas; dan 1 (Satu) buah kacamata merek ELITEDISIGHT;Dikembalikan kepada saksi Sari Satriani Binti Iskandar Jaya;6.
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34-K/PM I-02/AU/II/2016
Tanggal 12 April 2016 — Janri Hamonangan Sipayung, Serda NRP 536724
4412
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan sample urine milik Pelda Damanikdan Serka Arjuna adalah Negatif mengandung narkotika, kemudianketika Saksi hendak memeriksa urine milik Terdakwa ternyata yangdiserahkan oleh Terdakwa adalah air dari keran bukan air urine milikTerdakwa sendiri.6.
    Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya Saksi melaporkankepada Kadisops Lanud Soewondo jika sample urine yang diberikanoleh Terdakwa adalah air keran, selanjutnya Kadisops memerintahkankembali kepada Saksi untuk mengambil sampel urine Terdakwa namunTerdakwa tidak bisa mengeluarkan urinenya, kemudian Kadisopsmemerintahkan Terdakwa untuk minum air putin sebanyak 2 (dua) botolbesar, sekira 1 (Satu) jam kemudian Terdakwa diperintahkan lagi untukdiambil urinenya.7.
    Bahwa ketika Saksi mengawasi pengambilan urine dari PeldaRamlan Damanik dan Serka Arjuna berjalan lancar, namun Terdakwamenyerahkan sample urine milik Terdakwa kepada Saksi1, dan setelahdiamati oleh Saksi1 menyampaikan bahwa sample urine yangdiserahkan oleh Terdakwa tersebut adalah air dari keran bukan urinelalu melaporkan kepada Kadisops.4.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa mengganti urineyang diambil dengan air keran karena pada saat Saksi awasi Terdakwamenampung urinenya sendiri dan ditampung dengan tabung yangdisediakan oleh petugas laboratorium, dan pada saat Terdakwamenyerahkan hasil urine tersebut kepada petugas laboratorium Saksijuga tidak mengetahui, namun ketika pemeriksaan urine yang keduaSaksi mengawasi pengambilan urine sampai sample urine tersebutditerima dan diperiksa oleh petugas laboratorium.6.
    Bahwa benar hasil sample urine milik Pelda Damanik dan SerkaArjuna adalah Negatif, kemudian ketika Saksi1 hendak memeriksaurine milik Terdakwa ternyata yang diserahkan oleh Terdakwa adalahair dari keran bukan air urine milik Terdakwa sendiri, Saksi1 punmenyampaikan kepada Kadisops Lanud Soewondo bahwa sampleurine yang diberikan oleh Terdakwa adalah air keran.11...
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Terdakwa
8960
  • Tempat lahir : Sungai Keran;3. Umur/Tanggal lahir : 13/8 Agustus 2005;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sukma Rt. 003 Rw. 002 Desa Sungai KeranKecamatan Sungai Raya Kepulauan KabupatenBengkayang;7. Agama : Islam;8.
    Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa anak pelaku Anak xxxx bersamasama dengan anak saksiFarid Bin Mu Alimin dan anak saksi Rizal Januardi Sinambela Alias Rizal BinSaud Sinambela (Alm) pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Halaman MasjidBabul Huda Dusun Sukma Desa Sungai Keran
    RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa anak pelaku Anak xxxx bersamasama dengan anak saksiFarid Bin Mu Alimin dan anak saksi Rizal Januardi Sinambela Alias Rizal BinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN BekSaud Sinambela (Alm) pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Halaman MasjidBabul Huda Dusun Sukma Desa Sungai Keran
    Saksi Anak JUWANDRA AFRIANSYAH Alias = RENDI BinHANIYANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi anak mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan Anak bersama temantemannya telah melakukankekerasan terhadap saksi Anak; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27OktoberHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Bek2018 sekira pukul 17.30 WIB di Halaman Masjid Babul Huda DusunSukma Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang
    Saksi anak FARID Bin MU ALIMIN, pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Anak bersama saksi anak dan saksi anak Rizal diduga telahmelakukan kekerasan kepada saksi anak Rendi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekira pukul 17.30 WIB di Halaman Masjid Babul HudaDusun Sukma Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya KepulauanKabupaten Bengkayang; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika saksi anak
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN Bin MUHTAR LATIEF
8635
  • MSP dan kemudian saksi Kadir dan saksiKodir (dilakukan penuntutan terpisah) memutar keran yang menempeldengan selang di tengki mobil FUSO B 9855 UFU yang bermuatan aspal cair,saksi Riki(dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwa Dedi Setiawanhanya mengawasi sedangkan saksi Asdi (dilakukan penuntutan terpisah)berada di dekat keran yang menempel dengan selang di mana saksi Kadirdan saksi Kodir (dilakukan penuntutan terpisah) sedang membongkar muatanaspal cair kemudian sekira jam 23.00 WIB saksi Kadir
    MSP dan kemudian saksi Kadir dan saksiKodir (dilakukan penuntutan terpisah) memutar keran yang menempel hal 12 Putusan.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 114/Pid.B/2015/PN.Ksp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Terdakwa I. ZAKARIA Als JEK Bin (Alm) BAHARUDDIN dan Terdakwa II. RAMANSYAH Als RAMAN Bin M. AYUB
278
  • Pertamina EP Field Rantau maka terdakwa 1.ZAKARIAlangsung mengambil minyak mentah dengan cara membukakrancis atau keran buka tutup pada sumur bor P.108 tanpa melaluiprosedur yang telah ditentukan oleh PT.Pertamina sehingga minyakmentah menjadi keluar selanjutnya terdakwa 1.ZAKARIA denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah kantong plastik besar yangsebelumnya telah disiapkan menampung minyak mentah yangkeluar tersebut hingga kantong plastik tersebut menjadi penuhdengan minyak mentah lalu terdakwa
    Aceh Tamiang serta mengambil 2 (dua)jirigen ukuran 35 (tiga puluh) lima liter serta langsung membawa 2(dua) jirigen tersebut menuju ke sumur bos P.108, kemudian ketikaterdakwa 1.ZAKARIA sampai dilokasi sumur bor P.108 ternyatadatang terdakwa 2.RAMANSYAH sambil berkata "IKUTLAH makaterdakwa 1.ZAKARIA menjawab YA UDAH dan setelah ituterdakwa 1.ZAKARIA bersama terdakwa 2.RAMANSYAHmengambil minyak mentah dilokasi sumur bor P.108 dengan caramembuka krancis atau keran buka tutup tanpa melalui proseduryang
    Pertamina Ep Field Rantau, terdakwa ZAKARIAlangsung mengambil minyak mentah tersebut dengan cara terdakwaZAKARIA membuka krancis atau keran buka tutup atau menimbapada sumur bor cluster P.108 lalu keluar minyak mentah selanjutnyaterdakwa ZAKARIA menggunakan 1 (satu) buah kantong plastikbesar yang telah disiapkan serta disimpan 2 (dua) hari sebelumnyaoleh terdakwa ZAKARIA kemudian terdakwa ZAKARIA menampung11minyak mentah yang keluar dengan menggunakan 1 (satu) buahkantong plastik besar;Bahwa setelah
    Pertamina Ep Field Rantau, terdakwa ZAKARIAlangsung mengambil minyak mentah tersebut dengan cara terdakwaZAKARIA membuka krancis atau keran buka tutup atau menimbapada sumur bor cluster P.108 lalu keluar minyak mentah selanjutnyaterdakwa ZAKARIA menggunakan 1 (satu) buah kantong plastikbesar yang telah disiapkan serta disimpan 2 (dua) hari sebelumnyaoleh terdakwa ZAKARIA kemudian terdakwa ZAKARIA menampungminyak mentah yang keluar dengan menggunakan 1 (satu) buahkantong plastik besar;Bahwa setelah