., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Manyar Kertoarjo 81Surabaya, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanWALIKOTA SURABAYA, tempat kedudukan di JalanTaman Surya Nomor 1 Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Yayuk Eko Agustin W, S.H.

PENGGUGAT 10;Halaman I dari 5 Penetapan perkara Nomor 85/Pdt.G/2017/PN.Sda.11.CHRISTIANA DINAYANTI, SH, alamat Jin Manyar Kertoarjo No.8/65Surabaya, selanjutnya disebut sebagai............. PENGGUGAT 11;12.DR. ENDANG SIKANDINI, alamat Jin wisma Pagesangan II/33Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.............0cce ee PENGGUGAT 12;13.DR. AGUSTIN TRI SURYANI, alamat JIn Sambisari No. 12 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai................:.++PENGGUGAT 13;14.DRA. EC.

Jimmy yang beralamat diJalan Manyar Kertoarjo 8/40; RT 004; RW 011; Kelurahan Mojo;Kecamatan Gubeng; Surabaya.16. Ada indikasi kuat bahwa Tergugat tidak mau membayartagihannya kepada Penggugat, oleh karenanya Penggugat mempunyalsangka yang beralasan agar Tergugat juga dihukum untuk menjual hartayang dimohonkan sita tersebut diatas, apabila Tergugat tidak mampumembayar ganti kerugian kepada Penggugat secara tunai dansekaligus.

Jimmy yang beralamat diJalan Manyar Kertoarjo 8/40; RT 004; RW 011; Kelurahan Mojo;Kecamatan Gubeng; Surabaya.3. Menyatakan, perbuatan Tergugat yang tidak membayar harga barangsesuai kesepakatan yang senyatanya telan mendatangkan kerugianyang cukup besar bagi Penggugat, adalah perbuatan melawan hukum(onrecht matigedaad) sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUH Perdata.4.

Jimmy yang beralamat diJalan Manyar Kertoarjo 8/40 RT.004 RW.011, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng Surabaya bukan merupakan jaminan dariperjanjian non kontraktual antara Penggugat dan Tergugat dalamhutang piutang barang tersebut jadi tidak ada relevansinya antarahutang piutang barang dengan obyek yang dimohonkan SitaJaminan tersebut.4.

K62020215849, atas nama Charlis Mingtareja Lu, diberi tanda bukti P8 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ge Yuanita jalan Manyar Kertoarjo 7/63 Surabaya, NIK 3578084912510001, diberi tanda bukti P9 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 12/1966 atas nama Lu Tong Poo / Lu HerryLumena dengan Ge Soeij Giok / Ge Yuanita, tanggal 29 Mei 1966 yang dikeluarkanPegawai Luarbiasa Catatan Sipil di Sampit, diberi tanda bukti P10 ; Foto copy Petikan Akta Kelahiran No 317, atas nama Ge Soeij Giok / Ge Yuanita

berdasarkan Akta Pernyataan PenolakanAhli Waris No. 1 tanggal 12Januari2015, yang dibuat dihadapan Notaris RachmatSuharto, S.E, S.H., M.Kn. maka yang berhak atas harta peninggalan tersebut diatasdapat dikuasai dan dimiliki sepenuhnya oleh lbu Pemohon dan SaudaraSaudara Pemohon, yaitu : " Ge,Yuanita dahulu bernama Ge, Soey Giok ; = Chentia Dewi dahulu bernama Lu Aij Tjen ; = Lu, Feliana dahulu bernama Lu Ai Fei ; Sienta Kartika, Lu dahulu bernama Lu Ay Sien ;" Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo

Wonocolo 8/37 Rt.08 Rw.05 Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIV ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : SAMSUL ANAM, SH Advokat/Penasihat Hukum ANAM & Associetes di Jl.Pacar Kembang 3/11Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya No.860/HK/YANTI TJENTYAWATI ADJIWINOTO disebut juga YANTI TJENTYAWATI, tempat tinggal terakhir di JIl.Manyar Kertoarjo 81 Rt

Tiara Abadi Nirmala, berkedudukan di Jalan Manyar Kertoarjo 1/43RT.RW.002/006, Kelurahan Manyar Sabrangan, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, dalam halini diwakili oleh Adi Susanto, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Direktur PT. Tiara Abadi Nirmala, dan bertindakuntuk dan atas nama PT. Tiara Abadi Nirmala ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Tan Ronaldo, Warga Negara Indonesia, pekerjaanKaryawan PT.

Karunia Alam Segar,berkedudukan di Jalan Manyar Kertoarjo 7/31 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Djinarto Gunawan, SHdan Piter Sindaru, Legal Manager dan Manager Personalia,beralamat di Jalan Raya Sukomulyo Km. 24 Gresik JawaTimur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;DanZAMRONI ISKAK, bertempat tinggal di Jalan Gubernur Suryo5E/33 RT. 03 RW. 02 Gresik;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

SUNJOYO USODO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Manyar Kertoarjo 81 RT 007 RW 011 KelurahanMojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, pekerjaanKaryawan Swasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanWALIKOTA SURABAYA, tempat kedudukan di TamanSurya Nomor 1, Surabaya, 60272;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yayuk Eko Agustin W, S.H.

IDRISUNANG ANGKAWIDJAJA, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanManyar Kertoarjo 6/33, Rt.006, Rw.011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, sehingga permohonan Pemohon sudah tepat dan benar diajukan di Pengadilan4Negeri Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadili permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menambahkan nama keluargaANGKAWIDJAJA pada Akte Kelahiran Pemohon sehingga nama Pemohon menjadiHENDRY ANGKAWIDJAJA sehingga selengkapnya

JAMRUD, bertempat tinggal di Jalan Manyar Kertoarjo VIII/20Kecamatan Gubeng, Surabaya ;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai TurutTergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan

Mayar Kertoarjo VIII/20 Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya dan mohon sita jaminan dinyatakan sah dan berharga ;Maka berdasarkan alasanalasan hukum yang diuraikan di atas, dengan ini paraPenggugat mohon kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan hukum sebagai berikut :Dalam Putusan Sela ;1 Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada para Penggugat :e Kekurangan gaji bulan Januari dan Februari 2009 sebesar Rp 33.660.000,00(tiga puluh tiga juta enam ratus

(tiga ratus dua puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluhlima ribu tiga puluh Rupiah) ;e Gaji selama dirumahkan/skorsing selama 30 bulan sebesar Rp3.273.950.300,00 (tiga milyard dua ratus tujuh puluh tiga juta sembilan ratuslima puluh ribu tiga ratus Rupiah) ;2 Memerintahkan juru sita untuk meletakkan sita jaminan terhadap tanah danbangunan pabrik serta barangbarang yang ada di dalamnya baik yang bersifat tetapdan atau bergerak dan tanah dan bangunan rumah tempat tinggal Tergugat di Jl.Manyar Kertoarjo

Manyar Kertoarjo VIII/20Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ;Dan atau apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayaberpendirian lain, para Penggugat mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya sesuai ketentuan normative ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan Eksepsi yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi ;1Bahwa gugatan para Penggugat harus ditolak atau setidaktidaknya

Manyar Kertoarjo 1/20 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret 2013, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dalam register dengan Nomor :3243/Pdt.P/2013/PN.Sby., telah mengemukakan halhal sebagai berikut bahwa sebekim Pemohon melangsungkan dan mendaftarkan perkawinan denganURSULAWATI OENTORO

DAVID BASUKI SUHARTANTO, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jl.Manyar Kertoarjo VIII/20 Kelurahan Mojo Kecamatan GubengKota Surabaya sebagai Persero Pengurus dengan gelar DirekturCV. JamrudHal. 1 dari 44 hal. Put. No. 22/G/2015/PHISby. yang berlokasi di Jl.Industri No.99 Buduran Sidoarjo, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,; 2.

BERYL EDWIN SUHARTANTO, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jl.Manyar Kertoarjo VIII/20 Kelurahan Mojo Kecamatan GubengKota Surabaya sebagai Persero Komanditer CV.Jamrud yangberlokasi di Jl.Industri No.99 Buduran Sidoarjo, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT;yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Justin Malau,S.H., M.H. dan Purwadi, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLaw Office Justin Malau, S.H., M.H. & Partners, yang beralamat di RukoAndhika Plaza B5 JI.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehjurusita Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya terhadap tanah dan bangunan pabrik serta barangbarangyang ada di dalamnya baik yang bersifat tetap dan atau bergerak diJl.Industri No.99 Desa Sukorejo Kecamatan Buduran Kabupaten11Sidoarjo dan tanah serta bangunan rumah tempat tinggal atas namaTergugat yang terletak di Jl.Manyar Kertoarjo VIII/20 KecamatanGubeng Kota Surabaya; 7.

Uangpenggantian hak 15% x (Rp.18.090.000, + Rp.4.020.000,) = Rp.3.316.500,, Total = Rp. 25.426.500,), menyatakan sah dan berharga sitajaminan yang diletakkan oleh jurusita Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya terhadap tanah dan bangunan pabrik sertabarangbarang yang ada di dalamnya baik yang bersifat tetap dan ataubergerak di Jl.Industri No.99 Desa Sukorejo Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo dan tanah serta bangunan rumah tempat tinggal atas nama Tergugatyang terletak di Jl.Manyar Kertoarjo

., dan kawankawanPara Advokat dan Konsultan Hukum pada ANGEZO LawFirm, beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo V Nomor 5961,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri A Knusus Makassartanggal 13 Juni 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanBUDI CAHYADI ISA, bertempat tinggal di Jalan DharmaHusada Indah Barat 5A Blok A42 RT 008 RW 004,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut

Ibu rumah tangga bertempat tinggal di JalanManyar Kertoarjo HI No.105 RT.RW 003.006,Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo .

. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di Law Office EKO HADI PURNOMO, SH &PARTNERS, beralamat di Manyar Kertoarjo V/69Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal29 Oktober 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai : Sean Rnne PARA TERBANDING / PENGGUGAT ;DANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, berkedudukan diJI. Terusan Kawi No. 10 Sukun, Kelurahan Gading Kasri,Kecamatan Klojen, Kota Malang ; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : 1.

PUTUSANNomor 3096 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ZENDY, bertempat tinggal di Jalan Manyar Kertoarjo IXNomor 52 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaOod Chrisworo, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Kerinci Nomor 20, Perumahan PepelegiIndah Waru, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 November 2019;Pemohon Kasasi:LawanBANK MANDIRI

Genteng, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur, yang saat ini beralamat di JlManyar Kertoarjo Ill No. 62, RT/RW. 003/06, MayarSabrangan, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya;dalam hal di persidangan tingkat banding memberikan kuasakepada Dr. Martin Suryana, S.H., M.Hum. dan KawanKawan,Para Advokat dari Firma Hukum Martin Suryana & Associates,Advocates & Legal Consultants yang berkantor di MS Building,Jl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah pemberian orangtua Penggugat yang beralamat diJI Manyar Kertoarjo IIl No. 62, RT/RW. 003/06, Mayar Sabrangan,Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya, Jawa Timur 60116.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama AnthonyLourdes Edgar, lahir pada tanggal 25 Mei 2019 umur 3 (tiga) bulan,sebagaimana Certificate of Registration of Birth No.

Manyar Kertoarjo Ill No. 62Surabaya, sedangkan TERBANDING/ TERGUGAT lebih seringmeninggalkan tempat tinggal bersama tersebut dan berada di rumahHalaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 298/PDT/2020/PT SBY.orang tuanya di JI R.A.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :00 2025Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan ;: LILIK TRI SUHARTI Binti SLAMET SANTOSO : PEfEMPUAN jnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnns TAQONGSIG, j1n nec nnn nsennnonennennennennennenscnesnonnenssss: JIManyar Kertoarjo

LILIK TRI SUHARTI Binti SLAMET SANTOSO dijualkembali dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sampai Rp.30.000,(Tiga puluh ribu rupiah) ;n0n no nn non no nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa LILIK TRISUHARTI Binti SLAMET SANTOSO menyuruh karyawannya yang bernama saksiDJOKO LISTIYONO untuk mengambil 10 (sepuluh) kardus yang berisi 386 (Tigaratus delapan puluh enam) picis parfum dari berbagai merk tersebut dirumahterdakwa di jalan Manyar Kertoarjo

Perpanjangan Hakim Tinggi/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 12 Januari 2011 sampai dengan tanggal 12 Maret 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa LIMANTORO SANTOSO, pada tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2009 sekitar pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2009, bertempat dirumah saksi TIO PIAUW JONG Jalan Manyar Kertoarjo Nomor 4551 Surabaya,atau setidaktidaknya

Terdakwa LIMANTORO SANTOSO tersebut yangsaksi TIO PIAUW JONG ~ mengalami kerugian = sebesarRp.9.400.000.000, (Sembilan milyar empat ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa LIMANTORO SANTOSO, pada tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2009 sekitar pukul 09.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2009, bertempatdi rumah saksi TIO PIAUW JONG Jalan Manyar Kertoarjo

tetapipembebasan tidak murni, dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan TinggiJawa Timur di Surabaya telah salah melakukan penerapan Pasal yang telahdibuktikan Penuntut Umum dan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTimur di Surabaya tanpa memperhatikan Faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu : Bahwa yang mengenalkan Terdakwa LIMANTORO SANTOSO dengansaksi TIO PIAUW JONG adalah saksi ELIM JIMMY LIANDU pada awal bulanJanuari 2009 pada saat latihan fitnes di rumah saksi TIO PIAUW JONG JalanManyar Kertoarjo

PUTUSANNomor 187 PK/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:SAMUEL IMAM GAMALIEL, bertempat tinggal di JalanManyar Kertoarjo 1, Nomor 11, Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi:Lawan:1. EKO HANDOKO WIDJAJA, S.H., Notaris & PPATMalang, berkantor di Jalan Kawi Nomor 23, Kota Malang;2.