Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PAGU
Terdakwa:
HARIYANTO Bin Alm. SK. HARIYONO
2110
  • ,M.H.........cccccecee cece c eee eee eee ee eeeeeeeeeeaes Hakim ;Pujivatl, SH 20... 2... cece cee ee ce cee cee eeeeeeeeeeeeaaeeaaeeneeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dan dijagaoleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Hariyanto Bin Alm.
    hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Rc 100 Nomor Polisi W 4619 ZF warnahitam.Catatan Putusan Nomor 297/Pid.C/2018/PN Gpr hal 1 dari 4 halKemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksidan siap untuk memberikan keterangan, lalu Hakim memerintahkan agar saksisaksitidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangaan disidang;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke 1 (satu) keruang
    Saya bawa ke Pak RT lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagu;Atas keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkanya;Hakim memerintahkan penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, ataspertanyaan Hakim saksi menerangkan sebagai berikut:Nama Lengkap : Suhartono Bin Alm. Mukri.Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 31 Februari 1965Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dsn.
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0605/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon
456
  • Ya anak saya dan calon istrinya sekarang ikut bersama saya dan siap untukmemberi keterangan di Persidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil anak kandung Pemohon untuk masuk keruangpersidangan ; Selanjutnya setelah anak kandung Pemohon dan calon suaminya dari anak Pemohonmasuk keruang persidangan atas pertanyaan Majelis mengaku bernama ARDIFERDIYANTO Bin BUSADI Umur 18 Tahun 7 bulan, bertempat tinggal di DusunGlagah Rt 06 Rw 03, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya
    Suarat penolakan pernikahan tertanggal 16 Maret 2016, dibawah NomorKk.15.22.01/PW.01/122/2016 yang = dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan, Kab.Pamekasan Bukti ( P.5) ; Selanjutnya saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelis Hakimmengaku bernama SYAMSUL HIDAYAT Bin ASYARI, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan
    Sudah tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon membenarkan atas keteranganSaksi tersebut ; Setelah saksi berikutnya masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelisHakim mengaku bernama MATRAI Bin SALEHODDIN, umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.Tlontoraja, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isi lengkapnya dapat
    persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Aminatus Zahroh Bin Moh.Hosni Umur 19Tahun 9 bulan, bertempat tinggal di Dusun.Panyepen, Desa.Konang, Kec.Galis,Kab.Pamekasan, selanjutnya atas pertanyaan Majelis memberikan keterangan yang dapatdikutip sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah calon istri dari anak kandung Pemohon; Bahwa, benar saksi ingin melangsunkan pemikahan dengan calon suaminyabernama Suhartono
    Suarat penolakan pernikahan tertanggal O06 Januari 2014, dibawah Nomor :Kk.13.28.04/PW.01/04/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Galis,Kab.Pamekasan Bukti ( P.3) ; Selanjutnya Ketua Majelis hakim lalu memberikan kede masing masing Pl, P.2 danPLB enna en nnno Selanjutnya saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan :Halaman 22 dari 8 Halaman Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelis Hakimmengaku bernama MAKRUF Bin ROFIJH, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanModin
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
Susanto
Tergugat:
METIWIATI
14147
  • ,SH.......ccecccccssseeeeeseesseeeeesssseneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugatbelum hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim ...2/ba 1 perkara nomor 389/Pdt.P/2020/PN.jkt.BrtHalaman 4 penetapan nomor:389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.BrtHakim Ketua membacakan
    ,SH.......ccccccccssseeeeeseesseeeeesssneeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugat tidakhadir meskipun sudah di panggil dengan patut dan sah atau mengirimkan Kuasanya yangsah maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim Ketua membacakan relaas panggilan sidang
    ,SH.......ccccccccssseeeeescesseeeeestsnneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan sudah siap ;Lalu setelah menyerahkan surat bukti ternyata belum lengkap tidak ada daftar surat buktimaka Hakim Ketua memerintahkan untuk
    ,SH......ccccccccessseeeeeseesseeeeesessnaeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiTetapi karena diliburkan dari tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 agustus2020 karena ada pegawai yang terkena covid 19 ;Setelah itu Hakim Ketua bermusyawarah menunda persidangan
    ,SH.....eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneanenees Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat > hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan secaraq lisan mencabut nomor389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt karena sudah berdamai dan mendapatkan hasil musyawarah yang baik ;Lalu Hakim Ketua
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ARI WAHYUDI Bin KARSI
3013
  • RBI memarkir kendaraannya dikebun belakang rumah saksiNUR WAKHID, kemudian saat saksi NUR WAKHID dan istrinya keluarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.rumah untuk melaksanakan ibadah sholat subuh di Masjid yang beradadi halaman rumah, maka terdakwa masuk kedalam rumah saksi NURWAKHID melalui jendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah,setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk Samsung yangberada diatas tempat tidur kamar bagian belakang, kemudian terdakwamasuk keruang
    tengah, saat diruang tengah terdakwa mengambilsebuah notebook merk Levovo warna hitam yang disimpan didalam lacimeja, setelah itu terdakwa masuk keruang tamu, kemudian disanaterdakwa mengambil sebuah kotak amal yang diletakkan diatasetalase ; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut makaterdakwa keluar rumah melalui jendela tempat dimana tedakwa masukkedalam rumah, setelah itu terdakwa kembali ketempat dimanaterdakwa memarkir sepeda motornya dan disana terdakwa mengambiluang tunai
    Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.didalam laci meja, dan sebuah kotak amal yang terbuat dari kaca Saksiletakkan di ruang tamu diatas etalase; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi melalui pintu jendela rumahyang terletak dibagian belakang rumah, setelah masuk ke dalam rumahTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphone merk Samsung typeKeystone 3 warna hitam yang berada diatas tempat tidur kamar bagianbelakang, setelah itu Terdakwa masuk keruang
    tengah mengambilsebuah notebook merk Lenovo warna hitam yang disimpan didalamlaci meja, setelah itu Terdakwa masuk keruang tamu dan mengambilsebuah kotak amal yang diletakkan diatas etalase, setelah ituTerdakwa keluar rumah melalui pintu jendela tempat dimanaTerdakwa masuk rumah, setelah itu Terdakwa kembali ketempatdimana Terdakwaa meletakkan sepeda motor dan disana Terdakwamengambil uang tunai kurang lebih sekitar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) yang berada didalam kotak amal yang Terdakwa
    tengah mengambil sebuah notebook merk Lenovo warna hitam yangdisimpan didalam laci meja, setelah itu Terdakwa masuk keruang tamu danmengambil sebuah kotak amal yang diletakkan diatas etalase, setelah ituTerdakwa keluar rumah melalui pintu jendela dimana Terdakwa masukrumah, setelan itu.
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 102/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 September 2016 — SAIFUL BAHRI ALIAS PON BIN USMAN
456
  • Saksi Rustam Bin Mahmud, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penggelapan terhadap mobil milik saksi;> Bahwa penggelapan tersebut terjadi berawal pada hari Senin tanggal 9 Mei2016 sekira pukul 12.00 Wib saksi bertemu dengan terdakwa di Warung WongSolo bertempat di Jalan
    Saksi Badriyani Binti Muhammad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penipuan saksi Rustam (abang saksi);Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan tersebut dari abang saksi (sdrRustam) pada Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diWarung Wong Solo
    Saksi Nazaruddin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan = saksimengirimkan uang Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ke Rekening sdrSuriyadi untuk membeli 1 (satu) unit mobil jeni honda City tahun 2004 Nopol BL1048 DY;> Bahwa selanjutnya setelah beberapa hari kemudian saksi Suriyadi menghubungisaksi
    Saksi Suryadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpembelian 1 (satu) unit mobil Honda City warna hitam metalic tahun 2004 NopolBL 1048 DY dari terdakwa ;> Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 Mei2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Warung Wong Solo jalan DarussalamDesa Lancang Garam Kec
    Saksi Muhayatdin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penggelapan 1 (ssatu) unit mobil Honda City tahun2004 Nopol BL 1048 DY miliksdr Rustam;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekirapukul 15.00 Wib bertempat warung wong Solo Jalan Darussalam Desa LancangGaram Kec Banda
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 20/Pid.C/2019/PN Pmk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS SUGIANTO, SH
Terdakwa:
JAUHARI
9420
  • SYAIFUL RACHEM............. ............5ebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaterdakwa tersebut dipanggil masuk keruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim,para terdakwa mengaku :Nama lengkap : JUHARI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 25 November 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Utara Il, Desa Toronan, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;
    NURHAYATI;Kemudian dipanggil masuk keruang persidangan saksi yang pertama dan ataspertanyaan Hakim ia mengaku :Nama : FATHOR ROSI ;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/tanggal lahir : 01 Desember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Barat Sungai, Desa Kodik, Kec. ProppoKab.
    karena sebelumnya saksidisuruh terdakwa membelikan minuman keras ; Bahwa benar saksi menyuruh teman saksi untuk membeli pesanan minuman kerastersebut ; Bahwa benar setelah minuman itu datang lalu saksi mengantarkan minuman kerastersebut ke room (karaoke) yang dipesan terdakwa ; Bahwa benar saksi menuangkan minuman tersebut ke dalam es kan tibatiba adapetugas dan langsung mengamankan saksi bersama terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang
    terdakwa untukkaraoke di Restoran Putri; Bahwa benar sesampainya di Restoran Putri, saksi bersama terdakwa masukkedalam room (karaoke) ; Bahwa benar terdakwa memesan minuman keras kepada pelayan dengan tujuanuntuk menjamu saksi beserta teman yang lain ; Bahwa benar setelah minuman itu datang kemudian dituangkan kedalam eskanoleh pelayan tibatiba ada petugas dan langsung mengamankan saksi bersamaterdakwa;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang
    terdakwa untukkaraoke di Restoran Putri; Bahwa benar sesampainya di Restoran Putri, saksi bersama terdakwa masukkedalam room (karaoke) ; Bahwa benar terdakwa memesan minuman keras kepada pelayan dengan tujuanuntuk menjamu saksi beserta teman yang lain ; Bahwa benar setelah minuman itu datang kemudian dituangkan kedalam eskanoleh pelayan tibatiba ada petugas dan langsung mengamankan saksi bersamaterdakwa;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut :Kemudian dipanggil masuk keruang
Putus : 31-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 238/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 31 Juli 2017 — MOH. GIONO Bin MATARI
707
  • diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Kamis tanggal23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib terdakwa berangkat dari rumahnyadengan naik cold tujuan Sukorejo , kKemudian terdakwa menuju ke SMA PGRISukorejo dan sesampainya di SMA PGRI Sukorejo terdakwa langsung memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang
    sebagai berikut :Saksi L TOTOK TRI PRASETYA :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib bertempatdi Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanterdakwa ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang
    BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsung mencungkiljendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecil warna hitam,setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalam ruangan dan langsungmengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HP warna silver hitam dengandibungkus menggunakan taplak, selanjutnya kedua CPU Computerdipanggul keluar lokasi dengan
    tidak keberatan;Saksi IIL RIZKI HANDAYANTL S.P.d :Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekira jam 19.30.Wib bertempatdi Dusun Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruanterdakwa ditangkap terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPUKomputer merk HP warna silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merk HPwaa silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwa memanjatpagar tembok setelah itu menuju keruang
    BilBahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah CPU Komputer merkHP warma silver hitam milik SMA PGRI Sukorejo dengan cara terdakwamemanjat pagar tembok setelah itu menuju keruang guru dan langsungmencungkil jendela bagian depan dengan menggunakan obeng kecilwarna hitam, setelah berhasil terdakwa langsung masuk kedalamruangan dan langsung mengambil 2 (dua) buah CPU Computer mer HPwarna silver hitam dengan dibungkus menggunakan taplak, selanjutnyakedua CPU Computer dipanggul keluar lokasi dengan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 23/Pid.B/2015/PN-Lgs
Tanggal 16 Maret 2015 — ARIFIN AFANDI BIN TUMINO
173
  • mengerti dan memahami akan isi maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang masingmasing sebagai berikut:1 SAKST I Iqbal Heriansyah Bin Hermansyah, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;= Bahwa saksi dihadapkan keruang
    Lukman Hakim, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencurian 1(satu)sepeda motor merk honda scupy ;= Bahwa saksi sebagai penangkap ;= Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014sekiira pukul 01.00
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor ;Bahwa saksi Eko Miswanto sudah 2 kali melakukan pencurian ;Bahwa saksi melakukan pencurian pertama kali pada hari kamis tanggal 13 November 2014sekira pukul 20.30 Wib bertempat di belakang hotel kartika;Bahwa jenis sepeda motor yyang diambil saksi, Hoda Beat warna putih denganmenggunakan
    Zainal Alias Kancil Bin Hermanto, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkarra pencuriansepeda motor;= Bahwa saksi oleh sdr Eko Miswanto disuruh untuk mencarikan pembeli Honda Scoopywarna merah hitam tersebut yang merupakan hasil kejahatanterdakwa
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor;Bahwa saksi sudah 6 (enam) kali melakukan pencurian sepeda mootor ;Bahwa pertama pada hari kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Gpjawa Kota langsa, kedua pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di dusun bahagia desa keude bireun bayeun, ketiga
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 640/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR
2.ARDISON Bin WAHYUDIN
358
  • Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun darimobil dan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartuATM lalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk
    Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobildan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk
    Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbankemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura pura
    Pol 1591 El ke kawasantunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepiselanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil danmasuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATMlalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korbanHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 640/Pid/B/2018/PN Btmkemudian sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINturun dari mobil dan
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
AGUS WIYONO Bin BASIR
172
  • ::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUSPALYAMATempat lahir : Kediri.Umur
    ::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : SUGIARTI Binti (Alm) PAIMIN.Tempat lahir : Malang.Umur / tanggal lahir
    ::::ccccceeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 22... 2... cece ee ee ee ee eee ee eaaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : HENDRIK WIDODO.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun
    :::cccseeeeee eee eeeeeees Hakim ;Suprapto, SH. 2... .... ccc ee ee ee ee cee ee eeaeeeeeeeeeeaeaeeeeneees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : MARSAID.Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Desember
Register : 08-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 26 April 2016 — TERDAKWA : PURWANTO Bin SLAMET
2011
  • rumah saksi Islahuddin Al Mubarrok , setelah memastikan rumahdalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa menuju kebelakang rumahsedangkan Indro mengawasi disekitar rumah tersebut, selanjutnya terdakwamembuka paksa jendela belakang rumah dengan menggunakan 1 ( satu )buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (satu ) buah Tatah besi ukuran 28 cm, dan1 ( satu ) buah kunci Letter L ukuran 18 cm (yang sudah dipersiapkan),setelah berhasil membuka jendelalalu terdakwa masuk kedalam rumahmelalui jendela tersebut menuju keruang
    kearah Solo dengan mengendarai sepeda motor danterdakwa yang mengendarai sedangkan INDRO memboncengdibelakang;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 09.40 wib terdakwadan INDRO sampai didepan rumah korban (Islahuddin Al Mubarrok)terdakwa kencing sambil mengawasi rumah korban, setelahmemastikan rumah korban sepi kemudian terdakwa menuju belakangrumah dan membuka paksa jendela belakang rumah ;Bahwa setelah terdakwa berhasil membuka jendela belakangkemudian terdakwa masuk kedalam rumah menuju keruang
    mencoba melarikan diri tetapi tidak berhasildan ditangkap oleh warga dan tidak lama Polsek Bringin datang dandibawa;Bahwa terdakwa mencongkel jendela menggunakan alat bantu yaitu 1(satu) buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (Satu) buah Tatah besi ukuran28 cm dan 1 (satu) buah kunci Letter L ukuran 18cm;Bahwa teman terdakwa bernama INDRO mengawasi situasi sekitar,sedangkan terdakwa membuka paksa jendela belakang rumah korbandengan menggunakan alat bantu, setelah berhasil membuka jendelaterdakwa menuju keruang
    terdakwa mencoba melarikan diritetapi tidak berhasil dan ditangkap oleh warga dan tidak lama Polsek Bringindatang dan dibawa;Bahwa terdakwa mencongkel jendela menggunakan alat bantu yaitu 1(satu) buah Tatah besi ukuran 35 cm, 1 (Satu) buah Tatah besi ukuran 28 cmdan 1 (satu) buah kunci Letter L ukuran 18 cm, teman terdakwa bernamaINDRO mengawasi situasi sekitar, sedangkan terdakwa membuka paksajendela belakang rumah korban dengan menggunakan alat bantu, setelahberhasil membuka jendela terdakwa menuju keruang
    Unr.14berhasil membuka jendela terdakwa menuju keruang tengah dan mengambilLap Top yang berada diatas meja dan terdakwa masukkan kedalam taspunggung, setelah itu terdakwa keluar, barang yang terdakwa ambil yaitu 1(satu) unit Lap Top Merk TOSHIBA warna hitam dan sebuah tas punggungwarna ungu kombinasi merah, akibatnya kerugian yang saksi Islahuddin AlMubarrok alami kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000.
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 145/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 10 Oktober 2017 — MASTURA, SE.I BIN ARMIA
339
  • Nurdin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017.
    /PN.Lsm Bahwa saksi dihadirikan keruang persidangansehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wib yangbertempat depan Bank BTN Lhokseumawe Jalan MerdekaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi yang melakukan pemukulan adalahterdakwa Masturan dan yang menjadi korban adalah sdrJufrizal; Bahwa seingat saksi peristiwa pemukulan tersebut terjadiberawak ketika saksi sedang melintas didepan
    Saksisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Afni Mahendra Gunawan, SE Bin Abdullah dibawahBahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah Penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaanadalah Terdakwa dan menjadi korban penganiayaanadalah saksi Jufrizal;Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan terjadi padahari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 15.30 Wibyang bertempat
    Andi Mahato Lase pada tanggal 18 April 2017dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul.Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban tidak adaperdamaian;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (ad chage) sebagai berikut;Apriandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban
    Andi Mahato Lase pada tanggal18 April 2017 dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka memar dan luka robekdi hidung diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti surat visum et repertum yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danmenjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi Jufrizal
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
SUTANTO Bin TAHKIM Alm
294
  • 2 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pwtdiambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas terdakwamasuk kerumah saksi korban Yulianti dengan cara meloncat pagar masukdapur rumah,kemudian membuka pintu yang tidak dikunci selanjutnyaterdakwa masuk ruang dapur ketika akan masuk keruang
    tanggal 23 Juli 2019 kirakira pukul03.00 WIB bertempat di rumah Saudari Yuliati di Desa BanjaranyarRT.001/RW.003 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; Bahwa, cara Terdakwa masuk kerumah Saudari Yulianti dengan carameloncat pagar masuk dapur rumah,kemudian membuka pintu yang tidakdikunci selanjutnya Terdakwa masuk ruang dapur ketika akan masukkeruang tengah pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwamembuka lubang angin dengan cara paksa dengan kedua tanganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang
    tengahpintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa membuka lubang angindengan cara paksa dengan kedua tangan Terdakwa; Bahwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah dan melihat 1(satu) unit handphone Samsung warna Putin yang sedang dicharger dekatmeja televisi, kemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam sakusweater warna biru yang Terdakwa kenakan; Bahwa, selanjutnya saat akan keluar lewat pintu depan ternyata pintudalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masuk kedalam kamar SaksiYuliati
    tengah, pintu dalam keadaanterkunci sehingga Terdakwa membuka lubang angin dengan cara paksa dengankedua tangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah danmelihat 1 (satu) unit handphone Samsung warna Putih yang sedang dichargerdekat meja televisi, Kemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam sakusweater warna biru yang Terdakwa pakai, selanjutnya saat akan keluar lewatpintu depan ternyata pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masukkedalam kamar Saudari Yuliati mencari kunci
    tengah pintu dalam keadaan terkuncisehingga Terdakwa membuka lubang angin dengan cara paksa dengan keduatangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah dan melihat 1(satu) unit handphone Samsung warna Putih yang sedang dicharger dekat mejatelevisi, kKemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam saku sweater warnabiru yang Terdakwa kenakan;Bahwa, selanjutnya saat Terdakwa akan keluar lewat pintu depanternyata pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masuk kedalamkamar Saudari Yuliati
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3225/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ., sebagai Panitera Pengganti;halaman 1Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang persidangan :Penggugat hadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya;Tergugat hadir menghadap sendiri ke persidangan;Ketua Majelis kemudian memulai pemeriksaan perkara ini denganmemeriksa identitas para pihak, selanjutnya berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali
    Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:melawanhalaman 6EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 06September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanhalaman 1EDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
    Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat pertama, dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 13September 2017, antara:SUMINI WIJAYANTI Binti WAKIDI, sebagai Penggugat:;melawanEDI DODIK PURWANTO Bin SUBIANTO, sebagai Tergugat;Susunan sidang:Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak yang berperkara dipanggil masuk menghadap keruang
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 2 Nopember 2016 — I Yulizar Binti Abu Bakar (Alm) II Kasmaidar Binti Abu Bakar (Alm)
8726
  • Armia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.
    Saksi Munzir Bin Sofyan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalaam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaan adalah paraTerdakwa dan menjadi korban penganiayaan adalah saksi Laila Fahmi.Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Juni2016 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Polsek Banda Sakti DesaKeude
    Saksi Yusniar Binti Abu Bakar (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalaam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaan adalah paraTerdakwa dan menjadi korban penganiayaan adalah saksi Laila Fahmi;.Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Polsek
    Saksi Nurfahmi Binti Abu Bakar (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalaam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaan adalah paraTerdakwa dan menjadi korban penganiayaan adalah saksi Laila Fahmi;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016 sekira pukul 22.30 wib yang bertempat
    Saksi Hendy Gustira Bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalaam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;Bahwa setahu saksi yang melakukan penganiayaan adalah paraTerdakwa dan menjadi korban penganiayaan adalah saksi Laila Fahmi;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016 sekira pukul 22.30 wib yang bertempat di Polsek
Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 66-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 11 September 2013 — Pratu Endik Darmawan
6314
  • Serda Jaka melaksanakan tugas jaga malam diketahui Terdakwatidak ada diruang jaga, tetapi pada sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa barudatang keruang jaga, namun setelah 5 (lima) menit berada diruang jagaselanjutnya Terdakwa keluar dari markas meninggalkan ruang jaga.6.
    Bahwa karena pada sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa belum jugakembali keruang Jaga kemudian tindakan Serda Jaka melaporkanperbuatan Terdakwa kepada Pjs Dankima (Lettu Cba Imam Asnawi),selanjutnya Saksi bersama anggota dengan dipimpin oleh Serda Jakakembali melanjutkan tugas jaga, akan tetapi Terdakwa belum jugakembali keruang jaga sampai Saksi bersama anggota melaksanakan serahterima tugas jaga dengan petugas jaga baru pada sekira pukul 17.00 Wib,setelah itu terdakwa tidak lagi masuk ke Kesatuan.7.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa baru datang keruang jaga, namun setelah 5(lima) menit berada diruang jaga selanjutnya Terdakwa keluar dariMarkas meninggalkan ruang jaga.8.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sekirapukul 03.00 Wib Terdakwa baru datang keruang jaga, namun setelah 5(lima) menit berada diruang jaga selanjutnya Terdakwa keluar dariMarkas meninggalkan ruang jaga.7.
    Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 karenapada sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa belum juga kembali keruang Jagakemudian tindakan Serda Jaka melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaPjs Dankima (Lettu Cba Imam Asnawi), selanjutnya Saksi2 bersamaanggota dengan dipimpin oleh Serda Jaka kembali melanjutkan tugasjaga.8. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 sampaidengan serah terima tugas jaga sekira pukul 17.00 wib Terdakwa belumkembali keruang jaga.9.
Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Amr
Tanggal 18 Januari 2018 — Juan Vatikano alias Juvan
3010
  • Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi (korban) menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebutmengetahui dari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM AlfaOmega; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan paludan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebut mengetahuidari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega;Putusan Nomor : 79/Pid.B/2017/PN.Amr Page 4 dari 11 Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan
    Tumpaan kab.Minsel; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebut mengetahuidari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM Alfa Omega; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebutmengetahui dari CCTV yang terpasang di rumah Pastori Gereja GMIM AlfaOmega;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mencuri barang beharga danuang tunai;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapursetalah itu masuk keruang tamu lalu membongkar pintu kamar hingga rusakmenggunakan palu dan membongkar pintu lemari lalu mengambil
    Tumpaan kab.Minsel;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa mencuri barang beharga dan uangtunai;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa masuk ke dalam rumahdengan cara masuk melalui jendela kamar pakaian kemudian masuk ke dapur setalahitu masuk keruang tamu dan mengambil barang berupa cincin emas sebanyak 2buah,sepasang antinganting emas salib,!
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Maret 2016 — PT.MULTIPETRO SARANA (TERGUGAT)
5612
  • MULTIPETRO SARANA, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsusunan sidang sama seperti berita acara sidang yang lalu;.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada para pihakpihak yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk pihak Penggugat, hadir menghadap kuasanyaTergugat tidak hadir walupun sudah dipanggil secara patut dengan relas panggilannamun belum ada jawaban ataupun pemberitahuan.Berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakim bermusyawarah lalu menetapkansidang
    MULTIPETRO SARANA, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsusunan sidang sama seperti berita acara sidang yang lalu;.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada para pihakpihak yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk pihak Para Penggugat, hadir menghadap sendiri/prinsiplaTergugat tidak hadir walupun sudah dipanggil secara patut dengan relas panggilannamun belum ada jawaban ataupun pemberitahuan.Kemudian Hakim Ketua menjelaskan kepada Para Penggugat oleh karena
    MULTIPETRO SARANA, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsusunan sidang sama seperti berita acara sidang yang lalu;.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada para pihakpihak yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk Para Penggugat, hadir menghadap menghadap sendiri/prinsiplaHakim Ketua menyampaikan kepada para Penggugat acara sidang selanjutnyaperbaikan surat gugatan para Penggugat.Para Penggugat menyatakan telah siap dengan perbaikan surat gugatannya.kemudian
    MULTIPETRO SARANA, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugatsusunan sidang sama seperti berita acara sidang yang lalu;.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada paraPenggugat yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk pihak Penggugat, hadir menghadap sendiri/prinsiplaHakim Ketua menjelaskan sesuai berita acara sidang yang lalu, acara sidang hariini adalah untuk membacakan Putusan.namun untuk Putusan belum bisa dibacakan olehkarena Para Penggugat telah mengajukan
    HK 2.0.0... ccc ce ence eee e eee eeeeeaeneees Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kepada paraPenggugat yang beperkara dipersilahkan masuk keruang sidang:Untuk pihak Penggugat, hadir menghadap sendiri/prinsiplaKemudian Hakim Ketua menjelaskan penggantian susunan Majelis oleh karenaHakim Ketua Sugeng Sudrajad,.SH.MH . selaku Hakim Pengadilan NegeriTanjungpinang telah di Promosikan dan Mutasi sebagai Wakil Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat berdasarkan Salinan
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 137/Pid.B/2015/PN.BGR
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. Riza Hendriyanto Alias Reza Bin M Haris, 2. Abdul Rahman alias Aman Bin Mursidi, 3. Rudiansyah alias Rudi Bin Arajak
599
  • ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjal lubang tempatmemasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dan setelah lubangterganjal lalu terdakwa Il.
    ABDUL RAHMAN aliasAMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjal lubang tempatmemasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dan setelah lubangterganjal lalu terdakwa I.
    itu lalu terdakwa masuk keruang ATM danberpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa meminta kartu ATMsaksi korban dimana saat itu posisi terdakwa berada disamping sebelah kiri saksikorban.
    ABDULRAHMAN alias AMAN Bin MURSIDI, masuk keruang ATM dan mengganjallubang tempat memasukan kartu ATM dengan menggunakan potongan lidi dansetelah lubang terganjal lalu terdakwa Il. ABDUL RAHMAN alias AMAN BinMURSIDI, keluar dari ruangan ATM dan selanjutnya bersama dengan terdakwaIl.
    RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK masuk keruang ATMdan berpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa II. RUDIANSYAH aliasRUDI Bin ARAJAK meminta kartu ATM saksi korban dimana saat itu posisi terdakwaI. RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK berada disamping sebelah kiri saksikorban.
Register : 01-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.Pmk.
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai Panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ;PENGGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; TERGUGAT, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,untuk itu Majelis Hakim lalu memberi kesempatan kepada kedua belah
    lalu memberi kode P ; Selanjutnya dipanggil saksi dari Penggugat untuk masuk keruangpersidangan; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama H.ANSORI Bin TROYAN Umur 50 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di Desa.Kadur, Kec.Kadur,Kab.Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya lengkapnya dapat dikutip sebagaiberikut :Apakah saudara
    Tidak ada ; Halaman 15 dari 9 Halaman Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Kemudian dipanggil saksi berikutnya dari Penggugat dipanggil untuk masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAIFUL BAHRI Bin TAMIN Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Desa.Kadur, Kec.Kadur,Kab.Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim Penggugat membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Kemudian dipanggil saksi dari Tergugat dipanggil untuk masuk keruang persidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SITTINAH Binti ABDUSSALIM Umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa.Prenduan, Kec.Pragaan, Kab.Sumenep ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan
    22Ya orang tua saya sekarang ikut ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim memanggil keluarga Penggugat untuk masuk keruang persidangan ; Setelah Keluarga Penggugat masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua MajelisHakim mengaku bernama SITTINAH Binti ABDUSSALIM Umur 54 Tahun, Agamaislam Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa.Kadur, Kec.Kadur,Kab.Pamekasan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim pula keluarga Penggugatmemberikan keterangan yang isi dapat dikutip sebagai berikut :e Bahwa