• Tempat lahir : Leung Keubeu Jagat3. Umur/tanggal lahir :46 Tahun/01 Juli 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lueng Keubeu Jagat Kec. Tripa Makmur kab.Nagan Raya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengantanggal 27 Juni 2020;3.

  Fajar Baizuri & Brothers tepatnya di Blok G20Afdeling 13 di Desa Leung Keubeu Jagat Kec. Tripa Makmur Kab.

  Fajar Baizuri & Brothers tepatnya di BlokG20 Afdeling 13 di Desa Leung Keubeu Jagat Kec. Tripa Makmur Kab. NaganRaya. Sesampainya di lokasi tersebut, Saksi korban BASRI Bin AHMAD danNAZAR AKBAR Bin Alm. BAHARUDIN melihat Terdakwa sudah berada disekitar Beko (excavator), kemudian Terdakwa pun langsung menghampiri Saksikorban BASRI Bin AHMAD dan NAZAR AKBAR Bin Alm.

  Bukhori dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi bersama Terdakwa dan Said Suparman pergi ke kebun saksi diDesa Leung Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa, Kabupaten Nagan Rayapada hari sabtu tanggal 28 Maret 2020, sekitar pukul 15.00 WIB denganmaksud mau melihat kegiatan PT.

  Fajar Baizuri &Brothers tepatnya di Blok G20 Afdeling 13 di Desa Leung Keubeu JagatKecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya; Saksi Basri, saksi Nazar dan M Salina berada di perkebunan PT. FajarBaizuri untuk bekerja menjaga beko; Saksi Basri dan Nazar berangkat ke perkebunan PT.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Zikri bin Hamidi) dengan Pemohon II (Samsidar binti Syarifuddin T) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penetapan No. 0287/PdtP/2016/MSMbo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il suami istri sah, saksiikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2013 di GampongLueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Khairunnas (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk.

  Penetapan No. 0287/PdtP/2016/MSMbotanggal 10 Oktober 2013 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, KecamatanTripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;Menimbang, bahwa apa yang dimohonkan para Pemohon tersebutdapat dibenarkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (8)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3 dandua orang saksi, bukti mana P.1, P.2 dan P.3 berupa akta otentik

  Penetapan No. 0287/PdtP/2016/MSMbomelakukan perkawinan pada tanggal 10 Oktober 2013 yang bertempat diGampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya, dan akad pernikahan tersebut telah memenuhi rukunrukundan persyaratan suatu pernikahan sebagaimana yang diatur dalam hukumIslam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 2013 di Gampong Lueng KeubeuJagat,

• PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2021/MS.Skmasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pasi Keubeu Dom 02 Februari 1998, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Cot Rimeh, , KabupatenNagan Raya

  Putusan Nomor 182/Pdt.G/2021/MS.SkmKUA Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, denganKutipan Aktar Nikah Nomor: XXXX/073/VIII/2019 pada tanggal 30Agustus 2019;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan keduanyabertempat tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diDusun Cot Rimeh, Gampong Pasie Keubeu Dom, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya selama kurang lebih 6 (enam)bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

  Penggugat sakit hati dengan perkataanTergugat dan sering membanting barangbarang;Penggugat mengetahui bahwa Tergugat memakai Narkoba;Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Penggugat memutuskanuntuk berpisah dengan Tergugat dan Penggugat telah berupayamengatasi masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat melaluijalan musyawarah oleh pihak Aparat Gampong Pasie Keubeu

  Putusan Nomor 182/Pdt.G/2021/MS.Skm63/PKD/TM/NR/08/2021 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongPasie Keubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten NaganRaya tanggal 13 Agustus 2021;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dengan Tergugat selama 10(sepuluh) bulan, maka hak dan kewajiban suami Istri tidak terlaksanasebagaiman mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai Suami terhadap Penggugat;9.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan pada :

  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108050107740131 tanggal 16-05-2012 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1108051509060028 tanggal 29-01-2019 atas nama Kepala Keluarga USMAN ABD, tertulis data pemohon atas nama USMAN ABD, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teupin Keubeu, pada tanggal 01-07-1974;
  • Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/

  31/IV/1998 tanggal 20-04-1998 atas nama suami istriUSMAN dan ROSDIANA, tertulis data pemohon atas nama USMAN, lahir pada tanggal 31 Desember 1973;

• Kutipan Akta Kelahiran atas nama USMAN ABD, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teupin Keubeu, pada tanggal 01-07-1974;

Diubah menjadi atas nama MUHAMMAD USMAN, lahir di Desa Teupin Keubeu, pada tanggal 11 April 1973;

3.

• Abdya atau tepatnya di Persawahan Lhung Keubeu Jagat ; Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 07 November 2016 sekira jam09.00 WIB yang mengetahui tindak pidana tersebut adalah Saksi ThalebBin Tgk Judan (Alm) dan beberapa orang perangkat Desa Cot Mane. Bahwabukti kepemilikan yang saksi miliki yaitu buku / surat Akta Jual beliTanah Sawah Seluas 1,845 m? Nomor : 594.4 /03/ IV / 2014 dari SdraM. YUNUS.

  Abdya atauTepatnya Persawahan Lhung Keubeu Jagat yang mana tanah sawahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 45/Pid.B/2017/PN Ttn.yang tersebut, dan pada hari tersebut Sdra THALIB melihat terdakwasedang membajak Sawah tepat ditanah sawah saksi tersebut yangsedang dikelola oleh Sdra THALIB tersebut adalah milik saksi, dan saksimemberi mandat / memerintahkan kepada Sdra THALIB untuk mengelolatanah sawah tersebut, melihat hal tersebut Sdra THALIB langsungmelaporkan / memberitahukan hal tersebut kepada saksi

  Jeumpa Kab.Abdya atau Tepatnya Persawahan Lhung Keubeu Jagat yang manatanah tersebut telah di Jual oleh M. YUNUS kepada saksi, dan setelahAparatur Desa setempat melakukan proses persidangan Desa denganmenghadiri Saksi dan mendengarkan keterangan /penjelasan para saksimaka pimpinan sidang (Ketua Tuha Peut Sdra M. ALI. P) Memutuskan :1. Benar Tanah tersebut milik Alm M. YUNUS.2. Tanah tersebut Wajid Dikembalikan kepada Anak Kandung Alm M.YUNUS (SAYUTI).3.

  Abdya atau tepatnya di Persawahan Lhung Keubeu Jagat ;Bahwa terdakwa menguasai tanah sawah seluas 8 ( delapan ) bambudengan ukuran 1.845 m?, tanah tersebut merupakan tanah milik ayahterdakwa yaitu sdra Tgk AHMAD, namun tidak ada surat yang terdakwapegang terhadap tanah yang terdakwa kuasai tersebut.Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat laginamun pada bulan November 2016 sekira pukul 08.30.

  Abdya atau tepatnya diPersawahan Lhung Keubeu Jagat kemudian terdakwa menanaminya dengantanaman padi padahal tanah sawah milik saksi korban Salwin Saleh yangdiperolehnya dengan cara di beli dari M Yunus seharga Rp. 27.000.000,.00 (duapuluh tujuh juta rupiah) sesuai dengan surat akta Jual beli Tanah Sawah Nomor:594.4/03/ IV / 2014 dari Sdra M. YUNUS.

• PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, Nik, 1108055410830001, tempat dan tanggal lahir, Desa TriengTeupin Keubeu, 05 Oktober 1983, umur 36 tahun, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mancang Gampong Trieng TeupinKeubeu Kecamatan Matangkuli

  rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 15 Desember 2009;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Gampong Trieng Teupin Keubeu

  rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara jauh Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 15 Desember 2009;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Gampong Trieng Teupin Keubeu

• PUTUSANNomor: 279/Pdt.G/2018/MSLsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Teupin Keubeu, 01 Juli 1975, umur 42tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun 1 Satu Gampong Teupin Keubeu KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, sebagai: Penggugat.MelawanTERGUGAT,

  tempat dan tanggal lahir, Medan, 01 Juli 1976, umur 41 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun 1 Satu Gampong Teupin Keubeu Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, sebagai: Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 April 2018yang didaftarkan di

• PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2021/MS.SkmBP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XX, tempat dan tanggal lahir Pasi keubeu dom 01 Juli 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Dusun Cot Rimeh, Gampong Pasie Keubeu Dom

  KecamatanTripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, sebagaiPemohon ;XX, tempat dan tanggal lahir Rikit O2 Mei 1993, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diDusun Cot Rimeh, Gampong Pasie Keubeu Dom KecamatanTripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, sebagaiPemohon II;Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diDusun cot perlak, Gampong pasi keubeu dom , Kecamatan tripa makmur,KabupatenNagan Raya, Aceh..

• ., pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Lung Keubeu Batang, PadangPanyang, Kuala Pesisir, Kab.

  Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/MS.Skm10.11.12.13.14.Lueng Keubeu Batang, kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten NaganRaya;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 hari, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanakan sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik

• guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalamhal penyalahgunaan narkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa AIYUB SAPUTRA Bin SULAIMANdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira pukul 17.00 wib bertempat di jalan sawah gampongTrieng Teupin Keubeu

  Fin menemuiterdakwa dan langusng meneyerahkan 1 (satu) bungkusanplastik kresek warna merah berisi 2 (dua) paket sabu dikemasdengan plastik bening sambil memerintah terdakwa untukmengantarkan sabu tersebut kepada pembeli yang menungguHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Lskdi jalan sawah Gampong Trieng Teupin Keubeu, dan apabilaberhasil terdakwa akan diberi upah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke tempat yangdijanjikan tersebut dengan

  gramdiduga mengandung narkotika, dan setelah di analisis AdalahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN LskBenar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:LskBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekira pukul 17.00 wib bertempat di jalan sawahgampong Trieng Teupin Keubeu

  Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik itu dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti dan bukti surat yang ada, bahwapada hari pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Jalan Sawah Gampong Trieng Teupin Keubeu Kec.Matangkuli padasaat terdakwa hendak menyerahkan pesanan sabukepada pembeli atas perintah sdr.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal diGampong Lueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur KabupatenNagan Raya. Dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama:1. Anak. YS, umur 11 tahun.2. Anak YS, umur 10 tahun.3. Anak. YS, umur 4 tahun.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahannya;7.

  peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal diGampong Lueng Keubeu

  peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal diGampong Lueng Keubeu

• Bahwa berawal dari proyek pembangunan Jembatan di daerahGampong Teupin Keubeu Kecamatan Matang Kuli Kabupaten AcehUtara karena Adanya Proyek Jembatan karena adanya kontrak kerjaantara Pemerintah Kabupaten Aceh Utara dengan PT. Ira Mandiri padaBulan Mei 2017, dan Saya termasuk orang yang bekerja padaperusahaan tersebut sebagai General Superintendent/PelaksanaLapangan.2.

  Bahwa Kemudian pada saat excavator tiba dilapangan Saya sebagaipelaksana lapangan tidak langsung memerintah excavator untuk bekerjakarena dilokasi kejadian perkara terjadi mediasi antara pihak geuchikgampong teupin keubeu, pihak polsek matang kuli, pihak koramil matangkuli sebagai pengamanan dan juga warga atau masyarakat kecamatanPirak Timu yang menginginkan jembatan tersebut segera dibuat dengansaudara Bukhari, dan terdakwa berada berjarak sekiranya 20 (DuaPuluh) meter dari lokasi pihak bermediasi4

  Teupin Keubeu mengatakan pada sayadengan katakata sudah boleh dikerjakan terusS pengerjaanjembatannya.5. Bahwa Saya Hanya pekerja sebagai General Superintendent yang jugadiperintahkan oleh Pemilik perusahaan PT. Ira Mandiri dalam Hal Iniadalah Saudara ZULFAN AMRU, ST yang pada saat itu menjabatsebagai wakil direktur PT. Ira Mandiri.Halaman 8 dari 13 Putusan NOMOR 403/PID/2021/PT BNA6. Bahwa Pada saat pekerjaan jembatan PT.

• Yusuf) dengan Pemohon II (Sulaiman bin Usman) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 April 2002 di Gampong Lueng Keubeu Jagat, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.

• Membebankan biay perkara Rp.341.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• Leung Keubeu Jagat .Umur/ tanggallahir : 32 Tahun/ 1 Juli 1977 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Leung Keubeu Jagat, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Pendidikan : SD (Tamat)Telah di tahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2009 /, tanggal09 September 2009 .2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Suka Makmue sejak tanggal 08September 2009 /; 27 September 2009 ;.3.

• PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2018/MS.LskZN aN 2SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 31 Desember 1960, umur 58tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Dusun Pendidikan, Gampong Teupin Keubeu

  ,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Matang Kuli, 27 Desember 1980 , umur 38tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Dusun Pendidikan, Gampong Teupin Keubeu,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Termohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon

• J; Pekerjaan: Tani; Tempat tanggal lahir : Lueng Keubeu Jagat,1 Juli 1975; Jenis kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam; Tempattinggal: Desa Lueng Keubeu Jagat Kecamatan Tripa Makmur; Kabupaten Nagan RayaPada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan familymaupun keluarga..

  Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap Saksi2, Saksi2 tidak dapatmelakukan pekerjaan beberapa hari.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap: RUSLI; Pekerjaan: Wiraswasta; Tempat tanggal lahir: Lueng KeubeuJagat, 29 Juni 1985; Jenis kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: IslamTempat tinggal: Desa Leung Keubeu Jagat Kecamatan Darul Makmur Kabupaten NaganRaya.Pada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai berikut :1.

  Saksi2 malah menolak Terdakwadengan tangan kanannya.14.Bahwa setelah kejadian tersebut sejak saat itu kebun sawit milik Terdakwa sampaidengan sekarang tidak pernah ada yang mengganggunya lagi.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat yaitu: (Satu) lembar Visum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit Umum Daerah CutNyak Dhien Nomor : 353/82/2012 tanggal 25 April 2012, yang menerangkan bahwaZakaria J, Umur 37 tahun, pekerjaan petani, Alamat Desa Lueng Keubeu

  Mejelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1(Satu) lembar Visum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit Umum DaerahCut Nyak Dhien Nomor : 353/82/2012 tanggal 25 April 2012 atas nama Zakaria J,Umur 37 tahun, pekerjaan petani, Alamat Desa Lueng Keubeu

• Waskita Karya di Desa Pasi Keubeu Dom Kec. DarulMakmur Kab. Nagan Raya yang awalnya berjumlah 2.800 (dua ribu delapanratus) buah beronjong, saat dihitung berjumlah 2.526 (dua ribu lima ratus duapuluh enam) buah beronjong atau berkurang 274 (dua ratus tujuh puluh empat)buah beronjong.Bahwa pada hari, tanggal dan bulan tidak diingat saksi melihat adapemasangan kawat beronjong di Desa Blang Luah Kec.

  Waskita kepada saksi USMAN Bin MUSA dirumah saksi USMAN Bin MUSA di Desa Pasi Keubeu Dom Kec. Darul MakmurKab. Nagan Raya.Bahwa saksi USMAN Bin MUSA membawa mobil truk warna kuning Nopoltidak diketahui ke tempat penumpukan kawat beronjong hasil curian.Bahwa setelah kawat beronjong diangkut, saksi dan saksi ABU BAKAR Bin M.ANDAH kemudian ikut saksi USMAN Bin MUSA mengantar kawat beronjongke tempat terdakwa di Desa Blang Luah Kec. Woyla Timur Kab.

  Waskita kepada saksi USMAN Bin MUSA dirumah saksi USMAN Bin MUSA di Desa Pasi Keubeu Dom Kec. Darul MakmurKab. Nagan Raya.Bahwa saksi USMAN Bin MUSA membawa mobil truk warna kuning Nopoltidak diketahui ke tempat penumpukan kawat beronjong hasil curian.Bahwa setelah kawat beronjong diangkut, saksi dan saksi SALIHIN AliasLUHEK Bin ARIFIN kemudian ikut saksi USMAN Bin MUSA mengantar kawatberonjong ke tempat terdakwa di Desa Blang Luah Kec.

• Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1987 di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya.

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• Jagat yang diterbitkan oleh GeuchikGampong Lueng Keubeu Jagat Kec.

  Desa Kuala tripa;Desa Babah krueng;Desa drien T ujoh;Desa Lueng Keubeu Jagat;Desa Kabu;jnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ne ncnnnneDesa Pasi keubeu Dom);Desa Neubok Yee PK;sw oo oF SF BNHalaman 78 dari 147 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2014/PNMbo8. Desa Nebok Yee PP)222nn nnn nnn nnc encesM. Desa Mont Dv aijscessseeseesee see seeeee eee eeeeeeneeeeeeeeeeees10. Desa Ujong Kruteng3sssesseeseneeeeeneseeeneenesneeeneneeneeeeenenecs11.

  Desa Pasi keubeu Dom)"2"2Desa Neubok Yee PK3n 22 none nene nen nennnnneDesa Nebok Yee PP;; nne ne nnnnnnnnDe@Sa MG DUaj~nnnnn nnn n nnn nnn renner nenenenenanenao PF @ pSDesa Ujong Krueng6.

  Desa Kuala tripa;Desa Babah krueng;""Desa drien T ujoh;Desa Lueng Keubeu Jagat;Desa Kabu)jnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ncnennaneDesa Pasi keubeu Dom);Desa Neubok Yee PK;Desa Nebok Yee PP)n nn nnn ne nnn nn nnnnneeDesa Mon Dua3; 22202022022 o noneDesa Ujong Krueng;2nn nnn nn nner=~o ef enous.

  Desa Pasi keubeu Dom)2"Desa Neubok Yee PK;3 22 no none ne nnn nnnDesa Nebok Yee PP3; 222220 nc none nc nc nnnsDe@Sa Mon Dua j==s

• Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muliana binti Abdul Majid)terhadap Penggugat (Said Khairuddin bin Said Rajab);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
  1. Aja Fellinda Ruddin binti Said Khairuddin, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Lueng Keubeu

     Jagat, 18 Mei 2014;

  2. Aja Nurani Ruddin binti Said Khairuddin, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir di Lueng Keubeu Jagat, 03 Agustus 2015;

• dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

• Menghukum Penggugatuntuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya dengan bertemu dan mengajak bermain kepadaanak-anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana