• kayu " pacakan (belahan) dan kayu olahan jenis ulin berbgai bentukdan ukuran sebanyak 188 (seratus delapan puluh delapan) potong atau samadengan 7,0819 tvt3 Ituiufr Koma nol delapan satu sembilan meter kubik)dengan panjang + 2, 3 dan 4 meter dan Surat Ketetapan Pajak Nomor :0757189 tanggal 7 Nopernber 2013, kemudian Petugas kepolisianmenanyakan kepemilikan dari kayu jenis ulin pacakan dan olahan tersebut danterdakwa mengatakan bahwa kayu jenis ulin pacakan dan olahan tersebutadalah milik terdakwa KHALIS

  Liang Anggang Kota Banjarbaru untuk dijual lagi dengan caramencri bansaw yang lebih tinggi harganya seharga Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) sampai dengan 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untukkayu jenis ulin pacakan dan olahan sebanyak 5 M3 (lima meter kubik) berbagaibentuk dan ukuran dengan panjang +. 2, 3 dan 4 meter tersebut.e Bahwa terdakwa mendapat upah dari terdakwa KHALIS FUADI als ULIS(berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) per trucper rednya sampai

  Barito Kuala,saksi bersama anggota Polisi lainnya telah mengamankan 1 (satu) unittruck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH (4x2) warnabiru DA 9279 PE. yang mengangkut Kayu pacakan (belahan) dan kayuolahan jenis ulin 7,0819 Ms (tujuh koma nol delapan satu Sembilan meterkubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meter.e Bahwa selain mengamankan truck dan kayu tersebut maka ditangkap pulaterdakwa, karena saksi Khalis Fuadi Als Ulis Bin Suriansyah sebagaipemilik kayu yang tanpa disertai surat

  keterangan sahnya hasil hutantersebut dan terdakwa sebagai pengemudi mobil truck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH (4x2) warna biru DA 9279 PE.e Bahwa pemilik kayu tersebut adalah saksi Khalis Fuadi Als Ulis BinSuriansyah, diperoleh dengan cara membeli dari masyarakat Desa BuhutKec.

  (tujuh koma nol delapan satu Sembilan meterkubik) dengan panjang + 2,3 dan 4 meter adalah saksi Khalis Fuadi Als UlisBin Suriansyah.e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti, barang bukti mana adalah sebagai berikut :e 1 (satu) unit truck dum dengan merk/tipe Hyundai/HD Mighty truck 125 MH(4x2) warna biru DA 9279 PE.e Kayu pacakan (belahan) dan kayu olahan jenis ulin 7,0819 M?

• dari Almarhum Drs.Abdul Hadi sebagai berikut:

  1. Sardah Binti Syamsuddin (Isteri Pertama);
  2. Rini Sinta Dewi Binti Drs.Abdul Hadi (Anak Perempuan Kandung);
  3. Haris Hadi Bin Drs.Abdul Hadi (Anak Laki-laki Kandung);
  4. Agustina Binti Drs.Abdul Hadi (Anak Perempuan Kandung);
  5. Maria Ulfa Binti Drs.Abdul Hadi (Anak Perempuan Kandung);
  6. Yusniar Binti A.Bakar (isteri kedua);
  7. Fachrul Razi Bin Drs.Abdul Hadi (Anak Laki-laki Kandung);
  8. Khalis

  Yusniar Binti A.Bakar(isteri kedua);2.7.Fachrul Razi Bin Drs.Abdul Hadi;2.8.Khalis Zafran Bin Drs.Abdul Hadi;4. Bahwa, ayah almarhum Drs.Abdul Hadi yang bernama Abdul Hamid telahmeninggal dunia pada tahun 1988 dan ibu almarhum Drs.Abdul Hadi yangbernama Andian telah meninggal dunia pada tahun 2004;5.

  Khalis Zafran Bin Drs.Abdul Hadi (Anak Lakilaki Kandung);4.

  Hadi, Agustina binti Abd Hadi, dan Maria Ulfa binti AbdHadi dan dari istri kKedua lahir 2 orang anak yaitu Fachrul Razi binAbdu.Hadi dan Khalis Zafran bin Abd Hadi;Hal 8 dari 17 hal. Pen.

  Hadi, Agustina binti Abd Hadi, dan Maria Ulfa binti AbdHadi dan dari istri kKedua lahir 2 orang anak yaitu Fachrul Razi binAbdu.Hadi dan Khalis Zafran bin Abd Hadi;Bahwa saksi tahu ayah kandung Abd Hadi bernama Abd Hamidduluan meninggal tahun 1988 sedangkan ibunya bernama andianmeninggal tahun 2004;Hal 9 dari 17 hal. Pen.

  Khalis Zafran Bin Drs.Abdul Hadi (Anak Lakilaki Kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 20 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Drs. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Indra Suhardi, M.Ag danDra.

• Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD KHALIS, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2009, yang lahir dari orang tua bernama ABDURRAHMAN dan RABIATUL ADAWIAH; -----------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD KHALIS,jenis kelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Jum/attanggal O09 Januari 2009, yang lahir dari orang tua bernamaABDURRAHMAN dan RABIATULADAWIAHj22 2222222 on nn nnn nnn nnn nnn nn ence ncn3.

  Saksi ABDUL KASIM pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon berdomisili di Desa Pakan Dalam Rt.004/ Rw.002Kelurahan Pakan Dalam, Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai SungaiRL Ng Halaman 3 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 360/Pdt.P/2013/PN.KgnBahwa istri pemohon bernama RABIATUL ADAWIAH, menikah diNegara pada tahunBahwa dari perkawinannya dengan ABDURRAHMAN pemohondikarunia anak Lakilaki bernama MUHAMMAD KHALIS yangdilahirkan

  Desa Pakan Dalam Rt.004/Rw.002 Kelurahan Pakan Dalam, Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai SungaiSEIALAN ~~nn nnn nnn ener nm nnn nnn nn nnn nonn nnn nenennannnanennnnnasBahwa benar pemohon menikah dengan RABIATUL ADAWIAH diNegara pada tahunBahwa dari perkawinannya itu pemohon dikarunia anak lakilakibernama MUHAMMAD KHALIS; yang dilahirkan di Hulu SungaiSelatan tanggal saksiMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganKelahiran ;pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud

  Desa Pakan Dalam Rt.004/Rw.002 Kelurahan Pakan Dalam, Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Sungai Selatan (buktie Bahwa pemohon dan RABIATUL ADAWIAH adalah pasangansuami istri telah didaftarkan atas perkawinan tersebut (buktie Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikarunia anak lakilaki bernama MUHAMMAD KHALIS (bukti 3) ; lahir di Hulu SungaiSelatan pada hari Jumat tanggal O09 Januari 2009 (buktiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, bahwa anakpemohon selama ini tidak memiliki

• LISTIANItelah terjadi perkawinan secara agama ISLAM pada tanggal 28 MARET2015 di depan Pemuka Agama bernama ABU KHORI di RUMAHHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN KInLOSARI dan telah tercatat pada tanggal 28 FEBRUARI 2018 di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KLATEN Sebagaimanatercantum dalam Akta Perkawinan Nomor : 0041 / 016 / II / 20182.Bahwa dalam ikatan pernikahan antara pemohon (1) KLIWONdengan pemohon (2) LISTIANI, telah dikaruniani seorang anak lakilakiyang bernama KHALIS

  Bahwa Pemohon (1) KLIWON ingin mengesahkan seorang anak lakilaki tersebut bernama KHALIS ANUGRAH DERMAWAN.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT020420190021atas nama KHALIS ANUGRAH DERMAWAN, telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan diberi tanda Bukti P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan,keterangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

  secara siri/secara agama Islam padatanggal 28 Maret 2015 dihadapan Pemuka Agama yang bernama Abu Danu/AbuKhori dirumah Pemohon Il namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secaranegara, kKemudian Para Pemohon melakukan perkawinan dan telah dicatatkandalam Akta Perkawinan Nomor : 0041 / 016 / II / 2018 tanggal 28 Februari 2018(vide bukti P.4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan Para Saksidipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon telah mempunyaiseorang anak bernama Khalis

  Menyatakan anak yang bernama Khalis Anugrah Dermawan anaklakilaki yang lahir di Sleman O07 Desember 2016 sebelum dilakukannyaPerkawinan sah Para Pemohon, dinyatakan sebagai anak sah ParaPemohon dalam perkawinan yang telah dicatatkan dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0041 / 016 / II / 2018 tanggal 28 Februari 2018 ;3.

• Pembanding/Penggugat : RAHMATIAH Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI. SH., MH
  Terbanding/Tergugat I : AMMASE Binti PAELORI
  Terbanding/Tergugat II : Hasniati Binti Dahering
  Terbanding/Tergugat III : SAENAL

• Muhammad bin Muhammad Juned) terhadap Penggugat (Yuliana binti Subandi);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan terhadap seorang orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Azzam Khalis, laki-laki, lahir di Pidie Jaya tanggal 28 Agustus 2018 dengan tetap memberikan hak akses terhadap Tergugat (Tgk.

  Muhammad bin Muhammad Juned) untuk bertemu, berkomunikasi, dan atau mencurahkan kasih sayangnya selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azzam Khalis, laki-laki, lahir di Pidie Jaya tanggal 28 Agustus 2018, sebagaimana tersebut dalam dictum angka 3 (tiga) Putusan ini;
• Meghukum Tergugat untuk memberi nafkah seorang anak Penggugat dan

  Tergugat yang bernama Azzam Khalis, laki-laki, lahir di Pidie Jaya tanggal 28 Agustus 2018 melalui Penggugat sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya;

• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 168.000,00(seratus enam puluh delapan ribu rupiah).

• dibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat;

• 1 (satu) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas warna coklat;
• 1 (satu) buah jaket warna krim;
• 1 (satu) buah celana warna hitam; dan
• 1 (satu) unit handphone warna biru merk NOKIA;

Masing-masing untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit becak motor merk Honda VERZA warna hitam dengan Nomor Polisi BL 4612 GU beserta kunci;

Dikembalikan kepada Saksi Khalis

.> 1 (Satu) Unit becak motor merk HONDA VERZA, warna hitam denganNomor Polisi BL 4612 GU beserta Kunci.Dikembalikan kepada saksi KHALIS BIN HARLIN.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tkn4.

KHALIS BIN HARLIN yang disewakankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tknperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis Ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa merasa tidak keberatan;2.

KHALIS BIN HARLIN yang disewakankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis Ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa merasa tidak keberatan;3.

KHALIS BINHARLIN yang disewakan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis Ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa merasa tidak keberatan;4.

Khalis Bin Harlin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara Tindak PidanaKejahatan Narkotika Golongan Jenis Ganja yang diduga keterkaitanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tkndengan 1 (satu) Unit Becak motor Honda VERZA warna hitam denganNomor Polisi BL 4612 GU yang Saksi sewakan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi telah menyewakan 1 (satu) Unit Becak motor Honda VERZAwarna hitam dengan Nomor Polisi BL 4612 GU yaitu pada hari

• Bahwa sebelum Pemohon I dan Pemohon II memperbaharui pernikahannya,Pemohon I dan Pemohon II telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridan di karuniai satu orang anak bernama MUHAMMAD KHALIS binBAHRANI, lahir tanggal 04 Januari 2012;3. Bahwa anak tersebut sejak lahir sampai dengan sekarang masih dalampemeliharaan dan perawatan Pemohon I dan Pemohon II ;4.

  Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan para Pemohon;e Menetapkan anak bernama MUHAMMAD KHALIS bin BAHRANIsebagi anak kandung dari Pemohon I (BAHRANI bin BAHRI) danPemohon IT (LISNA binti BAHRUL ILM);e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

  Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Muhammad Khalis bin Bahrani;5.

  Menetapkan anak bernama MUHAMMAD KHALIS bin BAHRANT, lahir diKandangan tanggal 04 Januari 2012 yang bertempat tinggal di Desa SungaiKupang RT. 05 RW. II No. 29 Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, adalah anak sah dari Pemohon I (BAHRANI bin BAHRI) danPemohon IT (LISNA binti BAHRUL ILMI);3.

• Amir Khalis tetapi tidakberhasil;Bahwa, setelah upaya damai tidak berhasil lalu dibacakanlah surat gugtanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat,Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban lisan yang selengkapnya tercatat dalam berita acarasidang;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya, selengkapnyatercatat dalam berita acara sidang dan terhadap replik Penggugat, makaTergugat

  Amir Khalis, namun berdasarkan laporang mediator mediasi lanjutan yangtelah dilaksanakan gagal;Bahwa, selanjutnya Penggugat tidak pernah datang lagi menghadap kepersidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadir dan telah pula dipanggilsecara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di persidangan sebagai wakil atau kuasanya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara a quo semuanya tercatatdalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan

  Amir Khalis hakim Mahkamah Syar'iyahSigli.

• Ali ( anak laki-laki/Pemohon IV);

• Zikrul Khalis bin M. Ali (anak laki-laki);
• Menetakan ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 (tiga) di atas sebagai pihak yang berhak mengambil tabungan di Bank BPD Aceh Kantor Capem Lampahan dengan nomor rekening 1104032111620001 atas nama almarhum M. Ali bin Tabir;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Zikrul Khalis , Umur 13 Tahun / masih dibawah umur (anak lakilaki );4. Bahwa orang tua kandung/ Ibu dari M.ALI BIN TABIR telah meninggaldunia , dan Bapak dari M.ALI BIN TABIR telah meninggal dunia juga;5. Bahwa Pewaris Almarhum M.ALI BIN TABIR semasa hidupnya memilikitabungan Sejumlah lebih kurang Rp. 14.781.000. ( empat belas jutatujuh ratus delapan puluh satu) rupiah ) di Bank BPD Aceh KantorCapem lampahan dengan No.

Zikrul Khalis , Umur 13 Tahun / masih dibawah umur (anak laki);2. Menetapkan bahwa ahli waris Dari Pewaris Almarhum M.ALI BINTABIR yang tersebut dalam poin 3 Primer diatas adalah Pihak yangberhak mengambil tabungan atas nama M. ALI sejumlah lebih kurangRp. 14.781.000. ( empat belas juta tujuh ratus delapan puluh saturupiah ) di Bank BPD Aceh Kantor Capem lampahan dengan No.Rekening 1104032111620001;3.

Ali bin Tabir meninggalkan satuorang istri (Pemohon 1) dan empat orang anak kandung yaituPemohon II Sampai Dengan Pemohon IV dan satu orang anak lakilaki yang masih di bawah umur bernama Zikrul Khalis, sedangkankedua orang tua kandung almarhum sudah meninggal dunia sewaktualmarhum M. Ali bin Tabir masih hidup;2.

Ali bin Tabir meninggalkan satuorang istri (Pemohon 1) dan empat orang anak kandung yaituPemohon II Sampai Dengan Pemohon IV dan satu orang anak lakilaki yang masih di bawah umur bernama Zikrul Khalis, sedangkankedua orang tua kandung almarhum sudah meninggal dunia sewaktualmarhum M.

Zikrul Khalis bin M. Ali (anak lakilaki);4. Menetakan ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 (tiga)di atas sebagai pihak yang berhak mengambil tabungan di Bank BPDAceh Kantor Capem Lampahan dengan = nomor rekening1104032111620001 atas nama almarhum M. Ali bin Tabir;5.

• pernikahan pada 03 Januari 1980, di DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah SADEN (ayah Pemohon II) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) RUDI, umur 47 tahun alamat di DesaKertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember dan (2) BAIDOWI, umur 43 tahunalamat di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh KHALIS

  dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 03 Januari 1980 di DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SADEN (ayah Pemohon II)dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan KHALIS

  DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 03 Januari1980, di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SADEN (ayahPemohon IT) dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan KHALIS

  menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 03 Januari 1980, di Desa MrawanKecamatan Mayang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahSADEN (ayah Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada KHALIS

• KHALIS Bin ABDUL LATIF masingmasing di Ds.Sukaraja Kec. Darul Makmur Kab.

  KHALIS BinABDUL LATIF sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (2) Jo 65 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa telah mengerti dan para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, untuk membuktikan Dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi M.

  KHALIS BinABDUL LATIF masingmasing di Ds. Sukaraja Kec. Darul Makmur Kab. NaganRayatelan melakukan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain berupa 2 (dua) unit HP NOKIA Android denganwarna hitam dan warna biru Milik saksi korban M. YUYUN Bin AMIR RAMLIdan 2 (dua) lembar celana panjang jeans warna warna crem dan warna birumilik saksi korban M.

  KHALIS Bin ABDUL LATIF dengan maksud akan memilikibarang itu tanpa adanya izin dari yang punya barang;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, telah terpenuhi;Ad.3.

  KHALIS BinABDUL LATIF telah mengambil 2 (dua) lembar celana panjang jeans warnawarna crem dan warna biru milik saksi korban M. KHALIS Bin ABDUL LATIFmasingmasing bertempat di Ds. Sukaraja Kec. Darul Makmur Kab.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdullah Bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Maryati Binti A.Hamid Rayeuk);
  4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Rayyan Nurkhalisah dan Khalis Alfatah, umur 16 tahun, jenis perempuan dan Khalis Alfatah, umur

• Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Maila Shadrina Khaira binti Alfian, umur 11 tahun dan Ziaul Khalis bin Alfian, umur 9 tahun di bawah perwalian Saiful Bahri bin M. Hasan; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• KAMARUDDIN ABDULLAH dan AMIR KHALIS, M. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini dibacakan pada hari itu juga, dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan di bantu oleh A. MUTHALIB IBRAHIM, S. Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir TergugatTergugat ; HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,ttd ttd1. DRS. DRS. A. KARIM BASYAHKAMARUDDIN Hal.3 dari 4 Hal.

  AMIR KHALIS,M. Ag ttdA. MUTHALIB IBRAHIM, S. Ag Perincian Biaya Perkara : Ly BLE PORTIA scsramsneseesscaaseena snes emvceran sours as erassraceecmsestmnseuamanscmreesrasepemseress Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perk drd.icccccccccsscccccsssscecesssssecesssssesssssseeees Rp. 1.200.000, 3. BidyA MALCT AI... ececcccccceeescseceenenececeesseceeeesnaaeeeesesueeecessaeeeceessaaeesennaeeees Rp. 6.000, 4.

• Dikembalikan kepada saksi Grahono Khalis Wulan Martanto.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avanza 1.3 E MT, tahun 2014, Nopol AB1867 EH warna silver metalik Nomor Rangka MHKM1BA2JEK056419,Nomor Mesin MD81786 dengan STNK atas nama Gan Hau Ling alamatJalan Aipda KS Tubun No.85 RT 039/008, Ngampilan Yogyakarta.Dikembalikan kepada saudara Gan Hau Ling melalui saksi korbanGrahono Khalis Wulan Murtanto.4.

  GRAHONO KHALIS WULAN MARTANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, saksi kenal dengan Andi; Bahwa pada awalnya Andi membutuhkan mobil untuk disewa untukinstansi selama 2 (dua) minggu tetapi sistim pembayarannya 2 (dua)bulanan; Bahwa Andi menyewa mobil saksi pada tanggal 28 September 2015sampai tanggal 12 Oktober 2015 untuk mobil Brio sedangkan untuk mobilHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN SmnAvanza tanggal 8 Nopember 2015

  Wulan Martanto mencari saksi Andi Ardityatidak ketemu dan ditelpon tidak diangkat kemudian janji tanggal 28Nopember janjian akan bertemu namun ditunggutunggu juga tidak munculakhirnya pada akhir bulan Desember saksi Grahono Khalis Wulan Martantomelaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa benar untuk mobil Avanza 1.3 E MT No.Pol AB 1867 EH warnasilver setelah jatuh tempo mobil dikembalikan kepada saksi Grahono KhalisWulan Martanto namun selang 3 hari saksi Andi Arditya menyewa lagidengan pembayaran

  dimuka namun setelah jatuh tempo mobil tidak kembalidan kemudian saksi Grahono Khalis Wulan Martanto tahu mobil sudahdigadaikan kepada orang bernama Rosidi di Jl.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Nopol AB1867EH warna SilverNoka : MHKM1BA2JEK056419 Nosin : MD81786 atas nama Gan HuaLing. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 September 2015 yangditandatangani oleh MILLA .Dikembalikan kepada saksi Grahono Khalis Wulan Martanto.6.

• • 1 (satu) bks plastic berisikan sabu-sabu seberat 0,25 gram
  • 1 (satu) kotak rokok Surya Gudang Garam yang didalamnya berisikan 7 (tujuh) paket sabu-sabu dengan berat 5,55 gram;
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung Lipat warna Putih;
  • 1 (satu) Unit HP Warna Biru Donker;
  • 1 (satu) sepeda motor merk Honda Beat BL-3538-FS;
  • 1 (satu) Lbr STNK BL-3538-FS;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Zikrul Khalis

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bks plastic berisikan sabusabu seberat 0,25 grame 1 (satu) kotak rokok Surya Gudang Garam yang didalamnya berisikan 7(tujuh) paket sabusabu dengan berat 5,55 gram;e 1 (satu) unit HP merk Samsung Lipat warna Putih;e 1 (satu) Unit HP Warna Biru Donker;e 1 (satu) sepeda motor merk Honda Beat BL3538FS;e 1 (satu) Lor STNK BL3538FS;Dipergunakan dalam perkara Zikrul Khalis.4.

  Zikrul Khalis di Pidie, kemudian saksi melakukanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bnapengembangan dan menangkap sdr. Zikrul Khalis di Pidie akan tetai idakditemukan barang bukti; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemperjual belikan narkotika golongan baik dari pihak Kepolisianmaupun dari kementrian Kesehatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

  Zikrul Khalis di Pidie, kemudian saksi melakukanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Bnapengembangan dan penangkapan terhadap sdr. Zikrul Khalis di Pidie akantetapi tidak ditemukan barang bukti; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterkait barang bukti narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3.

  Jaya Juliadi dibawa ke kantor Polretsa BandaAceh untuk diproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti sabusabu tersebut Terdakwa peroleh dari sdr.Zikrul Khalis di Kabupaten Pidie dengan cara Terdakwa membelinya; Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr Reza Al Kausar memperoleh sabutersebut lalu membagi sabu tersebut menjadi beberapa paket denganrincian 1 (Satu) sak Terdakwa berikan kepada Sdr Reza Al Kausar, 3 (tiga)sak dipegang Terdakwa sendiri dan Terdakwa membelah lagi menjadi 17(tujuh belas) paket sabu, setelah

  Zikrul Khalis diKabupaten Pidie dengan cara Terdakwa membelinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini juga telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya

• Khalis dan sdr. Umar adalah cucu kandung dari sdri.Almarhumah Rukayah yaitu iobu kandung dari sdr. Khalis dan sdr. Umar yangbernama Nurisam (almarhum) adalah anak kandung dari sdri. AlmarhumRukayah dan sdr. Khalis, sdr.

  perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan, ancaman sesuatu dengan perbuatanlain ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain", perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Julius UsmanAlias Yu Bin Usman Ar yang sedang berada di lokasi tanah sengketa didatangioleh saksi Tarman saksi Khalis

• AMIR KHALIS, MA danHal 3 dari 4 halaman, Putusan No. 148/Pdt.P/2016/MS. SgiNURMAISAL, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, danHERLINA, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Ketua Majelis,Drs. BAHRIL, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H.

  AMIR KHALIS, MA NURMAISAL, S.AgPanitera Pengganti,HERLINA, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.200.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meteral Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 4 halaman, Putusan No. 148/Pdt.P/2016/MS. Sgi

• kami cabut karena damai yaitu tanggal 11 Nopember2008, surat perjanjian damai terlampir;Bahwa, sekarang Tergugat telah melanggar surat perjanjian tersebut, danTergugat mulai lagi main judi, hal ini terjadi mulai sejak satu tahun perdamaian;Permasalahan Penggugat dan Tergugat telah pernah diselesaikan oleh orang tuakedua belah pihak, aparat Desa dan Ketua BP.4 Kantor Urusan AgamaKecamatan Montasik, Kabupaten Aceh Besar, namun tidak berhasil;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Khalis

  Pasal 153ayat (2) huruf (b) dan Pasal 153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terkait dengan tuntutan Penggugat terhadap hak hadhanahterhadap 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Khalis (lakilaki)umur 9 tahun 9 bulan dan Muna Alazmi (Jakilaki) umur 6 tahun 11 bulan, berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibunya, Majelis Hakim dapat mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan pada keterangan Penggugat, dan pengakuanTergugat yang dikuatkan dengan keterangan dua

  Oleh karenanyaHal 9 dari 12 hal Put.No. 66/Pdt.G/2013/MSJthkeduanya masih sangat memerlukan kasih sayang dan perhatian penuh dari seorang ibukandungnya dalam berbagai aspek;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Penggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak bernama Nur Khalis (lakilaki) umur 9 tahun 9 bulan dan Muna Alazmi(akilaki) umur 6 tahun 11 bulan, dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berkaitan dengan permohonan Penggugat tentang

  biaya untukpemeliharaan terhadap anak yang bersangkutan, karena anak yang bernama Nur Khalis(lakilaki) umur 9 tahun 9 bulan dan Muna Alazmi (lakilaki) umur 6 tahun 11 bulan,telah tetapkan berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, maka permohonanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan memperhatikan asas kepatutan,kewajaran dan kondisi penghasilan Tergugat yang bekerja pada peternakan ayam milikorang lain.

  Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Nur Khalis (lakilaki)umur 9 tahun 9 bulan, dan Muna Alazmi (lakilaki) umur 6 tahun 11 bulan,berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan nafkah/biaya hidup untuk kedua anak tersebut minimal sejumlah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan kedua anak tersebut dewasa/mandiri;5.