warna silver hitam No.Pol : AE6938EU, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penyelidikan dan diketahui bahwa sepeda motor tersebut adalahmilk Kasmiatun, dan saat kejadian sepeda motor tersebut dipakai oleh Alfian Hanafi(anak kandung Kasmiatun) yang kemudian dipinjam oleh terdakwa dan KhoirulAdiatri untuk melakukan pencurian helm tersebut, kemudian saksi bersama temanMe MbAWA ......eeeecece cee e eemembawa Alfian Hanafi beserta sepeda motor Yamaha Vega No.Pol : AE6938EUdan menangkap terdakwa dan Khorul

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalam unsur iniadalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku maupun bertentangan dengan nilai dan norma yang ada dalam masyarakat ; Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berupa keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa telah jelas terdakwa bersama saksi Khorul Adiatri binJaman pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira jam 18.15 Wib bertempat

WERI SISWANTO,BAD S.HIPanitera Pengganti,KHORUL BAHRI, S.A.gPerincian Biaya:1. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Atas Perintah Pengadilan : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp.400.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 656/Pdt.G/ 2015/PA.Rap

Dander, Kabupaten Bojonegoro, lalu Terdakwaturun ke sawah untuk mencari jerami, setelah selesai mencari jerami,kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya, lalu kembali lagi ke tempattersebut lalu mengambil 1 (satu) sak gabah yang berada di pinggir jalantersebut, lalu Terdakwa naikan di atas sepeda motor ; Bahwa saat mengambil gabah tersebut Terdakwa menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2018 Nopol : S3323BS milik mertuaTerdakwa ; Bahwa kemudian Gabah tersebut Terdakwa jual kepada saksi Khorul

Alexyang memintanya untuk menjemput uang pembelian sabusabu diWisma Belinda, saat itu Saksi pergi ke Wisma Belinda bersama denganSaksi Khorul Anam, saat di Wisma Belinda Saksi dan Terdakwa dimintamasuk ke dalam kamar dan sdr. Alex menyerahkan uang sejumlahRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi, setelahitu Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa dan memintanya untukdicarikan sabusabu, sdr.

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 14.00WIB, Saksi Putra Wardiansyah ditelepon oleh sdr, Alex, setelah selesaibertelepon, Saksi Putra Wardiansyah berkata kepada Saksi Khorul

Anam:Ada nggak kawan kamu bahan sebanyak dua jie ini ada kawan saya yangmau beli namanya Alex kalau dapat sabunya kita dikasih bahan untuk kitapakai;Bahwa benar sekira pukul 15.00 WIB, Saksi Khorul Anam pulang ke rumahdan saat di rumah Terdakwa dihubung!

penggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,oleh karena barang bukti telah terbukti jelas dan terang adalah NarkotikaGolongan maka dengan demikian perbuatan Terdakwa terhadap barang buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hariRabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi Putra Wardiansyahditelepon oleh sdr, Alex, setelah selesai bertelepon, Saksi Putra Wardiansyahberkata kepada Saksi Khorul

Sekira pukul 15.00 WIB, Saksi Khorul Anampulang ke rumah dan saat di rumah Terdakwa dihubungi oleh Saksi PutraWardiansyah melalui pesan Whatsapp yang mengatakan: Ada nggak ini kawanaku jadi mengambil kalau ada dua puluh menit kita sudah sampai di WismaBelinda untuk menjemput uangnya. Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwabersama dengan Saksi Putra Wardiansyah pergi menuju ke Wisma Belindauntuk bertemu sdr. Alex, Sesampainya di Wisma Belinda, sdr.

Imron Nasution) terhadap Penggugat (Khorul Amri bin Irsan Ray);

., MH. sebagaiPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Lbh.Halaman 12 dari 13 halamanKetua Majelis, Khorul Anam, S.H. dan Fuad Hasan,S.Sy. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.Nya lba Khuwe. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon atau kuasanya;Hakim Anggota Ketua Majelis,Khorul Anam, S.H.

para terdakwa sudah emosi langsung memukul korbandengan tangan kosong serta menendang pakai kaki .Adapun peran para terdakwa sebagaiberikut :e Terdakwa MUHAMMAD NUR SYAIFULLAH bin ASWADI menempeleng pakai tangankanan sebanyak dua kali mengenai kepala bagian belakange Terdakwa If HILMI SAID VIRGIAWAN als GANDOS Bin WINARI menempelengmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali mengenai kepala serta menendang pakaikaki kanan mengenai punggung bagian belakange 6Terdakwa I BAYU SETIAWAN Als NDEBEAK bin KHORUL

para terdakwa sudah emosi langsung memukul korbandengan tangan kosong serta menendang pakai kaki .Adapun peran para terdakwa sebagaiberikut :e Terdakwa MUHAMMAD NUR SYAIFULLAH bin ASWADI menempeleng pakai tangankanan sebanyak dua kali mengenai kepala bagian belakange Terdakwa If HILMI SAID VIRGIAWAN als GANDOS Bin WINARI menempelengmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali mengenai kepala serta menendang pakaikaki kanan mengenai punggung bagian belakange Terdakwa I BAYU SETIAWAN Als NDEBEAK bin KHORUL

tanggal 12 Agustus 2002,akta nikah nomor : 378/lIl /VIll /2002, yang tercatat dalam Duplikat kutipanAkta Nikah Nomor : 18 / Kua 11.01.23 /PW.01/02/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sidareja , Kabupaten Cilacap,pada tanggal 28 Feberuari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sidaurip, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, sampai sekitar bulan Februari 2013, Bada Dhukuldan mempunyai seorang anak bernama Ahmad Khorul

yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat olen suatu perkawinan yang sah, (bukti P.2), kKedua belahpihak telah pernah hidup rukun dan telah pernah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Ahmad Khorul

sampai jembatan rawabuntu saksi Hendra Kurniawan membukatas yang berhasil diambil dan ternyata berisi sejumlah uang selanjutnya terdakwamengajak untuk membuka tq,s di kontrakan yang berada di Pondok Kacang.e Bahwa setelah sampai saksi Hendra Kurniawan membuka tas dan didalamnyaterdapat uang sebesar Rp. 500.000..e Bahwa selanjutnya saksi Hendra Kurniawan membagi uang tersebut denganbagian saksi Hendra Kurniawan mendapat Rp. 200.000, sedangkan terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 150.000, dan saksi Khorul

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Icha Luddiya Veronika binti Khorul Edwar untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Sahrul Adimas Ramadani bin Muslimin;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
1.YANDOKO
2.SELAMET
3.KHORUL ANAM
4.HENDRI YULIANTO
5.IWAN HARIYANTO

Khorul temannya kerja dulu masih dipekerjakan atautidak dan dijawab saksi korban Mahfud tidak, lalu terdakwa tibatiba melakukanpemukulan terhadap saksi korban Mahfud dengan mempergunakan tangan kosongdengan mengepal tangan kanan memukuli saksi korban kearah muka, demikian jugaSdr.

Setelah itu) terdakwa memberi kodekepada Khorul dengan tangan di mulut' yang artinyaapabila ada orang lain segera bersiul agar terdakwatahu kalau ada yang datang. Kemudian terdakwa melihatkorban B. Sumi (almarhumah) menuju ke tempat mandiyang berada diluar rumah. Kemudian Khoirul bergeserke belakang rumah korban.

tidak keluar atau pergi dari tempattersebut, lalu ketika saksi KHOIRUL HADIONO mau keluar dari tempattersebut saksi KHOIRUL HADIONO didorong oleh ADI sambilmembentakbentak, selanjutnya terdakwa ARIS HARI PRASETYOmemaksa saksi KHOIRUL HADIONO untuk membayar uang tiket tersebutdan memaksa membeli tiket dengan harga tidak wajar seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), namun karena saksi KHOIRUL HADIONO tahuharga tiket bus jurusan Jombang hanya sekitar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), lalu saksi KHORUL

setelah TONI dan terdakwa ARIS HARI PRASETYO mendapatkanuang dari saksi KHOIRUL HADIONO kemudian terdakwa MARWANTIRTA ATMAJA datang ke pintu keluar Terminal Bungurasih lalu berdiridi depan pintu tersebut, beberapa menit kemudian terdakwa MARWANTIRTA ATMAJA diberi tiket bus oleh TONI berikut uangnya yang dilipatdi dalam tiket dan disuruh untuk mengantarkan saksi KHOIRULHADIONO sampai ke pintu keluar Terminal Bungurasih, namun sekitarjam 17.00 Wib sewaktu terdakwa MARWAN TIRTA ATMAJA membawasaksi KHORUL

timbul niat terdakwa untuk mengambil 4 (empat) buah HPtersebut, setelah mendapatkan 4 (empat) buah HP tersebut terdakwa pulang dan menjualnyake pasar srimangunan Sampang kepada orang yang tidak dikenal dan laku sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan hasil dari penjualan HP tersebut digunakan olehterdakwa untuk bersenangsenang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkansisanya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) disita oleh petugas Polsek Kota;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi KHORUL

(dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) disita oleh petugas Polsek Kota;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi KHORUL ANAM mengalami kerugiansebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: uang tunai sebesar Rp.200.000,; (Dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini

SAKSI NGADIMINDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saks adaiah tetangga dar PemohonBahwa saksi mengetahu Khorul Umam adalah anak Lakilaki Pemohon yang diahirkand' Musi Banyuain pada tanggal 04 Juli 2007Bahwa setahu saksi anak tersebut belum ada Akta Kelahiran:Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menatakan anak yang dilahirkan lewat i tahun belum

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khorul Anwar bin Zaenuddin ) terhadap Penggugat ( Yulita Indah Rahmawati binti H. Fatchur Rohman )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SITI KHOIRUL IDDAH, umur 44 tahun;SITI KHORUL CHOTOMIMAH (alm), umur 40 tahun ;e.

meninggalkan tempatkejadian dengan tidak menghiraukan keadaan Saksi1, dansetelah sampai daerah Maleber BSM Terdakwa bertemu denganseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal lalu Terdakwaberbohong dengan menceritakan telah berkelahi denganpreman lalu Terdakwa meminta bantuan kepada orang itusehingga Terdakwa diberi pinjaman baju karen abaju yangTerdakwa pakai ada bercak darahnya, setelah itu Terdakwadisuruh istirahat di rumahnya.Bahwa setelah mengalami lukaluka, Saksil1 menghubungiPrada Syahbana Khorul

Bahwa benar setelah mengalami lukaluka,Saksil menghubungi Prada Syahbana Khorul FUad(Saksi3) meminta agar datang untuk menolongSaksi1, selanjutnya Saksi1 dibawa ke RS,Sariningsih namun karena lukanya cukup parahmaka Saksi1 di bawa ke RS Dustira Clmahi, untukselanjutnya dirawat di RS. DUstira selama 4 hari.9.

Bahwa benar setelah mengalami = lukaluka, Saksi1menghubungi Prada Syahbana Khorul FUad (Saksi3) meminta agardatang untuk menolong Saksi1, selanjutnya Saksi1 dibawa ke RS,Sariningsih namun karena lukanya cukup parah maka Saksi1 dibawa ke RS Dustira Clmahi, untuk selanjutnya dirawat di RS. Dustiraselama 4 hari.9.

Ahmad Khorul Yamah lahir 24 September 20024.