KHOSIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

KHOSIM

Khosim ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/485/XII/Res.A.2/2019/Satresnarkoba tanggal 7 Desember 2019;Terdakwa Ismandya Amin Alias Basman Bin M. Khosim ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;3.

KHOSIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangidengan masa penahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3. Membebani Terdakwa ISMANDYA AMIN ALIAS BASMAN BIN M. KHOSIMuntuk membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

Khosim sebagai Terdakwa dania juga telah membenarkan identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum tersebut dan sepanjang pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan Terdakwa terlihat sebagai orang yang sehat baik jasmani maupunrohani sehingga dapat diminta pertanggungjawaban secara hukum.

Nanang Khosim Bin Mattoha dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.NANANG KHOSIM Bin MATTOHA
2.ZAINUL ARIFIN Bin TOLE

Pekerjaan: Nanang Khosim Bin Mattoha: Lumajang: 35 Tahun/16 April 1983: Lakilaki: Indonesia:Dusun Karangber Rt.02/Rw., Desa Guwosari,Kecamatan Pajangan, Kabupaten BantulYogyakarta: Islam: WiraswastaTerdakwa Nanang Khosim Bin Mattoha ditangkap pada tanggal 25 Juni 2018;Terdakwa Nanang Khosim Bin Mattoha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 2018;2.

di Desa Blokon KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang Terdakwa Nanang Khosim dihampiri oleh saksiRH.

RUDI Bin BUYAN, Terdakwa I.NANANG KHOSIM, Terdakwa II. ZAINUL ARIFIN dan saksi M.

NANANG KHOSIM, Terdakwa Il.ZAINUL ARIFIN, dan saksi RH. HARTONO al. RUDI Bin BUYAN, yang manadalam hal ini Terdakwa . NANANG KHOSIM, Terdakwa II. ZAINUL ARIFIN turutserta dalam perbuatan tersebut sebagai orang yang mengikat tangan saksi M.IMAM HANAFI dan mengawasi situasi di luar rumah saksi M.

di Desa Blokon KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang saksi Nanang Khosim dihampiri oleh saksiRH.

DK856EK yang pada saat dilakukan penyitaan tidak disertaikelengkapan suratsuratnya selanjutnya saksi Nanang Khosim diajak jalanjalan kemudian saksi Nanang Khosim ikut dan pada waktu masuk ke dalammobil sudah ada Terdakwa, saksi Zainul Arifin, dan Febri (DPO) selanjutnyamobil berjalan menuju ke Terminal Wonorejo yang di sopiri oleh saksi RH.Hartono al. Rudi kemudian saksi Nanang Khosim masuk dalam mobil dansaksi RH. Hartono al.

DK856EK yang pada saat dilakukan penyitaan tidak disertaikelengkapan suratsuratnya selanjutnya saksi Nanang Khosim diajak jalanjalan kemudian saksi Nanang Khosim ikut dan pada waktu masuk ke dalammobil sudah ada Terdakwa, saksi Zainul Arifin, dan Febri (DPO) selanjutnyamobil berjalan menuju ke Terminal Wonorejo yang di sopiri oleh saksi RH.Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PNLmj.Hartono al. Rudi kemudian saksi Nanang Khosim masuk dalam mobil dansaksi RH. Hartono al.

DK856EK yang pada saatdilakukan penyitaan tidak disertai kelengkapan suratsuratnya selanjutnya SaksiNanang Khosim diajak jalanjalan kemudian Saksi Nanang Khosim ikut danHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PNLmj.pada waktu masuk ke dalam mobil sudah ada Terdakwa, Saksi Zainul Arifin, danFebri (DPO) selanjutnya mobil berjalan menuju ke Terminal Wonorejo yang disopiri oleh Saksi RH. Hartono al. Rudi kemudian Saksi Nanang Khosim masukdalam mobil dan Saksi RH. Hartono al.

MOH KHOSIM bin H. RAHMAD;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

MOH KHOSIM bin H. RAHMAD;4.

MOH KHOSIM bin H. RAHMAD;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi Korban H. MOHKHOSIM bin H.

MOH KHOSIM bin H.

Moh Khosim bin H. Rahmad untuk membantu menaikkansepeda motor milik Terdakwa, karena curiga dengan gerak gerik Terdakwalalu Saksi H. Moh Khosim bin H. Rahmad minta tolong kepada SaudaraAbdul Hadi untuk menemaninya ke Polsek Sambung Makmur, setelah itudatang Anggota Polsek Sambung Makmur dan menginterogasi Terdakwa laluTerdakwa mengakui telah mengambil 3 (tiga) buah sparepart alat beratberupa roller milik Saksi H. Moh Khosim bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Nanang Khosim Bin Suroso dan Terdakwa II Choirul Anwar Bin Mariyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
1.NANANG KHOSIM Bin SUROSO
2.CHOIRUL ANWAR Bin MARIYO

membeli dalamjumlah yang besar dan hargaynya lebih murah dan daay dijual kembaliserta dipakai sendiri, dan untungnya dapat dibelikan minuman keras,setelah disetujui oleh Nanang Khosim, Nanang Khosim memberikanmodal, Saksi yang menjual bersama Nanang Khosim juga membeli danTerdakwa Choirul Anwar yang mengambil barang ; Bahwa barang yang ditemukan di rumah TerdakwaNanang Khosim telah yaitu:> Sebuah plastic kresek warna merah muda berisi 35 (tiga puluhlima) plastik klip @ 9 (Sembilan) butir pil warna

Nanang Khosim Bin Suroso dan Terdakwa II.Choirul Anwar Bin Mariyo ditangkap anggota Polres Lumajang pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 18.00 wib di dalam rumah Terdakwa. Nanang Khosim beralamat di Dusun Kebonan RT.06 RW.08 DesaYosowilangun Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang;2) Bahwa benar Terdakwa I.

Nanang Khosim Bin Suroso untukmeminta uang yang akan digunakan untuk membeli obat pil warna kuning logoDMP dan sesampainya di rumah Terdakwa I. Nanang Khosim Bin Suroso laluAnak saksi Achmad Fauzi Bin Edi Purwanto meminta uang kepada Terdakwa I.Nanang Khosim Bin Suroso sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) selanjutnya Anak saksi Achmad Fauzi Bin Edi Purwanto menyerahkanuang kepada sdr.

Nanang Khosim Bin Suroso untuk meminta uang yangakan digunakan untuk membeli obat pil warna kuning logo DMP dansesampainya di rumah Terdakwa I. Nanang Khosim Bin Suroso lalu Anaksaksi Achmad Fauzi Bin Edi Purwanto meminta uang kepada Terdakwa I.Nanang Khosim Bin Suroso sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa I. Nanang Khosim Bin Suroso, TerdakwaIl.

Nanang Khosim Bin Suroso;Menimbang, bahwa pada unsur Ad.3 diatas perbuatan Terdakwa Il.Nanang Khosim Bin Suroso, dan Terdakwa II.

Achmad Khosim diSurabaya, dan pada saat terdakwa mengembalikan sepeda motoryang di pinjamnya, terdakwa tidak pemah meminta untukmengambil mobil tersebut.

Achmad Khosim tersebut saksitelah menyerahkan mobil toyota kijang pick up beserta STNKdan kuncinya kepada sopir saksi H. Achmad Khosim dandiletakkan di rumah saksi H. Achmad Khosim di Surabaya, danpada saat terdakwa mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya, terdakwa tidak pernah meminta untuk mengambilmobil tersebut.

Khosim denganjaminan mobil, namun ternyata mobil yang dijadikanjaminan adalah mobil bermasalah, sehingga karenaterdakwalah yang mengenalkan sdr.

Khosim memintapertanggungjawaban dari terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. Khosim dan 3(tiga) orang temannya berangkat ke Surabaya untukmenemui sdr. Rudy, namun hanya bertemu dengan orangtuanya dan orang tua sdr. Rudi menyarankan bahwa yangharus bertanggungjawab adalah sdr.

Khosim sebagaipengganti jaminan hutang karenasebelumnya terdakwa bersamadengan sdr. Rudy telah meminjam uang kepada saksi H. Khosimkurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, dengan jaminan berupamobil Xenia yang temyata mobil Xenia tersebut diambil olehpemiliknya sehingga kemudian saksi H. Khosim menagih kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa penyerahan mobil toyota Kijang pickup No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohammad Adji Pangestu bin Muh Khosim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Savira Anjenna Puspita binti Agus Supriyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Muh Khosim bin Sakiman, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanTawang Aglik Lor, RT 002 RW 006, KelurahanTawangmas, Kecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMohammad Adji Pangestu bin Muh Khosim untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Savira Anjenna Puspita Sari bintiAgus Supriyanto;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, PemohonHal 3 dari 14 hal Put.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muh Khosim nomor3374131512056803 tanggal 23 Mei 2018 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang bermeteralcukup sesuai aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muh Khosim danNgatiyvem Nomor 228/24/VIII/92 tanggal 16 Agustus 1992 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonKabupaten Kendal bermeterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.4);5.

No 133/Pdt.P/2019/PA.Smgpenolakan untuk melaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh KUAKecamatan Semarang Barat Kota Semarang dinyatakan sebagai penolakanyang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dihubungkan dengan buktiP.3 dan P.5, maka terbukti dari pernikahan Pemohon dengan Ngatiyem telahmempunyai anak yang bernama Mohammad Adji Pangestu bin Muh Khosim;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.5, maka telah ternyata bahwaanak Pemohon bernama Mohammad Adji Pangestu bin Muh Khosim dilahirkanpada

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohammad AdjiPangestu bin Muh Khosim) untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Savira Anjenna Puspita binti AgusSupriyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 186.000,00 (Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan 18 Dzulqaidah 1440 HAjjriyah. Oleh kamiDrs. H.

, akan tetapi saksi KHOSIM NUR SEHAmengatakan bahwa, Sama saja itu kalau saya tanda tangan pak, bagaimanakalau besok saja, karena besok Pengacara saya datang, akan tetapiterdakwa tetap memaksa saksi KHOSIM NUR SEHA untuk menandatanganihasil BAP Tambahan tersebut, akan tetapi saksi KHOSIM NUR SEHA terusmenolak untuk menandatanganinya, sehingga terdakwa akhirnya emosi jugadan tidak bisa lagi menguasai dirinya serta langsung memukul bagianbelakang kepala dekat telinga kiri saksi KHOSIM NUR SEHA sebanyak

korban Khosim Nur Seha telah dianiaya di Rutan Polda Sulbar dari penyampaian anak saksi yang bernamaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Mamsaksi Husnul Khotimah yang setelah kejadian penganiayaan HusnulKhotimah menjenggung saksi korban Khosim Nur Seha dan mendapatibahwa saksi korban Khosim Nur Seha telah mendapatkan beberapa lukayang diakibatkan dari tidakan penganiayaan.Bahwa saksi tidak terima dengan adanya kejadian yang menimpa saksikorban Khosim Nur Seha lalu saksi menyuruh saksi

Khosim Nur Seha.Bahwa yang membon/ meminjam tahanan ialah saksi Aris WijayantoBahwa saksi korban Khosim Nur Seha saat diBON dalam kondisi sehattanpa ada luka memar/ lebam.Bahwa Terdakwa Hendra Adiwinata melakukan pemeriksaan tambahanterhadap saksi korban Khosim Nur Seha;Bahwa pada saat saksi korban Khosim Nur Seha dibon dalam keadaansehat tanpa ada luka memar/ lebam sampai selesai pemeriksaan dandikembalikanya saksi korban Khosim Nur Seha masih dalam keadaan sehattanpa ada luka memar/ lebam.Bahwa

Tambahan, akan tetapi saksi KHOSIM NUR SEHA mengatakan bahwa,sama saja itu kalau saya tanda tangan pak, bagaimana kalau besok saja,karena besok Pengacara saya datang, akan tetapi terdakwa tetap memaksasaksi KHOSIM NUR SEHA untuk menandatangani hasil BAP Tambahantersebut, akan tetapi saksi KHOSIM NUR SEHA terus menolak untukmenandatanganinya, sehingga terdakwa akhirnya emosi dan tidak bisa lagimenguasai dirinya serta langsung memukul bagian belakang kepala dekattelinga kiri saksi KHOSIM NUR SEHA

dekattelinga kiri saksi KHOSIM NUR SEHA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan (tinju) dan memukul lagi bagian wajahdekat mata (pelipis kiri) saksi KHOSIM NUR SEHA sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan kanan (tinju), Selanjutnya terdakwamengambil sapu ijuk dan langsung memukul bagian lutut kiri dan betis kirisaksi KHOSIM NUR SEHA masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kemudianterdakwa menendang lagi bagian tulang rusuk saksi KHOSIM NUR SEHAsebanyak 1 (Satu)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOSIM Bin ASMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
MUHAMMAD KHOSIM Bin ASMAD

Terdakwa:
KHOSIM Bin SOLIHUN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 3319CLT2805200910988 tanggal 28 Mei 2009 yang semula tertulis ALI NOOR KHOSIM dibetulkan menjadi ALI NOR KHOSIM ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bnersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; 4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor3319CLT2805200910988 atas nama ALI NOOR KHOSIM,diberi tanda P.4 ;5. Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor.

digantimenjadi ALINOR KHOSIM ;2.

digantimenjadi ALINOR KHOSIM ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya : Bahwa benar Pemohon bertujuan mohon Penetapan Perubahan Namapada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3319CLT2805200910988 tanggal28 Mei 2009 yang semula tertulis ALI NOOR KHOSIM diganti menjadiALINOR KHOSIM ; Bahwa maksud, Penetapan tersebut sebagai persyaratan mengurusperubahan atau

pembetulan nama Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3319CLT2805200910988 ;Hals dari11 hal Pen.No.347/Pdt P/2017/PN Kds Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama yang semulabernama ALI NOOR KHOSIM dibetulkan menjadi ALI NOR KOSIMyang tertera di Kutipan Akta Kelahiran pemohon dengan pengharapanagar terjadi kesamaan identitas ; Bahwa benar Penetapan Pengadilan sebagai syarat perubahanterhadap Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis nama ALI NOORKHOSIM dirubah / dibetulkan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama padakutipan Akte Kelahiran Nomor 3319CLT2805200910988 tanggal 28Mei 2009 yang semula tertulis ALI NOOR KHOSIM dibetulkanmenjadi ALINOR KHOSIM ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus agar dicatatdalam register kelahiran tahun yang bnersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku ;Hal 9 dari 11 hal Pen.No.347/Pdt P/2017/PN Kds4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Yunus Bin Khosim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
AHMAD YUNUS BiN KHOSIM