Ditemukan 2782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0190/Pdt.P/2013/PA JS.
Tanggal 20 Nopember 2013 — Jenny Yulia Yusuf binti Yusup Arifin, DKK
539
  • selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rava Dharma Sudarta bin Windra Sudarta, Islam, 5 Tahun, dalam hal inidiwakili oleh ibu kandungnya yang bernama Jenny Yulia Yusufsebagai wali dari anak tersebut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini memberikan Kuasa Husus kepada DR.Hj.Elza Syarief, SH, MH.Advokat dari Elza Syarief Law Office, beralamat di Jl.Latuharhary No.19,Menteng, Jakarta Pusat 10310, baik secara bersamasama maupun masingmasing tersendiri yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNo
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 151/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG WIJAYA INDRA Diwakili Oleh : WILSON A. HUKIAN, S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUJONO
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : JAUHARY SYAMSUL
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : FITRIYANI
3023
  • ,Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat pada Kantor Lawfirm Ghandi Arius &Partners di Jalan Ariodillah III Nomor: 109 RT. 34 RW. 13Formul02/Proksi01/KIMKecamatan Palembang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 39/AD/G/VII/2016 tertanggal 20 MaretSelanjutnya disebut : TERGUGAT I INTERVENSI3/TERBANDING; 00ee eee ne nee5.JAUHARY SYAMSUL,kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun 1, Kelurahan Putak, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim; Dalam hal ini diwakilioleh
    ,BL AUDIT, panna nnn nnn nnn nnn nminMasingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat pada Kantor Lawfirm Ghandi Arius &Partners di Jalan Ariodillah III Nomor: 109 RT. 34 RW. 13Ariodillah Ill ...Kecamatan Palembang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 40/AD/G/VII/2016 tertanggal 20 JuliSelanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI 4/TERBANDING; 00eee nee nee nee Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantersebut;Formul02/Proksi01/KIMmonnn Telah1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.LUKMAN HIDAYAT Bin ASBI
2.TINAH Binti ANTONI
81
  • Raya Batuan No.23 Batuan Sumenep, berdasarkan surat Kuasa tanggal 10September 2018 yang terdaftar dalam register surat kuasa khususNo.399/Kp/2018/PA.Smp tanggal 12 September 2018, sebagaiPemohon I.TINAH Binti ANTONI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun BanlemdurRT.003/RW.007, Desa Kalowang Kecamatan Gayam KabupatenSumenep, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Azizi, S.H,Advokad/Pengacara & konsultan Hukum pada Kantor hukumAhmad Azizi, SH
    Raya Batuan No.23 Batuan Sumenep, berdasarkan surat Kuasa tanggal 10September 2018 yang terdaftar dalam register surat kuasa khususNo.399/Kp/2018/PA.Smp tanggal 12 September 2018, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:0338/Padt.P/2018/PA.SmpTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 358/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
MIMIN BT SAPNA
1810
  • ., Advokat dariLembaga Bantuan Hukum Hade Indonesia Raya Jakarta Utara (LBHHIR JaktUt), beralamat di Jalan Kalibaru Timur VIII No. 9 RT.10/RW.03, KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 15/PDTP/HIR JU/VII/2020 tertanggal 17 Juli 2020, bertindak untuk danatas nama MIMIN BT SAPNA, Tempat, Tanggal Lahir: Lebak, 31 Desember1986, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan: Indonesia, beralamat di Jl.
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
YENNY LASTARI
Tergugat:
CANDRA
595
  • BUNDA, SH, Ketiganya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ARDISAL, SH.MH& REKAN, beralamat di JI Raya Kampung Tanjung No 1Kuranji Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo 002/SK/ A&P/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang , yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELA WAN:CANDA, Tempat/ Tanggal Lahir : Padang 23 Maret 1979, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Budha, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Komplek Cendana Mata
    2021, untuk kepentingan penggugat telah hadir kuasa hukumnya,sedangkan tergugat tidak hadir, biarpun telah di panggil secara patut, tanggal 28Juni, tanggal 5 Juli 2021 Tergugat tetap tidak hadir sehingga persidangandilanjutkan dengan acara verstekMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diajukan pada tanggal 14 Juni 2021 dibawah register perkara No95/Pdt.G/2021/PN.PDG tertanggal 14 Juni 2021, dengan kuasa Ardisal, SH.MH, Rina Noverya, SH, Bundo, SH Berdasarkan surat kKuasa khusus No KhususNo
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
141
  • ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), beralamat diDusun Xxxxx RT 003 RW 004 Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WH, SH; Advokat padaKantor Advokat WH & Rekan; Berkantor diTemanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNo
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon Termohon
110
  • HASANAH & Rekan; Berkantor di xxxxx,Temanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 035/SK/WH&R/II/2015 tertanggal 23 Februari 2015.selanajutnya disebut sebagai Pemohon;Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani ,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT 005 RW001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjuatnya disebut sebagaiT@rmoOh0N)j 2m nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnePengadilan Agama tersebut;n2n nn nnn n nnn mene nnnnneTelah membaca suratsurat
Register : 17-09-2008 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 12 Februari 2009 — SOEMARDI PURWANTO, DKK VS 1. WALIKOTA BANDUNG, 2. PT. TJAHYAPUTRI PURITAMA
12761
  • Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 1381/2175HUK HAM tanggal 14 Oktober 2008telah memberikan Kuasa kepada:1. Eric M. Atthauriq,SH. j errr eee ee2. Edi R. Zein,SH. j cee eee3. Dadang Hidayat,SH. j 2c errr r eee4.Lia Maliaty,SH. j +c rere eee5. Bariati Ratna Aju,SE.,SH. ; 6.Herman Hari Rustaman, ST.,SH. j +e errr e eee7. Santosa Lukman Arief,SH. j 2c errr reer eeSelanjutnya disebut sebagai PihakTERGUGAT : Il. PT. TJAHYAPUTRI PURITAMA yang dalam hal inidiwakili oleh Dra. Hasiyanna S.
Register : 08-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : HASANUDDIN Diwakili Oleh : H. FIRDAUS AZIS, SH.,MH, DKK
Terbanding/Tergugat : HADI SUSANTO
Terbanding/Tergugat : ELWIN PURBA
Terbanding/Tergugat : ASLI SIANIPAR
Terbanding/Tergugat : LASMIDA RESPELITA SITOMPUL
Terbanding/Tergugat : TIMBUL SITOMPUL
Terbanding/Tergugat : J. ARITONANG
Terbanding/Tergugat : HADIMAN SIANIPAR
Terbanding/Tergugat : PARULIAN NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat : DARMAWAN ARITONANG
Terbanding/Tergugat : JONES SITOMPUL
Terbanding/Tergugat : LESNAWATI
Terbanding/Tergugat : DESLINA NABABAN
Terbanding/Tergugat : SABAR MINDO SILABAN
Terbanding/Tergugat : BISLER HUTABARAT
Terbanding/Tergugat : RUBEN OJAK MANATOR SITINJAK
11487
  • ., & Rekan" berkantordi Jalan Kuantan III No.17 Pekanbaru 28142, Riau,Hal 1 dari 12 hal Put No.81/PDT/2012/PTRberdasarkan kekuatan Surat Kuasa KhususNo.031/DeaRSKK/XII/2011 tanggal 19 Desember2011, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 20 Desember2011 dengan nomor : 578/SK/2011/PN.PBR;selanjutnya disebut : PELAWAN/ PEMBANDING ;Lawan:1. HADI SUSANTO, pekerjaan swasta, alamat Jl.
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvesi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.039.000,00 (tiga jutatiga puluh Sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta PernyataanPermohonan Banding No.33/Pdt.G/PLW/2011/PN.PBR yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011, Kuasa dari Pelawan/Pembanding(H.FIRDAUS AZIZ,SH.MH. berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.031/DeaRSKK/XII/2011 tertanggal 19 Desember 2011
Putus : 22-04-2009 — Upload : 24-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 22 April 2009 — Pembanding Lawan Terbanding
4311
  • . , Advokat &Penasehat Hukum, berkantor di TowerAzalea It. 1 Unit A/01/01 Apt.Mediterenia Garden Residences 1, JalanTanjung Duren Raya Kav. 59 JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. RU.Ass/Pdt/T.Bdg/I/2009/01. tanggal27 Janauari 2009 ; PEMBANDING semula TERGUGAT :LAWAN;Pekerjaan Swasta, beralamat di BumiSerpong Damai (BSD) Blok D/38 Sektor 21 Rt. O1Rw. 10, Kelurahan Rawabuntu,Kecamatan Serpong, Tangerang, dalam halini memberi kuasa kepada TATANG HIDAYAT,SH. MH.
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Stg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat indonesia PerseroTbk Kantor Unit Nanga Pinoh
Tergugat:
1.PANGGAI
2.D ABANG A
7613
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Kantor Unit Nanga Pinoh, berdasarkan surat kuasa khususNo: B.255/KCXV/MKR/05/2018 tertanggal 31 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai ...................5. Penggugat;MELAWAN. Panggai, Tempat tanggal lahir Bohan, 09 September 1959, jenis kelaminPerempuan, beralamat di Dusun Bohan RT.004 RW.OO1Kelurahan Poring Kecamatan Nanga Pinoh, Pekerjaan IbuRumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai. ...................:. Tergugat ;ll. D.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11738
  • Tatura Utara, Kec.Palu Selatan, Kota Palu, XxXxxxxxxX XXXXXXbertindak Untuk dan atas Nama Kliean Kamiberdasarkan Surat Kuasa KhususNo.004/SKK.PDT/KHJ/X/2020 tertangg 12Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.502/Padt.G/2020/PA.PrgiMugianti Alias Mugianti Binti Temu, Umur 48 tahun, Agama Islam,jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan Terakhirsekolah lanjutan tingkat Pertama (SLTA)beralamat.
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • SultanIskandar Muda, Jakarta Selatan 12240, baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 095/SK/ZP/IX/2017 tanggal 14 Maret 2018yang terdaptar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi nomor 216/Adv/III/2018 tanggal 28 Maret2018, selanjutnya disebut Kuasa Penggugat;melawanPenetapan nomor 1176/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 1 dari 5Ero Dutantio bin H.
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 153/PID/2020/PT PLG
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : NAZARUDIN BIN YAINUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN FEBRIANI, SH
6831
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang kelas A khususNo.620/Pid.Sus/PN.Plg tanggaal 08 Juli 2020.MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Palembang kelas IA khususNo.620/Pid.Sus/PN.Plg tanggal 08 Juli 2020 tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotikaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 153/PID/2020/PT PLGgolongan Bukan Tanaman sebagaimana Pasal 112 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009.2.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD ADI SUSANTO
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PT. MALINDO FEEDMIIL Tbk
5611
  • Malindo Feedmill Tbk.berdasarkan Surat Tugas No. 267/MF/LE/V/2021tertanggal 18 Mei 2021 dan Surat Kuasa KhususNo. 267/MF/LE/V/2021 tertanggal 18 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dengan register No.79/SK.Khusus/2021/PN Pwd, selanjutnya sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugatdan Kuasanya hadir;Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat Muhammad Adi Tertanggal3 Juni 2021 telah mengadakan perdamaian yang dibuat
Register : 30-07-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
Bernabas Deng
Tergugat:
PT. Borneo Citra Persada Abadi
15436
  • Majelis Hakim menilai perludibuktikan terlebin dahulu mengenai keabsahan KESEPAKATAN KHUSUSNo.08/BCPANewPT/III16/UMUM tertanggal 5 Maret 2016;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perjanjian sebagaimanaPasal 1313 KUHPerdata adalah suatu peranjian (persetujuan) adalah satuperbuatan dengan mana satu orang, atau lebih mengikatkan dirinya terhadapHalaman 31 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pat.G/2021/PN Sdwsatu orang atau lebih.
    kehendak bebaspihak yang mengikatkan dirinya terhadap apaapa yang diperjanjikan.Menimbang, berdasarkan bukti dan fakta yang terungkap dalampersidangan, Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa MATEUS ANCAHmerupakan representasi Tergugat untuk membuat perjanjian KESEPAKATANKHUSUS No.08/BCPANewPT/III16/UMUM tertanggal 5 Maret 2016 dimanaSAKSI HAMRIN dan SAKSI GURDIANSYAH yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tidak pernah melihat kuasa dari Tergugat yangmemberikan kewenangan untuk membuat KESEPAKATAN KHUSUSNo
    Tergugat KESEPAKATAN KHUSUS No.08/BCPANewPT/III16/UMUMtertanggal 5 Maret 2016 oleh karenanya terbukti bahwa tidak ada kesepakatandari pihak Tergugat dalam KESEPAKATAN KHUSUS No.08/BCPANewPT/III16/UMUM tertanggal 5 Maret 2016 ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimmemandang bahwa syarat sepakat dalam KESEPAKATAN KHUSUSNo.08/BCPANewPT/III16/UMUM tertanggal 5 Maret 2016 tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai syarat Cakap merujuk pada Pasal 1329KUHPerdata, Tiap orang berwenang untuk
    KESEPAKATANKHUSUS No.08/BCPANewPT/III16/UMUMtertanggal 5 Maret 2016,Penggugat menghadirkan SAKSI HAMRIN dan SAKSI GURDIANSYAH yangpada pokoknya menerangkan bahwa MATEUS ANCAH adalah seroangmanager dari pengakuan MATEUS ANCAH sendiri, serta tidak pernah melihatkuasa dari Tergugat yang memberikan kewenangan untuk membuatKESEPAKATAN KHUSUS No.08/BCPANewPT/III16/UMUM tertanggal 5 Maret2016;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil Tergugat yang menyatakanMATEUS ANCAH tidak berwenang membuat KESEPAKATAN KHUSUSNo
    Tidak terpenuhi;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajelisHakim memperoleh kesimpulan bahwa KESEPAKATAN KHUSUS No.08/BCPANewPT/IIIl16/UMUM tertanggal 5 Maret 2016 tidak memenuhi syarat SahPerjanjian sebagaimana Pasal 1320 KUHPerdata;Menimbang, bahwa dikarenakan KESEPAKATAN KHUSUSNo.08/BCPANewPT/III16/UMUM tertanggal 5 Maret 2016 yang merupakandasar dari Penggugat mengajukan gugatannya, maka Petitum angka 3Penggugat sudah sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa dikarenakan Petitum
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Kartikaria Ummu Hanie, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
356
  • ., bertidak berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. SKA/30.35.80600/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai ... Tergugat Tergugat ;Telah membaca surat tertanggal 28 Oktober 2019 dari Sdri.
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.BOBBY LEEMAN
2.HENDRY
Termohon:
BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI BAPPEBTI
10733
  • Raden Saleh No.6, Jakarta Pusat10430,Tel/Fax : (021) 3161913, HP : 08159702448, email:alocius.samosir@gmail.com, website:www.samosirlawfirm.com berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.: 019/SK/G/IV/2021 tanggal O5 April 2021, untukselanjutnya disebut dengan Para Pemohon.LawanBADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI(BAPPEBTI), selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS)dalam Perdagangan Berjangka berdasarkan Undang undang No. 10 tahun 2011 tentang Perdagangan BerjangkaKomoditi yang beralamat di JI.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HASBIA
538
  • BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Barru, tempat tanggal lahir : Cianjur, 06 Oktober 1985bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No. 90 Kec Barru KabBarru, Pendidikan Strata 1 (S121), dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 15 tanggal 20 Mei 2015 dan telah diumumkan dalam Berita NegaraRI Nomor 68 tanggal 25 Agustus 2009, Tambahan Nomor 23079, yangtelah beberapa kali diubah, perubahan Anggaran Dasar terakhir dimuatdalam Akta No.
Register : 10-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Mertoyudan, Kab Magelang Phone . 0816 422 6931 / 0819 0428 6625ee St Se Se eeEee SURAT KUASA KHUSUSNo. ?/ADVAM/SKK.Padt/IV/2019Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : GANDI WINARNO bin PAIMAN (ALM)Tempat/Tanggal Lahir : Sleman,03 Desember 196 NOMON teil as acaAgama : Islam TINGKAT ge NSF/AVK)= TANGGAL , ,, @%ePendidikan : SMP No.PERKAR, C7 C