Suleman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Yasmin Kidi bin Abuka Kidi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Suleman, tempat tanggal lahirGorontalo, 27 Maret 2003, umur 18 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, status belum kawin, tempat kediaman di JalanHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.147/Padt.P/2021/PA.GtloNPoowo, Kelurahan Bulotadaa Barat,Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Yasmin Kidi bin Abuka Kidi, tempat tanggal lahir Huwongo, 01 Januari1999, umur 21 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,

Suleman) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Yasmin Kidi bin Abuka Kidi);3.

Suleman, anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun, dantelah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya;Bahwa saksi mengenal pula calon suami anak Pemohon bernamaYasmin Kidi bin Abuka Kidi, telah berumur 21 tahun;Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran sejak 2tahun yang lalu, saling cinta mencintai, sudah sulit dipisahkan,hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan

Suleman, anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun, dantelah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa saksi mengenal pula calon suami anak Pemohon bernamaYasmin Kidi bin Abuka Kidi, telah berumur 21 tahun;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No.147/Padt.P/2021/PA.GtloBahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran sejak 2tahun yang lalu, saling cinta mencintai, sudah sulit

Suleman) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Yasmin Kidi bin Abuka Kidi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.147/Pdt.P/2021/PA.GtloDemikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Jumat tanggal19 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1442 Hijriyahdalam persidangan dengan Djufri Bobihu, S.Ag.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ninang bin Karma) dengan Pemohon II (Iroh binti Kidi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0521/Pdt.P/2015/PA.Pwk.adel) Cram ll aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkaralstbat Nikah yang diajukan oleh:Ninang bin Karma, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung NgenolRT.008 RW. 003 Desa Gununghejo KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta; sebagai Pemohon ;danIroh binti Kidi

Bahwa pada 01 Mei 1982, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Kidi dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Atang dan Bapak Abas;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ninang bin Karma) denganPemohon Il (Iroh binti Kidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta;3.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1982, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Kidi dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Atang dan Bapak Abas2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ninang bin Karma) denganPemohon Il (Iroh binti Kidi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Mei 1982,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

Reg : PDM12/BNTUL/01/2011 tertanggal : 25 Januari 2011 yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Primair:ee Bahwa terdakwa I BAYUDI, terdakwa IIT BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwaltl NGADIYO, terdakwa IV RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar PencarianOrang/DPO) dan saudara MURSID Als.

Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi FELIX HENDRI SETYAWAN,saksi ZAENAL BADARUDIN, dan saksi UNUN DWI ANDRI telah mendapatiterdakwa I BAYUDI, terdakwa II BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwa IIINGADIYO, dan terdakwa IV RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftarPencarian Orang/DPO) dan saudara MURSID Als.

BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwaIll NGADIYO, terdakwa IV RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar PencarianOrang/DPO) dan saudara MURSID Als.

RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO)dan saudara MURSID Als.

RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO) dan saudara MURSID Als.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa PringambaRt.003 Rw.002, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, terbukti denganKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.07.410376. 0001 atasnama Pemohon tertanggal 22 September 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama KIDI ,pada tanggal 14 Mei 1990 terbukti dengan

didalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikut :Saksi I MARKIM:e Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagai adikkandungPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diDesaPringambaRt.003Rw.002,KecamatanSigaluh,KabupatenBanjarnegaraBahwaPemohontelahmenikah sahdenganseorang lakilakibernamaKIDI ;Bahwa nama asli suami Pemohon adalah KIDI

, namun setalah menikah namapanggilannya AMAD KARSIDI ;Bahwa nama KIDI dan AMAD KARSIDI adalah satu orang dan didkenal dalampergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut telah lahir anakperempuan bernama SUYATIMAH ;Bahwa SUYATIMAH di lahirkan pada hari Sabtu Kliwon tanggal 30 Mei 1998,di Desa Pringamba, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara ;BahwakelahirananakPemohonyangbernamaSUYATIMAH sampaisekarangbelumdicatatkan keKantor

adalah suami isteri sah yang menikahsecara Agama Islam pada tanggal 14 Mei 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara dengan bukti Surat KeteranganMenikah Nomor : 31/22/V/1990 tertanggal 14 Mei 1990 (P.2); Bahwa nama asli suami Pemohon adalah KIDI, namun setalah menikah namapanggilannya AMAD KARSIDI ;e Bahwa nama KIDI dan AMAD KARSIDI adalah satu orang dan didkenaldalam pergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon, sehingganama suami Pemohon yang tetcantum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Kidi) dengan Pemohon II (Saidah binti H.

Sanudin alm) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2005 di Dusun IV Rt. 004 Rw. 000 Desa Kaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Ahmad bin Kidi) dengan Pemohon II (Saidah binti H.

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2019/PA.Klaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Kidi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBURUH, bertempat tinggal di Dusun IV Rt. 004 Rw. 000 DesaKaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan,, sebagai Pemohon ;Saidah binti

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ahmad bin Kidi) denganPemohon II (Saidah binti H. Sanudin alm)2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2005 diHal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 0235/Pdt.P/2019/PA.KlaDesa Kaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan.3.

No. 0235/Pdt.P/2019/PA.Klayang berlaku namun Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftarsehingga tidak ada kepastian hukum terhadap perkawinan mereka padahalpara Pemohon sangat memerlukan sekali terhadap Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon (Ahmad bin Kidi) denganPemohon II (Saidah binti H.

adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 02 April 2000 dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa uang dengan 2 (dua) orang saksi danselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pihak lain yangmenggugatnya, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam dan antara keduanya tidak pernah bercerai, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan mereka harus dianggap tetapada, tetap melekat dan mengikat diantara Pemohon (Ahmad bin Kidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Kidi) denganPemohon II (Saidah binti H. Sanudin alm) yang dilaksanakan padatanggal 02 April 2005 di Dusun IV Rt. 004 Rw. 000 Desa KaliasinKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ahmad bin Kidi) dengan Pemohon II(Saidah binti H. Sanudin alm) untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan;4.

SIDIN alias AMAQ KIDI bin AMAQ SIDIN.3.2. AMAQ MUGASIH bin AMAQ SIDIN.ao SIRAH alias AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN.3.4. MERIKE alias INAQ MUNDRI binti AMAQ SIDIN.35. CILI alias INAQ SAIDI binti AMAQ SIDIN.Bahwa anak yang bernama SIDIN alias AMAQ KIDI bin AMAQ SIDINmeninggal dunia pada tahun 1958 dan semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama INAQ KIDI yang meninggal dunia pada tahun1985, dan mendapatkan anak/ahli waris yaitu bernama :4.1.

KIDI bin SIDIN (meninggal dunia pada tahun 2008).Hal 3 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GM4.2. MENDUR bin SIDIN (Penggugat 1).4.3.

Kidi alias Nawidi bin Sidin, status sebagai waris penggantiSidin 4/40 bagian.Jumlah ........... 40/40 bagian.Ahli waris sah Kidi alias Nawidi bin Sidin yang meninggal dunia padatahun 2008, berikut haknya dari harta peninggalan (tirkah) Kidi aliasNawidi bin Sidin adalah sebagai berikut :5.3.1. Kitri, status isteri sah 1/8 = 3/24 bagian:5.3.2. Sunaryadi bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/20 bagian.5.3.3. Sunan bin Kidi, status anak kandung lakilaki 7/24 bagian.5.3.4.

Kidi alias Nawidi bin Sidin (anak laki laki)3.6. Bahwa Kidi alias Nawidi (3.5.3) tersebut telah meninggal dunia padatahun 2008 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.6.1. Kitri (Isteri)3.6.2. Sumayadi bin Sidin (anak laki laki)3.6.3. Sunan bin Kidi (anak laki laki)3.6.4. Sunariyadi bin Kidi (anak laki laki)3.7. Bahwa Merike Binti Amag Sidin (3.4) tersebut telah meninggal duniapada tahun 1982 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.7.1.

Kidi alias Nawidi bin Sidin, mendapat 4/10 dari 5280 = 2112bagian.Bagian almarhum Kidi alias Nawidi bin Sidin sebesar 2112 bagiantersebut pada 5.5.3. diatas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu :5.6.1. Kitri (isteri), mendapat 3/24 dari 2112 = 264 bagian.5.6.2. Sumayadi bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 =616 bagian.5.6.3. Sunan bin Kidi (anak lakilaki), mendapat 7/24 dari 2112 = 616bagian.5.6.4.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Januari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 Januari 2012 di bawahNomor : 26/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; oe Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek, pada tanggal 01 Januari 1942 sebagai anak Laki laki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernamaWAGIMAH dan KIDI

; nos Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturajasebagaimana ternyata dari kelahiran No : 1601CLT0801201105205 tanggal 10 Januan4.2011; Bahwa dalam Akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni bahwa dalamAkte kelahiran tersebut tertulis RIDI, sebenarnya harus tertulis KIDI ;~ Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiran pemohon untuk

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte kelahiran No1601CLT0801201105205 tanggal 10 Januari 2011 atas nama PARDI yang termuat dalamdaftar kelahiran tahun 2011 untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di BATURAJA, agar perkataan RIDI diganti menjadi KIDI

(ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernamaWAGIMAH DAN KIDI ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturajasebagaimana ternyata dari kelahiran No : 1601CLT0801201105205 tanggal 10 Januar2011; ?

Memberi Kuasa pada dan seperiunya, memerintahkan Pegawal Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipi di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte kelahiran No :1601CLT0801201105205 tanggal 10 Januari 2011 atas nama PARDI yang termuatdalam daftar kelahiran tahun 2011 untuk Warga Negara Indonesia di Kantor CatatanSipil dan Kependudukan di BATURASA, agar perkataan RIDi * diganti menjadi KIDI *; 3.

(dpo) sehingga pada saat itu para saksi langsung mengamankanterdakwa sementara Kidi pada saat itu berhasil melarikan diri dari dalam rumah dan ditempat kejadianpara saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol aqua ukuran 330 ml yang berisikan air danpada tutupnya terdapat dua buah lubang dan pada tiap lubang terdapat masingmasing 1 (satu) buah pipetbengkok, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah mancis tanpa tutup kepala yang menempel satu buah jarum,3 (tiga) buah karet pompeng, (satu)

;e Bahwa setelah kami tanyakan kepada terdakwa, bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut diambildari kawaannya yang bernama Kidi. ;e Bahwa tujuan terdakwa menggunakan Narkotika tersebut adalah hanya untuk kepuasan danuntuk menanbah nafsu makan.; e Bahwa setelah kami tanyakan kepada terdakwa Marwan Mendrofa, bahwa terdakwa tidakmemiliki izin untuk menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ; Il.

;Bahwa setelah kami tanyakan kepada terdakwa, bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut diambildari kawaannya yang bernama Kidi.

. ; Bahwa dapat terdakwa ceritakan secara singkat bahwa pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa sedang berada di Bilyard Tornado dan sekitarpukul 18.15 Wib, datang teman terdakwa yang bernama Kidi menjumpai terdakwa danmengatakan kepada terdakwa Ayo kawan seperti biasa menggunakan Narkotika, setelah ituterdakwa dan bersama dengan teman terdakwa Kidi langsung menuju rumah terdakwa dijalanKelapa Kelurahan Ilir Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dan setelah kami

(dpo) menjumpai terdakwa dan mengatakankepada terdakwa Ayo kawan seperti biasa menggunakan Narkotika, setelah itu terdakwa dan bersamadengan teman terdakwa Kidi (dpo) langsung menuju rumah terdakwa dijalan Kelapa Kelurahan IlirKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dan setelah terdakwa sampai dirumah, terdakwa dengantemannya yang bernama Kidi (dpo) langsung menggunakan Narkotika tersebut yang telah disediakan olehteman terdakwa Kidi (dpo) beserta alatalatnya dan kemudian pukul 19.30 Wib datang

Bangka Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 Ayat (1) yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul20.00 WIB, berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksi IDIYANTOals KIDI bin

lanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan di ketahui bahwa pada sekitar bulan Juni2016, terdakwa EVIRIADI bin IDRUS (alm) membeli obat sebanyak 63(Enam puluh tiga) keeping yang berisikan 10 (sepuluh butir kapsul merkTRAMADOL 50 MG tersebut seharga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah)per keeping dan 138 (Seratus tiga puluh delapan) bungkus berisi 10(sepuluh) butir kapsul berwarna merah putih tanoa merk tersebut sehargaRp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) per bungkus dari kakaknya yakni saksiIDYANTO als KIDI

bin IDRUS (Alm) padahal terdakwa mengetahui bahwaobatobatan yang dijual oleh saksi IDIYANTO als KIDI tersebut tidak memilikiizin edar.

Adhe Hutajulu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekirapukul 20.00 WIB, berdasarkan pengembangan dari penangkapan saksiIDYANTO als KIDI bin IDRUS (Alm) sebelumnya, bahwa di rumah kontrakanterdakwa yang beralamat di JI. Sadai Kel. Desa Sadai Kec. Tukak SadaiKab.

Terdakwa menjual obatobattersebut dengan cara pembeli biasanya datang ketoko di rumah kontrakanterdakwa untuk membeli obatobatan tersebut dan langsung dilayani olehterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2. ldiyanto Als Kidi Bin ldrus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Obatobatan tremadol yang didapatkan di rumah Terdakwa,didapatkan terdakwa dengan cara membeli dari saya dengan hargaRp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Larman bin Karsono) dengan Pemohon II (Marsi binti Kidi) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2000, di Dusun XV, Rt. 033, Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten

/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Larman bin Karsono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XV, Rt. 033, Rw.015, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Marsi binti Kidi

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabadalah Kidi, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Paidi dan Kasmoserta mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Larman bin Karsono) denganPemohon II (Marsi binti Kidi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2000 diDusun XV, Rt. 033, Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan

Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah wali nasabadalah Kidi; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Paididan Kasmo; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Larman bin Karsono)dengan Pemohon II (Marsi binti Kidi) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2000,di Dusun XV, Rt. 033, Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;134.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TEGUH FEBY IRAWAN Bin KIDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CINDI APRILIA Binti INSAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0760/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :KIDI Bin PARIYO, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Banyuurip RT.002 RW. 008 Desa PagakKecamatan Pagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : TEGUH FEBY IRAWAN Bin KIDI;Tanggal lahir : Malang, 25 Februari 2002 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : Banyuurip RT.00O2 RW.

Bahwa anak Pemohon bernama TEGUH FEBY IRAWAN Bin KIDI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama CINDIAPRILIA Binti INSAN, umur 15 tahun, sejak 1 bulanyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

.::::0ceeeeeeeeesAPRILIA Binti INSAN) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (TEGUH FEBY IRAWAN Bin KIDI);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TEGUH FEBYIRAWAN Bin KIDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaCINDI APRILIA Binti INSAN;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Februari 2007, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung bernama Jemirin bin Poniran dan dihadiri olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama: Darmo Kidi dan ImamSugianto dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) tunai;2.

Imam Sugianto bin Darmo Kidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun II, RT.002 RW.010, DesaMuara Dilam, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 8 hal .Penetapan No.0024/Pdt.

pada saat akad nikah maupun pada resepsipernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Bapak Jemirin yaitu ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi tidak tahu, mengapa Pemohon dan Pemohon II menikahtidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah saksi sendiri (Imam Sugianto) dan Darmo Kidi

Darmo Kidi bin Karyo Giman, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan,SR, pekerjaan tani bertempat tinggal di di Dusun II, RT.0O2 RW.010, DesaMuara Dilam, Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari para Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Februaritahun 2007;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan kediamanorang tua

P/2017/PA.PpgKecamatan Kunto Darussalam, dengan wali nikahnya ayah kandung PemohonIl bernama Jemirin bin Poniran, dan di saksikan dengan 2 orang saksi yangbernama Darmo Kidi dan Imam Sugianto dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, maka hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.! tahun 1974 TentangPerkawinan Jo pasal 4 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Maka pernikahantersebut adalah sah menurut hukum syariat Islam.

Bahwa ia terdakwa LEONARDUS AMA KODA Alias NADUS pada hari Jumattanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah saksi korban Dusun Riangwodon DesaLamawolo Kecamatan Ile Boleng Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka,terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaituterhadap saksi korban Sisilia Kidi

Peka yang mengakibatkan saksi korban mendapat jatuhsakit atau luka berat, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi korban Sisilia Kidi Pekapulang mencari makanan babi, sesampainya di rumah bertemu dengan terdakwa yangsudah sekitar 2 (dua) bulan tinggal bersamasama dengan saksi korban, lalu terdakwabilang kepada saksi korban mama saya lapar lalu saksi korban bilang saya cape sebentarlagi baru saya masak untuk kita dua makan

Peka.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi korban Sisilia Kidi Pekapulang mencari makanan babi, sesampainya di rumah bertemu dengan terdakwa yangsudah sekitar 2 (dua) bulan tinggal bersamasama dengan saksi korban, lalu terdakwabilang kepada saksi korban mama saya lapar lalu saksi korban bilang saya cape sebentarlagi baru saya masak untuk kita dua makan kemudian terdakwa memasak pisang di dapurdimana saksi korban

Saksi korban SISILIA KIDI PEKA Alias KIDI yang keterangannya dibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik Polres Flores Timur;Bahwa saksi korban adalah ibu kandung dari terdakwa dan tinggal serumahdengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 08.30wita di rumah saksi korban di Dusun Riangwodon, Desa Lamawolo, KecamatanIle Boleng Kabupaten Flores Timur

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sisilia Kidi Pekamengalami luka robek di dahi, luka memar di bahu kanan dan luka bacok padatangan kiri serta tangan kanan hingga jarijari tulang patah sebagaimana Visum Etrepertum nomor: 22/17/HC/IB/I/2013 tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MESYANTO Bin SUWARNO ) dengan Pemohon II (JASEMI Binti KIDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MESYANTO Bin SUWARNO , NIK 3507081604690003, tempat/tanggal lahirMalang, 16 April 1969, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Margomulyo RT.007 RW. 006 Desa NgembalKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;JASEMI Binti KIDI

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KIDI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama RIADI dan WAKI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

RT.007 RW. 006 Desa Ngembal KecamatanWajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MESYANTO Bin SUWARNOdan JASEMI Binti KIDI), Karena saksi adalah saudara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Maret 1995, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanWajak Kabupaten Malang bertempat di

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Pemohon II bernama KIDI,beragama Islam dan dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah WAKI dan RIADI, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelasjab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MESYANTO BinSUWARNO) dengan Pemohon II (JASEMI Binti KIDI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabudin bin Nuralam) dengan Pemohon II (Baiq Rini binti Amaq Kidi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2012 di Dusun Kemong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1128/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sahabudin bin Nuralam, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kemong Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Baiq Rini binti Amaq Kidi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahabudin bin Nuralam) danPemohon Il, (Baiq Rini binti Amaq Kidi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Hal 2 dari 11Agustus 2012 di di Dusun Kemong Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107930023 atas namaBaiq Rini binti Amaq Kidi (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 18 Desember 2015 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 31 Agustus 2012 di Dusun Kemong DesaSukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II berwakil kepada , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai, serta dihadiri oleh 2orang saksi bernama Nuralam dan Amag Kidi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabudin bin Nuralam)dengan Pemohon II (Baig Rini binti Amag Kidi) yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 2012 di Dusun Kemong Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Agustian bin Kidi alias Kidi Wihardi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Titim Patimah alias Titim Fatimah binti Apid alias A.

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Hendi Agustian bin Kidi alias Kidi Wihardi, umur 45 tahun, agama Islam,Titim Patimahpendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di tinggal bersama Bapak Andri alamat PerumTanjungsari

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Hendi Agustian bin Kidi alias Kidi Wihardiuntuk mengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / TitimPatimah alias Titim Fatimah binti Apid alias A. Hapid di depan sidangPengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Hendi Agustian bin Kidi

alias Kidi Wihardi) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Titim Patimah alias Titim Fatimahbinti Apid alias A.

No. 1149 K/Pid/2011korban dan tunggu waktu yang tepat untuk Terdakwa memberitahukan kepadasaksi Teodorus Ola Alias Ola kapan saksi Teodorus Ola Alias Ola harusmembunuh korban Katarina Kidi .

tersebut telah direncanakan sebelumnya sehingga korbanKatarina Kidi meninggal dunia, sebagaimana yang diterangkan dalamVisum Et Repertum No. 63/ 182/ RSUDL / Ill / 2010 tanggal 13April 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Yeremias RONALDYHal. 3 dari 25 hal.

No. 1149 K/Pid/2011Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SIMON SILI GERE Alias SILI secarabersama sama dengan saksi TEODORUS OLA Alias OLA menghilangkannyawa korban, KATARINA KIDI tersebut telah direncanakan sebelumnyasehingga korban KATARINA KIDI meninggal dunia, sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum No. 63 / 182 / RSUDL / Ill / 2010 tanggal13 April 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter YEREMIASRONALDY SUNUR Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Lewoleba,Kabupaten Lembata, yang

LA MUNAIDIN Alias KIDI Bin HAMIDI dan Terdakwa III. IJA Binti SULAEMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

,MH
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR Alias KADIR Alias JONI Bin SENTER
2.LA MUNAIDIN Alias KIDI Bin HAMIDI
3.IJA Binti SULAEMAN

LA MUNAIDIN Alias KIDI Bin HAMIDI, dan Terdakwall. IJA Binti SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat jin melakukan, menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, menggunakan kesempatanHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Wgwmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KADIR Alias KADIR AliasJONI Bin SENTER, Terdakwa II LA MUNAIDIN Alias KIDI Bin HAMIDI, danTerdakwa III IJA Binti SULAEMAN berupa pidana penjara masing masingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

Setelah itu melihat para terdakwa , terdakwaa Il,dan terdakwa Ill bersama dua orang lainnya dengan posisi duduk melingkarsaling berhadapan pada sebelah kanan terdakwa ABDUL KADIR adalahterdakwa KIDI, disebelah kanan terdakwa KIDI adalah saksi RISAL, disebelahkanan saksi RISAL adalah terdakwa IJA, disebelah kanan terdakwa IJA adalahsaksi LA HADI yang semuanya bermain judi mengunakan kartu joker danmenggunakan uang taruhan sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah).

Setelah itu melihat para terdakwa , terdakwa Il,dan terdakwa Ill bersama dua orang lainnya dengan posisi duduk melingkarsaling berhadapan pada sebelah kanan terdakwa ABDUL KADIR adalahterdakwa KIDI, disebelah kanan terdakwa KIDI adalah saksi RISAL, disebelahkanan saksi RISAL adalah terdakwa IJA, disebelah kanan terdakwa IJA adalahsaksi LA HADI yang semuanya bermain judi mengunakan kartu joker danmenggunakan uang taruhan sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah).

LA MUNAIDIN Alias KIDI Bin HAMIDI dan TerdakwaIll. IJA Binti SULAEMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas;Menyatakan Terdakwa I. ABDUL KADIR Alias KADIR Alias JONI BinSENTER, Terdakwa II. LA MUNAIDIN Alias KIDI Bin HAMIDI dan Terdakwalll.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Cucu Susanti binti Kurdi alias Kidi) untuk menikahdengan calon suami yang bernama (Saepudin bin Asep Tata);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggiluntuk datang menghadap di persidangan.

Maka prosespermohonan dispensasi nikah ini dilanjutkan;Halaman 4 dari 25 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon yang isiserta dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon terkecuali perihalnama Pemohon yang diubah dengan Kurdi alias Kidi alias Kidi;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calonsuaminya (selaku calon mempelai) yang akan menikah, serta orang tuadari calon mempelai pria di persidangan dan mereka secara sendirisendiri

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3217062106120010 dengan KepalaKeluarga bernama Kurdi alias Kidi (Pemohon) yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat tanggal 24 Januari 2020 yang telah dinazagelen dantelah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi kode P.4;.

;Bahwa Cucu Susanti binti Kurdi alias Kidi saat ini berumur 16 tahun 1bulan yang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Cucu Susanti binti Kurdi alias Kidi direncanakan akandinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Saepudin bin AsepTata, umur 27 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Cucu Susanti binti Kurdi alias Kidi dan Saepudin binAsep Tata telah saling mengenal;Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CucuSusanti binti Kurdi alias Kidi untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Saepudin bin Asep Tata;Halaman 23 dari 25 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Nph3.

PENETAPANNomor 791/Pdt.P/2018/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ishak bin Amaq Mur, lahir 06 Februari 1976, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun IrengDaye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Nurmah binti Kidi

Penetapan No. 791/Pdt.P/2018/PA.GMPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Kidi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Achmad Gazali dan Mansur dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunal;3.

Penetapan No. 791/Pdt.P/2018/PA.GM2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ishak bin Amaq Mur)dengan Pemohon II (Nurmah binti Kidi) yang dilaksanakan pada 25 Juni1999 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil dan telah hadir menghadap sendiridi persidangan;Bahwa, selanjutnya

Penetapan No. 791/Pdt.P/2018/PA.GMsuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 25 Juni 1999di Dusun Ilreng Daye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kidi; Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Juni 1999 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kidi;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;HIm. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 791/Pdt.P/2018/PA.GM3.