Ditemukan 80 data
22 — 2
Penggugat dan Tergugat pernah datang ke rumah orangtua saksi yang intinya Penggugat menitipkan Tergugat kepada Ibu saksi;Bahwa Tergugat tinggal selama minggu di rumah orang tua saksi dan kembalilagi ke rumah mertua Tergugat di Jatimalang;Bahwa ketika Tergugat diantar pulang ke rumah orang tua saksi pada waktu ituPenggugat pulang sendiri dan Tergugat tinggal di rumah orang tua saksi;Bahwa saksi belum pernah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mendengar orang yang namanya agus Kikuk
KRISMA JENY PUTERI, S.H.
Terdakwa:
1.HERIYANSYAH Bin SIHUL
2.ARIYAN PUTRA BIN AFRIZAL GUSRA
34 — 10
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa HERIYANSYAH Bin SIHUL dan Terdakwa PUTRA als KIKUK Bin AFRIZA GUSRA ARIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan
157 — 74
Sejak keributan dengan KakakPenggugat, Tergugat tidak mau untuk datang lagi ke rumah Penggugat.Sejak kejadian tersebut keluarga Penggugat pun merasa kikuk untukberkomunikasi, khawatir akan tersinggung kembali. Menurut PenggugatLebaran tahun 2017 adalah sangat tepat untuk saling memaafkan, saatTergugat diajak pulang ke rumah Penggugat di Kebumen ditolak olehTergugat dengan alasan nanti malah menambah persoalan.
112 — 71
Terang aja Zaki makin kikuk,wah aku mau ngomong apa ya bu...? Takutnya nantidi bilang lancang lho... tapi kalo mau jujur.... Ibu cantik banget, seperti masih 30an deh. BuLily tampaknya senang dengan pujian itu,"hmmm.. kamu adaada aja saja... ibu udah 43 lho..emang Zaki liat dari mananya bisa bilang begitu?
52 — 5
dan Pemohonberlangsung sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Termohon danPemohon disebabkan Pemohon menjalin hubungan dengan perempuanlain yang tidak lain adalah istri saksi sendiri bernama XXXX;Bahwa saksi awalnya sudah curiga hubungan Pemohon dengan XXXXHandphone, akhirnya saksi beberapa kali memergoki mereka pergi berduadalam satu mobil, saksi pernah membuntuti mereka dan saksi lihat merekamerasa kikuk
19 — 6
Sejak awalpernikahan Penggugat tidak mendapat perlakuan yang hangat ketikaberhubungan biologis, tidak pernah di tanyai apakah Penggugatmerasa nyaman atau tidak, puas atau tidak, dan sering Penggugatmenjadi hilang gairah karena sikap yang datar dan kikuk dari Tergugatketika melakukan hubungan biologis.
69 — 22
kembalipada Tergugat maka biaya pesta yang sudah keluar adalahtanggung jawab Tergugat dan sudah dianggap habis, danPengenai penyakit yang dituduhkan Penggugat cepada Tergugat1512.itu tidak benar dan sebagai tambahan Tergugat menyatakansebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat adalah pria yangberbudi pekerti dan menjaga norma susila dimana Tergugatbelum pernah pacaran dan berhubungan sex dan sampaisekarang Tergugat masih perjaka, sehingga untuk melakukanhubungan sex dengan Penggugat, Tergugat masih kikuk
22 — 5
Bahwa sudah sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatsudah jarang berkomuniasi layaknya komunikasi suami istri padaumumnya,sehingga keduanya merasa kaku dan kikuk bila bertemumeski pada saat itu, Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam saturumah, namun sudah sejak tahun 2009 keduanya sudah tidakmelakukan kewajiban sebagai suami istri dalam hubunganbathiniah/nafkah bathiniah, apalagi sejak tahun 2017 hingga gugatan inidiajukan keduanya sudah hidup tidak serumah lagi / pisah rumah, dimana Penggugat
22 — 2
Hal inidilakukan oleh Tergugat dengan pertimbangan bahwa apabila Penggugat danTergugat berdamai, maka Penggugat tidak perlu merasa kikuk atau salah tingkahdi hadapan keluarga besar Tergugat.Bahwa keluarga Tergugat baru mengetahui permasalahan yang terjadi yaitu saatTergugat memutuskan untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat.
72 — 11
Jika Tergugat tidak ada,obrolan mereka santai, namun jika Tergugat ada, cara bicara anakmenjadi kikuk, bahkan saksi pernah tahu saat Tergugat masuk kedalam, anakanak awalnya dipangku, namun saat Tergugatdatang, anakanak turun dari pangkuan;Bahwa selain menghadirkan tiga orang saksi yang disumpah,Penggugat juga menghadirkan Ibu kandung dan istri Penggugat yangsekarang yang keduanya memberikan keterangan tanpa disumpah danketerangan keduanya telah diuraikan secara lengkap dalam Berita Acarasidang atas
11 — 4
Dengan masalah yang cukup tabu danmembawa aib ini, kKeluarga Tergugat kikuk dan salah langkah bagaimanadalam menyikapi dan menentukan langkah yang harus dilakukan sertabagaimana memperlakukan Tergugat, hingga keluarga Tergugat berharapdan menganggap permasalahan Penggugat dan Tergugat tersebut bisaPenggugat dan Tergugat selesaikan secara mandiri sebagaimana padamasalah sebelumnya.
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
E.01.05.02.01.1 Bunga KIKUK Sektor Pertanian Sebesar Rp. 374.364.000, tanggal 05September 2000 (Dir. Henri Yunus)A.05.02.02.01.7 (97.01.120.00024)B.01.02.03.00.3 :Realisasi pinjaman KKPA an. KUD Rukun MasDesa Pundu PK No.88 dan Adendum PK No. 44 tanggal 23 Juli 1999 untuk triwulan 4tahun III dan triwulan 1 tahun IV termasuk IDC. sebesar Rp.3.368.718.000, tanggal 20 Desember 2000 (Dir. Henri Yunus)B.01.02.03.00.3Pemindah bukuan u/k PT.
41 — 50
Keadaan ini membuatTergugat kikuk keadaan yang sangat memojokkan Tergugat dan menjadiserba salah karena telah menerima sejumlah uang tersebut, oleh sebab itumaka perjanjian tersebut dapat dibatalkan karena ada unsur paksaan dan tipumuslihat ;25.
18 — 8
yang lebin menyakitkan dirasakan PEMOHON adalah saatTERMOHON menuduh PEMOHON ada hubungan perselingkuhandengan penjaga anak angkat TERMOHON, perilaku TERMOHONkepada PEMOHON atas halusinasi iblisnya tersebut membuatperasaan PEMOHON sangat merasa DIHINA dan akhimya PEMOHONmerasa tidak nyaman karena apabila mereka sedang berada dirumah,TERMOHON selalu bersikap curiga kepada PEMOHON bahwa mauberhubungan dengan si penjaga anak tersebut sehingga pergerakanPEMOHON dan suasana didalam rumah menjadi sangat kikuk
71 — 16
OMEN membunuh EGA FRISKA saksitidak tahu.Bahwa keadaan dan kondisi yang Saksi lihat saat orang tersebut naikojeg milik Saksi dari wedasari ke pangkalan ojeg bandrek, saat ituorang yang diduga pelaku dari tingkah lalu mimik muka kelihatan panikdan kikuk, serta tidak berbicara saat diajak ngobrol oleh Saksi selamadi perjalanan menuju pangkalan ojeg Bandrek serta kondisi orangtersebut kelihatan dalam pakaian Kucel dan dekil.
25 — 4
Maka tidak salah bila kKemudian Pemohonlebin memilin untuk pergi dari rumah, karena selalu merasa kikuk bila ada sms/panggilan dari WILnya sementara Termohon di rumah. Sebelum meninggalkanrumah, Pemohon lebih sering memperlambat pulang kerja, bahkan seringkalipulang malam, bahkan hp pun selalu disaku, padahal sebelumnya tidak pernahdilakukan Pemohon;.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Hamzah, memberi contoh :seseorang yang menggelapkan uang Negara sebanyak Rp. 100.000,untuk membeli darah guna transfusi istrinya yang sementara dirawatdi rumah sakit, tentulah kita kikuk benar untuk menuduh memperkayadiri sendiri, tetapi menguntungkan diri sendiri tentu lebih sesuai :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidanganbahwa benar Terdakwa Ir. Daryono sebagai Direktur CV.
63 — 51
24.000 ( dua puluh empat ribu rupiah )sehingga total Rp 4.320.000 ( empat juta tiga ratus dua puluhribu rupiah= Benang sepat sebanyak menurut tukang membeli 6 ( enam )gulung dengan harga per gulung Rp 2.500 (dua ribu lima ratusrupiah ) sehingga total Rp 15.000 ( lima belas ribu rupiah )= Bambu sebanyak 60 ( enam puluh ) batang dengan harga Rp15.000 ( enam ribu rupiah ) per batang sehingga total Rp900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dimana bambu tersebut93dibeli oleh IDA BAGUS PUTU SUTIKA dari KIKUK
75 — 57
Rp 24.000 ( dua puluh empat ribu rupiah ) sehingga total Rp4.320.000 ( empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah= Benang sepat sebanyak menurut tukang membeli 6 ( enam ) gulungdengan harga per gulung Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah )sehingga total Rp 15.000 ( lima belas ribu rupiah )= Bambu sebanyak 60 ( enam puluh ) batang dengan harga Rp 15.000( enam ribu rupiah ) per batang sehingga total Rp 900.000 (sembilanratus ribu rupiah) dimana bambu tersebut dibeli oleh IDA BAGUSPUTU SUTIKA dari KIKUK
79 — 38
Andi Hamzah dalam bukunya Delikdelik tersebar di luar KUHP .Pradya paramita, 1995 halaman 139140 menyatakan, bagi seorang jaksa, membuktikanunsur menguntungkan diri sendiri lebih mudah membuktikan dari pada unsur memperkaya diri sendiri Andi Hamzah memberi contoh : seorang yang menggelapkanuang negara sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli darah gunatranfusi isterinya yang sementara dirawat dirumah sakit, tentulah kita kikuk benar untukmenuduh memperkaya diri sendiri, tetapi menguntungkan