Ditemukan 436 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 374/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 17 Oktober 2012 —
10 — 7
10 — 7
menyarankan kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai danmenunggu kedatangan Tergugat tetapi pihak Penggugat tetap menginginkan untukbercerai maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken merriage) dantidak dapat dipertahankan lagi, olehnya itu majelis hakim berpendapat perceraianlahmerupakan satusatunya jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuaiFirman Allah $.W.T. dalam surah An Nisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :+ Alii G Sj Asseme (sa kill
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
g) dag jl Ain call col Lal goa Ciisd Jalsce YI ye wcll Jae g Leghticl Cys 3 pital alga dae Sls LasAis Ly Kill (gille LogiArtinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya".Menimbang, bahwa karena dalil gugatan telah
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 19/Pid.B/2019/PN Agm Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
ANGGI VALENTINO Als ANGGI Bin M. YUSUF
29 — 12
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
ANGGI VALENTINO Als ANGGI Bin M. YUSUF
29 — 12
tersebutsudah benar;Bahwa pekerjaan saksi adalah jual beli barang bekas yangberalamat di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;Bahwa saksi pernah membeli bilik Suara berbahan dasaralumunium warna silver yang bertuliskan KPU sebanyak 8 kali dariterdakwa yaitu :e Bulan Agustus 2017 sebanyak kurang lebih 67 Kg (enam puluh tujuh kilogram) dengan harga sebesar Rp.12.000,00x 67 Kg = Rp.804.000,00;(Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah);e Bulan September 2017 sebanyak 100 Kg (seratus kill
hingga beberapa kali dan selanjutnya membawa kepenampungan barang bekas untuk menjual bilik suara tersebut;Bahwa benar saksi Nardi Hadiyanto Bin Sutan Subandipernah membeli bilik suara berbahan dasar alumunium warna silver yangbertuliskan KPU sebanyak 8 kali dari terdakwa yaitu pada :e Bulan Agustus 2017 sebanyak kurang lebih 67 Kg (enam puluh tujuh kilogram) dengan harga sebesar Rp.12.000,00x 67 Kg = Rp.804.000,00;(Delapan Ratus Empat Ribu Rupiah);e Bulan September 2017 sebanyak 100 Kg (seratus kill
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 591/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat
tergugat
22 — 16
22 — 16
kill,Artinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya madharat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas gugatanPenggugat telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo. 19 hurup (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-01-2004 — Putus : 06-07-2004 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor Nomor 09/ Pdt.G/ 2004/ PA. Bdw. Tanggal 6 Juli 2004 —
10 — 0
10 — 0
Bahkan sejak bulan Januari 2002 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat pergi tanopa pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat bahkanhingga sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya secara pastiMenimbang, bahwa berdasarkan pada kejadiankejadian tersebut di atasmengakibatkan pecahnya keutuhan dan keharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga tujuan dari perkawinan sebagaimana telahdigariskan dalarn syari'at Islam yang tertuang dalam pasal 3 Kill dan pasal
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 504/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (Kill), bahwasalah satu pihak in casu tergugat meninggalkan pihak lainnya selama dua tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan.Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga penggugat dengan tergugatyang demikian, dipandang tidak mungkin terwujud suasana kehidupan rumah tanggabahagia dan kekal lahir batin ( mawaddah warahmah ) sebagaimana dikehendaki tujuanperkawinan (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5594/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Gadll si) Goal 13) Ge kill
Putus : 10-04-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 90/PID.B/2010/PN.TSM Tanggal 10 April 2010 — RONI RUSMANA Bin MAMAN
22 — 5
22 — 5
IUHU S.H 5* i5 KS: i iJUJS>*1*iMi: 1: f'U +Menimbang, bahwa dari keterangan sakslsaksl dan keterangan terdakwa serta visum etrevertum yang saling bersesuaian dltemukan fakiafakta hukum sebagal berlkut:= Bahwa terdakwa disldanq dl Pengadllan Karena terdakwa pada harlOmip fr~:.4~i "ikl s Kill *s b~ ~J"15 rjUir' 1 +AfiDA jAfthvw Vi iti LviiuOdi %J .u iu Cfwilii juiii ;O'JU ifvas . UILst? b wi; iuiiiuiisaksi Mini diKampuna Nangewer Ri.05 Rw.02 Desa Arlasarl Kee.Leuwisari Kab.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 15 Maret 2016 — SUGANTIE BIN SYAMIN
199 — 153
199 — 153
.- 1 (Satu) buah topi warna hitam merk Burger Kill. Masing-masing dikembalikan kepada saksi Juanda ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 10
15 — 10
lS, el Ca yie g) dag jl Ain (wall col Lal goa Cid Jatsce YI ye wcll Jae g Leglticl Cys 3 pital alga dae Gls LasAs Ly Kill (gille LogiArtinya: Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya".Menimbang, bahwa karena dalil
Register : 16-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1713/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
.= Penggugat pernah kirim uang ke Tergugat tapi di habiskan.Bahwa, bulan Mei tahun 2012 Penggugat pulang dan langsung pisah tinggal di rumahorang tua masingmasing.Bahwa, keadaan yang demikian tersebut membuat Penggugat menderita lahir batin dantak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat.Bahwa, oleh karena itu unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 junto pasal 116 (f) Kill, telah terpenuhi dan Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan keutuhan
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0233/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kaloupattent Gunning Kill eee5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluhSEU FIDL PUPIAN)j ~
Register : 06-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Parepare Tanggal 26 Maret 2015 —
23 — 5
23 — 5
yang melakukan pemeriksaanterhadap ANDI MUHAMMAD BANGSAWAN, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Ditemukan luka bengkak dan memar di hidung ; Ditemukan luka lecet di hidung +1CM 5 22 202 reno Ditemukan luka lecet di bibir ; Ditemukan luka gores di leher ; Ditemukan luka gores dan memar di pinggang sebelah kiri +8 cm ;KesimpulanDitemukan luka bengkak dan memar di hidung, luka lecet di hidung +1cm, lukalecet di bibir, luka gores di leher dan luka gores serta memar di pinggangsebelah Kill
melakukan pemeriksaanterhadap ANDI MUHAMMAD BANGSAWAN, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Ditemukan luka bengkak dan memar di hidung Ditemukan luka lecet di hidung +1CM 5 22 202 reno Ditemukan luka lecet di bibir ;= Ditemukan luka gores di leher ;"2" 2200 = Ditemukan luka gores dan memar di pinggang sebelah kiri +8cm ;KesimpulanDitemukan luka bengkak dan memar di hidung, luka lecet di hidung +1cm, lukalecet di bibir, luka gores di leher dan luka gores serta memar di pinggangsebelah kill
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 322/Pid.B/2013/PN.JBI Tanggal 12 Desember 2013 — MBINCAR RUTH Br SEMBIRING, dk
114 — 41
114 — 41
Bahwa terdakwa IIT BUDI AGUSTAWANmerupakan suami dari terdakwa I MBINCAR RUTHBr SEMBIRING dan juga sebagai pemilik Toko MitraTani yaitu toko yang menjual produk atau barangberupa obatobatan pertanian seperti Pestisida,Roundup, Noxon, Rambo, Kill Up dan lainlain sertaalatalat pertanian seperti Sprayer (alat semprot) danlainlain.Berawal ketika terdakwa II BUDI AGUSTAWANhendak memesan / mengorder barang ke PT.
berikut :e Bahwa terdakwa I MBINCAR RUTH BrSEMBIRING adalah merupakan karyawan di PT.Agroline Plus Perwakilan Jambi yang bergerak sebagaidistributor obatobatan dan peralatan Pertanian sepertiRacun rumput (Roundup), Amcoxone, Sprayer (alatsemprot) dan lainlain sedangkan terdakwa IT BUDIAGUSTAWAN merupakan suami dari terdakwa IMBINCAR RUTH Br SEMBIRING dan juga sebagaipemilik Toko Mitra Tani yaitu toko yang menjualproduk atau barang berupa obatobatan pertanianseperti Pestisida, Roundup, Noxon, Rambo, Kill
Agroline Plus tersebut danterdakwa II BUDI AGUSTAWAN merupakan suamidari terdakwa I MBINCAR RUTH Br SEMBIRINGdan juga sebagai pemilik Toko Mitra Tani yaitu tokoyang menjual produk atau barang berupa obatobatanpertanian seperti Pestisida, Roundup, Noxon, Rambo,Kill Up dan lainlain serta alatalat pertanian sepertiSprayer (alat semprot) dan lainlain.Berawal dari terdakwa IIT BUDI AGUSTAWAN adamemesan / mengorder barang ke PT.
Agroline Plus, menagih nota tagihan kepada Costumer/Pelanggan,menyetorkan uang hasil tagihan ke rekening Perusahaan, serta membuat laporanpenjualan ke Kantor Pusat Kota Medan;Menimbang, bahwa terdakwa II BUDI AGUSTAWAN adalah suami dariterdakwa I MBINCAR RUTH Br SEMBIRING dan juga sebagai pemilik Toko MitraTani yaitu toko yang menjual produk atau barang berupa obatobatan pertanian sepertiPestisida, Roundup, Noxon, Rambo, Kill Up dan lainlain serta alatalat pertanianseperti Sprayer (alat semprot)
Agroline Plus, menagih nota tagihan kepadaCostumer/Pelanggan, menyetorkan uang hasil tagihan ke rekening Perusahaan, sertamembuat laporan penjualan ke Kantor Pusat Kota Medan sedangkan terdakwa II BUDIAGUSTAWAN merupakan suami dari terdakwa I MBINCAR RUTH Br SEMBIRINGdan juga sebagai pemilik Toko Mitra Tani yaitu toko yang menjual produk atau barangberupa obatobatan pertanian seperti Pestisida, Roundup, Noxon, Rambo, Kill Up danlainlain serta alatalat pertanian seperti Sprayer (alat semprot) dan
Register : 22-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 504/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 17 Oktober 2012 —
8 — 5
8 — 5
menyarankan kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai danmenunggu kedatangan Tergugat tetapi pihak Penggugat tetap menginginkan untukbercerai maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken merriage) dantidak dapat dipertahankan lagi, olehnya itu majelis hakim berpendapat perceraianlahmerupakan satusatunya jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuaiFirman Allah S.W.T. dalam surah An Nisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :+ Alii G IS Ayimasa kill
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5090/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Gadll si) Goal 13) Ge kill
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4075/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg5l shal eal 1a) Gy kill
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2551/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg5l shal eal 1a) Gy kill
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5775/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Gadll si) Goal 13) Ge kill
Register : 25-07-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2416/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa, hal ini terjadi disebabkan antara lain: Sudah tidak ada kecocokan antara Pemohon dan Termohon Termohon tidak menghargai dan taat kepada Pemohon (Nusyuz) Termohon pergi bekerja ke luar negeri tanpa seizin PemohonDemikianlah berdasarkan halhal yang terurai di atas, telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Thalak terhadap Termohonke Pengadilan Agama Blitar karena unsurunsur pasal 19 (f), PP No. 9 / 1975 yopasal 116 (f) Kill telah teroenuhi, Pemohon dengan Termohon hidup