Ditemukan 1886 data
27 — 12
di Batu 5, Jalan Tuaran, Kota Kinabalu, Sabah, sebagaiPemohon I;Salsabila Iwan Binti Samuri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Batu 5, Jalan Tuaran, Kota Kinabalu,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ahmad Bin Syawal Hadjim) denganPemohon II ( Salsabila Iwan Binti Samuri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Nopember 2009 di Talipok, Kota Kinabalu;3.
Nama: Daru Kurniawan Ahmadi bin Abdullah Makmur, umur 31 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Lorong Kemajuan Karamungsing Kota Kinabalu.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ahmad Bin Syawal Hadjim)dengan Pemohon II ( Salsabila Iwan Binti Samuri) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 2009, di Talipok, Kota Kinabalu;3.
1.Abidin bin Ahmad
2.Naima binti Mahmud
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abidin Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Naima binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2008, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);, pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Naima binti Mahmud, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatKota Kinabalu, Sabah, Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan
Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abidin Bin Ahmad) denganPemohon II (Naima binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 2008 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanHal 3 dari 10 hal. Pen.
Nuraini binti Sika, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.
15 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abdul Kadir Bin Idris, umur 49 tahun, agama Islam, warga
negaraIndonesia, pekerjaan buruh ladang, alamat di MewahEstate, Kinabatangan, Kota kinabalu, SabahMalaysia., sebagai Pemohon ;Murni binti Mustari, umur 48 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan buruh ladang, alamat MewahEstate, Kinabatangan, Kota kinabalu, SabahMalaysia., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon
Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.
Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq
SUNARTI BINTI BACO, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, alamat Mewah Estate, Kinabatangan, Kota kinabalu,Hal 4 dari 10 hal. Pen.
15 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0774/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Erwin bin Pogo, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara
Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang SungaiMenanggol, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon ;Ramlawati Binti Pallako, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangSungai Menanggol, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal
Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.
Jumarni Binti Baharuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, alamat Ladang Sungai menanggol, Kota Kinabalu,Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sungai Menanggol, padaHal 4 dari 10 hal. Pen.
12 — 0
, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Novi Binti Laedi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Sembulan, Kota Kinabalu, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jafri Bin La Pudu) dengan PemohonII ( Novi Binti Laedi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2011 diKota Kinabalu, Sabah;3.
Nama : Sukur bin Laudu, umur 40 tahun, agama Islam, tempat kediamanSembulan Kota Kinabalu Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 23 Nopember2011 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali La Harini (Paman) dan mahar berupa
Sutan Harahap, umur 51 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 23 Nopember2011 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali
16 — 0
PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Nursalam Bin Kanne, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalasi Listrik,alamat
Tanjung Aru Baru, Kota Kinabalu, Sabah, sebagaiPemohon I;Hasmiati Binti Hermansyah, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kg.
Tanjung Aru Baru, Kota Kinabalu,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0425/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita dan petitum yang pada
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Kota Kinabalu maupun di papan pengumuman Pengadilan Agama JakartaPusat, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang keberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari
15 — 1
Menggatal - Kota Kinabalu, Sabah.;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menggatal Kota Kinabalu, Sabah.;3.
Menggatal Kota Kinabalu,Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Menggatal Kota Kinabalu, Sabah. pada tanggal17 Agustus 2013 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai,dengan Wali Nikah Kakak Kandung bernama Seak Bin Wara,mewakilkan kepada Saudara Sepupu yang bernama Asik.
Menggatal Kota Kinabalu, Sabah.;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Istianah, M.H. dan Drs.
1.Arifuddin bin Aripe
2.Rahima binti Tare
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifuddin bin Aripe) dengan Pemohon II (Rahima binti Tare) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004, di Kota Kinabalu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);SALINAN PENETAPANNomor 0544/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Arifuddin bin Aripe, umur 38 tahun, agama Islam, warga
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu pada tanggal 18 April 2004 dengan maharberupa RM. 300 dibayar tunai, dengan Wali Tare bin Lalo, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaMakmur bin Salipu dan Sakir bin Haji Lallo dan pada saat pernikahanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0544/Pdt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifuddin bin Aripe) denganPemohon II (Rahima binti Tare) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2004 di Kota Kinabalu;.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanHal 3 dari 10 hal. Pen.
Hidayati binti Rahmin, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.
1.Amir
2.Rosneni
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Bin Lunjang) dengan Pemohon II (Rosneni Binti Lebu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2009, di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabatangan, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diSepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabatangan,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Rosneni Binti Lebu, umur 40 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatSepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabatangan,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan
Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.
, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun diHal 3 dari 10 hal.
Donny William Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mandor,Tempat kediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabalu,Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 Januari 2009, diSepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabatangan, Sabah, Malaysiadan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan
Jumharija Binti Muhammad, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanMandor Baja, Tempat kediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu,Hal 4 dari 10 hal. Pen.
1.Wawan Budiarto
2.Hapyah Ibrahim
10 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0361/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Wawan bin Budiarto, umur 33 tahun, agama Islam, warga
negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Sri KamusanEstate, Kota Kinabalu Malaysia, sebagai Pemohon ;Hapsyah binti Ibrahim, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat Sri KamusanEstate, Kota Kinabalu Malaysia, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April
Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanHal 3 dari 9 hal. Pen.
Nimra binti Mustaring, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Sri Kamusan Estate, Kota Kinabalu Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 9 hal. Pen.
1.Muddin bin Yunus
2.Ati bin Kari
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0420/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Mudding bin Yunus, umur 40 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia
, pekerjaan Buruh ladang, alamat diSegaliud Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia,sebagai Pemohon ;Nurhayati bin Kari, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat SegaliudSime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April
Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan PemohonIl bekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon Il meninggalkan tempat kerja untuk keperluanpengurusan pencatatan perkawinan;c.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya Sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.
Moli bin Sattu, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Segaliud Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
1.Nasrul B
2.Mida
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrul B Bin Baharudin) dengan Pemohon II (Mida Binti Takka) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Mida Binti Takka, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kota Kinabalu,Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 01 Januari 2006dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Takka,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Mansur dan Suman dan pada saat pernikahanHal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0550/Pat.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya Sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasrul B Bin Baharudin)dengan Pemohon II (Mida Binti Takka) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2006 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
Aisyah Luara, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Sipitang Sabah Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,Hal 4 dari 9 hal. Pen.
16 — 6
PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ramadan Sulaiman bin Sulaiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPekerja Bangunan
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Oktober 2005 di Kg.Sri Pandan Pasir Putih Putatan, Kota Kinabalu,Sabah, dengan Wali Rafid (Saudara) dan mahar berupa Uang RM 100.00,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arkani Bin Abd.Hamid dan Kadir Bin Gani;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal dari 8 hal.
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramadan Sulaiman bin Sulaiman)dengan Pemohon II ( Rohana Binti Sahril) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2005 di Kg.Sri Pandan Pasir Putih Putatan, Kota Kinabalu, Sabah;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ramadan Sulaiman bin Sulaiman)dengan Pemohon IT ( Rohana Binti Sahril) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2005, di Kg.Sri Pandan Pasir Putih Putatan, Kota Kinabalu,Sabah;3.
1.Jamal
2.Nurlina Binti Bahar
15 — 1
Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Sepagaya Estate SawitKinabalu, Kinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon ;Nurlina Binti Bahar, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatSepagaya Estate Sawit Kinabalu, Kinabalu, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal
Domisili Pemohon dan Pemohon II yang sangat jauh darikantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon danPemohon II bekerja yang tidak memungkinkan untukmeninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusanpencatatan perkawinan;c.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun diHal 3 dari 10 hal. Pen.
Dika Karubet, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu,Kinabalu, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon
Rani Binti Madong, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu,Hal 4 dari 10 hal. Pen.
17 — 4
SALINAN PENETAPANNomor 0479/Pdt.P/2017/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Silang, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanBuruh
, alamat di Sepagaya Estate Sawit Kinabalu,Kinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon ;Arfah, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanBuruh Ladang, alamat Sepagaya Estate SawitKinabalu, Kinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada tanggal 26 April 2017 dengan register perkarapermohonan
nomor 0479/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita dan petitumyang pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalil sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Il;Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun dipapan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuanyang berlaku;Hal 1 dari 3 hal.
10 — 0
PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kinabalu telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Madlan Bin Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, alamat diKg.Kopimpinan
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 Juli 2008 di Menggatal, kota Kinabalu, Sabah, dengan Wali AbidinGunawan (ayah kandung) dan mahar berupa Cincin Emas 1,5 Gram, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Yusuf;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Abd Kadir Zailani2. Umi Umaidah Nadya;Hal 1 dari 8 hal.
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Madlan Bin Ali) dengan Pemohon II( Kamsinah Binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2008 diMenggatal, kota Kinabalu, Sabah;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Madlan Bin Ali) dengan PemohonII ( Kamsinah Binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2008,di Menggatal, kota Kinabalu, Sabah;3.
25 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andry Bin Sakari) dengan Pemohon II (Hasna binti Hamsir) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2012, di Ladang Tuntan Sime Darby, Kota Kinabalu Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);SALINAN PENETAPANNomor 0429/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Andry Bin Sakari, umur 24 tahun, agama Islam, warga negara
Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang TuntanSime Darby, Kota Kinabalu) Malaysia, sebagaiPemohon ;Hasna binti Hamsir, umur 23 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangTuntan Sime Darby, Kota Kinabalu Malaysia, sebagaiPemohon.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Tuntan Sime Darby, Kota Kinabalu Malaysia padatanggal 23 April 2012 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai,Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0429/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Hamsir bin Beddu, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Jupri dan Anto dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andry Bin Sakari) denganPemohon II (Hasna binti Hamsir) yang dilaksanakan pada tanggal 23April 2012 di Ladang Tuntan Sime Darby, Kota Kinabalu Malaysia;3.
11 — 0
PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Lahajji Bin Bodang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kasar,alamat di
Kg.Lokub, Jalan Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah,sebagai Pemohon I;Nati Binti Asan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Suri Rumah, alamatKg.Lokub, Jalan Sepanggar, Kota Kinabalu, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor
0286/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita dan petitum yang pada pokoknya mohon agarpernikahannya disahkan dengan dalildalil sebagaimana termuat dalam permohonanPemohon I dan II;Bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Kota Kinabalu maupun di papan pengumuman Pengadilan Agama JakartaPusat, sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItidak
1.La Hadi
2.Fitriyati
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Hadi Bin Laumara) dengan Pemohon II (Fitriyati Binti Lukman Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2011, di Lido, Penampang, Kota Kinabalu, Sabah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);SALINAN PENETAPANNomor 0524/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:La Hadi Bin Laumara, umur 40 tahun, agama Islam, warga
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Lido, Penampang, Kota Kinabalu, Sabah pada tanggal 05Januari 2011 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, denganWali Lukman Hakim Bin Sahriah, disaksikan oleh dua orang saksi lakiHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0524/Padt.P/2017/PA.JPlaki beragama Islam masingmasing bernama Agus Ode dan Ngrubodan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Pusat Cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (La Hadi Bin Laumara)dengan Pemohon II (Fitriyati Binti Lukman Hakim) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2011 di Lido, Penampang, Kota Kinabalu,Sabah;3.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia maupun diHal. 3 dari 10 hal. Pen.
13 — 0
PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Solikin Bin Paya, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,alamat
di Kg.Luyang Foh Sang, Kota Kinabalu Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Ahisan Binti Salaban, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kg.Luyang Foh Sang, Kota Kinabalu Sabah,Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan
Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon IT untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b. Adanya peraturan perusahaan tempat Pemohon I dan Pemohon II bekerjayang tidak memungkinkan untuk meninggalkan tempat kerja untukkeperluan pengurusan pencatatan perkawinan;c.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, Pemohon I danPemohon II melampirkan bersama permohonan ini: Surat pernyataan PemohonI dan Pemohon II yang menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai istri/suami, selain Pemohon I atau Pemohon II dan Surat keterangandari Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kinabalu yang menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki istri/suami yang lainnya;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon I danPemohon IIT
Nama: Lestyo Sasono W bin Sarjito, 42 tahun, agama Islam, tempat kediamandi Lorong Kemajuan Karamunsing Kota Kinabalu., Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.