Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/MS.Bir Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati olehpihak keluarga dan Tergugat disarankan untuk berobat akan tetapisampai sekarang belum ada perubahan, bahkan Tergugat sudah tidakmau lagi pulang ke rumah kediaman bersama di Pulo Kiton sejak bulanApril 2016 sampai sekarang ini;2. saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Desa Pulo Ara, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, menyatakan tidak memiliki hubungan denganPenggugat

karenaTergugat mengalami sakit impoten; Bahwa, mengetahui keadaan Tergugat bedasarkan cerita Penggugatpada saksi, bahkan menurut cerita Penggugat kepada saksi, sampaisaat ini Penggugat masih perawan karena belum pernah berhubungansuamiisteri dengan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati olehpihak keluarga dan Tergugat disarankan untuk berobat akan tetapisampai sekarang belum ada perubahan, bahkan Tergugat sudah tidakmau lagi pulang ke rumah kediaman bersama di Pulo Kiton

Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2015/MS Bir.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.01.11.4/PW.01/18/2015tanggal 10 Februari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pulo Kiton, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah mempunyai satuorang anak yang bernama: Hamzah Firdaus, umur 12 tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada

Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Dusun Aman, Desa Pulo Kiton,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen.

SAKSI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Cot LeusongKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, yang tidakmempunyai hubungan apapun dengan Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,namun saksi tidak tahu kapan pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Pulo Kiton Kecamatan

Kota Juang dan terakhir diDesa Meunasah Blang Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah karuniai 2 (dua)orang anak; Bahwa setahu saksi pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan bahagia, namunsekitar 4 (empat) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi 2 (dua) kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berselisih di Pulo Kiton dan

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2018/MSBir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan olah:Muswadi bin Abdurrahman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Gampong Pulo Kiton,Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, Sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Zakaria, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal GampongPulo Kiton, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, Sebagalpemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya tertanggal

SILAWATI AS, umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia,Alamat Desa Pulo Kiton, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, selanjutnya di sebut sebagai Terbanding/semulaTergugat I ;2. M. IS A, umur 44 tahun, pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat Desa PuloKiton, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya di sebut sebagai Terbanding/semula Tergugat II;3.

No. 0063/Pdt.G/2014/MS Bir.Kecamatan Kuta Panjang, Kabupaten Aceh Tenggara (sekarang GayoLuwes), sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 71/11/II/1980 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut tanggal 26 Januari 2014;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaPulo Kiton selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Lipah Rayeuk, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen;eBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup dan

Putusan Nomor 007/JN/2018/MS.Bir Bahwa tindak pidana/Jarimah Khalwat tersebut terjadi di HotelBireuen Jaya tahun 2012 dengan alamat Desa Pulo Kiton Kec. KotaJuang Kab. Bireuen; Bahwa Terdakwa kenal dengan sdra M. Nasir saat datang keruamahnya yang beralamat di Banda Aceh sekira tahun 2016 danTerdakwa tidak ada hubungan family. Terdakwa kenal dengan SadriNazariah pada bulan September tahun 2009 saat acara SLPTT(Sekolah Lapang TanamanTerpadu) di Desa Pulo Ara Kec. PeudadaKab.

di Desatersebut, hubungan Terdakwa dengan Sdri Nazariah sebagai rekan kerja; Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut dengan Sdri Nazariahdan Terdakwa ada hubungan khusus (asmara) dengan Sdri Nazariahsejak bulan Desember tahun 2010 dan berakhir hubungan asmaradengan Sdri Nazariah pada awal 2016 ; Bahwa hubungan tersebut sudah berulang kali lebih dari 10 (Sepuluh)kali yang Terdakwa tidak mengingatnya lagi dan Terdakwa melakukandengan Saksi (Sdri Nazariah) di Hotel Bireuen Jaya dengan alamat DesaPulo Kiton

Bireuen;Menimbang, Bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, Bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dan saksi Sdri Nazariah telah melakukan tindakpidana/Jarimah Khalwat tersebut terjadi di Hotel Bireuen Jaya tahun 2012dengan alamat Desa Pulo Kiton Kec. Kota Juang Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 3tahun lebih kurang,Pertama Penggugat memilin tempat kediaman di rumahorang tua penggugat Desa Weu Jangka selama 1,5 Tahun , selanjutnyatinggal di rumah sewa di desa Pulo Kiton selama 1 Tahun selanjutnyatinggal di rumah sendiri di Desa Cot U sibak;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 keturunan yang bernama (1) Rifgi Rayyan Umur 2,5 Tahun;.

Kemudian pindah ke rumah sewa diDesa Pulo Kiton selama lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya. KemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di esa Cot U SibakKecamatan Kuala, dan telah memilikil (Satu) orang anak. Tergugat mengidappenyakit lemah syahwat (impoten) sejak awal tahun 2018 sehingga Tergugattidak mampu lagi memberikan nafkah bathin kepada Penggugat. Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2018.

Ahmad Pulo juga telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 1990di Gampong Pulo Kiton Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen dandikebumikan di TPU Gampong Geudong Alue Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireueun dibuktikan dengan Surat Keterangan MeninggalHal 2 dari 14 hal.

No. 0215/Pdt.P/2016/MS Bir.10.Nomor 301/GA/2009/ SKMD/X/2016 yang ditanda tangani oleh GeuchikGampong Geudong Alue Kecamatan Koat Juang Kabupaten Bireun;Bahwa lbunda almarhumah Kartini binti Anmad Pulo yang bernama Hj.Khadijah binti Saleh juga telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 karena terjadinya musibah tsunami di Banda Aceh danjenazahnya tidak ditemukan dapat dibuktikan oleh Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor : 515/PK/SKMD/X/2016 yang ditanda tanganioleh Guechik Gampong Pulo Kiton

Pekerjaan wiraswasta, Tempat Tinggal diDusun Damai, Desa Pulo Kiton, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut Pemohon I;danAzzaharatul Laila binti MD. Dzaid, lahir 23 Mei 1998. Agama Islam,Pendidikan. Pekerjaan ibu rumah tangga.

;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il terbukti dilaksanakan di Geudong Lhokseumawe, jelasnya diDesa Keude Blang Mee, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara,akan tetapi berdasarkan bukti P.1 ternyata Pemohon tercatat sebagaiPenduduk Dusun Damai Desa Pulo Kiton Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, dan berdasarkan bukti P.2 Pemohon II adalah sekarang tercatatsebagai warga Dusun Cot Peulimbot, Desa lju, Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, dimana keduanya sekarang

, dan pada saat itu istri dari PimpinanPesantren menjawab, bahwa ia tidak memiliki menantu yang bernama TengkuZAKARIA ; Bahwa sebelumnya terdakwa juga melakukan penipuan terhadap korban RAHMAHRUSLI yang terjadi Pada hari Jum at tanggal 29 Mei 2015, sekira pukul 09.00 Wibpada saat itu Korban RAHMAH RUSLI sedang berada di rumah yang berada diDesa Pulo Kiton Kec.Kota Juang kab.Bireuen, kemudian tibatiba datang seoranglakilaki yang merupakan terdakwa berpenampilan seperti seorang Tengku denganmemakai

Simpang Jurong Desa Pulo Kiton Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen ;Bahwa terdakwa meminta pinjaman kepada saksi berupa uangsejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saat itupun saksi memberikannya kepada terdakwa tersebut ;Bahwa pada saat itu terdakwa terlebih dahulu mengundang saksiuntuk menghadiri acara kenduri di Pesantren Jadid Meunasah KruengKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen pada hari Minggu tanggal31 Mei 2015 ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa dirinyamemerlukan

kepala korban tersebutterdakwa pun langsung mengambil (satu) unit Handphone miliknyatersebut ;Bahwa benar selanjutnya setelah itu terdakwa pun mengatakankepada korban akan mengembalikan pinjaman tersebut pada tanggal15 Maret 2016, setelah mendapatkan pinjaman tersebut terdakwa punberpamitan pulang kepada korban ;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan terhadap korban yangkedua yang bernama Rahma Rusli terdakwa melakukan penipuandengan modus mengatas namakan Pesantren yaitu bertempat didaerah Pulo Kiton

unit Handphone Merk NokiaAsha 200 milik dari korban yang mana pada saat itu Handphonedari pada korbantersebut terletak diatas meja ruang tamu ;Bahwa benar chassing bewarna putih dan nomor kartu milik korbantersebut telah terdakwa buang setelah terdakwa menggantikanHandphone tersebut dengan chassing warna biru ;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan terhadap korban yangkedua yang bernama Rahma Rusli terdakwa melakukan penipuandengan modus mengatas namakan Pesantren yaitu bertempat didaerah Pulo Kiton

Di Pulo No. 30 Gampong Pulo Kiton,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa buktibukti Penggugat;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 17 Oktober 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan register Nomor 417/Pdt.G/2014/MSLsk pada tanggal

pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Sah yang telah menikah padatanggal 15 Mei 2006, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor; 200/22/V/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten aceh utara 15 Mei 2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Cempedak ,Kecamatan Tanah Jambo Aye, selama 01Minggu, Kemudian pindah Ke Gampong Pulo Kiton

di rumah Desa Cot Tarom Tunong dengancara membuka 2 (daun) pintu tersebut menggunakan 1 (satu) buah obengbergagang warna putih ; Bahwa, kemudian terdakwa membawa 2 (dua) lembar daun pintutersebut ke rumah saksi Mahdi dan menjual 1 (Satu) lembar daun pintukamar bagian depan dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan terdakwa menjual 1 (Satu) lembar daun pintu bagian tengahterdakwa menjualnya kepada saksi Mala seharga Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) bertempat di Desa Pulo Kiton

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 07 Juli2018 sekira pukul 16:00 WIB, betempat dirumah Saksi di Desa Pulo KitonKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ; Bahwa, Terdakwa datang ketempat Saksi, pada hari Sabtu tanggal 07Juli 2018 sekira pukul 16:00 WIB, di Desa Pulo Kiton

Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen, untuk menjual 1 (Satu) lembar pintu rumah yangterbuat dari kayu ; Bahwa, Terdakwa menjual 1 (satu) Iembar pintu rumah yang terbuatdari kayu kepada Saksi, seharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) Bahwa, Terdakwa hanya menjual 1 (satu) lembar pintu rumah yangterbuat dari kayu kepada Saksi ; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 16:00 WIB,Terdakwa datang kerumah Saksi di Desa Pulo Kiton Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen, membawa

Daud dan menjual 1 (Satu) lembardaun pintu kamar bagian depan dengan harga Rp900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjual 1 (Satu) lembar daun pintu bagiantengah terdakwa menjualnya kepada Saksi Kemala Binti Santi Binti M.Husin Taib seharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) bertempat diDesa Pulo Kiton Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ; Bahwa, selanjutnya pada awal bulan Agustus tahun 2018 sekira pukul10.00 WIB Saksi Sulaiman Bin Abdurrahman diberitahukan oleh anakkandung

Husin Taib, seharga Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) bertempat di Desa Pulo Kiton Kecamatan KotaJuang Kabupaten Bireuen ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada awal bulan Agustus tahun 2018sekira pukul 10:00 WIB, Saksi Sulaiman Bin Abdurrahman diberitahukan olehanak kandungnya yang bernama Saksi Fajriansyah Bin Sulaiman, 2 (dua)lembar daun pintu kamar yang sudah tertempel dengan kosen di rumah DesaCot Tarom Tunong sudah hilang dan Saksi Sulaiman Bin Abdurrahman,menanyakan kepada Terdakwa tentang

Menyatakan/ Menetapkan telah meninggal dunia pada tanggal 04 April2011, karena sakit dan dikebumikan di Desa pulo kiton Kec. . Kab.Bireuen.3.Menyatakan/ Menetapkan Ahli Waris dari Almh AdalahSebagai Berikut:1. Agar (cucu laki laki)2. Darar (cucu perempuan)3. Iska (cucu laki laki)4. Nur (cucu perempuan)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Nomor : 178/Pid.Sus/2013/PN.Sbs.tanggal 21 November 2013, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang........ eesteddari dalam gantungan kunci motor milik terdakwa dan berhasil terlepas kemudianterdakwa mendorong saksi korban yang mengakibatkan saksi korban hampir terjatuhdan akibat dorongan tersebut kaki Kiri saksi korban terkena dinding semen yangmenyakibatkan kaki kiri saksi korban biru dan bengkak, dikarenakan merasa takutkemudian saksi korban menelpon orang tua saksi korban yaitu saksi KITON

Bireuen dan dirumah Saksi HeniAndriani Binti Haris Irianto di Desa Pulo Kiton Kec. Kota JuangKab.

Terdakwa hanya 1 (satu) kali membayar cicilankredit sepeda motor tersebut yaitu pada Bulan Juni 2010 sebesarRp. 688.000, (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) danpenyetoran kredit tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakanuang dari hasil menggadaikan sepeda motor kredit tersebut danSisanya Terdakwa gunakan uang tersebut untuk biaya hidupkeluarga Terdakwa seharihari.Bahwa pada hari, tanggal yang tidak dapat diingat lagidalam Bulan Mei 2010 bertempat dirumah TRIKORNITA (dpo) di DesaPulo Kiton

Kemudian Terdakwadatang kerumah Saksi Heni Andriani Binti Haris Irianto di DesaPulo Kiton Kec. Kota Juang Kab. Bireuen untuk menyerahkan bahanbahan administrasi kredit sepeda motor dan juga menyerahkan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),uang minum bagi karyawan PT.

Bireuen dengan carasaksi ditelepon oleh Saksi Heni Andriani Binti HarisITrianto dan menyuruh saksi untuk datang kerumahTrikornita (DPO) di Desa Pulo Kiton Kec. Kota Juang Kab.Bireuen.Bahwa sampai dirumah Trikornita, diserahkanlah bahanbahan administrasi untuk membeli sepeda motor secarakredit dengan memakai Foto Copy KTP, Kartu Keluarga,Rekening Listrik milik Mertua Saksi Heni Andriani BintiHaris Irianto yang bernama H.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPendamping Desa, tempat tinggal di Gampong Cot Gadong,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Gampong Pulo Kiton

Jumat tanggal11 Desember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 789/105/XII/2009, tanggal 11Desember 2009;hal 1 dari 15 hal, Put No 0258/ Pdt.G/2016/MS Bir2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gampong Cot Gadong, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen lebih kurang 4 tahun lamanya, kemudian Terggugatpulang ke rumah orang tuanya di Gampong Pulo Kiton

Nomor : 178/Pid.Sus/2013/PN.Sbs.tanggal 21 November 2013, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang........ eesteddari dalam gantungan kunci motor milik terdakwa dan berhasil terlepas kemudianterdakwa mendorong saksi korban yang mengakibatkan saksi korban hampir terjatuhdan akibat dorongan tersebut kaki Kiri saksi korban terkena dinding semen yangmenyakibatkan kaki kiri saksi korban biru dan bengkak, dikarenakan merasa takutkemudian saksi korban menelpon orang tua saksi korban yaitu saksi KITON

ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Desa Kampong Baro, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Pulo Kiton

suami isteri dengan Pemohon,Pemohon tidak urung pula pernah menyakiti Termohon secara fisik (memukul), danberita ini akhirnya sampai juga kepada keluarga Termohon, dan melihat kehidupanrumah tangga Termohon yang moratmarit, akhirnya ayah dan ibu Termohon sertakeluarga Termohon lainnya terenyuh dan dengan lapang dada menerima kembaliTermohon sebagai bahagian keluarga;Setelah Pemohon pindah tugas ke Polres Bireuen, maka Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah keluarga Termohon di Dusun Aman, Desa Pulo Kiton

ratarata Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) saja dan hanya sekalisekali dapatgaji Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), hal ini dikarenakan Pemohon ada kredit di Bank;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam kesempatan pembuktiaannya Temohon telahmenghadirkan saksisaksinya dan mohon agar diperiksa, selanjutnya Majelis Hakimmemeriksa saksisaksi yang diajukan oleh Termohon tersebut yaitu sebagai berikut :1 SAKSI UI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMP 1 Bireuen,bertempat tinggal di Desa Pulo Kiton

pulang hanya sekedar mengambil pakaian;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dengan Termohon ada berselisih danbertengkar;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal hingga sekarang sudahtiga tahun lamanya;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tidak ada didamaikan oleh keluarga danorang tua kampung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Termohon dan Pemohonmembenarkannya;2 SAKSITIV, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaPulo Kiton

Nomor : 178/Pid.Sus/2013/PN.Sbs.tanggal 21 November 2013, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang........ eesteddari dalam gantungan kunci motor milik terdakwa dan berhasil terlepas kemudianterdakwa mendorong saksi korban yang mengakibatkan saksi korban hampir terjatuhdan akibat dorongan tersebut kaki Kiri saksi korban terkena dinding semen yangmenyakibatkan kaki kiri saksi korban biru dan bengkak, dikarenakan merasa takutkemudian saksi korban menelpon orang tua saksi korban yaitu saksi KITON