Hafid Suni membunyikan klakson dengan tujuan agar mobiltruk traktor head No.Pol. D9425AC menepi ke jalur kiri dan terdakwa M.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN. Sda.Hafid Suni hendak menyalip namun setelah terdakwa M. Hafid Sunimembunyikan klakson berkalikali namun mobil truk traktor head tersebuttidak menepi selanjutnya oleh terdakwa M.

Hafid Suni membunyikan klakson dengan tujuan agar mobiltruk traktor head No.Pol. D9425AC menepi ke jalur kiri dan terdakwa M.Hafid Suni hendak menyalip namun setelah terdakwa M. Hafid Sunimembunyikan klakson berkalikali namun mobil truk traktor head tersebutHalaman 7 dari33 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN. Sda.tidak menepi selanjutnya oleh terdakwa M.

Hafid Sunimembunyikan klakson berkalikali dengan tujuan hendak menyalipnamun mobil truk traktor head tersebut tidak menepi selanjutnya olehterdakwa M. Hafid Suni posisi mobil bus dipindahkan ke lajur kirisehingga berjalan sejajar dengan mobil truk traktor head tersebut dankembali membunyikan klakson serta menoleh ke arah pengemudimobil truk traktor head tersebut berikutnya terdakwa M.

D9425ACkemudian terdakwa membunyikan klakson berkalikali namun mobiltruk traktor head tersebut tidak menepi, kemudian terdakwa pindah kelajur kiri dan beijalan sejajar dengan mobil truk traktor head tersebutdan membunyikan klakson serta menoleh ke pengemudi mobil truktraktor head tersebut selanjutnya terdakwa mendahului mobil truktraktor head tersebut dengan berpindah ke lajur Kanan namun bagiankanan belakang mobil bus PO Restu No.Pol.

Polisi F8322 SO yang sedang berhenti tersebut tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan tidak memberikan isyarat bunyi klakson tetapi terdakwaterus mengemudikan kendaraannya dengan tidak mengurangi kecepatannyaserta tidak menyembunyikan klakson dan ketika kendaraan truck yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut melewati kendaraan truck MitsubishiNomor Polisi F 8322 SO yang sedang berhenti dipinggir jalan;Bahwa terdakwa setelah melihat ada kendaraan truck Mitsubishi Nomor Polisi F8322 SO yang sedang

berhenti tersebut tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan tidak memberikan isyarat bunyi klakson tetapi terdakwaterus mengemudikan kendaraannya dengan tidak mengurangi kecepatannyaserta tidak membunyikan klakson dan ketika kendaraan truck yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut melewati kendaraan truck Mitsubishi Nomor Polisi F8322 SO yang sedang berhenti tersebut datang korban Nono menyeberangjalan dan dari jarak +.1 meter tersebut kendaraan truck yang dikemudikan olehterdakwa, terdakwa menjadi

Polisi F8322 SO yang sedang berhenti tersebut tidak mengurangi kecepatankendaraannya dan tidak memberikan isyarat bunyi klakson tetapi terdakwaterus mengemudikan kendaraannya dengan tidak mengurangi kecepatannyaserta tidak menyembunyikan klakson dan ketika kendaraan truck yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut melewati kendaraan truck MitsubishiNomor Polisi F 88322 SO yang sedang berhenti dipinggir jalan;Bahwa terdakwa setelah melihat ada kendaraan truck Mitsubishi Nomor Polisi F8322 SO yang sedang

Pol B 6090 GIE yang dikendarai terdakwa dalamkondisi ban gundul, lampu tidak ada, klakson tidak berfungsi, rem belakangkalifer tidak ada, kamfas rem tidak ada, spion tidak ada serta speedo metertidak ada;Bahwa setelah kejadian tersebut, korban di bawa ke klinik Dr.

karena motorTerdakwa tidak memiliki klakson; Bahwa benar kondisi korban setelah ditabrak masih sadar, kemudiansempat pingsan dan baru dinyatakan meninggal dunia oleh dokter padasekitar pukul 23.00 WIB pada malam hari di hari yang sama denganterjadinya kecelakaan; Bahwa benar hasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Handayanidengan Nomor 251/VER/IGDDIR/I/2021 tertanggal 25 Januari 2021 yangditandatangani oleh dr.

karenamotor Terdakwa tidak memiliki klakson;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaipengemudi kendaraan kurang berhatihati ketika melewati jalan yangmenurun ditambah kondisi motor yang dikendarai Terdakwa tidakmemenuhi standar keamanan dan keselamatan karena ban motorgundul, motor tidak memiliki lampu, klakson tidak berfungsi, tidak ada kaliferrem belakang, tidak ada kamfas rem, tidak ada spion serta tidak ada spidometersehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban

karenamotor Terdakwa tidak memiliki klakson;Menimbang, bahwa benar kondisi korban setelah ditabrak masih sadar,kemudian sempat pingsan dan baru dinyatakan meninggal dunia oleh dokterpada sekitar pukul 23.00 WIB pada malam hari di hari yang sama denganterjadinya kecelakaan;Menimbang, bahwa benar hasil Visum et Repertum dari Rumah SakitHandayani dengan Nomor 251/VER/IGDDIR/I/2021 tertanggal 25 Januari 2021yang ditandatangani oleh dr.

cara:e Pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPUK Puhwates Kedungadem turut wilayah Desa Drokilo, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Nopol: S5116A dari arah utara ke selatan dengan kecepatansekitar 70 Km/ jam, sementara dari arah barat ke timur, Mat Sumber (korban)telah menyeberang jalan dengan berjalan kaki, dimana pada saat tersebut terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tidak membunyikan klakson

banyak pikiran,sehingga terdakwa tidak mengetahui jika korban sedang menyebarang jalandengan berjalan kaki dari arah barat ke arahBahwa ketika sudah berjarak sekitar 3 (tiga) meter, terdakwa baru menyadari jikakorban sedang menyebarang jalan, sehingga terdakwa tidak sempat mengeremuntuk mengurangi kecepatan, hingga akhimya sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa menabrak Mat Sumber, hingga menyebabkan Mat Sumber meninggalBahwa seharusnya terdakwa dalam mengemudikan sepeda motornya harusmembunyikan klakson

Bahwa benar saat tersebut korban sedang menyeberang jalan dari arah barat ke timur,sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Mio melaju dari arah utara ke selatan dengankecepatan tinggi sekitar 70 Km/jam.e Bahwa benar saksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tersebut.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut kondisi korban tergeletak dengan mengeluarkanbanyak darah dari mulut, hidung dan kepala bagian belakang.

Bahwa benar saksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tersebut dan ditempat kecelakaan saksi tidak melihat adabekas pengereman dari pengendara sepeda motor tersebut.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut kondisi korban tergeletak dengan mengeluarkanbanyak darah dari mulut, hidung dan kepala bagian belakang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: berupa 1(satu) unit kendaraan Truckl No.Pol : B9756TCE dan 1 (satu) lembar STNK No.Pol

benar pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempatdi Jalan PUK Puhwates Kedungadem turut wilayah Desa Drokilo, Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro, terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Nopol:S5116A dari arah utara ke selatan dengankecepatan sekitar 70 Km/ jam, sementara dari arahbarat ke timur, Mat Sumber (korban) telah menyeberang jalan dengan berjalan kaki, dimanapada saat tersebut terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tidakmembunyikan klakson

Bahwa benar saat akan terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi bersamadengan istridan anaknya saat itu akan masuk ke jembatan dan di sebelah selatanjembatan sebelah kiri/oarat jalan saksi sempat melihat Spm No.pol. : B6822Fdengan jarak 05.00 meter dan saksi sempat membunyikan klakson dan saat itukecepatan saksi sekitar 40 km/jam tibatiba sampai di tkp Spm No.pol. : B6822Ftersebut menyebrang dan hanya melihat sebelah kiri/utara saja tidak melihat arahdari sebelah kanan/selatan, kKemudian saksi

Bahwa setelah saksi melihat Som No.pol. : B6822F jarak 05.00 meter saksiberusaha membunyikan klakson dan saksi mengurangi kecepatan dari 40 km/jammenjadi 30 km/jam, tibatiba Spm No.pol. : B6822F menyebrang dan hanyamelihat arah dari sebelah utara dan tidak melihat dari sebelah selatan kemudianlangsung menyebrang dan dan saksi kemudian panic dan saksi juga berusahamenghindar akan tetapi masih menabrak Spm No.pol. : B6822F mengenai rodadepan dan akhirnya saksi lepas kendali dan menabrak jembatan yang

:AA5630NM.Bahwa saat akan terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut mendengar klakson dantidak mendengar suara rem ataupun isyarat lain, dan saksi melihat Som No.pol.

. : B6822F jarak 05.00 metersaksi zubaedi berusaha membunyikan klakson sebanyak 3 kali dan saksiZUBAEDI mengurangi kecepatan dari 40 km/jam menjadi 30 km/jam, tibatibaSpm No.pol. : B6822F menyebrang dan hanya melihat arah dari sebelah utaradan tidak melihatdari sebelah selatan kemudian langsung menyebrang dan saksiZUBAEDIkemudian panic dan berusaha menghindar akan tetapi masih menabrakSpm No.pol. : B6822F mengenai roda depan dan akhirnya Spm No.pol. : AA5630NM yang di kendarai oleh saksi ZUBAEDI

Mekar Rahayu termasuk Desa Demangsari Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, saat terdakwa akan membelok ke selatan dan akan masuk kelajur utama terdakwa tidak berhenti dan tidak memperhatikan situasi arus lalu lintas,Halaman 14 dari 20Putusan No. 260/Pid.Sus/2017/PN.Komterdakwa langsung belok ke selatan tanpa membunyikan klakson maupun menyalakanlampu sen reting kanan dan tidak memprioritaskan kendaraan yang melaju di lajurutama sehingga ketika terdakwa memasuki lajur utama tibatiba dari arah selatan

CERIA PRIMA,yang dikemudikan terdakwa bersamasama dengan saksi Agus Triwidodo BinSuratno, berjalan dari arah Pontianak menuju Sanggau Ledo dan melalui JalanUmum Bare Lamat dengan kondisi cuaca cerah, jalan lurus beraspal, dan lalulintas sedang ramai karena sedang ada hajatan dengan Band di dekat pemukimanSebelum dikendarai, terdakwa sudah memeriksa seadanya kondisi kendaraan yangsaat itu dalam kondisi klakson mati, rem tidak berfungsi dengan maksimal.

Kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa melaju tanpa memberikan tanda dari klakson,dan menabrak korban LAMBERIUS WELLY dari belakang, sehingga terdakamerasakan ban truk yang dikendarainya menggilas sebanyak sekitar 2 (dua) kali.Akibatnya, korban LAMBERIUS WELLY meninggal dunia, demikian sesuaidengan hasil Visum et Repertum RSUD Bengkayang, No.370/VISUM/RSUD.BKY tanggal 21 Mei 2013 oleh dr.Sabam Sinambela berdasarkan sumpahjabatan, yang menerangkan :Kesimpulan Luka :Pada kesimpulan diatas bahwa

karena klakson tidakberfungsi ;Bahwa terdakwa tahu klakson tidak berfungsii sebelum terjadi kecelakaantetapi terdakwa tidak berhenti untuk memperbaikinya tetapi meneruskanperjalanan ke Sanggau Ledo ;Bahwa terdakwa tetap meneruskan perjalanan ke Sanggau Ledo meskipuntahu rem bermasalah karena harus dikocok sampai dua kali baru berhentikarena tidak menyangka ternyata kemudian sama sekali tidak berfungsiMenimbang, bahwa dalam sidang Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :131 (satu) unit

Andai kendaraan yang dikemudikan terdakwamemberikan tanda dengan menyalakan klakson panjang dari jarak yang memadaiketika akan melewati keramaian dan rem tidak berfungsi maka pengendara lain didepannya yaitu pengendara Avanza dan pejalan kaki yaitu Lamberius Welly dapatmembaca tanda tersebut dan meresponya dengan menghindari mobil yang melajukencang akibat rem tidak berfungsi sertaa medan berkendara yang agak menurunsehingga kecelakaan dapat dihindari.

lurus beraspal bagus , situasi arus lalu lintasdalam keadaan sepi dan disebelah kiri ataupun kanan terdapat rumahmasyarkat, lalu saat yang bersamaan datang 1 (satu) unit sepeda gayuhwarna merah yang dikendarai oleh Debi Aprililiansyah Bin Abdul Hamid Byang bergerak dari arah tanjung iman menuju muara sahung atau dari arahyang berlawanan, ketika Terdakwa melihat dari jarak pandang lebih kurang20 meter datang Debi Aprililiansyah mengendarai sepeda gayuh tersebutTerdakwa tidak membunyikan isyarat klakson

Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:KURDIMAN Bin UJANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pada hari rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 14.00 Wibdibonceng oleh terdakwa Hasbulah Saat dengan sepeda motor di jalan rayaDesa dari arah muara sahung menuju Tanjung Iman Kelurahan Tanjung ImanSemindang Gumay Kabupaten Kaur, selanjutnya dari arah berlawanan adaanak yang berumur lebih kurang 13 tahun mengendarai sepeda gayuh , tidakada saksi mendengar suara klakson

karena klakson dalam keadaan rusak, terdakwaada menganti gigi perseneling namun pada saat Debi akan berbelok ke arahkiri jalan Terdakwa tidak maximal mengurangi kecepatan atau menghentikanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Bhnkendaraannya demi mengutamakan keselamatan Debi Aprililiansyah selakupengendara sepeda gayuh, sehingga menyebabkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tidak terkendali dan menabrak bagian roda depansepeda gayuh yang dikendarai oleh Debi Aprililiansyah

karena klakson dalam keadaan rusak, terdakwaada menganti gigi perseneling namun pada saat Debi akan berbelok ke arahkiri jalan Terdakwa tidak maximal mengurangi kecepatan atau menghentikankendaraannya demi mengutamakan keselamatan Debi Aprililiansyah selakupengendara sepeda gayuh, sehingga menyebabkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa tidak terkendali dan menabrak bagian roda depansepeda gayuh yang dikendarai oleh Debi Aprililiansyah yang pada akhirnyakorban Debi Aprililiansyah jatuh dari

karena klakson dalam keadaan rusak, terdakwaada menganti gigi perseneling namun pada saat Debi akan berbelok ke arah kirijalan Terdakwa tidak maximal mengurangi kecepatan atau menghentikankendaraannya demi mengutamakan keselamatan Debi Aprililiansyah selakupengendara sepeda gayuh, sehingga menyebabkan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tidak terkendali dan menabrak bagian roda depan sepeda gayuhyang dikendarai oleh Debi Aprililiansyah yang pada akhirnya korban DebiAprililiansyah jatuh dari

penduduk danpersawahan, bebas pandang, cuaca cerah dan arus lalu lintas sedangsiang hari, arus lalu lintas di depan terdakwa maupun dari arah berlawanandalam keadaan kosong, saat itu pandangan terdakwa tidak konsentrasi kedepan sehingga ketika pada jarak kurang lebih 5 meter terdakwa melihatadanya pejalan kaki penyeberang jalan yang sedang berjalan kakimenyeberang jalan dari arah selatan ke utara kurang lebih 3,30 mdisebelah selatan marka jalan terdakwa menjadi kaget dan panik, tidakmembunyikan klakson

Pol :AA6081TJ di jalan raya, terdakwa harus konsentrasi penuh, saatmengetahui adanya penyeberang jalan seharusnya terdakwamengutamakan penyeberang jalan tersebut dengan melakukan antisipasijauh sebelumnya dengan mengurangi kecepatan, membunyikan klakson,melakukan pengereman jauh sebelumnya untuk menghindari kecelakaantersebut, namun hal itu tidak terdakwa lakukan, terdakwa kaget dan panik,tidak membunyikan klakson, tidak mengurangi kecepatan, tidak melakukanpengereman maksimal dan tidak melakukan

JAMIL,terdakwa selaku penjaga rumah, adapun kondisi mesin baik,kelengkapan antara lain ban/roda depan belakang standar masih laikjalan, rem masih normal, lampu utama/lampu pendek dan lampu seinkanan dan kiri masih normal, lampu rem menyala, klakson berfungsidengan baik dan speedometer berfungsi, spion ada dua ;Bahwa Terdakwa mengendarai Spm Honda Vario No.Pol.AA6081TJsekitar 8 (delapan) bulan, terdakwa sudah terampil dan memiliki SIM Cberlaku sampai dengan 17 April 2024 ;Halaman 8 dari 19 Putusan

Pol : AA6081TJ di jalan raya, terdakwa harus konsentrasi penuh,saat mengetahui adanya penyeberang jalan seharusnya terdakwamengutamakan penyeberang jalan tersebut dengan melakukan antisipasijauh sebelumnya dengan mengurangi kecepatan, membunyikan klakson,melakukan pengereman jauh sebelumnya untuk menghindari kecelakaantersebut, namun hal itu tidak terdakwa lakukan, terdakwa kaget danpanik, tidak membunyikan klakson, tidak mengurangi kecepatan, tidakmelakukan pengereman maksimal dan tidak melakukan

Pol : AA6081TJ di jalan raya, terdakwa harus konsentrasi penuh, saatmengetahui adanya penyeberang jalan seharusnya terdakwa mengutamakanpenyeberang jalan tersebut dengan melakukan antisipasi jaun sebelumnyadengan mengurangi kecepatan, membunyikan klakson, melakukan pengeremanjauh sebelumnya untuk menghindari kecelakaan tersebut, namun hal itu tidakterdakwa lakukan, terdakwa kaget dan panik, tidak membunyikan klakson, tidakmengurangi kecepatan, tidak melakukan pengereman maksimal dan tidakmelakukan

Taruttumenuju arah Desa Barua dengan kecepatan tinggi dan terdakwa melihatkorban dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter berjalan dipinggir jalansambil membawa baskom yang berisi cengkeh namun terdakwa tidakmengurangi kecepatan sepeda motornya dan tetap melaju tanpamembunyikan klakson karena tidak mempunyal klakson pada sepedamotornya dan tibatiba korban menyeberang jalan dari arah kiri kearahkanan terdakwa atau dari arah timur kearah barat sehingga terdakwatidak dapat lagi mengendalikan sepeda

tanpa nomor Polisi yang dikendarai olehTerdakwa dengan kecepatan tinggi menabrak seorang pejalan kakiyakni korban Intang alias Tintang Binti Nyikko;e Bahwa pada saat itu, Saksi sedang dudukduduk di teras rumah dandari jarak sekitar 5 (lima) meter, Saksi melihat sepeda motorTerdakwa yang bergerak dari arah utara menuju selatan menabrakkorban yang menyeberang jalan atau bergerak dari arah timur kebarat, tanopa ada sesuatu apapun yang menghalangi pandanganSaksi;e Bahwa Saksi tidak mendengar suara klakson

dari arah timur ke barat;Bahwa Terdakwa mengemudikan sepeda motornya agak di tengahjalan dan dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter Terdakwa sudahmelinat korban berjalan di pinggir jalan, namun tidak menyangkakorban akan menyeberang jalan;Bahwa ketika korban tibatiba menyeberang jalan Terdakwa kagetterlebin lagi karena mendengar teriakan Saksi Sani sehinggaTerdakwa tidak dapat lagi mengendalikan sepeda motor Terdakwayang kondisi remnya memang kurang baik;Bahwa Terdakwa juga tidak membunyikan klakson

karena sepedamotor Terdakwa tidak memiliki klakson;e Bahwa Terdakwa menabrak kaki kanan korban dengan ban depansepeda motornya sehingga korban terjatuh demikian juga denganTerdakwa dan sepeda motornya;e Bahwa Terdakwa berusaha menolong korban namun dipukul dandisuruh pergi oleh Saksi Ridwan, sehingga Terdakwa langsung pergidari tempat kejadian;e Bahwa sepeda motor Terdakwa memang tidak memenuhi standar lagidan baru dibeli Terdakwa seminggu sebelum kejadian sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah)

karena sepeda motornya tidakdilengkapi klakson, dan juga tidak melakukan pengereman karena kondisirem sepeda motor Terdakwa kurang baik;Menimbang, bahwa bila dihubungkan dengan pengertiankecelakaan lalu lintas sebagaimana yang telah diuraikan di atas, peristiwasebagaimana yang terungkap dalam fakta persidangan adalahkecelakaan dimana sepeda motor Yamaha F1ZR warna orange tanpanomor Polisi yang dikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatan tinggimenabrak seorang pejalan kaki yakni korban Intang alias

Kejadiannya pada tanggal 28 Agustus 2004 sekitar pukul 17.00wib, di depan rumah Saksi dan Saksi sebelum kejadian sempat lihatkorban berada ditengah as jalan mau belok ke arah bengkel disebelahkanan nya, tiba tiba membelok lalu ditabrak Terdakwa.6 Bagian mobil Terdakwa yang kena motor korban kena spakbordepan kiri sedang motor korban kena ditengah tengah.7 Sebelum Terdakwa menabrak sepeda motor milik korban Saksidengar bunyi klakson sesaat sebelum terdengar benturan dan tidaklama bunyi klakson beberapa

Bahwa usaha Terdakwa sebelum menyalip sepeda motor korbanTerdakwa memberikan klakson kepada sepeda motor yang ada di depankendaraan Terdakwa dengan maksud mau menyalip/mendahului rombongansepeda motor.

Terdakwa melihat didepankendaraannya ada 6 (enam) buah sepeda motor dengan jarak kuranglebih 25 meter, selanjutnya Terdakwa memberikan klakson kepadasepeda motor yang ada di depan kendaraan Terdakwa dengan tujuanmenyelip/mendahului rombongan sepeda motor.4.

Bahwa dari fakta tersebut maka Majelis berpendapat, Terdakwadalam kecepatan 90 km/jam membunyikan klakson seketika sebelummenyalip dan tidak ada usaha mengurangi kecepatan walaupun melihatada rombongan 6 (enam) sepeda motor yang akan dilintasi, karenaapabila Terdakwa mengurangi kecepatan dan memberikan klakson darijarak yang cukup maka kecelakaan tersebut dapat dihindarkan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhiUnsur Kedua : Menyebabkan orang lain matiYang dimaksud

Apabila Terdakwa mengurangi kecepatan saat melihat kendaraandidepan, maka kecelakaan tersebut dapat dihindari walaupun Terdakwatelah membunyikan klakson.5.

Slamet Riyadi No.495 Kota Surakarta karena telah kedapatanmelakukan transaksi serah terima paket dari Kualalumpur Malaysia ke Indonesia yaitu 1 buah paketDHL warna biru terbungkus plastik Flyer DHL warna putih kuning tertulis DHL yang didalamnyaberisi klakson mobil warna merah yang didalamnya berisi 2 bungkus plastic bening berisi Kristalbening berupa Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang berat brutto + 148 Gram (sesuai BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 07 Oktober 2014 dihadapan terdakwa

dan saksisaksiyaitu FERNANDO, SH dan SUHERMAN, SH.)Bahwa sebelum penangkapan yang dilakukan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwa yaitupada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Cafe di belakangkampus STSI Kota Surakarta, TASBEH Alias BEH (DPO) telah memberitahukan kepada terdakwaakan ada paketan DHL yang didalamnya klakson mobil warna merah yang didalamnya berisiNarkotika Golongan I jenis shabushabu berat 148 Gram brutto yang dikirim oleh TASBEH AliasBEH (DPO

(sesuaiBerita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 07 Oktober 2014 dihadapan terdakwa dan saksisaksi yaitu FERNANDO, SH dan SUHERMAN, SH.)Bahwa sebelum penangkapan yang dilakukan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwa yaitupada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Cafe di belakangkampus STSI Kota Surakarta, TASBEH Alias BEH (DPO) telah memberitahukan kepada terdakwaakan ada paketan DHL yang didalamnya klakson mobil warna merah yang didalamnya berisiNarkotika

Way Bill :4518952244 dengan pengirim NAVIN A/1 BalanNo.27 Jalan DBP 1 Dolomite Bussiness Park Batu Caves Selangor Malyasia dan penerima :SAM a/1 Kali Jalan Lampo Batang 06/09 Rt.04 Rw.20 Mojosongo Surakarta 57127 Soloyang didalamnya terdapat 1 buah klakson didalamnya berisi 2 bungkus plastic berisi Kristaldiduga Narkotika jenis shabushabu berat brutto 148 Gram.1 buah KTP atas nnma RONALD ENDHAR SETIAWAN1 buah ATM BRI No.5221 8410896621171 lembar Airwaybill No.4518952244Nn &F WwW WN1 lembar Delivery

JAIMIN, Sag, seharusnya berhatihati ketika akan melewati' perlintasan kereta api, terdakwa harusmemperhatikan ramburambu perlintasan kereta api , apalagi Masiniskereta api telah membunyikan klakson atau semboyan 35 dan lampukereta api yang menyala akan tetapi terdakwa tidak memperhatikanakibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan pemboncengsepeda motor bernama JAMIRAH meninggal dunia sesaui Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bahwa sesuai aturan lampu kereta api harus dinyalakanpada saat malam hari, kabut , hujankalau akan masuk stasiun.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut ,Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut benar,kecuali palang tidak ditutup , tidak ada bunyi klakson~ dan tidakada nyala lampu kereta api ;3. Saksi SUWARDI. Bahwa saksi dengan terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan Bahwa benar saksi adalah petugas penjaga kereta api PJL91. Bahwa6.

Bahwa sebelum ada kecelakaan saksi sebagai petugas penjagaperlintasan telah menerimatelepun bahwa akan ada kereta api lewat saksi lalumenunggu dan saksi tinggal sebentar untuk kencingselanjutnya saksi kembali ke pos pada jarak 200 m saksimelihat ada lampu kereta api dan suara klakson kereta = api(semboyan 35) tanda kereta api akan lewat lalu saksimenyalakan alarm( sirene) lalu memegang engkol untuk menutuppalang pintu pada saat pandangan saksi tertuju kereta = apiyang lewat dan pintu palang belum

Bahwa sebelum ada kecelakaan saksi sebagai petugas penjagaperlintasan telah menerimatelepon bahwa akan ada kereta api lewat saksi lalumenunggu dan saksi tginggal sebentar untuk kencingselanjutnya saksi kembali ke pos pada jarak 200 m saksinelihat ada lampu kereta api dan suara klakson kereta api(semboyan 35) tanda kereta api akan lewat lalus = aksimenyalakan alarm( sirene) lalu memegang engkol untuk menutuppalang pintu pada saat pandangan saksi tertuju kereta = apiyang lewat dan pintu' palang belum

tidak dapat mendengar deru mesin dan derujalannya kereta api Turonggo diatas rel sesaat sebelum tabrakan,yang artinya terdakwa telah menggunakan helm yang tidak memenuhisyarat , pada hal suara klakson/ semboyan 35 kereta api adalahamat keras sekali.

setelah saksi melihat kejadian kecelakaan / tabrakan yang dialamikorban (nenek saksi) kemudian saksi berteriak minta bantuan warga sekitaruntuk memberikan pertolongan dan tidak lama kemudian warga berdatangandan mengangkat korban (nenek saksi) ke Balebale namun sudah meninggaldunia ;Bahwa saksi tidak tahu kencang atau tidak sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada 4 ( empat ) meter daritempat kejadian tabrakan tersebut;Bahwa Saksi tidak mendengar suara klakson

berada di jalur tempat kendaraan Terdakwamelintas, sehingga Terdakwa yang mengendarai sepeda motornya dengankecepatan tinggi tidak mampu mengendalaikan sepeda motornya sehinggamenabrak Korban dan menyebabkan korban terpental ke sisi sebelah baratjalan sejauh 7,2m (tujuh koma dua meter) sehingga mengakibatkan Korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan sepeda motor saat menabrakkorban BODI Binti HALEBA ;Bahwa saat itu terdakwa tidak sempat membunyikan klakson

lembar STNKB ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 pukul 14.00 Wita dijalan Poros Dusun Bahorea Desa Binaga Sombayya KecamatanBontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar telah terjadi kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut berawal dari Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dari arah Selatanmenuju Utara tanpa dilengkapi klakson

berada di jalurtempat kendaraan Terdakwa melintas, sehingga Terdakwa yangmengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi tidak mampumengendalaikan sepeda motornya sehingga menabrak Korban danmenyebabkan korban terpental ke sisi sebelah barat jalan sejauh 7,2m (tujuhkoma dua meter) sehingga mengakibatkan Korban mengalami lukaluka danmeninggal dunia ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan sepeda motor saat menabrakkorban BODI Binti HALEBA ;Bahwa saat itu terdakwa tidak sempat membunyikan klakson

berada di jalurtempat kendaraan Terdakwa melintas, sehingga Terdakwa yangmengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi tidak mampumengendalaikan sepeda motornya sehingga menabrak Korban danmenyebabkan korban terpental ke sisi sebelah barat jalan sejauh 7,2m (tujuhkoma dua meter) sehingga mengakibatkan Korban mengalami lukaluka danmeninggal dunia ; Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kecepatan sepeda motor saat menabrakkorban BODI Binti HALEBA ; Bahwa saat itu terdakwa tidak sempat membunyikan klakson

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran:

"Tidak dapat menunjukan SIM yang sah dan mengemudikan Ranmor dijalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama, lampu rem, lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat ukur kecepatan dan kedalaman ban".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

- Pidana Denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama Fakhri Andipangkat Sertu, 21110253300291, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dapatmenunjukkan SIM yang sah dan mengemudikan kendaraanbermotor dijalan yang tidak memenuhi persyaratan teknis dan layakjalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu utama lampu rem,lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat ukur kecepatanknalpot dan kedalam alur ban..2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendasejumlah

B3292FMY dengan penyebrangjalan/pejalan kaki tersebut sudah sangat dekat dan terdakwa tidak mengurangikecepatan, tidak membunyikan klakson, tidak menghindar ke kanan/kiri yangberakibat stang kanan sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol.B3292FMY yang terdakwa kendarai bertabrakan dengan bagian pundakkanan pejalan kaki/penyebrang jalan.

Kemudian saksi dan warga sekitar menolongkorban dan membawa keduanya ke RS PKU Muhammadiyah Sruweng;e Bahwa sebelum mendengar suara benturan saksi tidak mendengar suara remmapun suara klakson dari SPM No. Pol.

B3292FMY ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 231/ Pid.Sus/ 2016/ PN.KbmBahwa saat itu saksi mendengar suara Braaakk tidak mendengar suara rem,dan tidak mendenngar suara klakson dari Spm No.Pol.B3292FMY;Bahwa akibat kecelakaan tersebut suami saksi sdr.

B3292FMY dengan penyebrang jalan/pejalan kaki tersebut sudah sangat dekat danterdakwa tidak mengurangi kecepatan, tidak membunyikan klakson, tidakmenghindar ke kanan/kiri yang berakibat stang kanan sepeda motor merk HondaBeat warna putih No.Pol.

B3292FMY dengan tidak konsentrasi, tidak membunyikan klakson dan tidak berusahamelakukan pengereman adapun seharusnya terdakwa mengutamakan pejalankaki/penyebrang jalan, tidak mendahului pejalan kaki/penyebrang jalan, tetapihal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa, yang berakibat sdr. SARITO16meninggal dunia hal ini juga dikuatkan dengan hasil Visum Et Repertum Nomor01/RS Muh. S/ RM/ VII/ 2016 tanggal 04 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

G 1026 AF jurusan SlawiTegal dari arah selatan menuju utara bermaksud mencari penumpang, padasaat tiba di jalan unum Desa Pagongan, Terdakwa tanpa menengok kearah kiriyang mana ada jalan desa/pertigaan dan tanopa membunyikan klakson, tibatibadari arah barat/jalan desa pertigaan meluncur sebuah sepeda motor SuzukiSmash No.Pol.

Yang tentu saja hal tersebuttidak menjadi penyebab dari kKematian suami saksi (korban).Karena penyebab kematian korban adalah karena kelalaian Terdakwayang tidak membunyikan klakson dan tidak menengok kanan Kiri ketikamelintasi jalan kecil yang dilewati korban, sehingga korban tidak mengira adamobil angkot yang dikendarai Terdakwa akhirnya menabrak mobil yangdikemudikan Terdakwa. Dan menyebabkan korban jatuh terkapar dan akhirnyameninggal dunia.Hal. 4 dari 6 hal. Put.

No. 2010 K/Pid/2008Dimana Terdakwa sebagai sopir yang biasa melewati jalan tersebuttentunya sudah hapal keadaan daerah terjadinya kecelakaan sehingga harusberhatihati dengan cara tengok kanan tengok kiri dan membunyikan klakson,tetapi nyatanya Terdakwa tidak melakukan hal tersebut.Bahwa dalam persidangan keterangan saksi saksi tidak mendengarbunyi klakson dan suara rem, kalaupun terdengar bunyi klakson, saksisaksijuga tidak bisa memastikan bahwa yang membunyikan klakson adalahTerdakwa karena pada

Polisi tidak diketahui sedangbergerak pelandatang dari arah barat menuju timur dan memberikankesempatan untuk saksi korban Ronaldo Als Afrinal untuk menyeberangijalan, namun ketika saksi korban Ronaldo Als Afrinal melewati depan mobiltersebut tibatiba datang dari arah yang sama dengan mobil tersebut 1 unitsepeda motor Yamaha Yupiter MX BM 4079 Cu yang dikendarai terdakwabergerak kencang dengan kecepatan kirakira 60 s/d 70 km perjam darisebelah kanan mobil , tanpa mengeram dan membunyikan klakson

Polisi tidak diketahui sedang bergerakpelandatang dari arah barat menuju timur dan memberikan kesempatanuntuk saksi korban Ronaldo Als Afrinal untuk menyeberangi jalan, namunketika saksi korban Ronaldo Als Afrinal melewati depan mobil tersebut tibatiba datang dari arah yang sama dengan mobil tersebut 1 unit sepedamotor Yamaha Yupiter MX BM 4079 Cu yang dikendarai terdakwabergerak kencang dengan kecepatan kirakira 60 s/d 70 km perjam darisebelah kanan mobil , tanpa mengeram dan membunyikan klakson

sepedamotornyaBahwa benar terdakwa , kemudian menabrak bagian sampingsebelah kiri badan saksi korban Ronaldo Als Afrinal hingga saksikorban Ronaldo Als Afrinal terjatunh diaspal dan tak sadarkan dirihingga saksi korban mengalami luka berat;Bahwa seharus penegendara sepeda motor menurut saksi Polantastindakan yang seharusnya diambil terdakwa agar menghindarikecelakan adalah mengambil alternatif jalan lain yaitu melakukanpengereman, membunyikakan klakson, tidak menyalip,mobil yangdidepannya ;e atas

Polisi tidak diketahui sedang bergerakpelandatang dari arah barat menuju timur dan memberikankesempatan untuk saksi korban Ronaldo Als Afrinal untukmenyeberangi jalan, namun ketika saksi koroban Ronaldo Als Afrinalmelewati depan mobil tersebut tibatiba datang dari arah yang samadengan mobil tersebut 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX BM4079 Cu yang dikendarai terdakwa bergerak kencang dengankecepatan kirakira 60 s/d 70 km perjam dari sebelah kanan mobil ,tanpa mengeram dan membunyikan klakson

Arnadi soOT dengan hasilpemeriksaan PemeriksaanPasien Rujukan Rumah Sakit Tampan Close Fraktur TibiaDextra: /36N/2013/LLniloku denn nmarnei Clriaf ;e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Dodi Saputra PolantasPoiresta pekanbaru bahwa tindakan yang seharusnya diambilterdakwa agar menghindari kecelakan adalah mengambil aiternatifjalan lain, melakukan pengereman, membunyikan klakson, tidakmenyalip,mobil yang didepannya , korban mengalami cacat fisik dantidak bisa berbicaraMenimbang, bahwa unsur yang

karena klakson yang beradadi sepeda motor terdakwa tidak berfungsi.

pada saat dipersimpangan agar pengguna jalanmengetahui kKemudian mengurangi kecepatan dan terutama fokus pada saatmenggunakan sepeda motor dijalan raya ; Bahwa pada saat kejadian awalnya korban masih hidup ; Bahwa ada surat perdamaian antara Terdakwa dan keluarga korban namunkami tidak membacanya isi dari Surat permamaian tersebut ; Bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan di sepeda motor adagesekan di aspal sedangkan sepeda pancal didak ada yang rusak ; Bahwa Saksi melakukan pengecekan rem dan klakson

pada waktu sepedamotor sudah berada di Polres sedangkan klakson tidak berpungsi dan remmasih berpungsi ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN MrhTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi2.

pada waktu sepedamotor sudah berada di Polres sedangkan klakson tidak berpungsi dan remmasih berpungsi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi3.

Pada saat kejadian Terdakwa juga tidak adamembunyikan klokson sepeda motor karena klakson sepeda motor Terdakwa rusak ;Menimbang, bahwa setelah kecelakaan tersebut, Terdakwa beserta wargajuga sempat membantu membawa korban ke rumah sakit Abdul Aziz ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut, mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yaitu awalnya diketahui akibat kecelakaan tersebut korban yaitusdr. Satiyem mengalami luka berat yang diketahui berdasarkan hasil Visum etRepertum RSUD H.

kemudian saksi berlari mendekati orang tersebut, ternyata yangjatuh tersebut adalah bapak saksi;Bahwa kemudian saksi membawa pulang korban dalam keadaan tidaksadarkan diri selanjutnya saksi bersama dengan Iswadi membawakorban ke Puskesmas dan setelah dilakukan perawatan di Puskesmas,korban meninggal dunia;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, situasi lalu lintas sangat sepi,kondisi jalan lurus, kondisi cerah tapia gak gelap karena tidak adapenerangan jalan;Bahwa Saksi tidak mendengar adanya suara klakson

, beraspal baik, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi ketika tibadidepan bengkel motor SYAIFULLAH tepatnya di Dusun Jolondoro DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore, Terdakwa melihat korban MISLAN yangsedang menyeberangi jalan dari arah selatan ke utara namun karena sedangdalam kecepatan tinggi dan dalam jarak yang sangat dekat maka Terdakwatidak dapat mengendalikan laju sepeda motor Honda Grand sehinggamenabrak korban MISLAN hingga terjatuh dan terseret;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak membunyikan klakson

beraspal baik, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi ketika tibadidepan bengkel motor SYAIFULLAH tepatnya di Dusun Jolondoro DesaKarangharjo Kecamatan Glenmore, Terdakwa melihat korban MISLAN yangsedang menyeberangi jalan dari arah selatan ke utara namun karena sedangdalam kecepatan tinggi dan dalam jarak yang sangat dekat maka Terdakwatidak dapat mengendalikan laju sepeda motor Honda Grand sehinggamenabrak korban MISLAN hingga terjatuh dan terseret; Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak membunyikan klakson

jalan dari arah selatan ke utara namun karena sedangdalam kecepatan tinggi dan dalam jarak yang sangat dekat maka Terdakwatidak dapat mengendalikan laju sepeda motor Honda Grand Terdakwa tidakmembunyikan klakson, sehingga menabrak korban MISLAN hingga terjatuhdan terseret;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN BywMenimbang, bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan korban MISLAN menderita patah tulang tengkorak terbukapada kepala bagian belakang, luka dengan ukuran satu

Raden Panji Joy Poespo selaku dokter pemeriksa pada Instalasi GawatDarurat RSU Bhakti Husada Glenmore;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas tindakanTerdakwa yang mengendarai sepeda motor dalam kecepatan tinggi dan dalamjarak yang sangat dekat, sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan lajusepeda motor Honda Grand serta Terdakwa tidak membunyikan klakson padawaktu itu yang mengakibatkan Terdakwa menabrak korban MISLAN hinggaterjatuh dan terseret, maka dengan demikian tindakan

Ketika melewati sekelompokorang tersebut terdakwa sengaja menjalankan mobilnya tanpa membunyikanklakson dan terdakwa berjalan terus hingga menabrak MUARA SIREGARyang berada didepan mobil yang dikendarai terdakwa.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa menabrak MUARA SIREGAR terdakwatidak ada membunyikan klakson dan akibat dari tabrakan tersebut MUARASIREGAR mengalami bengkak pada kepala bagian belakang disertai nyeripada pergelangan tangan kiri dan pinggang yang disebabkan oleh benturanbenda tumpul sesuai

Ketika melewati sekelompokorang tersebut terdakwa menjalankan mobilnya pelanpelan dan tanpamembunyikan klakson terdakwa berjalan terus hingga menabrak MUARASIREGAR yang berada didepan mobil yang dikendarai terdakwa.Bahwa sesaat sebelum terdakwa menabrak MUARA SIREGAR terdakwatidak ada membunyikan klakson dan akibat dari tabrakan tersebut MUARASIREGAR mengalami bengkak pada kepala bagian belakang disertai nyeripada pergelangan tangan kiri dan pinggang yang disebabkan oleh benturanbenda tumpul sesuai

IndoPrima sedang mogok kerja, tibatiba datang mobil yang dikendarai olehterdakwa, lalu saksi Muara Siregar bersama dengan yang lainnya berusahamenghentikan mobil yang dikendarai oleh terdakwa tetapi mobil tersebut tetapberjalan secara pelanpelan tanpa membunyikan klakson hingga mobil yangdikendarai oleh terdakwa menabrak saksi Muara Siregar yang mana saksi MuaraSiregar sempat melompat ke bagian kap mesin mobil hingga saksi Muara Siregarterjatuh, setelah itu saksi Muara Siregar dibawa ke Rumah Sakit

Indo Prima sedang melakukan mogok kerja lalu saksi MuaraSiregar bersama yang lainnya berusaha menghentikan mobil yang dikendaraioleh terdakwa tetapi terdakwa tetap mengendarai mobil tersebut tanpamembunyikan klakson hingga menabrak saksi Muara Siregar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3 RIO SAPUTRA SIMBOLON Bin R.