ANE YULIKAMANTUH, SH Binti KLAUDIUS RINTUH (saksi Ahli, disumpah) : Bahwa saksi sebagai PNS Balai Besar POM Banjarmasin, dengan jabatan sebagaistaf Pemeriksaan dan Penyidikan Badan POM RI di Banjarmasin ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik atas perintahpimpinan, untuk memenuhi permintaan Penyidik Kepolisian dengan Surat No.B/47/V1/2013/Resnarkoba tanggal 04 Juni 2013 ; Bahwa keterangan yang saksi berikan saat itu adalah masalah memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

Agau Gantie , Klaudius Nusam ,Dali Rumbang , Yohanes Pari , Dantel , Chandara , Lude Agan , Gunil , Iskandar sebagai kelompok23Penggarap tanah yang masuk terlebih dalu (penggarap lama) pada tahun 1982 agar supaya jelasrekomendasinya kepada Pengurus YAGORKEB Pusat Palangka Raya boleh menggarap tanah .Bahwa selanjutnya dilihat dari luas tanah yang digugat oleh Penggugat I dan Penggugat IIsebagaimana dalilkan dalam Surat Gugatan adalah tidak sama dengan luas tanah yang dikuasaiTergugat I dan Tergugat

Agau Gantie , Klaudius Nusam , DaliRumbang , Yohanes Pari , Dantel , Chandara , Lude Agan , Gunil , Iskandar yangmerekomendasikan kepada Pengurus YAGORKEB Pusat Palangka Raya dan para penggarap ex.LIK secara lisan agar boleh menggarap tanah menyambung lebih kedalam lagi , maka untuk itupatut dipertanyakan dari mana sebenarnya Penggugat I dan Penggugat II mendapatkan tanah diKM. 11 jalan Tjilik Riwut .Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Tergugat I,Tergugat II danTurut

Klaudius Teni alias Teni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kehilangan4 (empat) ekor yang diambil oleh Para Terdakwa;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017, sekitar jam07:00 Wita bertempat di jalan raya sekitar 50 (lima pupuh) meter dariPolsek Wewewa Barat Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi mengenai kendaraan yangmemuat hewan

Yonas Botan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kehilangan 4(empat) ekor; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017, sekitar jam07:00 Wita bertempat di jalan raya sekitar 50 (lima pupuh) meter dariPolsek Wewewa Barat Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada kendaraan yangmemuat hewan kerbau, kemudian saksi menelpon Klaudius Teni yangsaat itu sedang piket di Polsek dan menyuruh

Klaudius Teni alias Teni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kehilangan 4(empat) ekor yang diambil oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017, sekitar jam07:00 Wita bertempat di jalan raya sekitar 50 (lima pupuh) meter dariPolsek Wewewa Barat Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi mengenai kendaraan yangmemuat hewan kerbau, kemudian saat melewati pos polisi saksimenahan

Yonas Botan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kehilangan 4(empat) ekor;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017, sekitar jam07:00 Wita bertempat di jalan raya sekitar 50 (lima pupuh) meter dariPolsek Wewewa Barat Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada kendaraan yangmemuat hewan kerbau, kemudian saksi menelpon Klaudius Teni yangsaat itu sedang piket di Polsek dan menyuruh menahan

cokelat yang berisikan Uang tunai sebesar Rp. 1.675.000,(satu juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) di dalam kantong depan tasransel warna hitam yang di simpan di dalam kamar.Bahwa terdakwa bukan seorang paramedis dan bukan seorang apoteker.Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin dalam mengedarkan obat ZENITHCARNOPHEN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan Keterangan Ahli ANE YULIKAMANTUH, SH Binti KLAUDIUS

wajar dan pantas dalil dalil Para Tergugat tersebutharuslah dikesampingkan.Objek Perkara Sudah Pernah DigugatSecara Hukum Nebis in idem atau Perkara yang telah pernah diajukan terhadapobjek yang sama dan telah diputus berkekuatan hukum tetap tidak dapat diajukanDalil Jawaban Para Tergugat dalam Eksepsinya mendalilkan bahwa terhadap ObjekPerkara yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini Adalah bahagian dariObjek Perkara yang sama yang dahulu telah pernah diajukan oleh Robinson Ujungterhadap Klaudius

lokasi SMKN 1 Sidikalang, jalanbaru dan kios milik Tergugat;Bahwa berdasarkan uraianuraian dan faktafakta yang kami kemukakan diatas,sangat beralasan menurut hukum bagi Pengadilan untuk menolak gugatanpenggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard);Objek Perkara Sudah Pernah Digugat.Bahwa dalil Penggugat dalm Repliknya menyatakan bahwa Perkara No.09/Pdt.G/1995/PN.Sdk tertanggal 14 Juli 1995 (antara ROBINSON UJUNGselaku PENGGUGAT terhadap KLAUDIUS

Pengadilan NegeriSidikalang adalah seakan Perkara Nebis In Idem yang sudah mendapat Putusanyang berkekuatan Hukum Tetap (inkracht van gewjsde) adalah salah dan kelirudan haruslah dinyatakan ditolak;Bahwa lokasi tanah yang menjadi objek perkara sebagaimana gugatanPenggugat yakni didalam tanah berukuran 10m x75m dan berukuran 5,5 m x50m yang disebutsebut telah diserahkan kepada Suami Penggugat oleh MargaTanah, adalah sudah pernah menjadi Objek Perkara atas gugatan yang diajukanoleh ROBINSON UJUNG terhadap KLAUDIUS

KLAUDIUS PANJAITAN selaku ahli waris dari Alm. MARTHIN PANJAITANatas tanah berukuran 100 m x 300 m gugatan mana terdafatar di PengadilanNegeri Sidikalang dengan Reg. Perk No. 05/Pdt/G/1996/PN.Sdk;Bahwa atas gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sidikalang memberi amarputusan dalam Perk. No. 05/Pdt.G/1996/PN.Sdk tanggal 16 Juni 1997 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 538/PD1/1997/PTMDN tanggal 28 Maret1998 Jo.

Binti KLAUDIUS RINTUH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Obat jenis carnophen tidak memiliki izin edar, karena edarnya sudah dibatalkan berdasarkan keputusan Kepala BPOM RI No.HK.00.05.1. 31.3996 tentangPembatalan Persetujuan Nomor Izin edar carnophen tablet Zenzon Captab Salut PT.Zenith Pharmaceutical tanggal 27 Oktober 2009 ;Bahwa Dibatalkan izin edarnya karena PT.

Agau Gantie , Klaudius Nusam ,Dali Rumbang , Yohanes Pari , Dantel , Chandara , Lude Agan , Gunil , Iskandar sebagai kelompok23Penggarap tanah yang masuk terlebih dalu (penggarap lama) pada tahun 1982 agar supaya jelasrekomendasinya kepada Pengurus YAGORKEB Pusat Palangka Raya boleh menggarap tanah .Bahwa selanjutnya dilihat dari luas tanah yang digugat oleh Penggugat I dan Penggugat IIsebagaimana dalilkan dalam Surat Gugatan adalah tidak sama dengan luas tanah yang dikuasaiTergugat I dan Tergugat

Agau Gantie , Klaudius Nusam , DaliRumbang , Yohanes Pari , Dantel , Chandara , Lude Agan , Gunil , Iskandar yangmerekomendasikan kepada Pengurus YAGORKEB Pusat Palangka Raya dan para penggarap ex.LIK secara lisan agar boleh menggarap tanah menyambung lebih kedalam lagi , maka untuk itupatut dipertanyakan dari mana sebenarnya Penggugat I dan Penggugat II mendapatkan tanah diKM. 11 jalan Tjilik Riwut .Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Tergugat I,Tergugat II danTurut

Binti KLAUDIUS RINTUH (Alm) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli bekerja di Balai Besar POM Banjarmasin sebagai PNS.Bahwa Ahli menerangkan yang dimaksud sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetika.Bahwa Ahli menerangkan sebelum sediaan farmasi diedarkan kepada masyarakatharus memenuhi syarat uji fisik, kimiawi dan penetapan kadar sesuai denganstandar pharmacopeia yang berlaku serta mempunyai ijin edar.Bahwa Ahli menerangkan ZENITH CARNOPHEN adalah sediaan

Terdakwa bukan toko obat, bukan apotik tetapi rumah biasa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasi dan bukan sebagaiapotoker ;Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat karena banyak anakmuda yang menyalah gunakan obat tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli ANE YULIKAMANTUH.SH Binti KLAUDIUS

Binti (Alm)KLAUDIUS RINTUH, sabagaimana termuat dalam BAP penyidik yang dibuat dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli adalah staf Pemeriksaan dan Penyidikan Badan POM RIBanjarmasin sejak tahun 2009.Bahwa sediaan farmasi menurut UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan adalah meliputi obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetik;Bahwa Carnophen produksi PT.

Agau Gantie , Klaudius Nusam ,Dali Rumbang , Yohanes Pari , Dantel , Chandara , Lude Agan , Gunil , Iskandar sebagai kelompokzsPenggarap tanah yang masuk terlebih dalu (penggarap lama) pada tahun 1982 agar supaya jelasrekomendasinya kepada Pengurus YAGORKEB Pusat Palangka Raya boleh menggarap tanah .Bahwa selanjutnya dilihat dari luas tanah yang digugat oleh Penggugat I dan Penggugat IIsebagaimana dalilkan dalam Surat Gugatan adalah tidak sama dengan luas tanah yang dikuasaiTergugat I dan Tergugat

Agau Gantie , Klaudius Nusam , DaliRumbang , Yohanes Pari , Dantel , Chandara , Lude Agan , Gunil , Iskandar yangmerekomendasikan kepada Pengurus YAGORKEB Pusat Palangka Raya dan para penggarap ex.LIK secara lisan agar boleh menggarap tanah menyambung lebih kedalam lagi , maka untuk itupatut dipertanyakan dari mana sebenarnya Penggugat I dan Penggugat II mendapatkan tanah diKM. 11 jalan Tjilik Riwut .Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Tergugat I,Tergugat II danTurut

Eng Bin KLAUDIUS TULIS (Alm), keterangandibacakan pada pokoknya menerangkan: Bahwa Ahli menerangkan bahwa untuk dapat melakukan kegiatanPengangkutan, Penyimpanan, dan Niaga Bahan Bakar Minyak jenis Dexlitemaka para penyalur harus memiliki perijinan berupa: Bahwa kegiatan usaha pengangkutan harus memiliki izin usaha pengangkutanBBM dari Kementrian ESDM atau terdaftar/terikat kontrak sebagai transportirdengan badan usaha pemegang Izin usaha Niaga Umum (BUPIUNU), yangtelah ditunjuk oleh pemerintah yaitu

Ahli ANE YULI KAMATUH SH BINTI KLAUDIUS RINTUH, dibawah sumpah,keterangannya di bacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sekarang ini Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani danbersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarnya;Bahwa obat obatan jenis Dextromethorphan warna kuning yangtersangka edarkan sudah tidak memiliki izin edar karena izin edarnyasudah dibatalkan oleh Kepala BPOM RI berdasarkan keputusan KepalaBPOM RI No.HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013

Binti KLAUDIUS RINTUH (Alm) ; Bahwa ahli menerangkan Ahli mempunyai tugas selaku Staf BidangPemeriksaan dan Penyidikan Balai Besar POM di Banjarmasin yaitumelakukan pemeriksaan sarana distribusi dan produksi OMKABA sertamembantu. pelaksanaan kegiatan di seksi Penyidikan BBPOM diBanjarmasin ; Bahwa ahli menerangkan sesuai dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang dimaksud ;a.

Bahwa selain itu, sesuai hasil Pemeriksaan setempat danketerangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi YOHANIS ASBANUdan saksi KLAUDIUS EDI BURGA OLIN, terbukti jika padakenyataannya /secara factual tanah yang penggugat tempati denganitikad baik sejak tahun 1976 s/d saat ini adalah bidang tanah sesuaisertifikat hak milik nomor : 1049/1999 atas nama DOKTORANDUSHERMANUS BANA, Surat ukur No. 59/MLF/99, Luas : 5.488 M2(vide : bukti T.13);Pts No.52/PDT/2017/PT.KPG. hal 218.

Saksi Il : Klaudius Edi Burga OlinBahwa rumah saksi berbatasan langsung sebelah barat tanah HermanusBana;Bahwa saksi tahu objek sengketa milik Tergugat karena didalamsertifikat tanah saksi berbatasan langsung dengan Tergugat;Bahwa saksi lahir tahun 1977, ketika itu Tergugat masuk tahun 1978dan saksi mendengar cerita dari orang tua saksi dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Foto Copy sertifikat ;Bahwa saksi pernah tahu apakah Yohanis Paulus tinggal ditanahsengketa atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang di peruntukan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;

- Menyatakan bahwa anak yang di lahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang di beri nama Mareliani Do Santos, anak Perempuan, lahir di Aihun, 26 Maret 1995 ;Klaudius